Kaikki avio-/avovaimot täällä ja muualla moittii ns. kakkosnaisia ja suurimmaksi osaksi syyttä. Rakastajatarta pidetään naispaholaisena joka tulee ja vie väkisin avuttoman miesparan. Herätkää ja katsokaa itseänne peiliin!!! Ei kukaan ulkopuolinen voi tulla ja viedä tai edes lainata sun miestä jos mies rakastaa sua ja teidän suhde on kunnossa. Totuushan on se että te haluatte pitää miehen hinnalla millä hyvänsä, koska sillä te saatte pönkitettyä omaa huonoa itseluottamusta. Sen vuoksi lakaisette miehen teot maton alle ja syytätte toista naista. Onhan se helpompaa jatkaa sitä surkeaa suhdetta kun ajattelee että mies rakastaa mua ja se kaikki oli sen ilkeän toisen naisen syytä. Mun kokemuksien mukaan se ei kuitenkaan aina mene ihan niin.
Itse olen tapaillut varattuja miehiä, enemmän ja vähemmän vakavissa merkeissä. En ole mitenkään tietoisesti hakenut varatun miehen seuraa, he ovat kaikki itse osoittaneet olevansa kiinnostuneita. Olen aina yrittänyt muistuttaa että heillä on vaimo kotona jne. Mutta kun se ei ole heitä kiinnostanut, miksi ihmeessä se enää minua kiinnostaisi? En elä missään harhakuvitelmassa että olen nyt saamassa hyvän miehen itselleni. Pettäjähän se kaveri on. Tuskin se siitä miksikään muuttu vaikka se minun kanssa olisi naimisissa.
Joka tapauksessa varattu mies voi olla ihan mukavaa seuraa paremman puutteessa. Toisin kuin monet sinkkumiehet, ne miehet jota olen tapaillut ovat mielestäni lähinnä kaivanneet jotain ihmistä jonka kanssa voi puhua. Ystävää, ei seksikumppania.
Te vaimot, miksi ihmeessä te luulette että me edes halutaan teidän miehet omaksi? Jos joku varattu mies päättää palata vaimonsa luo, kuten usein käy, ei se mikään surun päivä ole. Mä ainakin henk.koht. toivon kaikkea hyvää heille. Vaimoa kohtaan sääliä. Jos hän ei todellakaan näe mikä tilanne on, tai jos näkee mutta hyväksyy. Voi raukkaa!
Itse olen tapaillut varattuja miehiä, enemmän ja vähemmän vakavissa merkeissä. En ole mitenkään tietoisesti hakenut varatun miehen seuraa, he ovat kaikki itse osoittaneet olevansa kiinnostuneita. Olen aina yrittänyt muistuttaa että heillä on vaimo kotona jne. Mutta kun se ei ole heitä kiinnostanut, miksi ihmeessä se enää minua kiinnostaisi? En elä missään harhakuvitelmassa että olen nyt saamassa hyvän miehen itselleni. Pettäjähän se kaveri on. Tuskin se siitä miksikään muuttu vaikka se minun kanssa olisi naimisissa.
Joka tapauksessa varattu mies voi olla ihan mukavaa seuraa paremman puutteessa. Toisin kuin monet sinkkumiehet, ne miehet jota olen tapaillut ovat mielestäni lähinnä kaivanneet jotain ihmistä jonka kanssa voi puhua. Ystävää, ei seksikumppania.
Te vaimot, miksi ihmeessä te luulette että me edes halutaan teidän miehet omaksi? Jos joku varattu mies päättää palata vaimonsa luo, kuten usein käy, ei se mikään surun päivä ole. Mä ainakin henk.koht. toivon kaikkea hyvää heille. Vaimoa kohtaan sääliä. Jos hän ei todellakaan näe mikä tilanne on, tai jos näkee mutta hyväksyy. Voi raukkaa!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Minäkin joskus parikymppisenä harrastelin erään miehen kanssa tuota samaa, mutta ikinä en noin halventavasti ajatellut miehen vaimosta. Olin tyhmä ja olen edelleen tyhmä, mutta ikinä en enää jalkavaimoksi ryhdy.
Tuo väittämä siitä, että jos avioliitto on kunnossa niin väliin ei pääse, on sitä samaa valhetta kuin että olemassa olisi joku, joka on täydellinen ja oikea kumppani, täydentäisi sen vajaan puolen, joka meissä kaikissa on.
Toivon sinulle kaikkea hyvää kaikesta huolimatta, koeta löytää itsellesi jotain muuta hyvää elämääsi kuin varattujen miesten kanssa vehtaaminen.
Ei ollut tarkoitus mitenkään halventaa "vaimoja". Säälin heitä ihan aidosti. Mutta sen toisen naisen syyttäminen kaikesta on aivan turhaa ja se on väärin. Kyllä suhteessa on vikaa jos toinen pettää, se vika voi toki olla siinä joka pettää, mutta vika se on joka tapauksessa.
Kuten sanottu en todellakaan hakeudu varattujen miesten seuraan, pyrin välttelemään niitä, mutta ne usein hakeutuu mun seuraan ja sit jos kaikki toimii niin siinä vain käy niin että olen sellaisessa seurassa. Haluaisin paljon ennemmin löytää vapaan miehen jonka kanssa voisi aloittaa oikean suhteen joka perustuisi luottamukseen.
Että olisit jo vuositolkulla hakemalla hakenut itsellesi miestä. Onko sinussa jokin vika miksi vapaat kunnolliset sinkut tai eronneet miehet eivät sinua huoli???
Oletko jo menettänyt maineesi sillä, että olet jo monesti roikkunut ukkomiehissä??
Niin,että kaikki katsovat jo sinua kieroon??
Hakisit itsestäsi ensin vikaa ja katso vaikka itseäsi peilistä....siellä se vika minun mielestäni luuraa....
Voihan se olla niinkin et mä en huoli niitä. Mul on aika korkeat vaatimukset. Kyllä sitä aina miehen saa jos on valmis tyytymään johonki luuseriin, tai pettävään renttuun esim. Mä en ole valmis tyytymään huonompaan. Ei mun ole pahemmin tarvinnut roikkua kenessäkään kiinni. Kyllä ne ukkomiehet on ihan itse roikkunut minussa kiinni. Mä katson peiliin ja olen ylpeä itsestäni. Mä oon kaunis, älykäs ja lahjakas. Sen lisäksi olen sellaisten asioiden yläpuolella että huoliiko joku vai ei.
Niinpä. Kirjoitit, että olet kaunis, älykäs ja lahjakas...huomaatko itse ???
Joku jäi puuttumaan:SIVISTYS ,,KULTASENI SE SINULTA PUUTTUU ....SIVISTYS.
kun pitää tänne kirjoittaa.
On olemassa kroonisia pettäjämiehiä joista naiminen muiden kanssa ei edes tunnu pettämiseltä, kun mies ei tunne mitään, ei yhtään mitään.
On niin sanotusti tunne vammainen.
Varmasti tämä sinun pettäjämiehesi-rakastajasi syö sinua sisältä. Hän vie kaiken energian sinulta pois.
Miksi olet huolissasi miehen ja tämän naisen suhteesta?
Minä myös olen ollut seksittömässä suhteessa vanhaan mieheen kesästä alkaen.
Miehellä ei ole kanssani minkäänlaista erektiota.
me ei puhuta edes enää koko asiasta. Se asia on OK. loppuun käsitelty.
etten niitä huoli "(sinkkumiehiä) siis paremmat on viety päältä parempien naisstan luo ja sinä olet jäänyt rannalle ruikuttamaan. Ihmiset eivät yleensä hakeudu juuri kaltaistensa luo, kuten sinä luuserin, vaan hakevat sitä vastapuolta, erilaista, kiinnostavaa.
Olet nyt ymmärtänyt tuon sanonnan peiliinkatsomisesta, varsin konkreettisesti vielä. Kyllä siinä tarkoitetaan niitä omia persoonallisuuden piirteitä ja sen sopukoita, siis luonnetta ja kypsyyttä, ei ulkonäköä, lahjakkuutta(lahjakas ihminenhän voi olla persoonaltaan todella mainio tai täysi paska).
"Sitäpaitsi olen sellaisten asioiden yläpuolella, että huoliiko joku vai ei"? Kuule nyt sinne peilille! Harmi sitä älykkyyttä ei voi kehittää, mutta onneksi omaa persoonallisuuttaan, jos ymmärtää, että se on yksi osa elämän täyttymystä.
Ethän sinä kuvittele olevasi täydellinen, ethän? Silloin sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia kasvuun ja kehittymiseen ihmisenä.
Toivon sinulle onnea tiellä ihmisenä kasvussa, sillä siinä kohtaat sen tyydytyksen, jota epätoivoisesti ukkomiehistä haet (siis ei sängystä vaan omien korvien välistä). Sitten voit löytää sen kumppanin, joka sinun rimasi yltää.
Niin miksikähän ukkomiehet hakeutuvat sinun seuraasi. Olet helppo nakki. Se vetää heitä ja vapaat miehet eivät ole sinusta kiinnostuneita. Olet jonkillaisen paheellisuuden esikuva ja se kiinnostaa välaikaisesti. Tämä vanha huora-madonna asetelma. Ja varmaan tiedät, kumpaa edustat.
Tuossa edellinen vastaaja kertoi tästä sivistyksestä. Sinulta puuttuu nimenomaan sydämen sivistys. Olet jotenkin karski ja raaka.
... "suhteessa on vika jos toinen pettää"...
VÄÄRIN!!!
... "MIEHESSÄ on vika jos mies pettää"....
OIKEIN!
Mies on osa sitä suhdetta...joten suhteessa on silloin vika. Muuten ollaan samoilla linjoilla.
.. ja siis yhteenvetona: tällä miehellä EI MIKÄÄN SUHDE tule toimimaan, koska hän on se, joka ei kykene uskollisena parisuhteessa elämään...
kelpaa mikään luuseri. Nämä miehet, jotka pettävät ovat mitä suurimmalla syyllä niitä luusereita ja selkärangattomia, jotka eivät tohdi sanoa totuutta ja elävät valheessa, kuten sinä
Minusta sinulla ei ole mitään syytä ylpeillä teoillasi. Et ole ainakaan tämän kirjoituksen perusteella saanut muuta aikaiseksi kuin ehkä toisten perheiden rikkoutumisen.
Suosittelen sitä peiliä ja tosi isoa
Enhän mä ole yhtäkään pettäjää mieheksi kelpuuttanutkaan. Mä otan vain kaiken hauskan irti heistä ja se on sellainen suhde josta molemmat osapuolet voi hyötyä. Ei ne ole mun miehiä, ne on vain hupiheiloja tai "kavereita". En mä ajattele et nyt mä otan tuon miehen sen vaimolta.
..kuin huora
ukkomiehistä sinua vaimokseen kelpuuttaisikaan (paitsi joku nuija, siinähän olisi vakka kantensa valinnut). Kylläpä olet ylimielinen ja kehtaat vielä kehuskella itseäsi moisesta käyttäytymisestä.
Kyllä jossakin viiraa ja pahasti, kun tuolla lailla käyttäytyy ja tuntee vielä ylpeyttä siitä. Ei taida minkään maailman peilit sinuun tehota. Kullilla päähän vaan minkäs sille mahtaa.
No voi hyvänen aika, millaista haukkumista ja hyökkäämistä ap.kirjoittajaa vastaan. Minä ainakin ymmärsin Miss Tressin pointin ja niinhän se on, ettei se paha kakkonen ole aina se syypää, katse myös omiin miehiinne! Turhaan täällä tyhmäksi ja keskenkasvuiseksi haukutte. Mielestäni Miss Tress vaikuttaa fiksulta, nimenomaan ajattelevalta ja empaattiselta ihmiseltä. Jos tässä joku on keskenkasvuinen, niin nämä halventavat haukkumispuheenvuorot.
T. Kaunis nainen 33v.
miehiltäkin, jotka harrastavat sivusuhteita. Ja nainen, joka valitsee miehekseen sivistymättömän miehen on...
Kumpi on sitten parempi: olla huora vai madonna? Molemmat roolit ovat perseestä. Parempi on valita mies, joka pystyy kunnolliseen suhteeseen.
Pelkkä sanahelinä ei ole empatiaa. Empatiaa olisi olla kirjoittelematta petetyille naisille. Ei tarvita suuriakaan älynlahjoja ymmärtämään, että loukattu ihminen ei ole parasta kuulijakuntaa.
Tottahan täällä voidaan ottaa totuuksia esille. Totuus yksi. Vieraan kanssa on useimmiten paljon kiihottavampaa rakastella kuin tutun vaimon.
Totuus kaksi. Nainen vanhenee nopeammin kuin mies. Aika on armoton. Niin kauniit rakastajat kuin tavalliset kotiäidit. Mahdollisuudet olla se rakastettu ja rakasteltu käyvät yhä heikommiksi. Siis näin, mikäli oletukset perustetaan pelkkään kauneuteen. Ja valitettavan usein tietysti kyllä.
Totuus kolme. Olemme kaikki naiset samojen lainalaisuuksien alaisia. Aika masentavaa, mutta jossakin on se pieni toivon kipinä, sitä on vain vaikea tavoittaa ja pitää hengissä.
Ja yhteenvetona vielä. Jokainen valitsee oman tiensä. On turha tulla vaatimaan oikeutta salassa pidettäviin tekoihinsa muilta. Se on sen hinta. Minusta aika pieni edes maksettavaksi.
ja pirun paljon säälinkin.
Mihin perustat tämän väitteesi?
"Nainen vanhenee nopeammin kuin mies. Aika on armoton. Niin kauniit rakastajat kuin tavalliset kotiäidit. Mahdollisuudet olla se rakastettu ja rakasteltu käyvät yhä heikommiksi."
Olin illalla juuri isoissa juhlissa missä oli paljon vanhoja ystäviä ja puolituttuja, suurin osa suurinpiirtein omanikäisiäni (n.40). Koska en ollut osaa ihmisistä nähnyt noin 10 vuoteen oli itsekukin tietysti tänä aikana vanhentunut. Jossain vaiheessa iltaa tarkastelin läsnäolijoita kriittisesti, kyllä oma havaintoni oli tämän porukan osalta että...
Paikalla oli monta suunnilleen ikäistäni naista jotka olivat loistavassa kuosissa ja todella kauniita ja hyvinsäilyneitä, itseni oloisia tanttaroita oli vaan pari.
Miesten kohdalta taas tilanne oli päinvastainen, ukottuneita, vanhanoloisia, löysistyneitä jne. riitti pilvinpimein, joukossa oli tasan 2 miestä jotka ylsivät suunnilleen samalle tasolle kun naisista huomattava osa.
Tietysti tämä noin 70 ihmisen joukko ei ole kovin laaja otanta mutta kertonee kai sentään jotain 35-45 vuotiaiden ihmisten "säilymisestä".
Saman havainnon olen tehnyt useasti ennenkin tämä vain sattui iolemaan se tuorein tapaus.
Ja siis HUOM. Minulla ei nyt ole oma lehmä ojassa sillä itseäni en todellakaan laske näihin hyvinsäilyneisiin timmeihin kaunottariin. Sensijaan olen jo vuosia tapaillut itseäni nuorempia miehiä juuri tuon ukkoutumis-ilmiön vuoksi.
tämä vanha mies vannoo ettei ole koskaan minua pettänyt 14 vuoden aikana.
Mitään näyttöä ei ole. Minun pitää uskoa tätä vanhaa miestä. Meillä ei ole ollut sexiä kesäkuusta alkaen mies ei KYKENE.
Olen käsitellyt asian ja hyväksynyt sen mies täyttää 59v. kohta puoliin.
Lopeta jo noitten samojen juttujen jauhaminen täällä. Hanki elämä.
Sä käyt niitä lukemassa. Miksi ihmeessä? Lopeta jos sulla on elämä. Mulla on nyt tällä hetkellä niin tylsää, et piti kirjoittaa tänne. Kyllä mulla noin muuten ihan hauska ja tapahtumarikas elämä on.
ja uskoo niiden lirkutuksiin. Sulla taitaa olla hemmetin huono itsetunto, kun täytyy kehua retostella tekemisillään. Et ilmeisesti ole elämässäsi kovin kummosia saavutuksia saanut, kun kehumisen aihe on ukkomiesten kanssa paneskelu.
Jos olisit lukenut kaikki kirjoittamani viestit, sinullekin olisi selvinnyt että kyseessä ei ollut seksiin perustuvia suhteita. Vaikka olen varattujen miesten kanssa ollut tekemisissä en todellakaan ole mikään lunttu. En ole ikinä harrastanut esim. yhdenillan juttuja. Mielestäni seksi kuuluu vain vakavaan parisuhteeseen. Sehän tässä tuntuu "ykkösiä" kaikkein eniten ärsyttävän, että mies on jonku muun kans eikä edes seksin takia. Ehkä mä oon vain niin hyvä tyyppi et ne viihtyy mun seurassa. Mun itsetunto on itse asiassa aika hyvä. Mä oon saavuttanut elämässäni ikäisekseni paljon kaikenlaista. Sillä aikaa kun moni "ykkönen" on pessyt miehensä paskasia sukkia, lisääntynyt ja käynyt tupperikutsuilla, mä oon edennyt urallani. Olen melko menestynyt. Ymmärrän jos harmittaa, mut ei se mun vika ole. Jokaisella on oma valinta.
... et mitään muuta.
Onko missTressille tullut mieleen, että "jos avioliitto on kunnossa"-väite ei nyt ole miehelle aivan sama kuin naisille?????
On todellakin olemassa paljon, paljon sellaisia miehiä, joilla se avioliitto ON kunnossa, mutta jotka saavat sen tyydytyksensä vasta `toisen naisen` vuoteessa? Eli vain ja ainoastaan vieraat naiset kiinnostavat??? Se on patologista MIEHEN taholta. Mutta tällaista tämä elämä on...
Taidat puhua pelkästään itsestäsi. Vaimohan ei tunnu miltään,opetata itseäsi ja vaimoasi niin alkaa tuntumaan hyvältä, eikä tarvi vierasta piullua.
Hei, haloo!
Tyydytys tarkoittaa muutakin kuin fyysistä, seksuaalista tyydytystä!! Tyydytys näissä patologisissa ukkomiestapauksissa tulee siitä, että ylipäätään "käy vieraissa".
En minä ainakaan syytä naista joka ei varatun miehen seuraa hae, vaan mies itse etsiytyy tämän seuraan. Miehen vikahan se silloin on. MUTTA: Omalle kohdalle on sattunut lutka joka saalisti miestäni kuukausien ajan vaikka alusta asti tiesi tasan tarkkaan että on naimisissa. Mies oli kertonut että rakastaa vaimoaan ja suhde on kunnossa eli ei tarvita ulkopuolisia. No, tämä kuitenkin sitkeästi jatkoi lepertelyään ja tunki miehen elämään kaikin tavoin. Huomioi ja mielisteli ja odotti heikkoa hetkeä. Kun oli sitten meillä paljon vaikeuksia elämässä ja hankalaa, sai vihdoin miehen kerran sänkyynsä unohtamaan arkielämän vaikeudet. Alkoholikin auttoi asiaa. Sen jälkeen meni meiltä onnellinen perhe ja lapsilta ehjä koti. Mies kärsi ehkä kaikista eniten. Tätä kakkosta mies ei koskaan halunnut sen panon jälkeen. Mutta ei saanut enää vaimoaankaan. Kakkonen jatkaa metsästystään etsien uutta uhria. Häntä vihaavat kaikki, mies ehkä eniten. Ja mistä tiedän että asiat menivät juuri näin? Kakkonen itse kertoi, silminnähden tyytyväisenä kun oli onnistunut hajottamaan perheen ja pilaamaan taas yhden onnellisen suhteen.
Todella inhottava tarina. Se on aina ikävää kun on lapsia mukana ja muutenkin. Edelleen se oli mielestäni miehen vika, koska kyse oli hänen perheestä ja avioliitosta, mutta nainen ei tuossa tapauksessa ollut syytön. Itse en ikinä lähtisi varta vasten metsästämään naimisissa olevaa miestä. Kunnioitan sillä tavalla kyllä toisten ihmisten suhteita. Varsinkin jos mies sanoo ettei halua pettää ja rakastaa vaimoaan jne. en voisi ikinä edes ajatella sekaantuvani häneen. Minun tapauksissa (niitä on ollut 2) miehet ovat itse tehneet aloitteen.
Ensimmäisen miehen kans oltiin vain ihan kavereina jatkoilla (ei kahdestaan) ja todella kuvittelin että ollaan ihan vain kavereita kunnes hän alkoi lähentelemään jne. Olin silloin vielä aika nuori ja jotenkin yllätyin niin paljon siinä tilanteessa etten edes osannut ajatella mitä oli tapahtumassa. Sitten hän kertoi että on ollut jo pitkään ihastunut minuun jne. Itse en ollut juurikaan häntä edes huomioinut siinä mielessä ja olin todella ihmeissäni. Alkujärkytyksen jälkeen alkoi tuntua ihan kivalta että hän oli ajatellut minua ja koska meillä juttu luisti ja kaikki synkkas hyvin ihastuin vähän itsekin. Tämä toi jännitystä ja vaihtelua siihen tavalliseen elämään. Aika kun kului huomasin etten enää ole kiinnostunut koko miehestä ja siihen se vain sitten jäi. Eikä mieskään ollut lopulta kuitenkaan ihan "valmis" pettämään vaimoaan. Joten parempi näin.
Toisen miehen kans tarina oli vähän toisenlainen. Hän kertoi olevansa todella rakastunut minuun ja haluavansa muutta yhteen minun kanssa ja kaikkea. Tämä tuli kans täydellisenä yllätyksenä. Kun kyselin puolisosta hän sanoi että on juuri eroamassa. No, ei se ihan mennyt läpi, mutta kuitenkin oletin että joku on huonosti jos näin puhuu toiselle. Mies soitteli ja tekstaili ahkerasti ja minä sanoin etten halua olla tekemisissä sellaisissa merkeissä niin kauan kun on toinen nainen kuvioissa. Ei mitään vaikutusta, joten luovutin. En enää jaksanut huolehtia hänen liittonsa hyvinvoinnista. Päätin olla itsekäs. Kaikki meni hyvin niin kauan kuin meni. Mies olisi halunnut mennä naimisiin jne. mutta koska minä en voinut sanoa että rakastan häntä hän ei uskaltanut jättää entistä kun ei halunnut jäädä yksin. Eli jos olisin halunnut "viedä" toisen naisen miehen, se olisi onnistunut, päätin kuitenkin antaa olla.
Olen aistinut suurta katkeruutta täällä. Ymmärrän kyllä naisia joiden miehet pettää, mutta ei kaikki "kakkoset" oli ilkeitä ja kauheita lunttuja jotka haluaa väkisin viedä teidän miehen. Joissain tapauksissa on niin, mutta itse en todellakaan ajattele että kilpailisin jonku "ykkösen" kanssa. Ei se ole mikään kisa. Joskus "kakkosen" kuvioihin tulo voi jopa pelastaa liiton, kunhan miehen ja "kakkosen" välinen suhde ei mene liian pitkälle.
ja miehen suhde pelasta liittoa. Se vain on valhetta siitä lähtien kun toinen on pettänyt
Omalta kohdalta voin todeta, että saatuani selville jo aikaisemmin lempatun kakkosen suhteen mieheeni jo vuosia aikaisemmin, vaikutti se siten, että ero nyt edessä, koska valheita kertyi liikaa niinä aikoina ja kaikki selvisi jälkeen päin.
Siinä vaiheessa, kun et pystynyt sitoutumaan tähän mieheen, olisi sinun pitänyt ymmärtää olla pitämättä yhteyttä tähän mieheen, koska miehet ovat aina sellaisia, että he kyllä pitävät, jos vain saavat. Olet ollut vuosia vain pelkkä pano, etkä muuta, koska hän on kuitenkin valinnut toisen vaimokseen.
Ymmärrä jo nyt jättää tämä rauhaa, vaikka tämä mies ehkä pyytääkin yhteydenpitoa ja naintiasi vaihtelun vuoksi, edes heidän lasten ja perheen vuoksi
Kummallakaan miehellä ei ollut lapsia toinen ei edes ollut naimisissa, mut ihan sama. Kummassakaan tapauksessa ei ollut kyse pelkästä seksistä. Tai oikeastaan ei ollut kyse seksistä ollenkaan, vaan jostain aivan muusta. Joten en kyllä ymmärrä miten voisin olla heille pelkkä pano? Petetyn vaimon on helpompi hyväksyä "pelkkä pano", kuin se että miehellä olisi tunteita toista naista kohtaan. Täysin ymmärrettävää. Jos olisin ollut pelkkä pano, tuskin mies olisi yli puoli vuotta kestäneen suhteen ajan jaksanut pyöriä mun kans panematta kertaakaan. Vai mitä??? Ei ole mun asia jättää rauhaan miestä joka kosii ja lupaa jättää muijansa koska on rakastunut minuun. En mä ole kenenkään perässä juossut. Jos puhelin soi mä oon vastannut siihen ja aion vastata jatkossakin.
En ymmärrä miksi vaimot pitävät itseään jotenki parempina naisina vain siksi että ovat "päässet" (joutuneet) naimisiin jonku pettävän äijän kans. Samanarvoisia naisia me kaikki loppupeleissä ollaan, sormus tai ei. Kohdistakaa se viha niihin ihaniin aviomiehiinne jotka ovat luvanneet olla teille uskollisia. Me "kakkoset" ei olla luvattu teille yhtikäs mitään. Tilanne on kyllä aivan eri jos kyse olisi ystävän miehestä. Silloin en ikinä lähtisi leikkimään tulella.
Nämä pettäjämiehet nyt vain pitävät vaimoaan parempana kuin sinunlaisiasi. Niin pitää myös muu ympäristö.Muuttelet tarinaasi. Olet teennäinen ja tyhmä. Usko vaan sinua ei kovin korkealle arvosteta. Sinulla on tietty leima otsassasi.
Minäkin olisin, vaikka itse naimisissa olenkin ollut, saanut aika monta ukkomiestä. En ole kuitenkaan ottanut, koska olen aina miettinyt sitä hänen perhettään tai vaimoaan/tyttöystäväänsä. Enkä halua että mies inhoaa minua sen jälkeen kun alkaa katumaan seikkailujaan. Itsekunnioitukseni olen myös halunnut säilyttää.
Ihmisten välillä on kemiaa ja kohtaamisia sattuu. Ketään ei voi omistaa, eli jos oikea rakkaus tulee kohdalle vaikka on samaan aikaan naimisissa toisen kanssa, eihän sille paljon voi. Eli jossain vaiheessa on pakko ehkä seurata tunteitansa. Usein sivusuhteissa vaan valitettavasti on kyse pelkästä huvittelusta ja vaihtelun hakemisesta. Tuntuu hyvältä aikansa, mutta kun alkuhuuma katoaa siitäkin niin yleensä huomataan kuinka paljon vanhaa suhdetta ja sitä aviokumppania rakastetaan ja perhettä arvostetaan. Silloin voi kuitenkin olla liian myöhäistä. Ei seuraa kuin sydänsuruja ja ehkä rikkoutunut perhe.
Siksi näissä asioissa kannattaisi olla varovainen ja miettiä muitakin kuin itseänsä. Seuraukset toisille ihmisille ovat yleensä paljon pahempia kuin pettäjät ikinä aavistavatkaan. Pettämisestä ja salarakkaista on tehty viihdettä, mutta oikeassa elämässä se on kaikkea muuta kuin viihdyttävää. Monelta on henkikin lähtenyt sen tragedian ja seurausten selvittelyssä.
Omalle kohdalle tosiaan sattui lunttu joka halusi vain kilpailla kanssani ja hajottaa suhteeni. Tottakai mies on vastuullinen omista teoistaan, mutta en kyllä hyväksy sellaisenkaan ihmisen "moraalia", joka tieten tahtoen haluaa varatun ihmisen koska tietää miten paljon tuhoa pystyy aiheuttamaan. Ja nauttii joka hetkestä.
kohdalle. Miten se voi olla niin suuri rakkaus ,kun samalla elää perhe-elämää siihen liityää sukupuolisuhdetta puolisonsa kanssa.
Kai sitä kun on elämänsä rakkauden löytänyt lopettaa kaikki muut suhteet siihen. Turha siinä on lapsia kiikuttaa selitykseksi tai muutakaan. Sitä vaan ollaan pelkureita,kun ei haluta yksinkään jäädä, jos se suuri rakkaus antaakin pakit tai osoittautuu vikatikiksi. Silkkaa laskelmointia ja muka suurta rakkautta.
se maailmoja halkova rakkaus kestää mitä vaan. Ei siinä paljon paina toisen parisuhteen nautinnot.
sitten pelkästä seksistä eli ei,niin tälle miehelle et merkitse mitään muuta kuin vaihtelua ja ajankulua ehkä sitä jännitystä mikä hänen normaalissa arkielämässä puuttuu.
Olisi paljon helpompaa, jos petetty toteaisi ja hänelle sanottaisiin, että joku merkitsee enemmän kuin hän itse. Silloin olisi paljon helpompi lähteä ja jättää pettävä puoliso. Valitettavasti nämä pettäjät eivät nimenomaan halua päästää vaimoaan pois, vaikka tämä niin sanookin ja tämän vuoksi valehtelevat ja joutuvat pettämään jos käyvät vieraissa.
Emme ole mitenkään samanlaisia kuin väität. Kakkoset ovat toisten suhteesta ja tunteista välinpitämättömiä ja heille merkitsee vain se omahyvä - ei mikään muu.
Oli se ystävän tai jonkun muun mies, niin se on aivan sama asia. Siinä sinä tulet ehkä joka tapauksessa jonkun kodin rikkomaan, mutta tämähän ei sinulle tietenkään merkitse mitään, koska olet vain se tyhmä kakkonen
Se on tietenkin kova paikka petetylle, että pettäjä on asettanut seksin tai jännityksen hakemisen jne perheensä edelle. Pettäjä on ottanut ihan vapaaehtoisesti riskin, että voi jäädä kiinni ja menettää perheensä. Tarkoitus tietenkään ei ole jäädä kiinni...
Olet siinä oikeassa että olisi paljon helpompi petetylle kun puoliso tosiaan kertoisi että joku toinen on tärkeämpi. Eihän siinä muuta sitten olisi kuin nuolisi haavansa ja jatkaisi elämäänsä jonkun muun kanssa. Mutta pettäjille yleensä se vakikumppani kuitenkin merkitsee paljon eikä hänestä haluta millään luopua kun tosipaikka eteen tulee. Kaikkein tärkein ihminen pettäjälle on kuitenkin hän itse. On siis niin itsekäs että luulee saavansa kaiken; pitää valituisen kumppaninsa jota rakastaa, perheen mutta sen lisäksi myös hauskanpidon ja vaihtelun toisessa sängyssä. Sitten kun vaimo saa tietää, alkaa mies herätä ja tajuta missä mennään. Itkee vaimonsa ja perheensä perään usein loppuelämänsä. Surullista. Sellainen tilanne on tosi vaikea kaikille. Etenkin vaimolle joka haluaisi jatkaa elämäänsä omillaan.
Sekin on aika typerä luulo, että mies hakee seksiä muualta kun kotona oleva vaimo on niin ruma tai seksi ei suju hänen kanssaan. Monesti olen näitä tapauksia seuratessa huomannut, että vaimo on kaunis, seksi sujuu ja muutenkin asiat kunnossa. Mutta kun pitää saada toteuttaa itseään ja omia halujaan miten tykkää. Ja niitä joiden kanssa voi itseään toteuttaa kyllä riittää. Nykyaikana on ihmisten moraali ja elämänarvot ihan hukassa.
Kuten sanottu; en ole väkisin yrittänyt viedä kenenkään miestä. En ole edes lähtenyt tavoittelemaan kenenkään miestä. Ne varatut miehet on nyt vain sattumalta kiinnostuneet mun seurasta ja sitä rataa. Mun tarkoitus ei ole ollut rikkoa kenenkään perhettä. Mutta jos joku ehdoin tahdoin haluaa hengailla mun kans vaikka olis oma emäntä kotona ja mulla ei satu olemaan miestä sillä hetkellä, en kieltäydy jo tyyppi on kiva ja meillä synkkaa hyvin. Seksin suhteen mulla on sellainen periaate että se kuuluu vain vakavaan parisuhteeseen jossa luottamus pelaa. Nämä miehet ovat hyväksyneet se, koska eivät edes hae minusta seksiseuraa. Mä oon vain "hyvä tyyppi". Ymmärrän että mun on helppo olla se kiva ja ymmärtäväinen joka ei nalkuta. Tottakai on, en mä pese miehen pyykkejä enkä siivoa sen sotkuja tai hoida sen lapsia. Mun ei tarvitse kantaa huolta suhteesta eikä mistään muusta kuin itsestäni. Mä oon varmasti hauskempaa seuraa kuin se oma vaimo. Ei siitä pääse mihinkään. Mutta jos minusta tulisi se vaimo, mies varmaan haluaisi taas uutta jännitystä elämäänsä, jos on krooninen pettäjä. Toisaalta vaimolla on se "ykkösen" asema, ainakin niin kauan kun se kestää. Siinä asemassa on omat hyvät puolensa. Voi ainkin haukkua meikäläistä luntuksi jos mies pettää.
"tälle miehelle et merkitse mitään muuta kuin vaihtelua ja ajankulua ehkä sitä jännitystä mikä hänen normaalissa arkielämässä puuttuu."
-Jos näin on kaikki on ihan jees. Koska mies merkitsee minulle juuri kaikkea tuota samaa. Toisaalta tiedän ettei se aina ole ihan niin yksinkertaista. Kyllä niitäkin tapauksia on jossa jompikumpi oikeesti rakastuu tai vaikka molemmat, tulee ero ja uusi suhde. Onhan näitä nähty ihan julkisuudessakin. Josku ne jopa toimivat. Toisessa minun tapauksista mies rakastui minuun. Luulin ensin että se oli pelkkää näyttelemistä, mutta olen näin jälkeenpäin tajunnut ettei se ollut. Itse en edes päästänyt tunteitani sille tasolle, koska tiesin kuinka näissä tapauksissa tavallisesti käy. Harkitsin kuitenkin jossain vaiheessa mahdollista suhdetta, mutta totesin että lähtökohdat ovat todella huonot. En enää tapaile tätä miestä. Suhde päättyi melko kivuttomasti molempien osalta, tai ainakin minun osaltani ja olen ihan tyytyväinen siihen. "Vaimo" ei toistaiseksi tietääkseni tiedä mitään, mutta moni muu tietää asiasta.
...fiksu vaimon puheenvuoro.
Sivusuhteissa seikkaileva mies (pakko puhua miehestä, kun tässä yhteydessä tunnen vain miehiä)ei useinkaan oikeasti halua luopua perheestään. Hän vain haluaa lisäksi kaiken sen kivan mitä sivusuhteeseen kuuluu. Ja kun jää kiinni, niin sitten on itku ja parku. Toinen nainen onkin hänet vietellyt... Ja tähän fantasiaan moni vaimo tarttuu kiinni. Ei hänen miehensä, mutta kun se karmea vamppi vei....
Hyviä kommentteja sulle alkuperäinen sinkkunainen! minulla aivan samanlainen tilanne kuin sinulla ja pidän elämästäni ja varatusta miehestä jonka kanssa olemme viettäneet laatuaikaa jo yli 2 vuotta! en vaihtaisi osaani mistään hinnasta ykkösen asemaan! En todellakaan! Ja mies tässä pettää,en minä! en petä ketään koska olen vapaa nainen ja en ole luvannut kellekään mitään! toisin on miehen laita, mutta aikuinen mies kyllä tietää mitä tekee ja mitä haluaa! ja se miten hänellä ja vaimollaan menee, ei kuulu minulle eikä ole minkäänlaista kiinnostusta edes tietääkään. minulle riittää ihanat hetket ja ihana laatuaika tämän Rakkaani kanssa. Olen onnellinen, elämä on kyllä ihanaa!
Oikea asenne. Ei se todellakaan kuulu meille. Joss äijä päättää pettää, se pettää joka tapauksessa. Miten mun ulkopuolisena pitäisi se estää jos ei oma vaimokaan pysty. Miksi mun pitäisi luopua minulle mukavasta ihmissuhteesta jonku vieraan ihmisen hyväksi? Kuinka moni vaimoista loppupeleissä edes arvostaisi niinkin jaloa tekoa? Jos vaimo saisi tietää että mies on ihastunut minuun ja yrittää iskeä minua, kukakohan mahtaisi kuitenkin saada syyt niskoilleen? Minä, koska olen se ilkeä lunttu joka väkisin yrittää viedä toisen miehen. Juuri siksi, mua ei edes kiinnosta. Sitten kun minut on saatu pois tieltä voidaan taas jatkaa ihanaa onnellista suhdetta. Juuri näin! Jos itse olisin naimisissa ja mies pettäis, en mä kyllä näkisi mitään syytä syyttää sitä toista naista. En yhtään mitään. Jos se toinen nainen olisi mun ystävä se olisi kyllä entinen ystävä sen jälkeen (pieni luottamuksen puute), mutta silti mies on se syyllinen, se joka on tehnyt pahimman virheen.
en ole kuvitellut omasta miehestäni mitään sellaista, että hän olisi "puhdas pulmunen". Hän on aina ollut suhteiden aloittaja, mutta kuitenkin nämä kakkoset ovat omalla käytöksellään yhtä syyllisiä, koska tieten ovat alkaneet vehtaamaan ukkomiehen kanssa.
Tunnen muuten yhden naisenkin, jolla lapsia ja joka vehtasi tässä syksyllä ukkoni kanssa. Eipä tainnut perhe ja lapset niillä naintikerroilla merkitä mitään. Saa havaita käynkö kotona vähän jutustelemassa ukolleen
vielä kehuisit itseäsi. Kaikki ollaan jo ymmärretty, miten ihana ihminen olet. Haluttaisiin kaikki olla sinun parhaita ystäviä ja muutenkin rakastaa sinua.
Huraa! Alapäällään ajattelevia naisia on olemassa. Miehissä niitä on ollut jo pitkään. Oikea mutaatio on syntynyt, tai oikeastaan jo useampi.
Nyt vaan pitäisi miettiä mitä tehdään uskollisille vaimoille. Ne tuntuvat olevan piikkinä sinun välilihassa, me ymmärrämme kyllä.
Uskollisten vaimojen karkotussaarelle pitäisi laittaa myös ne kaikki sinnkumiehet, jotka haluaa jutella ensin. Ihan törkeetä sellainen. Siis pitää haluta sänkyyn naisen kanssa.. just niinkuin ukkomiehet.
Voi voi sentään...taas joku pikkuvaimo siellä älähti! mut kyl me kaikki sua ymmärretään, onhan se tosi paskamaista ku omalle ukolle ei oman akan pillu pelkästään riitä! sehän on TOSI nolo paikka! ukko jyystää kaikkee liikkuvaa ja vetää munansa vieraissa nileille!! kyl se on TOSI ikävää ja säälittävää! ja jos se ukkokulta kohtaa sit jonkun joka myös ajattelee vain "alapäällään" HEH HEE...hyvä vitsi, on siinä sit kemiat kohdallaan! katso pikkuvaimo vaan peiliin ja mieti onko sulla ihan vääränlainen ukko kotona! tai anna sille kenkää jos se haluukin oikeesti sellasen sutturan joka ajattelee vaan sillä alapäällään! eli just sillä millä sun oma ukkokultaskin!
..ÄLÄMÖLÖN
pidit =O. Olin sentään liikkeellä ystävämielisesti =D
*hyss* Jos tuolla tavalla pimahdat rumia huutamaan rakastajas läsnäollessa niin mies lähtee pian livohkoon
pitää sääliä. Olet onneton ihminen, tiedät sen yhtä hyvin kuin minäkin.
Joo noita juttuja on kuultu ennenkin, että pelastatte miehen ihan jolatain kaamealta kotielämältä tai jotain...tehän varmaan ihan todellisen tilanteen tiedätte siin perhees, voisiko olla ehkä niin että tää pettäjämies/nainen ei ihan rehellisesti Teille kotielämästään kerro,...voisiko olla niin että se mies kotona vaimolleen vannoo rakastavansa tätä...ai niin mutta ei tollasten "kakkosten" äly riitä näin syvällisiä asioita ajattelemaan...teillehän on toi itsekeskeisyys ja tyhmyys yhteinen piirre...ainakin mitä teidän juttuja tääl olen lukenu...oikein surettaa, mihin uskollisuus, moraalisuus, lojaalisuus ja kumppanuus on häviny!
Kun olin nuoria, vailla vakaata avoliittoa, ajattelin kuten em. nainen. Kun itse koin mitä on rakastaminen ja rakastetuksi tuleminen oikeasti, huomasin miten helposti asiat voivat mennä vinksalleen vaikka rakkautta olisi. Useat parithan vielä erotessaankin rakastavat. Eihän ero muuten niin vaikeaa olisi.
(Jos kirjoittaja huijaa, hän ajattelee kuten minä, koska tietää mikä provosoi ihmisiä. Hauskaa? No ei minusta.)
On vain harvoja miehiä, jotka eivät joskus ajattelisi alapäällään ja sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Valitettavasti sitten kun kirjoittaja saa ensimmäisen ikioman ja vapaan poikaystävän, hän saa oppitunnin elämästä ja liittyy siihen joukkoon, joka ei pidä "luntuista".
Tietämättömyys ei toki ole synti, joten anteeksi annettakoon hänelle hänen tämänhetkinen tietoisuudentilansa.
T: Kolme pitkää suhdetta kokenut nainen