yamaha clp 150

*Erittäin hyvä* digitaalipiano. Olen kattavasti koesoittanut yli 1000 € hintaisia Rolandeja, Kawaita, muita Clavinovia ja on todettava, että CLP-150 pitää kärkisijaa. On monta täysin tasotonta ja huonoäänistä (joista silti pyydetään yli 1300 €, jopa 4500 €!), vähän hyviä ja erittäin harvoja CLP-150:n vertaisia. Sen vertaisia tai siitä parempia ovat lähinnä uudet kalliit Clavinovat (kts. alla).

CLP-150 on tuon jo poistuneen 100-sarjan toisiksi paras malli, sen lippulaivassa CLP-170:ssä on kalliimman hinnan lisäksi parempi koskettimisto (GH3 verrattuna CLP-150:n GH:hon) ja eräänlainen äänenkalibrointi (iAFC) tuunaamaan Clavinovaa siihen tilaan, jossa soitin on. En ole havainnut CLP-150:n koskettimistossa mitään puutteita tuohon parempaan koskettimistoon verrattaessa, itse en maksaisi lisähintaa siitä GH3:sta. Esimerkiksi uudessa CLP-330-mallissa on minusta paljon huonompi soittotuntuma ja koskettimisto kuin CLP-150:ssä, vaikka siinä GH3 onkin. Käytännön eroa on hankala huomata nopeillakin kappaleilla. CLP-150:n GH-koskettimisto on jo niin hyvä itsessään. Ehkä kalliimpien Clavinovien GH3 on parempi (ja tietysti ne puiset koskettimistot ovat hyviä kanssa).

iAFC-järjestelmä ei myöskään ole mikään kauhean oleellinen, riippuu tietysti käyttötarkoituksesta. CLP-150:stä lähtee kyllä erittäin hyvänkuuloinen ääni ilman iAFC:täkin, joten minä sanoisin, että hintalaatusuhde on CLP-150:ssä parempi kuin CLP-170:ssä.

Itse sijoittaisin CLP-150:n Yamahan uudempien nyt myynnissä olevien alle 2000 € Clavinovien yläpuolelle (se on selkästi parempi kuin esim. CLP-330), mutta jos rahaa löytyy yli 3000 €, niin toki uusienkin Clavinovien joukosta löytyy tästä mallista parempia, esim. CLP-380 tai CLP-280. Mutta jo CLP-150:ssä on erittäin hyvänlaatuinen äänentoisto ja soundi, sekä kosketus. Yli 3000 €:n hintaan itse ostaisin jo akustisen pianon.