Eikö niitä mikään pidättele:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701185612737_uu.shtml
Jos et jaksa klikata linkkiä, niin kerronpa että se johtaa uutiseen jossa kerrotaan 54 vuotiasta rehtorista joka ihastui 15-vuotiaaseen oppilaaseen, ja lähetteli hänelle lemmenlurituksia ym.
Aina välillä käy mielessä että eikö miehiltä löydy itsehillintää lainkaan.
Tuo kuvio on niin epärealistinen että panee miettimään miten mies joka lähtee noin epätoivoiseen tekoon on päässyt rehtorin asemaan. Vai onko hänen mielensä hämärtänyt juuri tuo vallan tunne ja uskomus, että "minä pystyn mihin vaan, minä saan kenet vaan, olenhan sentään johtavassa asemassa oleva mieshenkilö".
Voiko valta sokaista miehen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701185612737_uu.shtml
Jos et jaksa klikata linkkiä, niin kerronpa että se johtaa uutiseen jossa kerrotaan 54 vuotiasta rehtorista joka ihastui 15-vuotiaaseen oppilaaseen, ja lähetteli hänelle lemmenlurituksia ym.
Aina välillä käy mielessä että eikö miehiltä löydy itsehillintää lainkaan.
Tuo kuvio on niin epärealistinen että panee miettimään miten mies joka lähtee noin epätoivoiseen tekoon on päässyt rehtorin asemaan. Vai onko hänen mielensä hämärtänyt juuri tuo vallan tunne ja uskomus, että "minä pystyn mihin vaan, minä saan kenet vaan, olenhan sentään johtavassa asemassa oleva mieshenkilö".
Voiko valta sokaista miehen?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ehkä se likka oli vaan niin himottava (missä kuva?). Halut ne on rehtorillakin!
En kielläkään sitä etteikö rehtorit saisi toteuttaa seksuaalisuuttaan, mutta kohteen voisi valita hiukan tarkemmin. 15-vuotias on kuitenkin vielä lapsi, vaikka saattaakin fyysisesti näyttää aikuiselta.
Ja mieti kun noin vanha mies tulee ja lähentelee, huh.
kyseessä on jonkinlainen mielenterveyshäiriö. Kyvyttömyys hallita käytöstään tms. Normaalijärkinen, vallanhaluinen ihminen osaisi toimia enemmän piilossa.
tuolta yhdestä toisesta lehdestä luin että rehtorilla oli kaksisuuntainen mielialahäiriö. Mutta luulisi tuossa asemassa olevan ihmisen hakevan siihen hoitoa, eikä minun logiikkani mukaan tuo sairaus selitä hänen tekoaan.
Kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisessa vaiheessa ihminen tekee outoja juttuja. Tunnen erään tyypin, jolle iski maniassa aina pakottava halu rakenta maja puuhun ja muuttaa siihen. Aika tyypillistä on, että maanisessa vaiheessa ihminen pistää elämänsä uusiksi: irtisanoutuu, hakee avioeroa, ostaa kalliin auton jne. Ja sitten pari viikkoa myöhemmin kaduttaa hirmuisesti.
kun ollaan taas depressiivisessä vaiheessa omien tekojen seuraukset paljastuvat. Tätä ajan takaa, ei ymmärrys katoa siltikään, eri asia on löytyykö ihmiseltä voimia, itsehillintää, vastuuta tehdä asialle jotain. Miksei hän hakeutunut vaikka sairauslomalle.
Viisitoista vuotias on lapsi ja teko sen takia erittäin huolestuttava. Ja artikkelista saa sen kuvan ettei kyseessä ollut mikään yksittäien kerta.
Kun sen maanisen vaiheen aikana ymmärrys ja realiteettien taju katoaa tyystin, vaikka sairaus olisi muuten hallinnassa. Kun maaninen vaihe käynnistyy, ei ihminen ajattele todellakaan tarvitsevansa sairaslomaa, hänhän on elämänsä kunnossa, vointi on mitä mainioin ja virtaa riittää vaikka millaisiin urotekoihin. On maanisilla ihmisillä hullumpiakin kuvitelmia kuin se, että 15-vuotias tyttö voisi rakastua yli 5-kymppiseen mieheen.
ja sitten tulee taas se masennuskausi, ja seuraavaksi kerrot minulle ettei silloin jaksa hakea apua. Kierre on valmis eikä tämä meidänkään keskustelu ratkaise asiaa ;)
Silloin masennusvaiheessa ihminen nimenomaan hakee apua ja usein saakin sitä. Mutta akuutin masennujakson jälkeen potilas lasketaan heti avohoitoon, joka tarkoittaa käytännössä sitä että potilaan odotetaan ottavan lääkkeensä säännöllisesti. Potilaan aivokemian tasapaino heittelehtii kuitenkin herkästi eikä mielialaa tasaava lääkityskään aina auta. Niinpä sama lääke mikä auttaa masennukseen saattaakin laukaista maanisen vaiheen.
Iltasanomat:
"Hän on kärsinyt jo vuosia kaksisuuntaisesta mielialasairaudesta, joka oli pahentunut viime keväänä"
Mielenterveysogelmainen helposti kadottaa myös itsehillintänsä.
mutta edelleen peräänkuulutan aikuisen ihmisen vastuuta teoistaan. Hänellä oli tiedossa sairautensa laatu, niihin on lääkkeet, terapiat ym. Sairauslomaakin ehkä kannattaisi harkita siinä vaiheessa kun alkaa mennä touhut överiksi.
oli riittävää eikä ne läheskään aina riitä poistamaan ongelmaa. Mielisaaraloitakaan ei tarvittaisi tai psykologeja jos näin olisi. Tiedätkö että suurin syy jäädä ennenaikaiselle eläkkeelle on juuri mielenterveysongelmat.
Monesti ei mikään auta vaan ihminen on vaan parempi "siirtää sivuun."
olisiko tässä tapauksessa pitänyt tehdä juuri niin? Mies on töissä koulussa jossa on alaikäisiä lapsia, ja lasten kanssa työskenteleviltä vaaditaan nuhteetonta taustaa. Saattaa olla luottamus mieheen aika heikoilla kantimilla tällä hetkellä siinä koulussa...
vähän vaikea ulkopuolisten ihmisten arvioida.
Kun asia olisi noin helppoa kun sanoit. Tuolla käsitykselläsi kadullahan ei pitäisi liikkua yhtään mielenhäiriöistä.
Nyky-yhteiskunnashan yritetään vielä ihmiset kaikin mahdollisin keinoin pitää työelämässä ja pitkään.. Tiedäthän suuret ikäluokat ja mahdollinen työvoimapula
Ongelma on siinä, että kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastava ihminen kokee maanisen vaiheen hyvin palkitsevana eikä halua ottaa lääkkeitä tai sitten hänellä vaan menee niin lujaa, ettei sellaista pikkuasiaa kuin lääkkeitten ottamista muista ja sitten mopo karkaa täysin käsistä.
Miehen käytös kyllä osoittaa että hänellä on kontrolli elämässä kadoksissa. Mielenterveysongelmainen voi helposti hukata kontrollinsa ja itsehillintänsä elämässä. Pääkoppa ei ihan kunnossa. Rehtorillahan oli mielenterveysongelmia.
Moni ukko turvautuu jopa raiskaukseen, mutta kuinka pitkälle yleistys menee? "Kaikki miehet" voi vittu. Kaikki yleistykset ovat vaarallisia - tämäkin.
lukee "kaikki miehet" ?
Otsikossa lukee "noita miehiä" joilla viittaan tekstissäni joukkoon miehiä joilla ei ole itsehillintää ja kysyinkin voiko saatu valta vaikuttaa näihin tekoihin?
Turha selitellä...
turha selitellä kun viestin sisältö katoaa jonnekin sanasokeuden viidakkoon joka nousee koko aiheen yläpuolelle johdattaen keskustelua ihan väärään suuntaan.
höh, sehän oli vaan rakastunut, eihän tosi rakkaus mistään iästä tai vastaavista pikkujutuista horju :-) Jos ope ois ollu 54v vanhapiika ja oppilas 15v poika niin oisko tästä tullut kohua, vitut, vähän nuorempi ja hot ope niin viranomaiset ois sanonu vaan 'nice', poika sais vähän varttuneempaa pillua :-)
tiedät itsekin ettei se ihan noin mene, taidat vaan provoilla ;)
Jos kyseessä olisi edes 16 vuotias niin sitten ehkä, mutta kun Suomen laki puuttuu asiaan kun ollaan alle tuon iän, tai ainakin pitäis puuttua nythän rexi pääsi sakoilla.
se ois pitäny lykätä yhdestä numeron kysymisestä ja pikku vihjailusta, maassa missä voit ajaa toisen kännissä hengiltä ja selviät sakoilla. Onhan se kauheaa jos joku ei toivottu ihminen sattuu ilmaisemaan kiinnostuksensa sua kohtaan, moisesta vääryydestä ihmisyyttä kohtaan pitäis istuttaa voimavirta-tuoliin mun mielestä. Mä muuten voisin nusaista sua, tuliks mulle nyt noutaja ja 3 vuoden kakku.
artikkelin hounosti mutta mulle jäi auki erotettiinko rehtori virastaan, se olisi mielestäni ollut oikea teko. Saattaa olla että itse hakeutuu tai on jo hakeutunut muihin töihin, tuskin luottamus on kovin hyvä siinä koulussa.
Ja tuohon aika selkeään vihjailuusi Suomen lainsäädännön rangaistusten keveydestä, olen samaa mieltä kanssasi, ei välttämättä tässä tapauksessa mutta murhissa ym.
Ei tuu sulle noutajaa, moon täysi-ikäinen.
rapakon takana ole oikein muoti-ilmiö tullut siitä, kun kauhistellaan näitä vanhojen piikojen suhteita poikalapsiin. Ei voi muuta sanoa, kuin että aikamoinen inhotuksen tunne noista aina tulee, oli kyseessä kumpi osapuoli tahansa.
Erityisesti noissa pedofiili-tapauksissa järkyttää se, miten jotkut heistä systemaattisesti pyrkivät töihin, jossa ollaan lapsien parissa.
En tiedä mistään muoti-ilmiöstä, mutta kyllähän se on niin että lähes kaikkia teini-ikäisiä poikia panettaa ihan kympillä ja 99,1 prosenttisesti he olisivat mielissään "seksiopesta", siis naisesta tietenkin. Loppuun 0,9 prosenttiin mahtuu niin homot kuin muut ei niin seksistä kiinnostuneet.
Tätä ei kuitenkaan pidä sotkea pedofiliaan / pikkulapsiin sekaantujiin.
mielenterveysongelmaisia ja terveitä ihmisiä keskenään. Miehellä on selvästi elämä jollainlailla kadoksissa.
mutta kyseessä ei ole mikään skitsofrenia vaan vanhalla nimellä ehkä paremmin tunnettu maanisdepressiivinen mielialahäiriö. Kuten tuolla aiemmin kerroin niin peräänkuulutan aikuisen vastuuta teoistaan varsinkin tuossa asemassa olevan ihmisen. Ei tuollainen sairaus yleensä ole itseltä piilevänä vaan sen huomaa ja siihen tulisi hakea hoitoa ennenkuin tapahtuu jotain tälläistä.
aina muistettu otettaa tai onko sitä riittävästi?
Sä S_naikkonen taidat olla vähän jollain lailla yksinkertainen.
mielenterveyspotilailla on seurantakäyntejä joilla seurataan juuri näitä toimia.
Ja korjaus sinulle jonka sisälukutaito ei taida olla ihan niitä parhaimpia, se meenee näin: Naikkonen_sanoo
Olen itsekin kärsinyt mielenterveysongelmista eikä mitään seurantakäyntejä ollut paitsi muutama kerta välittömästi sairaalahoidon jälkeen. Sen jälkeen olin ihan omillani, mitä nyt kävin joskus reseptin uusimassa terveyskeskuksessa. Vakavien mielenterveyden häiriöiden hoitoon pitäisi ehdottomasti kuulua ainakin vuoden kestävä säännöllinen terapia ja seuranta. Nykyään tilanne on: kaksi viikkoa sairaalassa, 5 tapaamista mt-toimistossa ja sitten potilas onkin oman onnensa nojassa. Miksei tajuta ettei mielisairaus ole kuin umpisuoli, jonka voi leikata ja josta parantuu täysin. Vaikka oireet väliaikaisesti lievittyisivät tai jopa lakkaisivat, mielisairaus on koko elämän kestävä riesa joka voi puhjeta milloin tahansa uudestaan ja viedä nopeasti pohjalle, varsinkin jos potilas ei ole oppinut terapiassa elämänhallintakeinoja.
Sinulla on selkeästi enemmän tietoa mielenterveysongelmista kuin minulla, myönnän sen. Mutta vaikka tämä keskustelu onkin mielenkiintoinen niin olen tainnut jo koko tietotaitoni tästä aiheesta kanssasi vaihtaa. Ja mielestäni tämä keskustelu on lipsahtanut sivuraitelle alkuperäisestä aiheesta. Minä jätän tämän osaltani tähän.
Kiitos sinulle valaisevista esimerkeistä ja ajusten vaihdosta, mielestäni niillä on aina kokemusta avartavia vaikutuksia.
Ja huomaatko, minulla ei ole tarvetta käyttää rumaa kieltä.
Onkos tämä nyt sitten sitä miehen logiikkaa? Tarkoitan noita vastauksia, joita olet saanut ihan asialliseen kysymykseesi. Kovasti puolustellaan kyseistä reksiä. Miettikääpä miehet, miten suhtautuisitte asiaan jos vanha käppänä lähentelisi omaa tytärtänne. Koulussa!
Uskon vaan että harva täällä vastaileva mies vielä omaa teini-ikäistä tytärtä. Jos kyseessä olisi oma tytär niin en usko että rehtorin mielenterveysongelmilla olisi siinä vaiheessa paljonkaan painoa.
Mielestäni on eri asia yrittää ymmärtää rehtorin toimintaa hänen sairautensa kautta kuin hyväksyä tai puolustella hänen tekojaan.
mielenterveysongelmaisia kannattaa varoa! Heillä ei välttämättä ole kontrollia elämään.
haureus lasta kohtaan on vakava asia. Likkahan oli juossut psykologilla asian vuoksi.
En tarkoita vähätellä hänen sairauttaan sekin on vakava asia, mutta kyllä minä nyt olen kannassani tytön puolella jos tässä puolia pitää valita. Hänen luottamuksensa aikuisiin on horjunut pahasti tapauksen vuoksi, sitä ei välttämättä korjata ihan heti, että tuli sitten lisää mielenterveyspotilaita Suomeen.
puolustelua! Mielenterveysongelmaisia pitäisi tässä yhteiskunnassa enemmän vaan valvoa koska heillä ei välttämättä ole kaikki ihan itsekontrollissa!
Vedäpä nyt hieman happea. Eihän siinä mistään haureudesta ollut sentään kyse vaan pelkästä lemmenviestittelystä. Mikä tietysti on rehtorilta sopimatonta käytöstä sekin, oli oppilas sitten ala- tai täysikäinen.
että 54-vuotias mies puhtaasti oli kiinnostunut tutustumaan 15-vuotiaan tytön ajatusmaailmaan, ja sen takia lähetteli hänelle kirjeitä ja pyysi puhelinnumeroa plus kehui hänen ulkonäköään.
Enpä usko.
perustaa oma valvontatahojärjestelmä! Jos ihmisellä todetaan mielenterveydellisiä ongelmia, niin katsotaan hänen työkuvansa ja tehtävänsä. Jos hän on ihmisten kanssa tekemisissä, kyseiselle henkilölle pitää saada joku valvova taho. Koskaan kun ei voida olla varmoja onko lääkkeet varmasti otetettu ja onko lääkitys varmasti oikea!
Ottaen huomioon, että Suomessa on ainakin puoli miljoonaa mielenterveysongelmaista ja näistä suurin osa on säännöllisesti ihmisten kanssa tekemisissä, kuinka valvonta voitaisiin järjestää toimivaksi?
systeemi elektronisella tunnisteella.
sitten tietokoneella valvoa. Ihan sinänsä mahdollinen järjestelmä rakentaa aika helpostikin.
En ymmärrä miten se valvontasiru auttaisi potilasta ottamaan lääkkeet tai seuraamaan, että hoidosta on apua eikä oireet pahene. Ja miten se auttaisi potilasta jaksamaan arjen askareissa? Tai olisiko sirusta lohdutusta synkkinä hetkinä?
Tein aloitukseni aiheesta joka on askarruttanut minua aiemminkin; itsekontrollin puute. Myönnän olevani jossain määrin kontrollifriikki ja siksi minun onkin vaikea ymmärtää aikuisia ihmisiä jotka eivät pysty hillitsemään itseään vaan tavalla tai toisella käyttäytytvät sopimattomasti tai moraalittomasti.
Keskustelu lähtikin pyörimään mielenterveysongelmien ympärille jota minun kokemuspohjani ei riitä jatkamaan. Lievä mielenterveyshäiriö ei mielestäni ole syyntakeettomaksi tekevä kuten ei humalatilakaan. Vakavista mielenterveydellisistä ongelmista kärsivän ihmisen mieleen en osaa samaistua ja jätän sen asian pohtimisen muiden harteille.
Ihmettelen vielä sitä, että koska kyseinen tapaus oli koulussa huomattu monella taholla, niin miksei siihen oltu puututtu? Tässä tullaan takaisin siihen valta-asemaan jota rehtori koulussa nautti, oliko se esteenä sille ettei kukaan ulkopuolinen tehnyt asialle mitään. Vai olemmeko me vain jo niin turtia ja välinpitämättömiä ettei jakseta välittää toisista.
arka paikka ole, vaan ihan todellista elämää populaatiossamme.
Se on valitettavaa, että meidän joukkoon mahtuu tavalla ja toisella mieleltään enemmän ja vähemmän häiriintyneitä ihmisiä, sukupuoleen, sosiaaliluokkaan, ammattiin yms. riippumatta.
Tämä tapaus nyt kuitenkin siinä mielessä päättyi hyvin, että mitään vakavampaa ei kuitenkaan tapahtunut ja tapaus tuli näin nopeasti julkisuuteen. En vähättele tytön henkisiä kärsimyksiä ja arpia, jotka varmasti näkyvät pitkään.
Toivottavasti rehtori joutuu edesvastuuseen ja pois virasta, sillä ei mielenhäiriötä sakot tai vankeus kuitenkaan paranna.
"Aina välillä käy mielessä että eikö miehiltä löydy itsehillintää lainkaan. "
Yleistät MIELENTERVEYSONGELMAISEN käytöksen koskemaan kaikkia miehiä.
Lienee sanomattakin selvää, että hullut eivät kuulu samalle viivalle terveiden, kanssa vaan pääasiassa valvovien silmien alle ja tarvittaessa lukkojen taakse.
loppuu terveet kesken. Jos kaikki ovat lukkojen takana niin kuka valvoo?
aika lähellä tapahtua. Nooh, odotellaan jonku aikaa niin eiköhän se jonku toisen teinin pokaa vielä. Ja jos teini lähtee hommaan mukaan ja kehittyy suhde, niin päästään reksistäkin eroon :/
suuresti, miten tyyppi, jolla on kaksisuuntainen mielialahäiriö voi olla edennyt elämässään rehtoriksi asti. Ne henkilöt, joita minä tunnen ja joilla on tämä sama sairaus, eivät ikinä kykene/ole kyenneet työelämään.
Kun luet tämän: sairauksia on eri asteisia. Eri ihmisiin lääkkeet myös vaikuttavat usein eri tavoin. Kaikille eivät kaikki sovi, mutta useille oikea kombinaatio eri lääkkeitä tuo sen ratkaisevan avun.
Kumma juttu tuo valta. Se näyttää aina kasaantuvan niille joilla ei oikeasti ole rahkeita käyttää sitä oikein.
Valtaa haluavat vain ihmiset, joilla on ongelmia itsensä kanssa.
se on todella pelottavaa.
rehtoreista. Julkiselle sektorille pääsee minkälainen imbesilli tahansa, kunhan jaksaa notkua yliopistolla opiskelemassa humpuukia riittävän monta vuotta. Sen jälkeen demarimafia pitää huolta omistaan, kun on kerran pestin saanut.
Tätähän tämä on.