MTV3:n politiikan toimituksen esimies Timo Haapala blogissaan siteraa ministeri Rajamäkeä
http://www.mtv3blogi.com/setaarkadia/?p=51
Jos tällainen pelottava kahtiajakautuminen on tätä päivää mistä se mielestänne johtuu?
http://www.mtv3blogi.com/setaarkadia/?p=51
Jos tällainen pelottava kahtiajakautuminen on tätä päivää mistä se mielestänne johtuu?
Vastaukset 11
Vanhimmat
SDP ja Rajamäki kalastelevat porvareiden vesillä, siitähän tässä on kysymys ja sekös vituttaa Kokoomusta. SDP:n vaalitaktiikassa on vain sellainen vika, että kun se kumartelee sinne Etelärantaan päin, tulee se samalla pyllistäneeksi työttömille ja osa-aikaisille. Toki ennen vaaleja pitää yrittää nostaa omaa imagoaan myös perinteisen kannattajakunnan edessä ja siihen saumaan uppoavatkin sitten nämä puheet kahtiajaosta.
Jos suomalaisesta puoluekartasta pitää jotain sanoa, niin kaikki puolueet, jopa Vihreitä ja Vasemmistoliittoa myöten, ovat siirtyneet useita piiruja oikealle; Suvi-Anne Siimes ja muutamat järki-vihreät kertovat omaa karua kieltään siitä, että yhteiskunnan oikeistolaistuminen jäytää myös näiden puoluiden sisällä. Siellä veronalennus-sosiaalitukileikkaus-populistien joukossa on nyt ahdasta ja perinteisesti oikeistolaisilla puolueilla on kovin tukalaa, mistä esimerkinä Kokoomus, joka yrittää kalastella työväenpressalla ja muutamilla duunari-ehdokkailla tulevissa vaaleissa SDP:n kannattajakuntaa.
Timo Haapala siteeraa blogissaan Kalavalan poliittisen toimittajan Tuomo Yli-Huttulan tekemää ministeri Rajamäen haastattelua:
”Maalisvaalien lähestyessä superaktiivinen ministeri [Rajamäki] on suunnannut katseensa suomalaiseen poliittisen ilmastoon: ’Koventuneet arvot uhkaavat ensisijaisesti Suomen sisäistä turvallisuutta. Irtisanomisten ahdistus sekä ihmisten turvattomuus arjessa ja työelämässä ovat suurimpia turvallisuusriskejämme.’
Rajamäki ei haluaisi, että uhkaavassa tilanteessa ideologinen vastakkainasettelu kärjistyisi.
’Ilmassa on ollut huolestunut värinä presidentinvaaleista lähtien. Uusien oikeistolaisten voimien esiinmarssi on selvästi havaittavissa. Itsetuntoisen poliittisen oikeiston aseman omaksunut kokoomus on saanut rinnalle keskustassa voimia, joita voisi kutsua uusoikeistolaisiksi alkiolaisiksi.’
Rajamäki pelkää, että viime aikoina virinnyt porvaripuolueiden keskinäinen kuhertelu johtaa ideologisen vastakkainasettelun kärjistymiseen…”
”Ideologisen vastakkainasettelun kärjistymiseen”? Mitä hän tarkoittaa tällä? Eikö hän halua, että ihmisten turvattomuus ja ahdistuneisuus työelämässä lisääntvät vai että oikeiston ja vasemmiston välinen ideologinen ero ei kärjistyisi? Onko se ideologinen kärjistyminen, joka uhkaa maata, vai että ihmiset tuntevat itsensä turvattomiksi työelämässä? Jos hän ei halua ideologioiden kärjistyvän entisestään, niin eihän siinä muuta tarvita kuin että SDP mukautuu entisestään ja vielä enemmän mitä on jo mukautunut äärimmäiseen porvari-ideologiaan! Sillä turvallisuusriskistä päästään.
Ehkä hän tarkoitta, että oikeisto ei saa entisestään lisätä kansalaisten turvattomuutta työelämässä ja sillä tavalla lisätä turvallisuusriskiä. Ihmiset saattavat alkaa jopa kapinoida. Vaikka mielestäni seen nyt tuskin on vaaraa Suomessa.
valitettavasti emme ole kuumaveristä&suoraselkäistä kansaa.
Moni näyttää antavan hiljaisen hyväksynnän sille
että saalistajille ja herranretkuille kuuluu enemmän.
Sitä pidetään ääliönä vouhottajana, joka mainitseekaan optioherrat.
Miksi me sallitaan tämä vääryys, että ihmisiä
ei kohdella tasa-arvoisesti, osa vallankahmijoista
kätyreineen vie leivän köyhänkin suusta.
Taisteluun!
...sen sijaan, että ryhdyttäisiin toimimaan järkevästi, niin typerän ylimielisenä on ryhdytty leikkimään räjähdysaineilla.... katsotaan koska jysähtää...
Viisaat asioista päättäjät eivät ymmärrä, että kun ylitetään räjähdyspiste, niin paluuta ei ole.
sitten ko.asian, varautuneetkin jo..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000001129874
räjähtää vähän niinkuin salassa... ja napsia yksi kerrallaan.... yön pimeydessä.
Suomessa on liikaa populaa ja erityisesti liikaa valtiolta tai kunnalta vastikkeetonta palkkaa nostavia, joita ei omien työtehtävien hoitaminen näytä kiinnostavan siinä määrin kuin työttömien työnpuute ja työttömien vastikkeettomat työttömyyskorvaukset.
Suomalainen häpeää köyhyyttään ja työttömyyttään eikä halua tulla esiin syrjäytettynä. Vielä tarvitaan muutama vuosi tuloerojen kasvamista ennekuin mitään alkaa tapahtumaan. Syrjätyneiden perheiden lapset ovat kasvaneet tänä aikana syrjäyneiksi aikuisiksi, ainakin jos innostutaan laskuttamaan opisekelusta, kahtiajako voi syvetä räjähdyspisteeseen.
Jäämme odottamaan tapahtuuko mitään vai ei.
Muutaman kymmenen vuoden kuluttua eläkeläisillä on valtavat tuloerot, jos eläkkeiden lasekntaperusteita ei muuteta. Pätkätyöläisaloilla työskentelevät eivät tule saamaan eläkettä kuin murto-osan pysyvässä työsuhteessa työskenteleviin verrattuna.
Odotamme kapinoiko suomalainen silloin.
Ongelma tässä "kapinoinnissa" on se, että Suomen viranomaiset ovat varautuneet siihen jo vuosia. Smash Asemin sadat poliisit ja sitä seurannut mediasirkus olivat vain osa kenraaliharjoitusta tulevia vuosia varten. Minä vähän epäilen, että päättäjät ovat hyvinkin tietoisia valitsemansa yhteiskuntapolitiikan seurauksista.
Herrat ovat siis monta askelta edellä sokeita kansanjoukkoja, joilla ei ole ketään johtajia, eikä mitään organisaatiota ja kun sellainen lopulta syntyy, herrojen vahtikoirat käyvät kuin hyeenat kimppuun. Siirtyminen poliisi- tai kontrollivaltioon on ollut vaivihkaista, siitä on ollut useita merkkejä ilmassa ja se projekti alkaa olla nyt viittävaille valmis. Suomen mediakin on jo kansainvälisesti mitattuna todella pienen piirin omistuksessa ja se näkyy mm. työttömyyttä ja työttömiä koskevassa uutisoinnissa ja vain vahvistaa kontrollivaltion merkitystä.
Kuinka oikeassa oletkaan! Tuota samaa minäkin olen ajatellut.
Sitä vain olen aina ihmetellyt, että eikö kuitenkin olisi tullut halvemmaksi ja eliitille turvallisemmaksi pitää huolta siitä, ettei kansa olisi niin kahtiajakautunutta kun se nyt on. Eikä köyhää olisi kurjistettu niin perusteellisesti kuin on tehty.
Ainut, mistä vielä voisi olla jotain hyötyä, olisi vaaliuurnille marssiminen ja äänestäminen oikeita ehdokkaita, jotta valta täysin vaihtuisi.
Ruotsissa taitavat alkaa pikkuhiljaa huomata, mikä moka tuli tehtyä, kun oikeisto tuli äänestettyä valtaan. Siellähän hallituksen kannatus on hiipumassa nopeaa tahtia.
Toivottavasti Suomessa osataan vetää tästä ja Ruotsin hallituksen toimenpiteistä oikeat johtopäätökset eikä sortua samaan mokaan, jota sitten on turha neljään vuoteen katua.
"Kuinka
Kirjoittanut: Oikeassa... 22.1.2007 klo 09.35
eikö kuitenkin olisi tullut halvemmaksi ja eliitille turvallisemmaksi pitää huolta siitä, ettei kansa olisi niin kahtiajakautunutta kun se nyt on. Eikä köyhää olisi kurjistettu niin perusteellisesti kuin on tehty. "
Lopulta kaikki tuhoutuvat, mutta se ei päättäjiä huoleta, eihän se ole tämän kvartaalin eikä vaalikauden asia.
"Ainut, mistä vielä voisi olla jotain hyötyä, olisi vaaliuurnille marssiminen ja äänestäminen oikeita ehdokkaita, jotta valta täysin vaihtuisi."
Luuletko etteivät vallanpitäjät ole ajatelleet tätä?
Katso Ranskaa. Siellä ihmiset kyllästyneinä poliittiseen teatteriin äänestivät uusnatsin pressanvaalien toiselle kierrokselle. Lietsottiin valtava älämölö asian tiiimoilta ja nykyinen marionetti valittiin. Todennäköisesti olisi valittu vaikka väärennetyillä äänestyslipuilla. Tällainen vallankäyttö on tuttua Suomelle kulttuurisesti läheisissä Itä-Euroopan maissa: demokratian muoto toteutuu, tarkoitus ei.
"Ruotsissa taitavat alkaa pikkuhiljaa huomata, mikä moka tuli tehtyä"
Suomen demaripropagandaa. Suomen sosiaalidementikkopuolue täyttää kaikki uutisvälineet heti jos mikään "kriisi" uhkaa porvarihallitusta.