25 versus 40

Ensinnäkin, minusta tämä nettideittailu on typerintä mitä tiedän, yäk!

Olen ihan timmissä kunnossa oleva mies, ikää 40v.
Ongelma on se, että näissä hiivatin nettimestoissa
ei tunnu liikkuvan ketään sopivaa 30 - 40 v naishenkilöä. Kaikki mitä olen tavannut ovat olleet eronneita ja jotenkin kitkeriä/katkeria tms. eikä heidän kanssaan ole tullut mistään yhtikäs mitään. Kun taas käyn 'kuppiloissa' kuten esim. tänään alkuillasta niin ihmeellisesti tarjoutuu juttuseuraksi ja ties miksi (siis ainakin siksi illaksi, pidemmästä ajasta en tietty mene takuuseen) sellaisia n. 25 vuotiaita naishenkilöitä. Siis ihan kivan näköisiä ja tuntuisia mutta kun mä EN halua ryhtyä niiden 'nuorukaisten' kanssa mihinkään.

Helvetti ihan kuin nuorekas olemus olisi jonkinlainen synti miehessä kun katsoo oman ikäluokan naisihmisiä. Tää asia alkaa todella nyppimään.

Siis hei arvon 30 - 40 v naiset, onko teillä jotain ihme vaatimuksia siitä, että millainen ikäisenne miestuttavanne tulisi olla? Parta ja kaljavatsako?

Onko tuulahdus' nuoruutta jotenkin kiellettyä.
En jymmärrä mitä haluatte.
383665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Sä vaikutat "saavuttamattomalta" tai "liian hyvältä ollaksesi totta" ikäistesi mielestä. Kyllä se on tällaisella tavallisella tanttalla melkoinen kynnys tulla juttelemaan jos toinen tuntuu kovin "eri sarjassa" painivan

Äänestä

ja haluat 30-40- vuotiaan naisen. Miksi et 40-50-vuotiasta? Miksi mies haluaa aina olla se vanhempi? Jos koet olevasi 30-vuotiaan kanssa samaa ikäluokkaa, niin samoin olet sitä myös 50-vuotiaan kanssa.

Äänestä

Itse olen 38 ja ikäistäni nuoremman näköinen. Kun olen tavannut n. 40-vuotiaita naisia he ovat aina sanoneet, että olen "liian nuoren oloinen"

Eli myös minä näytän hyvin saavan seuraa ikästäni reilusti nuoremmista, mutta en ikäisistäni. Miksi keski-ikäistyvän pitäisi näyttää klassiselta "keski-ikäiseltä".

Äänestä
  • nuoren näköisellä ikäisekseen on pieni ero, kuitenkin...

    Äänestä

  • tuijottaa niitä numeroita? nekö sen ratkasee? tuolla lähes kaikki "keski-ikäiset" miehet etsivät naista 20-30 vee....mitä puhumista heillä on keskenään parikymppisen kanssa? Etsivät menetettyä nuoruuttaan? En ymmärrä......

    Äänestä

  • Miksi et pane niitä nuoria muija? Miksi helvetissä olet kiinnostunut itsesi ikäisistä rupsahtaneista eukoista. Nelikymppiset eukot on loppuun ajattua paskaa.

    Itse joudun niitä panemaan kun nuoremmilta ei irtoa.
    Olet mielestäni tosi tyhmä jos et pane nuorempaa pillua jos sitä naamallasi vielä saisit.

    Äänestä

  • -nelikymppinen mies- kirjoitti:

    Miksi et pane niitä nuoria muija? Miksi helvetissä olet kiinnostunut itsesi ikäisistä rupsahtaneista eukoista. Nelikymppiset eukot on loppuun ajattua paskaa.

    Itse joudun niitä panemaan kun nuoremmilta ei irtoa.
    Olet mielestäni tosi tyhmä jos et pane nuorempaa pillua jos sitä naamallasi vielä saisit.

    tulihan tämäkin sitten selväksi sitten tänään..."Nelikymppiseet eukot on loppuun ajettua paskaa"

    Äänestä

  • -nelikymppinen mies- kirjoitti:

    Miksi et pane niitä nuoria muija? Miksi helvetissä olet kiinnostunut itsesi ikäisistä rupsahtaneista eukoista. Nelikymppiset eukot on loppuun ajattua paskaa.

    Itse joudun niitä panemaan kun nuoremmilta ei irtoa.
    Olet mielestäni tosi tyhmä jos et pane nuorempaa pillua jos sitä naamallasi vielä saisit.

    Kuin kuinka ikävää hellanlettas kun joudut paukuttamaan ikäisiäsi. Voi kuinka ikävää, että joku joutuu tyytymään lakanoiden välissä sellaiseen idioottiin kuin sinä.

    Äänestä

  • -nelikymppinen mies- kirjoitti:

    Miksi et pane niitä nuoria muija? Miksi helvetissä olet kiinnostunut itsesi ikäisistä rupsahtaneista eukoista. Nelikymppiset eukot on loppuun ajattua paskaa.

    Itse joudun niitä panemaan kun nuoremmilta ei irtoa.
    Olet mielestäni tosi tyhmä jos et pane nuorempaa pillua jos sitä naamallasi vielä saisit.

    Sulta ei tarvi sitä edes kysyä, koska omalla kommentillasi
    osoitat itse sitä olevasi. Mutta et sitten varmastikaan
    tajua myöskään sitä, että todellinen seksikkyys ja
    seksiasioiden tajuaminen onkin korvien välissä.

    Tai siis kellä on ja kellä ei...

    Äänestä

  • poppariN kirjoitti:

    tuijottaa niitä numeroita? nekö sen ratkasee? tuolla lähes kaikki "keski-ikäiset" miehet etsivät naista 20-30 vee....mitä puhumista heillä on keskenään parikymppisen kanssa? Etsivät menetettyä nuoruuttaan? En ymmärrä......

    Teininä ja parikymppiseksi asti näytin nin nuorelta, että laillisen ikäiset naiset eivät kiinnostuneet ollenkaan. Siinä vaiheessa kun naama alkoi näyttäää riittävän miehekkäältä nuorimmille baari-ikäisille, olin jo itse kyllästynyt biletykseen ja kiinnostunut vakavammasta suhteesta kuin mihin sen ikäiset olisivat halunneet lähteä. Nyt 30-vuotiaana alankin jo olla naisten mielestä joko liian vanha (ne nuoremmat muuten sopivat) tai viallinen, kun en ole ikinä ollut vakisuhteessa...

    Äänestä

  • Samassa veneessä kirjoitti:

    Teininä ja parikymppiseksi asti näytin nin nuorelta, että laillisen ikäiset naiset eivät kiinnostuneet ollenkaan. Siinä vaiheessa kun naama alkoi näyttäää riittävän miehekkäältä nuorimmille baari-ikäisille, olin jo itse kyllästynyt biletykseen ja kiinnostunut vakavammasta suhteesta kuin mihin sen ikäiset olisivat halunneet lähteä. Nyt 30-vuotiaana alankin jo olla naisten mielestä joko liian vanha (ne nuoremmat muuten sopivat) tai viallinen, kun en ole ikinä ollut vakisuhteessa...

    Toi on asian yksi puoli; itelläni ei ollut oikeastaan
    ongelmana itseään nuoremmalta näyttäminen, tai ehkä parran
    kasvattaminen poisti sen "ongelman". Olin vaan nuorempana
    itse niin huono lähestymään naisia; nykyäänhän se ei liene
    "ongelma", koska näinä ns. "tasa-arvon" aikoina naiset jo,
    oman arvokkuutensa unohtaen hyökkäävät itse miesten kimppuun.
    Yksi pointti oli tietysti myös se, että en koskaan ole hyväksynyt
    sitä menttaliteettia että mies tietyllä tavalla "iskee naisen",
    koska se on mielestäni naisen ihmisarvoa loukkaavaa.
    Tietysti minäki olen omalla tavallani "iskenyt", mutta
    tyyli jolla minä toimin, ei oikein toiminut esim. tanssiravintoloissa;
    -niissä tuntuu olevan enempi sellainen snagarimeininki, kuin Goumet-tyyli.

    Ongemanani oli kuitenkin nuorempana se että olin sen verran
    komea ulkonäöltäni, että naiset eivät uskoneet että todella
    olin sinkku ja olisin ollut "vapaata riistaa". Jotkut
    sen sanoivatkin suoraan, että "ei tollanen tyyppi voi olla vapaa;
    sulla on kuitenkin vaimo ja lapset kotona", mutta siitäkin saattoi
    rivien välistä lukea että toinen puoli asiasta oli se, että he
    ajattelivat minussa olevankin jotain vikaa, jos en ole varattu.
    Ja se tietysti korostui kun ikää tuli lisää, niin he tietysti
    ajattelivat että "pakko olla miehessä jotain vikaa jos ei
    tuohon ikään kukaan ole vielä rengastanut"... Ei näitä ymmärrä.

    No, olihan minussa tietysti se "vika", että olin liian ronkeli.
    Joskus esim. vilkkaan ravintolaillan aikana ei minussa
    oikeastaan herättänyt kiinnostusta kuin ehkä pari paikalla olleista
    naisista, jotka tietysti, -olivat varattuja.

    Äänestä

tutustua nuorekkaaseen nelikymppiseen vapaaseen mieheen.Täällä kotikaupungissani ei ole vapaana ainuttakaan tuollaista miestä.

Olen pari vuotta vanhempi mutta nuorekas olemukseltani,enkä tunne olevani "vanha".Olen eronnut kauan sitten,enkä ole katkera.

Saan helposti seuraa nuoremmista miehistä,joka ei haittaa eikä ärsytä ollenkaan.Tunnen suorastaan vetoa nuorempiin vaikka tiedän että heillä ei ole aikeita mihinkään vakavaan.Joskus on jotain suhteenpoikasta syntynyt,mutta helposti ne heivaa minut menemään.

Ja sehän on se vanha juttu,nuoret miehet on kuullu isoilta pojilta tai kavereilta,että ne vanhemmat naiset ne vasta hurjia on,kokeile vaikka niin tiedät....

Ei ole kiva olla tässä tilanteessa itse,objektina.Haluan kyllä ikäiseni miehen,mistä sen sitte löytää?

Miehen,seksin,läheisyyden puutteessa tyytyy siihen mitä saa vaikka sieluun sattuu.

Äänestä

tuollaista nelikymppistä naista, olet aika luuseri. Niitähän vipeltää sinkkuna aika paljon ja etsivät epätoivoisesti miestä. Ei nuo 25 v naiset ole tosissaan sun kanssa ja varmasti ei anna sulle, kunhan juttelevat vaan sun kanssa.
Alkuillasta näitä tapaat baarista, jossain lähikuppilassa ilmeisesti

Äänestä

Tuskin saat naista ollenkaan, varsinkaan jotain 25 vuotiasta.

Äänestä

nainen haluaisin tutustua noin nelikymppiseen, siis itseäni kympin nuorempaan mieheen. Resussini riittävät, ulkoisen olemukseni suhteen, tasapainon suhteen, taloudellisen tilanteen suhteen, mutta mies joka...
osaa keskustella syvimmistäkin asioista, tunnoista, ennakkoluuloton elämää kohtaan, valmis uusiin haasteisiin, liikunnallinen, viihtyy ja liikkuu maailman metropoleissa yhtä sujuvasti kuin rämpii pellolla istuttamassa uutta mäntymetsää. En hae metroseksuaalia, en buudelia, vain vahvaa, turvallista ja ennakkoluulotota miestä. Ennakkoluulottomuudella tarkoitan valmiutta uudistumaan elämän tilanteiden, muuttuvan ajan myötä, pois vanhasta, pois vanhoista kaavoista toki arvot, elämänkatsomus, identti yms. säilyvät suht ennallaan.
Niinpä, missä hän on?

Äänestä

nuorekas, hyvinsäilynyt, mukava ja henkisesti tasapainossa (jota tuskin olet) niin takuuvarmasti saat 30-40 kymppisiä naisia. Jotain 25 vuotiaita naisia tuskin kyllä saat siihen vaaditaan jo aika kova taso tyyliiin joku J.Depp. Sillä ikäluokalla kun on sen verran paljon kysyntää.

Olipa kummallinen miehen kirjoitus jos nyt ylipäätään olit edes mies.

Äänestä
  • "Jotain 25 vuotiaita naisia tuskin kyllä saat siihen vaaditaan
    jo aika kova taso tyyliiin joku J.Depp."

    Mitäpä mahtanet tarkoittaa tuolla "kovalla
    tasolla"? Siis mitä "tasoa"? Jospa puhutaankin hieman TASOKKUUDESTA...

    Jos n. 4-kymppinen mies on vain ulkonaisesti kondiksessa
    ja siihen laitetaan vielä lisäksi elämän myötä tullut kokemus
    ja -viisaus, joka miehillä alkaa kehittyä (joillakin)
    n. 3-kympin paikkeilla; -valitettavan monet vain jäävät tietyssä
    äitiriippuvuudessaan ja lapsellisuudessaan korkeintaan
    18v:n tasolle. Naisethan tämän varmaan usein huomaavatkin,
    mutta meistä miehistä vain fiksuimmat yksilöt.

    Niinpä toki voi vaatimattomasti sanoa, juurikaan edes rehvastelematta,
    että 4-kymppinen vastaa helposti kahta 2-kymppistä,
    -laadullisesti, kun otetaan korvien välikin huomioon.
    Eräs varteen otettava seikka siinä on se, että 4-kymppinen
    on jo päässyt irti äidin pyykkikorista yms., -toivottavasti
    ja osaa jo arvostaa muitakin naisia, kuin omaa äitiään,
    osaten antaa naiselle muunkin, kuin seksiobjektin arvon.

    Ja tänä päivänä monet, 25-30 ikäisistä, varhain paneskelunsa
    aloittaneista naisista, ovat kehitystasoltaan, jotkut seksuaaliselta
    "sisäänajotasoltaan" ja myös ukonäöltäänkin
    vähintään 4-kymppisen miehen tasolla...

    On syytä myös muistaa, että miehillä lasten
    siittämiskykykin säilyy jopa 8-kymppiseksi...!

    Äänestä

  • nixnax47M kirjoitti:

    "Jotain 25 vuotiaita naisia tuskin kyllä saat siihen vaaditaan
    jo aika kova taso tyyliiin joku J.Depp."

    Mitäpä mahtanet tarkoittaa tuolla "kovalla
    tasolla"? Siis mitä "tasoa"? Jospa puhutaankin hieman TASOKKUUDESTA...

    Jos n. 4-kymppinen mies on vain ulkonaisesti kondiksessa
    ja siihen laitetaan vielä lisäksi elämän myötä tullut kokemus
    ja -viisaus, joka miehillä alkaa kehittyä (joillakin)
    n. 3-kympin paikkeilla; -valitettavan monet vain jäävät tietyssä
    äitiriippuvuudessaan ja lapsellisuudessaan korkeintaan
    18v:n tasolle. Naisethan tämän varmaan usein huomaavatkin,
    mutta meistä miehistä vain fiksuimmat yksilöt.

    Niinpä toki voi vaatimattomasti sanoa, juurikaan edes rehvastelematta,
    että 4-kymppinen vastaa helposti kahta 2-kymppistä,
    -laadullisesti, kun otetaan korvien välikin huomioon.
    Eräs varteen otettava seikka siinä on se, että 4-kymppinen
    on jo päässyt irti äidin pyykkikorista yms., -toivottavasti
    ja osaa jo arvostaa muitakin naisia, kuin omaa äitiään,
    osaten antaa naiselle muunkin, kuin seksiobjektin arvon.

    Ja tänä päivänä monet, 25-30 ikäisistä, varhain paneskelunsa
    aloittaneista naisista, ovat kehitystasoltaan, jotkut seksuaaliselta
    "sisäänajotasoltaan" ja myös ukonäöltäänkin
    vähintään 4-kymppisen miehen tasolla...

    On syytä myös muistaa, että miehillä lasten
    siittämiskykykin säilyy jopa 8-kymppiseksi...!

    mutta mikä ihme saa 47 vuotiaan puhumaan itsestään nelikymppisenä? Kyllä mä itse puhuisin sen ikäisestä ennemmin viisikymppisenä.

    Ja mitä taas tulee kokemuksiin eri ikäisistä miehistä, niin kyllä nelikymppinen vastaa laadultaan kahta parikymppistä, vaan kun tuo määrä tuppaa olemaan melkoisen alhainen ja eihän se pilleri ole kovin romanttinen ratkaisu. (ennen vastalausemyrskyä todettakoon faktana että n. 25% 40v miehistä on selviä ongelmia potenssin kanssa ja eipä nuo ongelmattomatkaan ihan parikymppisen tasolle yllä, eikä tietysti tarvitsekaan, vaan kun nainen on nelikymppisen aktiivisimmillaan on yhtälössä melkoinen ristiriita).

    T: Oikeesti nelikymppinen

    Äänestä

  • tämä on, kirjoitti:

    mutta mikä ihme saa 47 vuotiaan puhumaan itsestään nelikymppisenä? Kyllä mä itse puhuisin sen ikäisestä ennemmin viisikymppisenä.

    Ja mitä taas tulee kokemuksiin eri ikäisistä miehistä, niin kyllä nelikymppinen vastaa laadultaan kahta parikymppistä, vaan kun tuo määrä tuppaa olemaan melkoisen alhainen ja eihän se pilleri ole kovin romanttinen ratkaisu. (ennen vastalausemyrskyä todettakoon faktana että n. 25% 40v miehistä on selviä ongelmia potenssin kanssa ja eipä nuo ongelmattomatkaan ihan parikymppisen tasolle yllä, eikä tietysti tarvitsekaan, vaan kun nainen on nelikymppisen aktiivisimmillaan on yhtälössä melkoinen ristiriita).

    T: Oikeesti nelikymppinen

    Että voi ihminen olla yksinkertanen; et varmaankaan saata tajuta,
    että tässä minä-minä-minä-maailmassa voi olla tällaisiakin
    poikkeavia yksilöitä, jotka ei aina puhu vain itsestään.
    Ja onhan 47 lähempänä 4-kymppiä, kuin 2- tai 3-kymppiä...
    Kuten mainitsinkin, niin toiset eivät tosiaankaan pääse 18v.-tasosta kehityksessään...

    Ja potenssista puheen ollen, niin tietääkseni niitä ongelmia
    on yhä nuoremmilla, jotka typeryyttään kuvittelevat
    että pornoleffat on niitä oikeita opetusleffoja, joiden
    mallin mukaan pitäisi yrittää toimia niissä systeemeissä...

    Äänestä

  • tämä on, kirjoitti:

    mutta mikä ihme saa 47 vuotiaan puhumaan itsestään nelikymppisenä? Kyllä mä itse puhuisin sen ikäisestä ennemmin viisikymppisenä.

    Ja mitä taas tulee kokemuksiin eri ikäisistä miehistä, niin kyllä nelikymppinen vastaa laadultaan kahta parikymppistä, vaan kun tuo määrä tuppaa olemaan melkoisen alhainen ja eihän se pilleri ole kovin romanttinen ratkaisu. (ennen vastalausemyrskyä todettakoon faktana että n. 25% 40v miehistä on selviä ongelmia potenssin kanssa ja eipä nuo ongelmattomatkaan ihan parikymppisen tasolle yllä, eikä tietysti tarvitsekaan, vaan kun nainen on nelikymppisen aktiivisimmillaan on yhtälössä melkoinen ristiriita).

    T: Oikeesti nelikymppinen

    ...sä oletkin nainen, -kai? Niin no, sitten siinä on todella paha ristiriita,
    että naisella ei ulkonäkökehitys ja seksuaalinen aktiviteetti
    mene ideaalisesti vaan ikäänkuin "kääntäen verrannollisesti".
    Ts. että nainen herää hommaan vasta sitn kun on jo melkein liian myöhäistä,
    siis sikäli kun kroppa ei enää saa miehellä oikein viisaria värähtämään.
    Kannattisikohan siis alkaa olla vähemmän pihtaavainen
    ja lisätä aktiviteettia silloin kun on vielä
    jonkun verran kropassakin seksikkyyttä jäljellä.

    Ja sehän on paljolti naisessa vika jos miehellä on "potenssivaikeuksia"...

    Äänestä

  • nixnax47M kirjoitti:

    ...sä oletkin nainen, -kai? Niin no, sitten siinä on todella paha ristiriita,
    että naisella ei ulkonäkökehitys ja seksuaalinen aktiviteetti
    mene ideaalisesti vaan ikäänkuin "kääntäen verrannollisesti".
    Ts. että nainen herää hommaan vasta sitn kun on jo melkein liian myöhäistä,
    siis sikäli kun kroppa ei enää saa miehellä oikein viisaria värähtämään.
    Kannattisikohan siis alkaa olla vähemmän pihtaavainen
    ja lisätä aktiviteettia silloin kun on vielä
    jonkun verran kropassakin seksikkyyttä jäljellä.

    Ja sehän on paljolti naisessa vika jos miehellä on "potenssivaikeuksia"...

    Kirjallisuutta kun tätä palstaa. Ehkä löydät sieltä faktatietoa ettei sinun tarvitse koittaa esittää mutu-juttujasi täällä faktoina.

    Ja mitä tulee naisten "päivämäärän umpeutumiseen" niin katselehan hiukan tarkemmin ympärillesi, jos joskus käyt muualla kun netissä. Tokihan täällä on paljonkin ihmisiä jotka väittävät olevansa nelikymppisiä ollessaan viisissäkymmenissä, mutta puhun siis ihan oikeesti nelikymppisistä.

    Olin illalla juuri isoissa juhlissa missä oli paljon vanhoja ystäviä ja puolituttuja, suurin osa suurinpiirtein omanikäisiäni (n.40). Koska en ollut osaa ihmisistä nähnyt noin 10 vuoteen oli itsekukin tietysti tänä aikana vanhentunut. Jossain vaiheessa iltaa tarkastelin läsnäolijoita kriittisesti, kyllä oma havaintoni oli tämän porukan osalta että...

    Paikalla oli monta suunnilleen ikäistäni naista jotka olivat loistavassa kuosissa ja todella kauniita ja hyvinsäilyneitä, itseni oloisia tanttaroita oli vaan pari.

    Miesten kohdalta taas tilanne oli päinvastainen, ukottuneita, vanhanoloisia, löysistyneitä jne. riitti pilvinpimein, joukossa oli tasan 2 miestä jotka ylsivät suunnilleen samalle tasolle kun naisista huomattava osa.

    Tietysti tämä noin 70 ihmisen joukko ei ole kovin laaja otanta mutta kertonee kai sentään jotain 35-45 vuotiaiden ihmisten "säilymisestä".

    Saman havainnon olen tehnyt useasti ennenkin, tämä vain sattui olemaan se tuorein tapaus.

    Ja siis HUOM. Minulla ei nyt ole oma lehmä ojassa sillä itseäni en todellakaan laske näihin hyvinsäilyneisiin timmeihin kaunottariin. Sensijaan olen jo vuosia tapaillut itseäni nuorempia miehiä juuri tuon ukkoutumis-ilmiön vuoksi.

    Mutta sä voit toki jatkaa kiukutteluasi täällä palstoilla viidenkympinkriisisi kourissa juuri niin paljon kun itse tunnet siihen tarvetta, mutta älä toki oleta että kuulostat millään tasolla vakuuttavalta.

    Ja mitä tulee siihen ikäiesi miehen viisarin värähtämiseen, niin lue toki se aiempi viestini uudelleen. Mene sen jälkeen etsimään tietoa vaikkapa Googlesta tai paikallisesta kirjastosta hakusanalla potenssi. Ei todellakaan ole ikäisteni (tai minkään muunkaan ikäisten) naisten vika jos et saa vehjettäsi toimimaan, tämäkin fakta sinulle selviää kun vaivaudut asiaan ihan oikeasti perehtymään ja lopetat tuon naurettavan kiukuttelun ja syyttelyn. Mikäli potenssihäiriösi ei ole korvienvälissä siihen auttaa esimerkiksi Viagra, aiheesta voit kysyä lisää lääkäriltäsi.

    Äänestä

  • nixnax47M kirjoitti:

    "Jotain 25 vuotiaita naisia tuskin kyllä saat siihen vaaditaan
    jo aika kova taso tyyliiin joku J.Depp."

    Mitäpä mahtanet tarkoittaa tuolla "kovalla
    tasolla"? Siis mitä "tasoa"? Jospa puhutaankin hieman TASOKKUUDESTA...

    Jos n. 4-kymppinen mies on vain ulkonaisesti kondiksessa
    ja siihen laitetaan vielä lisäksi elämän myötä tullut kokemus
    ja -viisaus, joka miehillä alkaa kehittyä (joillakin)
    n. 3-kympin paikkeilla; -valitettavan monet vain jäävät tietyssä
    äitiriippuvuudessaan ja lapsellisuudessaan korkeintaan
    18v:n tasolle. Naisethan tämän varmaan usein huomaavatkin,
    mutta meistä miehistä vain fiksuimmat yksilöt.

    Niinpä toki voi vaatimattomasti sanoa, juurikaan edes rehvastelematta,
    että 4-kymppinen vastaa helposti kahta 2-kymppistä,
    -laadullisesti, kun otetaan korvien välikin huomioon.
    Eräs varteen otettava seikka siinä on se, että 4-kymppinen
    on jo päässyt irti äidin pyykkikorista yms., -toivottavasti
    ja osaa jo arvostaa muitakin naisia, kuin omaa äitiään,
    osaten antaa naiselle muunkin, kuin seksiobjektin arvon.

    Ja tänä päivänä monet, 25-30 ikäisistä, varhain paneskelunsa
    aloittaneista naisista, ovat kehitystasoltaan, jotkut seksuaaliselta
    "sisäänajotasoltaan" ja myös ukonäöltäänkin
    vähintään 4-kymppisen miehen tasolla...

    On syytä myös muistaa, että miehillä lasten
    siittämiskykykin säilyy jopa 8-kymppiseksi...!

    Eihän niillä tuppaa seisomaan 50 jälkeenkään saa sokieripalalla houkutella......jajhhahhahahah.

    Äänestä

  • nixnax47M kirjoitti:

    ...sä oletkin nainen, -kai? Niin no, sitten siinä on todella paha ristiriita,
    että naisella ei ulkonäkökehitys ja seksuaalinen aktiviteetti
    mene ideaalisesti vaan ikäänkuin "kääntäen verrannollisesti".
    Ts. että nainen herää hommaan vasta sitn kun on jo melkein liian myöhäistä,
    siis sikäli kun kroppa ei enää saa miehellä oikein viisaria värähtämään.
    Kannattisikohan siis alkaa olla vähemmän pihtaavainen
    ja lisätä aktiviteettia silloin kun on vielä
    jonkun verran kropassakin seksikkyyttä jäljellä.

    Ja sehän on paljolti naisessa vika jos miehellä on "potenssivaikeuksia"...

    hehehhehehhehahahahhahaha........

    onnetttomia miehiä...hahahhahah....

    Äänestä

  • 80 saakka.??? kirjoitti:

    Eihän niillä tuppaa seisomaan 50 jälkeenkään saa sokieripalalla houkutella......jajhhahhahahah.

    Niin tämä kohta "miehen siitoskyky säilyy 80v asti" tjsp.

    On suunnilleen ainoa kohta mikä pitää paikkaansa tämän viisikymppisen itseään nelikymppiseksi kuvittelevan jutuissa.

    Kyllä se siitoskyky periaatteessa säilyy ja sehän on ihan eri asia kun potenssi. Varsinkin nykyisillä keinohedelmöitystekniikoilla saadaan kyllä kaivettua se 1 ainoa elävä siittiö esiin sieltä kiveksistöä, riippumatta siitä saako poloinen vehkeensä toimimaan vaiko ei.

    Alkuperäiselle tsemppiä, kyllä meitä nelikymppisiä naisia löytyy jotka osaavat arvostaa ikäistämme hyvinsäilynyttä seuraa!!!

    Äänestä

  • muutakin kirjoitti:

    Kirjallisuutta kun tätä palstaa. Ehkä löydät sieltä faktatietoa ettei sinun tarvitse koittaa esittää mutu-juttujasi täällä faktoina.

    Ja mitä tulee naisten "päivämäärän umpeutumiseen" niin katselehan hiukan tarkemmin ympärillesi, jos joskus käyt muualla kun netissä. Tokihan täällä on paljonkin ihmisiä jotka väittävät olevansa nelikymppisiä ollessaan viisissäkymmenissä, mutta puhun siis ihan oikeesti nelikymppisistä.

    Olin illalla juuri isoissa juhlissa missä oli paljon vanhoja ystäviä ja puolituttuja, suurin osa suurinpiirtein omanikäisiäni (n.40). Koska en ollut osaa ihmisistä nähnyt noin 10 vuoteen oli itsekukin tietysti tänä aikana vanhentunut. Jossain vaiheessa iltaa tarkastelin läsnäolijoita kriittisesti, kyllä oma havaintoni oli tämän porukan osalta että...

    Paikalla oli monta suunnilleen ikäistäni naista jotka olivat loistavassa kuosissa ja todella kauniita ja hyvinsäilyneitä, itseni oloisia tanttaroita oli vaan pari.

    Miesten kohdalta taas tilanne oli päinvastainen, ukottuneita, vanhanoloisia, löysistyneitä jne. riitti pilvinpimein, joukossa oli tasan 2 miestä jotka ylsivät suunnilleen samalle tasolle kun naisista huomattava osa.

    Tietysti tämä noin 70 ihmisen joukko ei ole kovin laaja otanta mutta kertonee kai sentään jotain 35-45 vuotiaiden ihmisten "säilymisestä".

    Saman havainnon olen tehnyt useasti ennenkin, tämä vain sattui olemaan se tuorein tapaus.

    Ja siis HUOM. Minulla ei nyt ole oma lehmä ojassa sillä itseäni en todellakaan laske näihin hyvinsäilyneisiin timmeihin kaunottariin. Sensijaan olen jo vuosia tapaillut itseäni nuorempia miehiä juuri tuon ukkoutumis-ilmiön vuoksi.

    Mutta sä voit toki jatkaa kiukutteluasi täällä palstoilla viidenkympinkriisisi kourissa juuri niin paljon kun itse tunnet siihen tarvetta, mutta älä toki oleta että kuulostat millään tasolla vakuuttavalta.

    Ja mitä tulee siihen ikäiesi miehen viisarin värähtämiseen, niin lue toki se aiempi viestini uudelleen. Mene sen jälkeen etsimään tietoa vaikkapa Googlesta tai paikallisesta kirjastosta hakusanalla potenssi. Ei todellakaan ole ikäisteni (tai minkään muunkaan ikäisten) naisten vika jos et saa vehjettäsi toimimaan, tämäkin fakta sinulle selviää kun vaivaudut asiaan ihan oikeasti perehtymään ja lopetat tuon naurettavan kiukuttelun ja syyttelyn. Mikäli potenssihäiriösi ei ole korvienvälissä siihen auttaa esimerkiksi Viagra, aiheesta voit kysyä lisää lääkäriltäsi.

    Niin on saattanutkin joku "herra nro.47" väittää itseään nekymppiseksi,
    mutta en se ollut ainakaan minä.

    "ei sinun tarvitse koittaa esittää mutu-juttujasi täällä faktoina."

    -Mitähän tuolla tarkoittanet, -siis mitä minä olen esittänyt,
    muuna kuin omana kommenttinani? Ainoa, jota voi pitää viittaamanasi
    "faktana", oli tieto että mies on siittämiskykyinen,
    JOPA 80-ikään asti ja se on fakta. Eikä sillä ole eteenottamisen
    kanssa mitään tekemistä; mieheltähän poistuu "ylijäämää" muullakin tavoin,
    kuten arvon leidin, niin kovin tietäväistä itse esittävänä, luulisi tietävän.

    Niin ja missähän kohtaa, muka, olen korottanut 4-kymppisiä
    miehiä "kuntokartoituksessa" jollain lailla saman ikäluokan
    naisten yläpuolelle; lukekaapa tarkemmin, ennen kuin otatte herneitä nenäänne.

    "Mutta sä voit toki jatkaa kiukutteluasi täällä palstoilla viidenkympinkriisisi kourissa juuri niin paljon kun itse tunnet siihen tarvetta, mutta älä toki oleta että kuulostat millään tasolla vakuuttavalta."

    -Mikä mielestäsi osoittaa että minulla olisi joku kriisi tai
    potenssin kanssa jotain ongelmia? Ja on vailla mitään pohjaa,
    vihjailla että minulla olisi ollut tarvetta johonkin
    pillerin apuun. Eikä se, vaikka sinä et halua vakuuttua
    minun asiantuntemuksestani, tarkoita sitä että muut olisivat
    kanssasi samaa mieltä. Kanaparvi saa toki minun puolestani kaakattaa ihan vapaasti.

    Itse voin omasta kokemuksestani sanoa, että nainen on se "luonto"
    joka sen "tikanpojan puuhun vetää"; ts. siis saa sen miehen värkin toimimaan tai sitten ei saa.

    Ja jos naisten seksuaalisesta toimivuudesta otettaisiin
    joku vastaava indikaattori, kuin mikä miehellä on tämä "viisari",
    niin taitaisipa yhtä paljon olla naisillakin "potenssivaikeuksia".
    Miehen erektio kait toimivuudellaan kuitenkin korreloi
    miehen todellista halukkuutta ko. naiseen, tai vireyttä,
    -yleiskuntoa, -taloudellista tilannetta, -työn stressittömyyttä
    ja tietysti -ko. suhdetta yleensä, tai jotain muuta... ;)

    Muutetaanpa nyt sitten tuosta tuo aiempi lausumani totuus
    käänteiseen muotoon: jos miehellä ei ole potenssin
    kanssa ongelmaa, niin se on paljolti ko. naisen ansiota...

    Äänestä

  • nixnaxM47 kirjoitti:

    Niin on saattanutkin joku "herra nro.47" väittää itseään nekymppiseksi,
    mutta en se ollut ainakaan minä.

    "ei sinun tarvitse koittaa esittää mutu-juttujasi täällä faktoina."

    -Mitähän tuolla tarkoittanet, -siis mitä minä olen esittänyt,
    muuna kuin omana kommenttinani? Ainoa, jota voi pitää viittaamanasi
    "faktana", oli tieto että mies on siittämiskykyinen,
    JOPA 80-ikään asti ja se on fakta. Eikä sillä ole eteenottamisen
    kanssa mitään tekemistä; mieheltähän poistuu "ylijäämää" muullakin tavoin,
    kuten arvon leidin, niin kovin tietäväistä itse esittävänä, luulisi tietävän.

    Niin ja missähän kohtaa, muka, olen korottanut 4-kymppisiä
    miehiä "kuntokartoituksessa" jollain lailla saman ikäluokan
    naisten yläpuolelle; lukekaapa tarkemmin, ennen kuin otatte herneitä nenäänne.

    "Mutta sä voit toki jatkaa kiukutteluasi täällä palstoilla viidenkympinkriisisi kourissa juuri niin paljon kun itse tunnet siihen tarvetta, mutta älä toki oleta että kuulostat millään tasolla vakuuttavalta."

    -Mikä mielestäsi osoittaa että minulla olisi joku kriisi tai
    potenssin kanssa jotain ongelmia? Ja on vailla mitään pohjaa,
    vihjailla että minulla olisi ollut tarvetta johonkin
    pillerin apuun. Eikä se, vaikka sinä et halua vakuuttua
    minun asiantuntemuksestani, tarkoita sitä että muut olisivat
    kanssasi samaa mieltä. Kanaparvi saa toki minun puolestani kaakattaa ihan vapaasti.

    Itse voin omasta kokemuksestani sanoa, että nainen on se "luonto"
    joka sen "tikanpojan puuhun vetää"; ts. siis saa sen miehen värkin toimimaan tai sitten ei saa.

    Ja jos naisten seksuaalisesta toimivuudesta otettaisiin
    joku vastaava indikaattori, kuin mikä miehellä on tämä "viisari",
    niin taitaisipa yhtä paljon olla naisillakin "potenssivaikeuksia".
    Miehen erektio kait toimivuudellaan kuitenkin korreloi
    miehen todellista halukkuutta ko. naiseen, tai vireyttä,
    -yleiskuntoa, -taloudellista tilannetta, -työn stressittömyyttä
    ja tietysti -ko. suhdetta yleensä, tai jotain muuta... ;)

    Muutetaanpa nyt sitten tuosta tuo aiempi lausumani totuus
    käänteiseen muotoon: jos miehellä ei ole potenssin
    kanssa ongelmaa, niin se on paljolti ko. naisen ansiota...

    Lue muuta kun tätä palstaa, tai omaa minkäänlaista tietopohjaa väittämiensä tueksi kuten edellinenkin kirjoittaja osuvasti totesi.

    Äänestä

  • ei näköjään kirjoitti:

    Lue muuta kun tätä palstaa, tai omaa minkäänlaista tietopohjaa väittämiensä tueksi kuten edellinenkin kirjoittaja osuvasti totesi.

    Siis minkä "väittämieni"? Olenko minä väittänyt jotain?
    Mitä sieltä kaakatatte; kertokaa ihan rauhallisesti vain mikä
    kirjoituksessani itse väitätte epätodeksi; olkaa ystävälliset
    ja esittäkää sitten "faktatietoa", jolla sen kumoatte.

    Ja, jos minä kerron jotain omien kokemuksieni ja havaintojeni pohjalta,
    niin eivät ne tietenkään kumoa jotain, faktista tutkimustietoa.
    Mutta, on myös otettava huomioon se TOSISEIKKA, että "tutkittu tietokin"
    on kuitenkin yleensä tietyllä tapaa KESKIARVOTIETOA,
    josta on aina olemassa poikkeuksia; minä lienen
    sitten yksi sellainen "poikkeava yksilö"...

    Niin mistä mun pitäisi lukea ja mitä? Todella säälittävää
    ja naurettavaa alkaa vetämään ja esittämään noin radikaaleja
    OLETTAMUKSIA, tyliin "näköjään", siitä mitä olisin lukenut tai jättänyt lukematta.

    Äänestä

  • miehen potenssi..hahahhahah kirjoitti:

    hehehhehehhehahahahhahaha........

    onnetttomia miehiä...hahahhahah....

    Huomasitko kommentissani sanan "paljolti"? Ja, ymmärrätköhän
    mitä se tuossa yhteydessä tarkoittaa? Koska nähtävästi et ymmärtänyt,
    niin kokeillaanpa tällaista: voit laittaa tuon sanan
    tilalle myös ilmauksen "monissa tapauksissa".

    Äänestä

  • nixnax47M kirjoitti:

    ...sä oletkin nainen, -kai? Niin no, sitten siinä on todella paha ristiriita,
    että naisella ei ulkonäkökehitys ja seksuaalinen aktiviteetti
    mene ideaalisesti vaan ikäänkuin "kääntäen verrannollisesti".
    Ts. että nainen herää hommaan vasta sitn kun on jo melkein liian myöhäistä,
    siis sikäli kun kroppa ei enää saa miehellä oikein viisaria värähtämään.
    Kannattisikohan siis alkaa olla vähemmän pihtaavainen
    ja lisätä aktiviteettia silloin kun on vielä
    jonkun verran kropassakin seksikkyyttä jäljellä.

    Ja sehän on paljolti naisessa vika jos miehellä on "potenssivaikeuksia"...

    Ensinnäkin kyllä 47 on jo "viiskymppinen", on sitten mies tai nainen. Toisekseen, en kyllä tunne yhtäkään 25-30-vuotiasta naista joka olisi nelikymppisen miehen kanssa ulkonäöllisesti ns. samalla tasolla, kyllä sen aina huomaa että on reilu ikäero. On tietysti miehissä ja naisissa niitä jotka on ikäistään vanhemman oloisia ja "nuorina vanhoja", mutta kyllä suurin osa on oman ikäisiään. Aiemminkin olen todennut, miten hassua se on kun 40-50 -vuotiaat miehet haukkuu ikäisiään naisia vanhoiksi, eikö ne tajua olevansa itse tasan yhtä vanhoja. Saman verran kun on nuorempia naisia on myös nuorempia miehiä, karu totuus. Miksi yrittää olla jotain mitä ei ole kun voi olla ylpeä itsestään ja sinut itsensä kanssa sellaisena kun on? :).

    Äänestä

  • Nainen27 kirjoitti:

    Ensinnäkin kyllä 47 on jo "viiskymppinen", on sitten mies tai nainen. Toisekseen, en kyllä tunne yhtäkään 25-30-vuotiasta naista joka olisi nelikymppisen miehen kanssa ulkonäöllisesti ns. samalla tasolla, kyllä sen aina huomaa että on reilu ikäero. On tietysti miehissä ja naisissa niitä jotka on ikäistään vanhemman oloisia ja "nuorina vanhoja", mutta kyllä suurin osa on oman ikäisiään. Aiemminkin olen todennut, miten hassua se on kun 40-50 -vuotiaat miehet haukkuu ikäisiään naisia vanhoiksi, eikö ne tajua olevansa itse tasan yhtä vanhoja. Saman verran kun on nuorempia naisia on myös nuorempia miehiä, karu totuus. Miksi yrittää olla jotain mitä ei ole kun voi olla ylpeä itsestään ja sinut itsensä kanssa sellaisena kun on? :).

    Näin juuri; Kiitos raikkaasta ja objektiivisesta, sekä hienolla
    tavalla positiivisuutta heijastavasta kommentista.

    Sehän tässä nykyajassa onkin niin nurjaa, että nuoruutta
    on alettu yliarvostamaan suorastaan sairaalloisella tavalla,
    ikään kuin se olisi olotila, josta iän karttuessa täytyisi yrittää
    pitää epätoivoisesti kiinni, keinolla millä hyvänsä.

    Saman aikaisesti äidit sallivat, nykyään kai typerimmät
    jo kouluun menoiässä, tyttäriensä alkavan meikkaamaan
    ja laittamaan hiuksiinsa epäluonnollisia värejä ("niin mut-ku
    sillä naapurin Jennallaki on"), niin että he näyttävät,
    pahimmillaan aivan pikkuhutsuilta, vaikka heidän pitäisi vielä
    viettää viatonta lapsuusaikaa monia vuosia.

    Vaikka nuoruudessa, joka tarkoittaa myös kypsymättömyyttä,
    ei todellisuudessa ole sinänsä juuri mitään sellaista,
    mistä ei ihan suosista voisi luopua, kun tai jos ihminen haluaa aikuistua,
    niin lähinnä kai monien monien eri bisnesten ja markkinatalousvoimien
    ylläpitämä mainosmaailma on luonut illuusion nuoruuden "ylivertaisuudesta".

    Itse en ole edes sen vetaa harrastanut "tsa-arvoa",
    että olisin alkanut värjäyttämään hieman jo harmaaksi käyviä
    tummanruskeita hiuksiani. Saisin kyllä siten itseni näyttämään,
    jopa n.10v. ikäistäni "nuoremmalta", mutta en ole tuntenut tarvetta
    sellaiseen, koska koen itseni ihan hyväksi juuri tässä omassa iässäni.

    Äänestä

  • nixnaxM47 kirjoitti:

    Näin juuri; Kiitos raikkaasta ja objektiivisesta, sekä hienolla
    tavalla positiivisuutta heijastavasta kommentista.

    Sehän tässä nykyajassa onkin niin nurjaa, että nuoruutta
    on alettu yliarvostamaan suorastaan sairaalloisella tavalla,
    ikään kuin se olisi olotila, josta iän karttuessa täytyisi yrittää
    pitää epätoivoisesti kiinni, keinolla millä hyvänsä.

    Saman aikaisesti äidit sallivat, nykyään kai typerimmät
    jo kouluun menoiässä, tyttäriensä alkavan meikkaamaan
    ja laittamaan hiuksiinsa epäluonnollisia värejä ("niin mut-ku
    sillä naapurin Jennallaki on"), niin että he näyttävät,
    pahimmillaan aivan pikkuhutsuilta, vaikka heidän pitäisi vielä
    viettää viatonta lapsuusaikaa monia vuosia.

    Vaikka nuoruudessa, joka tarkoittaa myös kypsymättömyyttä,
    ei todellisuudessa ole sinänsä juuri mitään sellaista,
    mistä ei ihan suosista voisi luopua, kun tai jos ihminen haluaa aikuistua,
    niin lähinnä kai monien monien eri bisnesten ja markkinatalousvoimien
    ylläpitämä mainosmaailma on luonut illuusion nuoruuden "ylivertaisuudesta".

    Itse en ole edes sen vetaa harrastanut "tsa-arvoa",
    että olisin alkanut värjäyttämään hieman jo harmaaksi käyviä
    tummanruskeita hiuksiani. Saisin kyllä siten itseni näyttämään,
    jopa n.10v. ikäistäni "nuoremmalta", mutta en ole tuntenut tarvetta
    sellaiseen, koska koen itseni ihan hyväksi juuri tässä omassa iässäni.

    Oikeassa olet. Se on tavallaan sääli, ettei ihmiset osaa nauttia juuri sen hetkisestä iästään ja tajua sen arvoa: ensin nuorena on kova kiire olla aikuinen ja itseään vanhempi ja sitten jo pian aletaan toivomaan ja haikailemaan, että oltaisiin nuorempia. Viehätysvoima ei ole iästä kiinni, vaan säteilee sisältä omasta persoonasta ja olosta. Oma mielipide muuten tuosta hiusten värjäämisestä on, ettei missään nimessä kannata. Pieni harmaus on monen tuntemani naisen mielestä tosi charmanttia. Mielestäni iästä riippumatta ihmisestä tekee puoleensavetävän ja miellyttävän se, että on sinut itsensä kanssa ja aidosti kiinnostunut muista ihmisistä ja suhtautuu elämään positiivisesti. Katkeruus, kaunaisuus ja kateellisuus taas tekevät ihmisestä epämiellyttävän ja ulkoisesti komeasta/kauniistakin ruman. Kuulostaa kliseeltä, mutta pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Nainen27 kirjoitti:

    Ensinnäkin kyllä 47 on jo "viiskymppinen", on sitten mies tai nainen. Toisekseen, en kyllä tunne yhtäkään 25-30-vuotiasta naista joka olisi nelikymppisen miehen kanssa ulkonäöllisesti ns. samalla tasolla, kyllä sen aina huomaa että on reilu ikäero. On tietysti miehissä ja naisissa niitä jotka on ikäistään vanhemman oloisia ja "nuorina vanhoja", mutta kyllä suurin osa on oman ikäisiään. Aiemminkin olen todennut, miten hassua se on kun 40-50 -vuotiaat miehet haukkuu ikäisiään naisia vanhoiksi, eikö ne tajua olevansa itse tasan yhtä vanhoja. Saman verran kun on nuorempia naisia on myös nuorempia miehiä, karu totuus. Miksi yrittää olla jotain mitä ei ole kun voi olla ylpeä itsestään ja sinut itsensä kanssa sellaisena kun on? :).

    suokupuolten väliseen vanhenemiseen sen verran.
    Jos mies huolehtisi itsestään mies vanhenisi selvästi hitaamin kuin nainen. Ensinnäkin miehellä on paksumpi iho joka vaikuttaa, toiseksi yksi oleellinen asia on sukupuolten välinen ero nestetasapainossa. Miehen kehosta on n. 60% vettä, naisen kehosta 40% vettä sillä on suuri vaikutus. Jos mies käyttäisi myös erillaisia rasvoja sekä huolehtisi kunnostaan ja nuodattaisivat vähän terveellisimpiä elämäntapoja he vanhenisvat selvästi hitaammin kuin naiset. Mies on myös kehittynyt naista 3-4 vuotta jäljessä, eikä tässä tapahdu mitään yhtä-äkkisiä harppauksia.

    Äänestä

  • iidhidwihd kirjoitti:

    suokupuolten väliseen vanhenemiseen sen verran.
    Jos mies huolehtisi itsestään mies vanhenisi selvästi hitaamin kuin nainen. Ensinnäkin miehellä on paksumpi iho joka vaikuttaa, toiseksi yksi oleellinen asia on sukupuolten välinen ero nestetasapainossa. Miehen kehosta on n. 60% vettä, naisen kehosta 40% vettä sillä on suuri vaikutus. Jos mies käyttäisi myös erillaisia rasvoja sekä huolehtisi kunnostaan ja nuodattaisivat vähän terveellisimpiä elämäntapoja he vanhenisvat selvästi hitaammin kuin naiset. Mies on myös kehittynyt naista 3-4 vuotta jäljessä, eikä tässä tapahdu mitään yhtä-äkkisiä harppauksia.

    Muttamutta.. Miehet kuolee aiemmin. Ei mun silmään kyllä vaikka 40v. mies näytä eriltä kuin 40v. nainen.

    Äänestä

  • Nainen27 kirjoitti:

    Muttamutta.. Miehet kuolee aiemmin. Ei mun silmään kyllä vaikka 40v. mies näytä eriltä kuin 40v. nainen.

    itsensä hengiltä, maksa pettää jossain välissä.

    Äänestä

  • ryyppää kirjoitti:

    itsensä hengiltä, maksa pettää jossain välissä.

    Tässäkin asiassa "tasa-arvo" on kansakunnan epäonneksi
    alkanut toteutumaan, paitsi että siinä naiset kiilaa miesten
    ohi sikäli että he alkoholisoituvat nopeammin, mutta kestävät
    vähemmän aikaa hengissä kuin miehet...

    Toi kun tuossa aiemmassa viestissä viittasin naisten nopeampaan
    rupsahteluun, viittasi juuri tähän, kuten toisaalta
    herkempään turpoamiseen tehokkaamman rasvanvarastointi-"ohjelmansa"
    ansiosta. Siksi Cookis/mäkkäri-lihotuskuurin tuloksina nähtävien
    nuorten naisten tulevaisuuden ennuste ei ole kovin lupaava; mitä jenkkilässsä ensin...

    Äänestä

Sä et saa 25 v naisia kuin unissasi. Niitä ei saa sun ikäsistä miehistä kuin alfa urokset ja sä olet kaukana siitä. Ne jo ei kirjoittele tuollaisia juttuja. Tai no jotain alkuillan lähiöbaari muijia jotka on istuneet siellä jo viikon putkeen.

Tota sun juttuasi voisi verrata kun naisille sanoisi että kun olet mahdollisimman ruma, lihottanut itsesi läskiksi ja etkä harrasta mitää liikunta niin sitten saat paljon miehiä.

Toi ap:n juttu vaan osoittaa kuinka outoa porukkaa näilläkin palstoilla välillä liikkuu.

Äänestä
  • Mites, autaisko sulle lääkityksen vaihto ja Pleikkarista vierottaminen pariksi viikoksi?

    Taitaa olla pojalla unilelut hukassa.

    Äänestä

  • Poikahan sekoaa joo puutteesta, Mr pikku pilivili :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mihin suuntaan katsois kirjoitti:

Ensinnäkin, minusta tämä nettideittailu on typerintä mitä tiedän, yäk!

Olen ihan timmissä kunnossa oleva mies, ikää 40v.
Ongelma on se, että näissä hiivatin nettimestoissa
ei tunnu liikkuvan ketään sopivaa 30 - 40 v naishenkilöä. Kaikki mitä olen tavannut ovat olleet eronneita ja jotenkin kitkeriä/katkeria tms. eikä heidän kanssaan ole tullut mistään yhtikäs mitään. Kun taas käyn 'kuppiloissa' kuten esim. tänään alkuillasta niin ihmeellisesti tarjoutuu juttuseuraksi ja ties miksi (siis ainakin siksi illaksi, pidemmästä ajasta en tietty mene takuuseen) sellaisia n. 25 vuotiaita naishenkilöitä. Siis ihan kivan näköisiä ja tuntuisia mutta kun mä EN halua ryhtyä niiden 'nuorukaisten' kanssa mihinkään.

Helvetti ihan kuin nuorekas olemus olisi jonkinlainen synti miehessä kun katsoo oman ikäluokan naisihmisiä. Tää asia alkaa todella nyppimään.

Siis hei arvon 30 - 40 v naiset, onko teillä jotain ihme vaatimuksia siitä, että millainen ikäisenne miestuttavanne tulisi olla? Parta ja kaljavatsako?

Onko tuulahdus' nuoruutta jotenkin kiellettyä.
En jymmärrä mitä haluatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu