Minulle tapahtui sitten tänään se ensimmäinen kolari 20-vuoteen, en ollut nytkään syyllinen ja asia sovittiin todistajien läsnäollessa paikan päällä syyllisyyskysymksen osalta. Vahinkoilmoituskin tehtiin näppärästi paikan päältä puhelimella (syyllinen osapuoli teki). Ei muuta kun tilaamaan korjaamolta aikaa. No tilanne on kuitenkin sellainen, että vähintään 2 viikkoa menee kuulemma.
Rupesin miettimään, että mitenkäs se vastapuolen liikennevakuutus (IF-vakuutusyhtiö) oikein korvaa tämän ajan jona minulla ei ole autoani käytössä? Vai korvaako mitenkään? Tietääkö joku?
Rupesin miettimään, että mitenkäs se vastapuolen liikennevakuutus (IF-vakuutusyhtiö) oikein korvaa tämän ajan jona minulla ei ole autoani käytössä? Vai korvaako mitenkään? Tietääkö joku?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Erikoista että noin pitkät jonot, ja auto on sitten ajokelvoton? No kilautas If:n ja kysäse asiasta, kun mielestäni ns."seisontapäivärahaa" maksetaan kyllä niiltä päiviltä kun on joutunut olemaan ilman autoa mutta 2 vko:a on aika pitkä aika joten suosittelisin ottamaan yhteyttä tosiaan vakuutusyhtiöön, miten muuten, autohan on kait jo näytetty vakuutustarkastajalle, eikö hän ottanut kantaa seisontapäiviin?
Eikös syyllisen vakuutusyhtiön pitäis maksaa vuokra/sijaisauto siksi aikaa kun oma on pajalla? Ainakin kerran näin meni kun olin kaverin kyydissä kolarissa ja joku paukautti kylkeen. Mentiin vaan samantien hakeen hertziltä auto alle...ja kaikki skulas ihan ok...
Olikohan niin että riippuu vastapuolen vakuutuksesta, vai oliko jopa niin että omasta...
En kyllä uskalla mennä suoraan sanomaan mutta itse en ole sijaisautoa vaan ns.seisontapäivärahan niiltä päiviltä kun autoa on korjattu...
Kait sinä olit itsekin puhelimessa sinne vakuutusyhtiöön. Kyllähän sinulla pitää olla mustaa valkoisella tuosta tilanteesta ja myös vahinkotarkastajan lupa korjauttaa auto.
Soita ihmeessä syyllisen yhtiöön ja perustele hyvin auton tarpeesi, niin saat auton sillain.
Juu, minä itse soitin ko. vakuutusyhtiöön ja sieltä yhdistivät suoraan IF-vakuutusyhtiön vahinkoilmoituspalveluun, jonka jälkeen annoin puhelimen "syylliselle", joka teki vahinkoilmoituksen siinä samalla. (nykyään voi tosiaankin tehdä vahinkoilmotuksen puhelimella jos syyllisyys on selvä.)Lopuksi luuri tuli taas minulle ja virkailija sanoi että, asia on selvä ja voin viedä auton korjaamolle ja
että tarkastaja menee sinne tsekkaamaan vauriot ennen korjausta.
(mulla on myös "syyllisen" allekirjoitus, jossa hän myöntää syyllisyyden , samoin kahden todistajan yhteystiedöt)
Uskon että se on selvä. Autoni on BMW ja koska malli on vähän harvinaisempi suomessa, halusin sen merkkikorjaamolle Lahden Mega-Autoon ja sieltä sanottiin,että korjausaika on noin 2 viikkoa.
Sitten huomasin että 2 viikkoa ilman autoa onkin yhtä-äkkiä aika pitkä aika, kun joutuu myös työn puolesta jonkun verran ajelemaan.
Ajattelin kyllä ottaa vakuutusyhtiöön huomenna yhteyttä, mutta halusin vain kuulla onko jollain tietoa asiasta , koska lukiessani vakuutuskirjaa
em. asiasta ei mainita mitään ja saattavat siellä v-yhtiössä tyrmätä asian kättelyssä.
korvaus syyllisen pakollisesta liikennevakuutusksesta, vakuutuksen tyypillähän ei ole edes vaihtoehtoja, eikä vakuutusyhtiöllä ei siihen ole sanomista juuta eikä jaata. Syyllisen kaskosta taas riippuu, saako hän oman autonsa seisomisajasta korvausta (keskeytysvakuutus kaskossa).
Eli vahinkotarkastaja kirjoittaa vahinkotarkastuslappuun arvoitujen korvauskustannusten lisäksi (ole tarkkana, ei mitään tarvikeosia, osittaisia uusimisia tai paikkamaalauksia) myös arivioidun korjausajan eli tässä tapauksessa valitsemasi korjaamon ilmoittaman ajan. Se riippuu sinusta, otatko rahakorvauksena seisontapäivät pankkiisi vai haetko vuokra-auton vakuutusyhtiön laskuun. Näin se muistaakseni menee.
Periaatehan on, että syyllisen liikennevakuutus kattaa kaikki syyttömälle osapuolelle aiheutuneet kulut, kuten esim. hinaukset, kolhut ym. kaikille osapuolille mahdollisesti aiheutuneet vammat jne.
.