Autovero on paras, kaikki

muut vaihtoehdot ovat huonompia, kun valtiolle pitää tulla suuren piirtein sama rahamäärä.

Käyttö tai omistusveroa pitäisi korottaa huomattavan progressivisesti auton painon ja moottoritehon mukaan.

Esim. 10 € / kw mottoriteho vuosittain olisi aika kohtuullista.
81070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kyllä valtionjohdolla sentään senverran älliä on että tietävät vanhan viisauden.
-Parempi lehmä lypsää kuin tappaa.

Äänestä

Oletko todella sitä mieltä, että autojen verottaminen on parempi vaihtoehto kuin esimerkiksi huviveneiden tai moottoripyörien verotus?

Varsinkin syrjäseudulla oma auto on ainoa vaihtoehto liikkumiseen.

Äänestä
  • tosin kevyemmällä kuin autot, mutta veneet, asuntoautot ja -vaunut, moottorikelkat ymv. humpuuki verotonta. Varallisuusveroja ei enään ole, eikä kohta perintöverojakaan. Omat asunnon myyntikin on verotonta, kunhan kaksi vuotta on asuttu. Kiinteistöverotkin ovat olemattomia, koska veron perusteena on verotusarvo, useimmissa tapauksissa kolmasosa käypään arvoon verrattuna. Joten kyllä lisäpotentiaalia verotukseen löytyisi, jos vain löytyisi poliittista tahtoa. Autoilun verottamisesta ei kuitenkaan tulla luopumaan, oli hallituksessa ketä tahansa, koska se on helppoa rahaa valtiolle.

    Äänestä

nykyinen AUTON OSTOON SISÄLTYVÄ AUTOVERO! Jo se, että vastaava veromäärä olisi jaksotettu auton odeotettavissa olevalle käyttöajalle olisi loistava parannus nykytilanteeseen!
Kannattaa miettiä hieman - ketä nykyinen käytäntö hyödyttää?? Ei ainakaan ketään autoa tarvitsevaa tavallista veronmaksajaa...

Äänestä
  • Tuo uudistus olisi käytännössä vain sitä. Paitsi että se käyttömaksu ei tule koskaan maksetuksi loppuun, vaan jatkuu maailman tappiin.

    Äänestä

  • osamaksulla? kirjoitti:

    Tuo uudistus olisi käytännössä vain sitä. Paitsi että se käyttömaksu ei tule koskaan maksetuksi loppuun, vaan jatkuu maailman tappiin.

    Parempihan se olisi vuosittain maksaa jotain kohtuullista vuosimaksua kuin ottaa lainaa (korkokulut) ja sitoa turhaan pääomaa autoon! Vero nostaa auton arvoa, siksi huolto ja korjauskin on Suomessa kallista. Vakuutuksiinkin tämä vaikuttaa.

    Lisäksi veron takia autoja ei käytännössä voi myydä ulkomaille (esim. Venäjä), eihän kukaan maksaisi näitä verollisia hintoja. Pitää muistaa, että 40000 euron autossa on Suomessa veroa lähes 20000 euroa!

    Äänestä

  • osamaksulla kirjoitti:

    Parempihan se olisi vuosittain maksaa jotain kohtuullista vuosimaksua kuin ottaa lainaa (korkokulut) ja sitoa turhaan pääomaa autoon! Vero nostaa auton arvoa, siksi huolto ja korjauskin on Suomessa kallista. Vakuutuksiinkin tämä vaikuttaa.

    Lisäksi veron takia autoja ei käytännössä voi myydä ulkomaille (esim. Venäjä), eihän kukaan maksaisi näitä verollisia hintoja. Pitää muistaa, että 40000 euron autossa on Suomessa veroa lähes 20000 euroa!

    helppoa laskea 40t€:n auton vuotuisenet maksut. 20000/keskimääräinen eurooppalainen käyttöikä 12v=1670€/vuosi. Päästöihin perustuva käyttömaksu käytännössä kolminkertaistuu eli tuohon 350€ lisää, niin ollaan tuollaisen paremmanpuoleisen henkilöauton vuosiveroissa.

    Äänestä

Itse kannatan verotuksen painopisteen siirtämistä polltoaineisiin. Mitä raskaampi ja suuritehoisempi auto, sitä enemmän kuluu polttoainetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


finnbulli kirjoitti:

muut vaihtoehdot ovat huonompia, kun valtiolle pitää tulla suuren piirtein sama rahamäärä.

Käyttö tai omistusveroa pitäisi korottaa huomattavan progressivisesti auton painon ja moottoritehon mukaan.

Esim. 10 € / kw mottoriteho vuosittain olisi aika kohtuullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu