Mieheni petti minua, jätin hänet heti. Pettämistä ei voi selittää pois ja minä en ole ymmärtävää ja anteeksiantavaa sorttia.
Eron jälkeinen näytelmä hämmentää minua siinä määrin, että oli pakko netistä hakea uskottomuutta ja sen mukanaan tuomia lieveilmiöitä käsittelevä foorumi. Löysin tämän!
Satun tietämään, en tuntemaan, naisen jonka kanssa mieheni petti minua. Olen hänen esimiehensä esimies.
Lähipiiri alkoi heti jutun julkitulon jälkeen haukkua tätä naista vaikka miksi. En ymmärtänyt! Hän on vapaa nainen, minun mieheni ei ollut! Minun miestähän kaikkien olisi pitänyt haukkua! Aloin oikein todenteolla miettiä tätä meidän yhteiskuntaa. Onko todella niin, että nainen on vastuullinen kaikesta pettämisestä?
Tilanne kostolle olisi herkullinen, sama työpaikka... En vain ymmärrä miksi, ei hän tehnyt mitään väärää, en edes tiedä tiesikö hän miehen olleen varatun. Toiseksi olen ammattilainen, ei mitään alkukantaista tuloksen tielle!
Tottakai ihmettelen, että mies ei paremman näköisen kanssa eksynyt väärälle tielle... :)
Mies raapii ovenpieltä päästäkseen takaisin, mutta nyt etsimään uutta, uskollista miestä!
Hyvää tammikuuta ja kommentoikaa!
Eron jälkeinen näytelmä hämmentää minua siinä määrin, että oli pakko netistä hakea uskottomuutta ja sen mukanaan tuomia lieveilmiöitä käsittelevä foorumi. Löysin tämän!
Satun tietämään, en tuntemaan, naisen jonka kanssa mieheni petti minua. Olen hänen esimiehensä esimies.
Lähipiiri alkoi heti jutun julkitulon jälkeen haukkua tätä naista vaikka miksi. En ymmärtänyt! Hän on vapaa nainen, minun mieheni ei ollut! Minun miestähän kaikkien olisi pitänyt haukkua! Aloin oikein todenteolla miettiä tätä meidän yhteiskuntaa. Onko todella niin, että nainen on vastuullinen kaikesta pettämisestä?
Tilanne kostolle olisi herkullinen, sama työpaikka... En vain ymmärrä miksi, ei hän tehnyt mitään väärää, en edes tiedä tiesikö hän miehen olleen varatun. Toiseksi olen ammattilainen, ei mitään alkukantaista tuloksen tielle!
Tottakai ihmettelen, että mies ei paremman näköisen kanssa eksynyt väärälle tielle... :)
Mies raapii ovenpieltä päästäkseen takaisin, mutta nyt etsimään uutta, uskollista miestä!
Hyvää tammikuuta ja kommentoikaa!
Vastaukset 16
Vanhimmat
yksin ainakin 10 vuotta.
Miksi pitäisi olla yksin 10 v????
... kovin katkeralta!
Uskollisia, vahvoja ja ihania miehiä on maailma pullollaan, voit olla varma.
Petturi-äijällä ei tee yhtään mitään, kun ei voi luottaa-niin ei voi luottaa. Piste.
Täälläkin heti moni alkaa sulle ruikuttaan, saat huomata, kun monia potuttaa sun fiksuus. Kun heistä itsestä ei olisi tollaseen.
Samaa mieltä kanssasi. Suoraselkäistä toimintaa. Itse kun jäin paikkaamaan, sama toistui uudelleen- vain paljon pahempana, pidempiaikaisena ja huolellisemmin salattuna. Lopultakin olen samassa tilanteessa keskustelun aloittajan kanssa. Oma elämä = oikeasti OMA elämä häämöttää. Ehkä voin alkaa kaivata kumppanuutta jonkun ajan kuluttua, mutta kertolaa missä niitä ihania, luotettavia ja jalat maassa olevia miehiä on??? Mistä niitä löytää???
On kyllä omituista ajatella, ettei yhden kerrankaan pettäneeseen voi luottaa. Ja jos pettää alvariinsa, niin silloinhan voi luottaa siihen, että toinen pettää jatkossakin :). Sitäpaitsi eikö yhtään mietitytä, josko nämä "uskolliset, vahvat, ihanat" miehet ovat sittenkin olleet uskottomia, parikin kertaa. Mutta se ei vain ole paljastunut!
Omituista? Minusta on omituista pettää!
Mietitytä? Ei niin voi ajatella! Tosiasiat pitää myöntää ja ottaa todella vakavasti, mutta minusta lasi on puoliksi täynnä, ei puoliksi tyhjä...!
Vaikka kuinka rakastaa, ei voi / ei saa hyväksyä pettämistä! Itse en edes miettinyt anteeksiantoa! Minä en siihen pysty, olisin tehnyt omasta ja miehen elämästä helvettiä, ja sellaisia parisuhteita on jo ihan liikaa tässä maassa. Toiset voi antaa anteeksi minä en. Meitä on moneksi. Onneksi.
...tuo nainen tiesi sinun miehesi varatuksi, mutta silti päätti alkaa suhteeseen hänen kanssaan, niin ei se kovin vastuuntuntoiselta toiminnalta kuulosta. Siinä missä miehelläsi oli tilaisuus valita toisin, myös tuolla naisella oli.
Väität, ettet ymmärrä, mitä väärää tuo nainen on tehnyt, vapaa kun oli. No, tietäessään miehen suhteesta sinuun, hän ei kunnioittanut miestä, hänen valintaansa elää kanssasi eikä sinua. Jos hän olisi arvostanut sinua naisena ja tasavertaisena ihmisenä, hän ei olisi alkanut suhteeseen sinun kumppanisi kanssa. (Sama kunnioituksen puute vaivaa tottakai miestäsikin, mutta hänen syyllisyyttään tuskin kukaan kiistää.. :))
En väitä, että tuo nainen olisi pettänyt ketään. Sinun miehesihän sinua petti. Mutta ei suinkaan yksin. Parisuhde on kahden ihmisen vastuulla, ja niinpä minusta menisi kaikin puolin oikein, jos sivusuhteissa se vastuu siitä suhteesta jakautuisi sen suhteen kahdelle osapuolelle. Jos toinen nainen tietää olevansa suhteessa varattuun, hän ei ole ikinä osaton siihen tapahtumaan, että se varattu on uskoton.
Mutta, vaikka kosto olisikin sinulle herkullinen, niin sitä en missään nimessä puolla. Syyttää ja vihata saat, mutta älä alennu kostoon. :)
...ajatella, niin, että tuo nainen rikkoi liittoni. Hän oli siihen osallisena, mutta kyllä tosi asia on se, että mieheni rikkoi liiton MINUN kanssa.
Joku kirjoitti, ettei se vaihtamalla parane. En ala noin kyyniseksi! En ikinä! Kyllä Suomi on pullollaan rehellisiä uskollisia miehiä! Eikö?
Vaikutan katkeralta? Tietty osin, pitkä liitto kariutui, mutta se ei ole suurin tunteeni. Surukin alkaa jo vähitellen häipyä.
KIITOS KOMMENTEISTA!
kokenut pettämisen. Ymmärrän miksi kaikki haukkuvat naista. Tietenkin myös tätä miestäsi pitäisi samoin haukkua, jos yleensäkään on aikuismaista ketään haukkua.
En ymmärrä miksi sanot, että nainen ei ole vastuussa? Oli hän vapaa eli ei, niin kyllä hän on samoin vastuussa teidän perheenne tulevaisuudesta, koska hän, kuten nyt teillä kävi aiheutti osaltaan teidän liiton lopun. No, tietenkin näitä ihmisiä nykyään löytyy yhä enemmän, jotka eivät välitä muusta kuin itsestään.
Eri asia on, jos hän todellakaan ei olisi tiennyt miehesi olevan varatun. Silloin miehesi olisi yksin syyllinen siihen asti, kunnes tämä nainen on saanut tiedon hänen olleen varatun. Silloin hän olisi voinut valita, että jättääkö miehesi vai jatkaako osapettäjänä tuhoten teidän liiton.
Tässä yhteiskunnassa suurin osa ihmisistä olettaa kaikilla olevan jonkinlainen moraali ja VASTUU MYÖS TOISISTA KANSSAIHMISISTÄ.
on yleensä syyllinen kaikkeen. Liekö omenan vaikutusta kaukaisilta ajoilta :) - mene ja tiedä.
Jokatapauksessa näissä asioissa (eikä oikein missään) ei pidä haukkua yhtään ketään tai mitään. Haukkumalla muita osoittaa oman tyhmyytensä.
Hei,
Itselle sattui näin että jossain varhaisnuoruuden hurmoksessa rakastuin äärimmäisen puoleensavetävään mieheeni ja menimme naimisiin.
Minä keskityin tekemään uraa ja mies keskittyi ilmeisesti hurmaamaan selkäni takana niin paljon naisia kuin sielu sieti.
Olin kuitenkin tietämätön tällaisesta,
sillä mies osasi olla minulle erittäin luotettavan ja fiksun oloinen. Sitä hiljaista, charmikasta tyyppiä mistä ei ikinä pahaa uskoisi.
Ylenin vakaasti, sain hyvän paikan, paljon alaisia, menestystä.
Eräänä päivänä minulle kerrottiin ilkeitä juoruja joita pohtiessani päädyin siihen että ne saattoivat olla myös totta.
Illalla kyselin mieheltäni asiasta.
Yllättäen nauraen mies kertoi "harrastuksestaan".
Lapsellisen avoimena hän kertoi mm. että mieheni oli yrittänyt erästä alaisenani toimivaa naista seikkailuun kanssaan mutta nainen oli kieltäytynyt jyrkästi. Kertoi naisen nimen.
Mies kertoi jotenkin tuohtuneena torjutuksi tulemisestaan vielä jopa sen, että nyseinen nainen oli sanonut: Olet naimisissa ja kaiken lisäksi naisen kanssa jota arvostan. Jätä minut rauhaan, en ole kiinnostunut.
Olin lyöty. Hetkisen.
Miehestä otin eron.
Kyseiselle naiselle annoin ylennyksen palkankorotuksineen.
Hänestä tulee tulevaisuudessa lähin työkumppanini. Syyn olen kertonut hänelle, joka on seuraava:
"Ammattitaitoiset, fiksut ja LOJAALIT naiset ovat helmenarvoisia".
Olen aina silloin tällöin lukenut tätä palstaa jotta edes kerran saisin kuulla tämän pettävän miehen kommenteja, syitä, selityksiä, mielipiteitä.
Mutta valitettavasti, ainakin jos tätä palstaa lukee, niin uskottomuus on vain naisten ongelma ja suurin syyllinen on toinen nainen.
Tietysti vierasta ihmistä on helpompi vihata kuin puolisoaan ja varmaan on helpompi jatkaa oman miehensä kanssa jos voi syyllisenä pitää tuota vierasta naista.
Toivoisin tosiaan myös jonkun pettävän miehen kommenttia.
miehillä on mitään tarvetta kommentoida. Miehet kun pistää pettämisensä myös yleensä naisen piikkiin. Pettävät siksi, kun oma vaimo on semmoinen kuin on tai siksi että nainen tuli ja vei väkisin. Tai sitten eivät osaa sanoa miksi. Tai se on miesten yleisluonne sellainen. Mutta missään nimessä ei ole oma vika, että tuli petettyä.
...uskottomuus on ongelma, jossa osapuoliensa sukupuolilla on oikeastaan helvetin vähän tekoa itse asian kanssa. Sukupuoli ei selitä syitä, eikä mitään muutakaan. Minulle osapuolet ovat yleensä seuraavat: pettäjä, petetty ja kolmas osapuoli. Ei siis siten, kuten te väitätte, eli: pettäjämies, petetty vaimo tai nainen, toinen nainen. Ei.
että löytyy naisia jotka arvostavat itseään!
En yleensäkään ymmärrä, miksi petoksen jälkeen pitäisi muka jatkaa suhdetta - petetylle on helpompi selvitä kun ei ole pettäjän naama koko ajan nenän edessä.