SKANDAALI!

Thunderstonelta lähti vähemmän ääniä saanut kappale jatkoon Ylen kömmähdyksen takia. Forevermore oli jopa Thunderstonen itsensä mielestä parempi kappale viisuihin ja samaa mieltä ovat olleet äänestäjät ja katsojat. Yle sabotoi tuloksen.
151389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ärsyttää!!

Äänestä

|
Olen samaa mieltä, että tapahtui jotain kummaa, kun selvästi parempi kappale jäi rannalle. Olin varma, että se menee jatkoon n. 75%:lla.
|
Vika voi olla siinä, että kansa muistaa jälkimmäisen paremmin. Nytkin kaikilta meni jälkimmäinen jatkoon, VAIKKA minusta kaikkien ensimmäinen oli parempi (!)
|
Lordille meinasi käydä samoin, kun pidin HRH:tä takuuvarmana jatkoonmenijänä, niin se ei melkein ollutkaan.
|
Kunpa Thunderstonen biisit olis esitetty toisessa järjestyksessä. P*SKA vieköön!
|
|

Äänestä

jopa minun mielestäni. vaikka en koko thunderstonesta erityisemmin pidäkkään.

Äänestä

Että kun näin moni täällä oisi evermoren puolella, niin yleisö telkkarissa buuas sille että se laulaja sano että mielummin valitsis everin.

Äänestä
  • Siellä yleisössä oli keskenkasvuisia lapsia katsojina. En kyllä ihmettele vaikka olisivat buuanneet kaikille. Olikohan yläikäraja 12-vuotta? Jotenkin tuntui siltä. Täytyy kyllä ihmetellä että miten face of mirror sai niin paljon ääniä. Forevermoressa oli hitin ainesta. Face of mirrorissa ei.

    En oikein löydä kunnollista syytä miksi 1.kappale ei päässyt jatkoon...

    Äänestä

  • sanoaaaa kirjoitti:

    Siellä yleisössä oli keskenkasvuisia lapsia katsojina. En kyllä ihmettele vaikka olisivat buuanneet kaikille. Olikohan yläikäraja 12-vuotta? Jotenkin tuntui siltä. Täytyy kyllä ihmetellä että miten face of mirror sai niin paljon ääniä. Forevermoressa oli hitin ainesta. Face of mirrorissa ei.

    En oikein löydä kunnollista syytä miksi 1.kappale ei päässyt jatkoon...

    |
    |
    |
    Face in the mirror -biisin alussa on kieltämättä hauskemmat kitarasoundit, kuten Europen Prisoners in Paradisessä tai Yngwien jutuissa. Mutta siihen se jääkin. Liekö se ollut syy suosioon.
    |
    |
    |

    Äänestä

  • freshboy kirjoitti:

    |
    |
    |
    Face in the mirror -biisin alussa on kieltämättä hauskemmat kitarasoundit, kuten Europen Prisoners in Paradisessä tai Yngwien jutuissa. Mutta siihen se jääkin. Liekö se ollut syy suosioon.
    |
    |
    |

    ei mitään saak...n nyansseja.

    Äänestä

  • on kaunista kirjoitti:

    ei mitään saak...n nyansseja.

    Minusta Forevermore oli selkeästi tämän illan paras biisi. Tosi harmi ettei päässyt jatkoon.

    Suomen kansa ei ymmärrä hyvän päälle: muistellaanpa viime vuotta jolloin tuleva Euroviisujen voittajabiisi meni vain niukasti Suomen finaaliin vaikka vastassa ollut Bringing back the balls to rock oli aika melodiaton ja tylsä rypistys. Kelatkaa: suomalaiset kuulevat tulevan Euroviisujen voittajakappaleen eivätkä silti sankoin joukoin äänestä sitä! Tällaisia jurpoja me olemme.

    No anyway, ehkä heviä ei muutenkaan kannata tänä vuonna varsinaiseen Euroviisujen finaaliin lähettää, kun "se kortti on jo käytetty" ja todennäköisesti monilta mailta tulee raskasta matskua kisoihin.

    Mutta kyllä Pasi Rantasella on mieletön ääni, ah! Pitääpä varmaan ostaa levy.. :) Forevermore rulez

    Äänestä

  • Lizzy_ kirjoitti:

    Minusta Forevermore oli selkeästi tämän illan paras biisi. Tosi harmi ettei päässyt jatkoon.

    Suomen kansa ei ymmärrä hyvän päälle: muistellaanpa viime vuotta jolloin tuleva Euroviisujen voittajabiisi meni vain niukasti Suomen finaaliin vaikka vastassa ollut Bringing back the balls to rock oli aika melodiaton ja tylsä rypistys. Kelatkaa: suomalaiset kuulevat tulevan Euroviisujen voittajakappaleen eivätkä silti sankoin joukoin äänestä sitä! Tällaisia jurpoja me olemme.

    No anyway, ehkä heviä ei muutenkaan kannata tänä vuonna varsinaiseen Euroviisujen finaaliin lähettää, kun "se kortti on jo käytetty" ja todennäköisesti monilta mailta tulee raskasta matskua kisoihin.

    Mutta kyllä Pasi Rantasella on mieletön ääni, ah! Pitääpä varmaan ostaa levy.. :) Forevermore rulez

    On tosiaan. Yleensä enemmistö on osannut valita oikein ja olen ollut monesti samaa mieltäkin. Nyt ei tainnut käydä niin.

    Thunderin musiikki on kyllä paljon hevimpää kuin Lordin. Itse en kyllä hirveästi pidä thunderstonen musiikista, vaikka metallista muuten pidänkin. Siltikin Forevermore jäi soimaan päähän.

    Äänestä

  • freshboy kirjoitti:

    |
    |
    |
    Face in the mirror -biisin alussa on kieltämättä hauskemmat kitarasoundit, kuten Europen Prisoners in Paradisessä tai Yngwien jutuissa. Mutta siihen se jääkin. Liekö se ollut syy suosioon.
    |
    |
    |

    Tuo on totta että Face of mirror kuullostaa Yngwie malmsteenilta.

    Jotenkin tuo on ainakin oman kuulemani perusteella hyvin tyypillistä Thunderstonea. Siinä on ainesta hyväksikin kappaleeksi, mutta jotenkin toteutus ei siltikään ole erityisen melodinen ja kappale jää tavallaan puolitiehen.

    Thunderstonesta en yhtyeenä pidä, mutta muutamia hyviä yksittäiskappaleita Thunderiltakin taitaa löytyä. Euroviisukarsinnoissa kuultu Forevermore jäi nyt ainakin päälimmäiseksi mieleen.

    Frangen kertoi kyllä ihan hauskan vitsinkin kun sanoi Thunderstonen laulajan käyttävän Lordin maskeja päällyspukunsa alla.

    Äänestä

  • rockforever kirjoitti:

    Tuo on totta että Face of mirror kuullostaa Yngwie malmsteenilta.

    Jotenkin tuo on ainakin oman kuulemani perusteella hyvin tyypillistä Thunderstonea. Siinä on ainesta hyväksikin kappaleeksi, mutta jotenkin toteutus ei siltikään ole erityisen melodinen ja kappale jää tavallaan puolitiehen.

    Thunderstonesta en yhtyeenä pidä, mutta muutamia hyviä yksittäiskappaleita Thunderiltakin taitaa löytyä. Euroviisukarsinnoissa kuultu Forevermore jäi nyt ainakin päälimmäiseksi mieleen.

    Frangen kertoi kyllä ihan hauskan vitsinkin kun sanoi Thunderstonen laulajan käyttävän Lordin maskeja päällyspukunsa alla.

    Aika pitkälti samoilla linjoilla edellisen kanssa... Minusta Forevermore oli Thunderstone -asteikolla aika hyväkin biisi.

    Face in the Mirror kuulosti... noh, Thunderstonelta. Siinä ei oikein ollut mitään kunnon koukkua, laimea kertsi. Todella yllättynyt olin, että se pääsi jatkoon.

    Äänestä

Sama se kumpi biisi meni jatkoon, örinämusaa on turha laittaa edustamaan Lordin jälkeen. Vaikka bändit eri genreihin kuuluukin, hommassa on liikaa toistoa ja muista maista saattaa olla tulossa samantapaista, uskoisin. Mutta Ylen pitää kyllä lopettaa säheltäminen tekniikan kanssa, toukokuussa on näytön paikka, ei ryssimisen paikka.

Äänestä
  • Siinä meni sitten euroviisuihin sopiva kappale ja hitti...

    Äänestä

Mitä väliä sillä on, ei suomesta välittävät kansalaiset voi äänestää heitä euroviisuihin.. se oli nimittäin aivan kamalaa.. Oisivat jättäneet tämmöset wannabe heavybändit jo pois.. Mikä vitsi!!!

Äänestä

Onneksi suuri yleisö oli samaa mieltä kanssani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Forevermore voitti, muttei ... kirjoitti:

Thunderstonelta lähti vähemmän ääniä saanut kappale jatkoon Ylen kömmähdyksen takia. Forevermore oli jopa Thunderstonen itsensä mielestä parempi kappale viisuihin ja samaa mieltä ovat olleet äänestäjät ja katsojat. Yle sabotoi tuloksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu