Kaikkea muuta kysyttiin, mutta HS gallup on perinteisesti ollut puolueellinen, joten vaalin tärkein kysymys jätettiin kysymättä sumutustarkoituksessa. Ulos kurjistavasta EU:sta niin riittää rahaa muuhunkin mm. vanhustenhuoltoon
HS jätti tärkeimmän kysymyksen kysymättä
Pitäisikö erota EU:sta?
131342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mitä kyseli, keneltä...
Nämä mukana:
Vanhustenhoito
Sairaanhoito
Energian saatavuus ja hinta
Varautuminen väestön ikääntymiseen
Työttömyys
Niillä EU rahoilla ei saada edes ostettua sitä kissanruokamäärää, jota ihmiset raahaa kalliissa paketeissa kaupasta. Kyllä halvalla meinasit vanhukset ja lapset hoitaa. Taisit olla perustyhmä perussuomalainen!
laita. Kulut ovat yhteensä miljardeja
- maataloustuet (suunteutuvat keski-Eurooppaan)
- MEPpien kullatut suihkuhanat
- kuititon raha
- Strassburgin ja Brysselin välinen muuttoliikenne
- väärinkäytökset
- byrokratia (!) paljonko maksaa pelkästään Suomessa?
- NATO yhteensopivuus maksaa vaikka ei olla liittymässä NATOon
Kyllä demareidenkin älykkyys jo riittää ymmärtämään mistä on kysymys ;)
Maataloustuet olisivat moninkertaiset veronmaksajillemme, mikäli emme olisi EU:ssa.
MEPPien suihkuhanoihin ei kulu miljardeja.
Byrokratia on Suomessa paljon pahempaa kuin EU:ssa.
NATO-yhteensopivuus on paljon mukavampaa kuin Venäjä-yhteensopivuus, mikä aikaisemmin oli asian laita.
"Maataloustuet olisivat moninkertaiset veronmaksajillemme, mikäli emme olisi EU:ssa."
Ihanko totta? Olisiko Lipponen ken ties ihan ensitöikseen pääministeriksi ryhdyttyään keväällä 95 korottanut maataloustuet moninkertaisiksi palkinnoksi "maalaisille" siitä hyvästä että kaatoivat kansanäänestyksessä EU-jäsenyyden? Heh :)
"MEPPien suihkuhanoihin ei kulu miljardeja."
En oikein tiedä miten tätä vastausta pitäisi kommentoida.
"Byrokratia on Suomessa paljon pahempaa kuin EU:ssa." Ei varmasti ole. Ja vaikka olisikin, niin emme kaipaa EU-byrokratiaa siihen lisäksi.
NATO-yhteensopivuus on paljon mukavampaa kuin Venäjä-yhteensopivuus, mikä aikaisemmin oli asian laita.
Meillä ei ole koskaan ollut Venäjä-yhteensopivuutta eikä myöskään Neuvostoyhteensopivuutta. Ei edes pimeimpinä pysähtyneisyyden vuosina. Tästä kai paras esimerkki on episodi Tamminiemen saunassa vuonna 78, kun N-liiton puolustusministeri ehdotti yhteisiä sotaharjoituksia Kekkoselle. Tietänet varmaan, miten nolosti tuon ehdotuksen kävi?
olivat maaliman suurimmat henkeä kohti laskettuna ennen EU jäsenyyttä.
Ne olivat noin 22 miljardia markkaa, siihen summaan on laskettu myös välilliset tuet, esimerkiksi kalliit elintarvikkeet ja tuontisuoja. Esimerkiksi sokerijuurikkaan tuella olisi saanut kaikille suomalaisille ilmaiset sokeri.
Järjettömän suurella maataloustuella saatiin aikaan maaliman kalleimmat elintarvikkeet KULUTTAJILLE.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000020839296#22000000020839296
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000017738147#22000000017738147
"Olisiko Lipponen ken ties ihan ensitöikseen pääministeriksi ryhdyttyään keväällä 95 korottanut maataloustuet moninkertaisiksi palkinnoksi "maalaisille" siitä hyvästä että kaatoivat kansanäänestyksessä"
=> Tuskin. Kas kun ne tuet olivat jo pöyristyttävän korkeat ennen EU:ta. Ilman Unionin apua maatalous olisi luultavasti loppunut jo kokonaan Suomesta.
EU:n byrokratiaa on turha syytellä tarkastelematta ensin omaa kotoista byrokratiaamme.
Kyllä meillä hyvinkin oli NL yhteensopivuutta silloin suomettumisen vuosina. Näin esim. taisteluhävittäjissä, taistelupanssarivaunuissa ja vaikkapa rynnäkkökivääreissä. Yhteisiä sotaharjoituksia ei varmastikaan ollut, mutta YYA-sopimus oli.
Onko kukaan laskenut miten paljon suomalainen palkansaaja saa tukea? Nimittäin tuolla laskutavalla, jolla suomalaisen maatalouden tueksi saatiin 22 miljardia markkaa, saataisiin suomalaisen palkansaajan tueksi monikymmenkertainen summa. Ensin laskettaisiin kaikkien suomalaisten palkansaajien palkkasumma yhteen ja sitä verrattaisiin "maailmanmarkkinahintaisten" duunareitten palkkasummaan. Näiden palkkasummien erotus olisi sitten se "tuki", jota suomalaiset duunarit saisivat tämän sinun laskutavan mukaan. Kuulostiko järkevältä? Ei minustakaan.
"Kyllä meillä hyvinkin oli NL yhteensopivuutta silloin suomettumisen vuosina."
Mitähän tarkoitat?
Näin esim. taisteluhävittäjissä, taistelupanssarivaunuissa ja vaikkapa rynnäkkökivääreissä.
Oli Neuvostoliitosta ostettuja aseita, mutta ei mitään tarkoituksellista yhteensopivuutta.
"Yhteisiä sotaharjoituksia ei varmastikaan ollut, mutta YYA-sopimus oli."
Oli YYA-sopimus, joka oli vastoin Suomen tahtoa solmittu. Suomi pyrki tuolloin kaikin keinoin mahdollisimman suureen riippumattomuuteen Neuvostoliitosta. Tätä riippumattomuutta eivät tosin halunneet ne nuoret sossuradikaalit, jotka nyt ovat rähmällään Brysseliin.
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu5.msnw
In the £670m new EU Parliament MEP's perks are:- 1. Offices with £7000 shower-bathroom units and drop-down beds. 2. £175 a day for just signing on even if they go straight home claiming massive travel expenses en route (-no receipts needed!!). One Spanish MEP made an astute career move to Tenerife gaining £86,000 a year - tax free! 3. A massive salary. 4. Secretarial allowances of £85,000 given to wives & daughters. 5. Pensions, free parking, (isn't "Johnny Two-Jags" Prescott planning to tax you and me for parking at work?), subsidised living - these pampered defenders of EU democracy have the lot. So what do MEPs do? Well they can be consulted by, and give advice to, the EU Commission (those unelected officials who actually make EU law). That's all! Not democracy ........but the money should cover it!!