Ihmettelen suuresti, miten meillä voi olla voimassa lainsäädäntö, joka sallii ulkomaalaisten tulla tekemään maahamme valtauksia ja niiden nojalla louhia kenen tahansa yksityisen omistamalta maalta luonnonvaroja maksamatta siitä käytännössä mitään?
Monia paljon pienempiäkin ongelmakohtia lainsäädännössämme on korjattu pikaisilla poikkeuslailla, kunnes lainlaatija on ehtinyt suunnitella lopullisen version, mutta tuohon kaivoslakiin ei näytä tulevan korjausta.
Eikö olisi luonnollista länsimaisen markkinatalouden mukaista, että jos sinun tai minun mailta epäiltäisiin löytyvän luonnonvaroja, oli se sitten öljyä, kultaa tai uraania, niitä ei voi hyödyntää muuta kuin ostamalla ensin maat tai poraus/louhintaoikeudet maanomistajan kanssa neuvoteltavalla hinnalla ja tämän lisäksi saamalla lupa viranomaisilta kyseisen toiminnan harjoittamiseen aivan kuten missä tahansa rakentamisessa on tapana. Näinhän toimitaan soranotossakin. Jos mailtasi löytyy hyvä soraesiintymä, sen hyödyntämiseksi/kaivamiseksi tarvitaan viranomaisten lupa ja sora on tietysti maanomistajan omaisuutta, hän voi myydä sitä itse parhaaksi katsomallaan hinnalla tai vaihtoehtoisesti myydä maansa, jolla soraesiintymä on.
Monia paljon pienempiäkin ongelmakohtia lainsäädännössämme on korjattu pikaisilla poikkeuslailla, kunnes lainlaatija on ehtinyt suunnitella lopullisen version, mutta tuohon kaivoslakiin ei näytä tulevan korjausta.
Eikö olisi luonnollista länsimaisen markkinatalouden mukaista, että jos sinun tai minun mailta epäiltäisiin löytyvän luonnonvaroja, oli se sitten öljyä, kultaa tai uraania, niitä ei voi hyödyntää muuta kuin ostamalla ensin maat tai poraus/louhintaoikeudet maanomistajan kanssa neuvoteltavalla hinnalla ja tämän lisäksi saamalla lupa viranomaisilta kyseisen toiminnan harjoittamiseen aivan kuten missä tahansa rakentamisessa on tapana. Näinhän toimitaan soranotossakin. Jos mailtasi löytyy hyvä soraesiintymä, sen hyödyntämiseksi/kaivamiseksi tarvitaan viranomaisten lupa ja sora on tietysti maanomistajan omaisuutta, hän voi myydä sitä itse parhaaksi katsomallaan hinnalla tai vaihtoehtoisesti myydä maansa, jolla soraesiintymä on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valtionyritykset yksityistetään ja niissä sallitaan sadan prosentin ulkomaalaisomistus. Yritykset saavat viedä kaikki voittonsa veroitta kotiinsa. Irakin lait eivät koske ulkomaalaisia sopimusyrityksiä.
Yhdysvalloissa joulukuussa vieraillut Irakin valtiovarainministeri Adil Abdel Mahdi vahvisti, että yksityistettävien listalla on Irakin kansallinen öljy-yhtiö ja kaikki muutkin maan öljyvarat avataan ulkomaalaiselle omistukselle.
http://www.maailmansivu.fi/uutiset?1017
Tämä on niin outo juttu ettei sitä oikein käsitä kukaan. Vasta kun joku suomalainen menee vaikkapa englantiin esittämään, että hän nyt valtaa tästä sata hehtaaria uraaniin etsintään ja joutuu pakkohoitoon hän ymmärtää, että juttu onnistuu ainoastaan suomessa ja suomessakin ainoastaan jos valtaaja on ulkomaalainen. Laki ei anna suostumusta suomen kansalaisen vallata maita uraanin tai muiden mineraalien nostoon vaan valtaajalla tulee olla muun maan passi. Jos ehto täyttyy saa vallata mitä ja miten paljon maita hyvänsä käytännössä ilmaiseksi.
Ihmettelen, ettei kansa vaadi lakiin muutosta heti!
WTO:lta, googleta vaikka GATS