Mielenkiintoinen tapaus osui vastaani tuolla treffien puolella.
Mies jolla oli kuvallinen profiili (tyypillinen kaljapullo kädessä ja jotenkin sen oloinen että se oli vakiovaruste) itselläni on kuvaton,totesi profiilissaan moneen kertaan että ei halua olla missään tekemisissä kuvattominen kanssa, ja että itse on komea (varmaankin äitinsä mielestä) ja normaalivartaloinen (oli kai laihduttanut 30kg kuvanoton jälkeen jos näin oli). Kyseinen mies ei sopinut ikänsä eikä minkään muunkaan ominaisuutensa puitteissa hakuehtoihini (joissa on hyvin vahän rajauksia, mutta tämä ei sopinut edes niihin muutamiin).
Kyseinen mies otti minuun yhteyttä ja pyysi kuvaani. Vastasin kohteliaasti että en katso aiheelliseksi lähettää kuvaani ja kiitin yhteydenotosta.
Mies kimpaantui oikein tosissaan ja seuraava viesti kuuluikin näin...
"Jonkin verran tulee viestiä kuvattomilta, jotka valittavat kuvien, skannerin puutetta yms. Kaikilla melkein on kameralla varustettu matkapuhelin sekä jollakin ystävällä kannettava tieokone jossa infrapuna portti. Näillä saa aikaiseksi digikuvia itsestä.
Olen suhteelisen vakuuttunut että huomasit minut sekä
kirjoitat nyt perustuen valokuvan antamaan tunteeseen.
Minä ainakin "selaan" vain kuvallisia ja niitäkin on melkein
liikaa. Vain yksi henkilö riittää minulle.
Mielestäni tässä on jonkinlainen epätasapaino. Kehut kuinka mukavia kuvia minulla on ja samalla selität että sinulla ei ole, et pysty tekemään taikka työsi tms elämäntilanteen vuoksi et voi laittaa kuvaa.
Minussa tämä herättää seuraavia juttuja:
- Minkähänlaista salarakasta olet hakemassa?
- Olet jonkinlaisessa ristiriidassa sen ihannekuvan kanssa joka haluaisit olla taikka joka olet joskus ollut ja se joka tänä päivänä olet."
En siis koskaan ottanut häneen yhteyttä, hän otti minuun ja ainoa viesti jonka hänelle laitoin oli tuo kohtelias "kiitos mutta ei kiitos" ... Annonpa asian olla enkä kommentoinut enää mitään.
Seuraavan kerran sisään kirjautuessani olikin laatikkoni täynnä kyseiseltä mieheltä tulleita viestejä, toistaen samoja asioita kun tämä edellinen (toki blokkasin tässä vaiheessa).
Tämäkö nyt on malliesimerkki näistä miehistä jotka täällä ruikuttavat päivästä toiseen, että ovat kovin kunnollisia ja mukavaia ja tavallisia mutta naiset eivät vastaile heidän viesteihinsä?
Mies jolla oli kuvallinen profiili (tyypillinen kaljapullo kädessä ja jotenkin sen oloinen että se oli vakiovaruste) itselläni on kuvaton,totesi profiilissaan moneen kertaan että ei halua olla missään tekemisissä kuvattominen kanssa, ja että itse on komea (varmaankin äitinsä mielestä) ja normaalivartaloinen (oli kai laihduttanut 30kg kuvanoton jälkeen jos näin oli). Kyseinen mies ei sopinut ikänsä eikä minkään muunkaan ominaisuutensa puitteissa hakuehtoihini (joissa on hyvin vahän rajauksia, mutta tämä ei sopinut edes niihin muutamiin).
Kyseinen mies otti minuun yhteyttä ja pyysi kuvaani. Vastasin kohteliaasti että en katso aiheelliseksi lähettää kuvaani ja kiitin yhteydenotosta.
Mies kimpaantui oikein tosissaan ja seuraava viesti kuuluikin näin...
"Jonkin verran tulee viestiä kuvattomilta, jotka valittavat kuvien, skannerin puutetta yms. Kaikilla melkein on kameralla varustettu matkapuhelin sekä jollakin ystävällä kannettava tieokone jossa infrapuna portti. Näillä saa aikaiseksi digikuvia itsestä.
Olen suhteelisen vakuuttunut että huomasit minut sekä
kirjoitat nyt perustuen valokuvan antamaan tunteeseen.
Minä ainakin "selaan" vain kuvallisia ja niitäkin on melkein
liikaa. Vain yksi henkilö riittää minulle.
Mielestäni tässä on jonkinlainen epätasapaino. Kehut kuinka mukavia kuvia minulla on ja samalla selität että sinulla ei ole, et pysty tekemään taikka työsi tms elämäntilanteen vuoksi et voi laittaa kuvaa.
Minussa tämä herättää seuraavia juttuja:
- Minkähänlaista salarakasta olet hakemassa?
- Olet jonkinlaisessa ristiriidassa sen ihannekuvan kanssa joka haluaisit olla taikka joka olet joskus ollut ja se joka tänä päivänä olet."
En siis koskaan ottanut häneen yhteyttä, hän otti minuun ja ainoa viesti jonka hänelle laitoin oli tuo kohtelias "kiitos mutta ei kiitos" ... Annonpa asian olla enkä kommentoinut enää mitään.
Seuraavan kerran sisään kirjautuessani olikin laatikkoni täynnä kyseiseltä mieheltä tulleita viestejä, toistaen samoja asioita kun tämä edellinen (toki blokkasin tässä vaiheessa).
Tämäkö nyt on malliesimerkki näistä miehistä jotka täällä ruikuttavat päivästä toiseen, että ovat kovin kunnollisia ja mukavaia ja tavallisia mutta naiset eivät vastaile heidän viesteihinsä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
En tieda noista Treffi- ja Deitti jutuista, mutta itse kerran annoin mese-osoitteeni chatissa eraalle ihan asialliselta vaikuttavalle miekkoselle keskusteltuani muistaakseni matkailusta tms. ja ei uskoisi millainen maanvaiva siita syntyi.
Joka ikinen kerta kun avasin mesen se aija oli siella kyttaamassa, vaatimassa kuvia ja uhkailemassa etta ottaa selville osoitteen ja tulee kylaan!! Kaiken huipuksi sain visuaalisia 'alkupaloja' hanen tietysta ruumiinosastaan ja ilmeisesti han kuvitteli minun sen nahdessaan jotenkin lampenevan :D salli mun nauraa...
Epatoivoiset sekopaat ovat loytaneet internetista kivan lelun tosiaan.
kaikkihan me olemme omasta mielestämme kunnollisia ja mukavaia ja tavallisia.
Kukapas sitä olisi omasta mielestään vittumainen, ääliö ja roikkuilija.
"Tämäkö nyt on malliesimerkki näistä miehistä jotka täällä ruikuttavat päivästä toiseen, että ovat kovin kunnollisia ja mukavaia ja tavallisia mutta naiset eivät vastaile heidän viesteihinsä?"
Onko siis oikein yleistää yhden miehen tekemiset koskemaan kaikkia muitakin miehiä? Mietipä sitä oikein kovasti.
En minäkään halua tutustua kenenkään KUVATTOMAAN!
Miehellä on pointti,jos joku etsii seuraa,vakituista suhdetta, miestä tai naista,ja registröityy jonnekin deitti palstalle niin kyllä kuvakin sinne pitää laittaa jottei tule pettymyksiä toisen ulkonäön suhteen!koska useinmiten se vaan menee noin jos ei ole nähnyt toisen naaman!
Sitten kun näkee sen naisen tai miehen ensimmäistä kertaa ja jos olet kehunut itseäsi komeaksi tai kauniiksi ja sitten kun tapaat sen persoonan live niin USEINMITEN tulee suuri pettymys kun ei se olekaan sitä mitä se sano itsestään!
Siis laittakaa kuvat joo!
Tulipa mieleen pari vuotta vanha juttu,kun ystävättäreni sopi tapaamisen niin ikään tälläisen ilmoituksen kautta.Mies ilmoitti olevansa pitkä,urheilullinen ja muutenkin mukiin menevä tyyppi.Sopivat tapaamisen eräälle huoltsikalle valtatie5.YSTÄVÄNI odotti totta kai innolla herraa,oli vielä vähän myöhässä,mut lopulla se"komistus"vyöryi vanhasta lavapaketistaan,ei oikein saanut selvää kävelikö vai pyörienkö tuli,oli yhtä paksu ja pitkä,adaut 170cm ja painoa varmaan melkein samat lukematkiloissa ja haju oli kuulemma sen mukainen olihan kuuma kesäpäivä.Kahvit he joivat ja ystävälleni tuli"kiireellistä"asiaa pois herran läheltä,kun hän soitti mulle,aluksi en saanut selvää hänen puheestaan kun oli nauruun tukehtumassa kertoessaan tapaamisestaan,vielä nytkin kun kirjoitan tätä juttua naurattaa,että älkääpä viittikö valehdella itsestänne liikoja kun etsitte ystävää linjoilta,rehellinen löytää kyllä ystävän jos niin on tarkoitettu,valheella kun tahtoo olla lyhyet jäljet.
Mutta kun minulla ei ole kuvaa (lähetän sen tietysti minua kiinnostavalle miehelle pyynnöstä, tätä en profiilissani mainitse)
En ottanut yhtetyttä kyseiseen mieheen, hän otti minuun, huolimatta paasauksestaan kuvattomista profiileista.
Eli miehen pointtiin vedoten.. Miksi ihmeessä ottaa yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja vetää herneen nenään kun saa kieltävän vastauksen?
Ps: En ole kehunut itseäni kauniiksi tai mitään muutakaan enkä keksi mitään syytä miksi minun pitäisi esitellä naamaani koko maailmalle treffipalstalla, kuten sanottu lähetän sen kyllä kiinnostaville.
Sulta kysymysmerkki siitä lauseen lopusta huomaamatta?
Eli miehen pointtiin vedoten.. Miksi ihmeessä ottaa yhteyttä kuvattomaan profiiliin ja vetää herneen nenään kun saa kieltävän vastauksen?
Ja miksi sä kuvaton nainen et sitten HETI jo alussa sano ettei se tyyppi kiinosta tai miehen naama ole sun makua, vaan jatkat meilaamista?
ei ihme että jotakuta alkaa äRSYTTää moinen kuvaton tapaus joka kaiken päälle piilottelee itseään mutta kuvaa ei lähetetä ...
Luitko sä ollenkaan mun kirjoituksia?
En ottanut mieheen yhteyttä. MIES OTTI YHTEYTTÄ MINUUN.
En mailaillut miehen kanssa. AINOA viestini hänelle oli kohtelias: Kiitos mutta ei kiitos.
Tunnistitko kenties oman tekstisi ensimmäisestä viestistäni kun sitä noin koitat väännellä?
Joku muu laittanut piloillaan viestiä ja yhteystietosi hänelle?
Mutta sekopäitä on maailma täynnä.
Koko avauksen tarkoituksena oli vähän valottaa tilannetta miehille jotaka valittaa että naiset ei vastaile viesteihin. Itse pidän sitä hyviin tapoihin kuuluvana, vaikka en oliskaan kiinnostunut. Tämänkaltaiset tapaukset (joita on yllättävän paljon, huorittelua yms.)saa vaan harkitsemaan siirtymistä suureen hiljaiseen enmmistöön joka ei vastaa mitään.