Miksi juuri naisen pitää olla kaunis?

"Kauneudella" ja fyysisellä terveydellä on positiivinen korrelaatio. Toisin sanoen pidämme kauniina terveen näköisiä, sopusuhtaisia ihmisiä.

Täten miehen ja naisen tulee tietysti molempien olla kauniita. Miehestä käytetään usein sanaa komea, mutta tarkoitus on itse asiassa täsmälleen sama.

Sanoit viisaasti, että kauneudelle ei voi mitään, millä varmasti tarkoitit sitä, että geeneissä se alkupeli pelataan ja lähtökohdat saadaan.

Jos miettii tätä nykyistä elämän menoa, kyllä kaikki vaan tuntuu pyörivän enemmän ulkoisten asioiden ympärillä. Aika harva jaksaa pohdiskella elämää syvemmältä ja median luomat kauneusihanteet ohjaavat sitä arvottamista mihin viittasit. Valitettavaa, mutta näin vaan on.
Eletään suhteellisen pinnallisessa yhteiskunnassa ja sen pelisäännöillä. Mutta kiva, että joku jaksaa herättää keskustelua, kiitos sinulle siitä!

Kysymykseen voi vastata kysymyksellä. Kenen takia naiset kaunistautuvat? Mitä kaunistautumisella haetaan?

Jos ei lähde filosofiseksi voi kokeilla sukupuoliroolien vaihtamista. Miksi miehen pitää olla kaunis? Miksei tarvitse? Missä kulkee ero naisen ja miehen välillä?

Molemmilla on keuhkot, neljä raajaa, silmät ja suu. Kuka hyötyy sukupuolen korostamisesta, miehissä ja naisissa on kuitenkin enemmän yhteneväisyyttä kuin eroja.

Kaunis tanssija, Isadora Ducan tapasi Bernard Russelin ja sanoi: "Emmekö voisi tehdä yhdessä lapsen, hän saisi minun kauneuteni ja teidän älynne"

Vastaus kuului arvoisa madam, mutta jos kävisikin toisin päin, se olisi kauhistus.

Niin voimmeko ja pitääkö meidän lähteä sille tielle jossa suurin arvo on kauneus?
Ei mielestäni koska jos ihminen on sielukas niin siinä on se tavoiteltavin arvo.

Minunkin mielessäni on usein käynyt ajatus, jonka mukaan suhtautuminen kauneuteen on varmaankin yksi keskeisimpiä asioita, joka erottelee feministit ja normaalit naiset. Ymmärrän sinua.

Feministeillä on yleisesti tarve poistaa itsestään kaikki naisellisuuteen tai kauneuteen liittyvä. Jotenkin se naisen kauneus tuntuu olevan heille alistamiseen liittyvä asia. NOrmaalit naiset haluavat kuulla olevansa kauniita ja varsinkin tyttärille on tärkeää, että heidän isänsä pitää heitä kauniina tai aiankin näin minulle on toimiston tytöt opastaneet. Myös vaimoa pitää kehua kauniiksi määräajoin. työpaikan naisia taas ei sillee suoraan passaa kehua kauniiksi, mutta jotakin muuta kivaa voi aina sanoa heidän ulkoasustaan.

Sinulle feministinä myös seksikkyys naisessa lienee yhtä negatiivinen asia kuin kauneus?

Normaalit naiset ja normaalit ihmiset yleensä ovat muuten sitä mieltä, että nainen voi hyvin olla hieman miehekäs tai hyvä jätkä, mutta mies ei voi olla naisellinen.

Sinulla kun on tapana pohtia täällä ääneen kakkea tyhmää, niin oletko koskaan ajatellut että miksi muuten pojille opetetaan, että naisia pitää kunnioittaa, mutta tytöille ei opeteta että miehiä pitää kunnioittaa?

...nimim. silmät auki kulkeva.

Minun mielestäni jokainen aidosti hymyilevä ihminen on muuten kaunis.

Tietysti voi kysyä, että miksi miehen pitää olla taloudellisesti menestyvä, jotta olisi kiinnostava :-)

Tai miksi pitäisi olla älykäs...jne.

Noh - ei sitä itse olisi tullut ihan susirumaa otettua sillon nuorena. Kyllä sitä pitää olla naisimmeisessä sekä sielua että sopivasti näköä.

jokainen saa olla tai tehdä itsensä niin rumaksi kuin haluaa. tämä on vapaa maa.

En tiedä oletko sinä nuorena huomannut, että miehet katselevat enempi niitä kauniita naisia. Joillekin heteronaisille se vain tuntuu olevan tärkeä asia. Noh, ei näköjään kaikille, koska sinäkin sen kyseenalaistat.

ei sinunkaan siis tarvitse olla kaunis, se on ihan oma asia, mutta kun emme elä totalitarismissa niin jokainen saa ihailla sellaista naista kuin itse haluaa.

Kauneuden suosiminen rumuuden kustanuksella lienee ihan olennainen osa ihmiseloa. Koska teillä siivottiin viimeksi tai onko sinulla kukkia pihalla?

Miksi kukan pitäisi olla kaunis? Mieti vaikka sitä aikasi kuluksi.

Hyvä kysymys ja miettimisen arvoinen.

Kauneus on aikojen alusta ollut naiselle
keino (joskus ainoa, edelleen paras ?)saavuttaa jonkunlaista valtaa tai kykyä vaikuttaa elämänsä laatuun.

Tämä on arvatenkin johtunut siitä että miehet tavallisesti valitsevat naisten joukosta kauneimman(mat). Kauniit naiset vuorostaan
ovat valinneet miehet joilla on varakkuutta tai muuta vaikutusvaltaa. Tämä on luonnon oma ikivanha nokkimisjärjestys joka tuskin muuttuu ihan hetkessä. Niinkuin herkullinen ateria hellii makuaistia niin kaunis, hyväntuoksuinen ihminen on mannaa lähes kaikille aisteille. Markkinatalous istuu syvällä ihmisluonnossa ja kukapa ei haluaisi vain parasta ?

No mutta, miten niin ...

Tottakai kauneuteen voi vaikuttaa, miksi muuten naiset tälläytyy niin helvetisti ...

Kaunis nainen käyttää valtaa jo olemuksellaan, samajuttu kuin miehen lompakolla ...

..siksi, että olisi miehelle otollinen, kauneus auttaa erottamaan jyvät akanoista, kuten hupaisesti sanotaan..

..tämä erottuminen on jo eläinkunnasta tuttu asia, joka koskee myös urosta, esimerkiksi pitkäsarvinen uros on kysytympi kuin lyhytsarvinen tai peräti sarveton uros..

Evoluutipsykologiasta en muuten välitä, mutat se selittää varsin hyvin sen, että aina ja kaikkialla kauneus on ollut sama asia, ei todellakaan katsojan silmässä, vaan geeneissä. Nainen on kaunis, kun hän täyttää tietyt, evoluution tuottamat strategiset mittasuhteet.

Terveen ja hedelmällisen näköinen nainen on kaunis- leveä lantio, sopusuhtainen vartalo, naiselliset piirteet osoittamassa estrogeenitasoa ja terve olemus - vaikka olisi pukeutunut säkkiin ja pyörinyt metsänpohjalla.

Tietenkin trendit ja maut vaikuttavat, mutta rumasta et saa kaunista, etkä kauniista rumaa. Aivot on jopa rakennettu niin, että jos kaikki ihmiset olisivat kauniita, niin kauneus ei kokisi inflaatiota.

Evoluutio on myös muokanntu naisne tajunnan niin, että lihaksikas ja kulmikasleukainen mies on seksuaalisesti haluttava(korkea testosteronitaso).

Eli kyllä miehenkin täytyy olla kaunis, jos haluaa siittää paljon jälkeläisiä. Tai sitten omata muita nykyisessä yhteiskunnassa yhtä oleellisia avuja, mitä raaka fyysinen voima ja miehekkyys oli kivikaudella.