Sukupuolia enemmän kuin kaksi

En oo aiheeseen perehtyny sen paremmin, mut joskus vuosia sitten katsoin dokumentin, jossa sanottiin sukupuolia olevan useampi ku vaan fyysisesti karkealla tasolla lokeroitavat mies ja nainen. Eihän tässä mitään uutta ole, että puhutaan miehekkäistä naisista, naisellisista miehistä ja kaikista siltä väliltä, mut silti tämä näkökulma otetaan harvoin esille, jos vaikka joku ihmettelee pitkäaikaista sinkkuuttaan. Usein luettua: "oon käyny lukemattomilla treffeillä. Moni tapaamistani naisista on ollu tosi mukava, huomaavainen ja fiksu, mutta kun ei vaan tunne mitään kipinää. Se jokin puuttuu... en vain tiedä mikä." Ehkä "se jokin" ei olekaan mikään suuri mysteerinen juttu, vaan ihan perusjuttuja, joita toisen luonteesta tai fyysisestä olemuksesta puuttuu, tietynlainen maskuliinisuus naisissa tai feminiinisyys miehissä.

Olen heteromies, joka huomaa vain sopivasti poikamaiset naiset. Tällä meinaan luonnetta, mut vielä tärkeämpänä oikeaa ruumiinrakennetta. Naiselliset naiset on enemmistö. Siksi en meinaa löytää seurustelukumppania, poikamaiset naiset kun on melkoinen vähemmistö. Eikä fyysisesti poikamainen tietenkään riitä, kun luonteiden täytyy myös sopia yhteen ja tottakai poikamaisista naisista löytyy erilaisia persoonia. Kun tähän vielä lisää mahdollisuuden, ettei nainen olekaan minusta kiinnostunut, todennäköisyys löytää kumppani senkuin vain pienenee! Siksi väitänkin, että perinteisillä heteromiehillä ja naisilla on paljon enemmän valinnanvaraa ja mahdollisuuksia löytää kumppani.
15653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olipa kyseessä sitten mikä tahansa asia, niin valtavirran mukana pääsee elämässään helpoimmalla.

Sinänsä merkillistä, että lähes keikki ihmiset haluavat olla ainutlaatuisia yksilöitä. Haluavat olla erilaisia ja poiketa massasta. Sitä pidetään omassa mielessä jotenkin tavoiteltavana ja parempana kuin mainstreamia.

Erikoisuuden tavoittelu vain tuo mukanaan haasteita elämään. Jos haasteet sattuvat olemaan liian suuria, niin pettymyksiähän siinä tulee.

Noista sukupuolista vielä: Onhan ollut iät ja ajat tunnettua, että ihmisten sekä fyysisessä- että psyykkisessä seksuaalisuudessa on normina pidettyjen ääripäiden välissä vaikka mitä variaatioita.

Äänestä

vaan miesmäiset naiset ovat enemmistö lyhyissä tukissaan ja poikamaisessa pukeutumisessaan, katselehan laajemmin ja tarkemmin!!

Äänestä
  • koske tätä aihetta. Poikamaisuudella tarkoitin synnynnäisiä ominaisuuksia naisessa. Poikamainen nainen pysyy samanlaisena, vaikka hän pukisi minkälaisen röyhelömekon tahansa. Hyvä esimerkki tästä on PMMP:n vaaleahiuksinen jäsen, en muista nyt nimeä.

    Äänestä

  • vähemmistössä kirjoitti:

    koske tätä aihetta. Poikamaisuudella tarkoitin synnynnäisiä ominaisuuksia naisessa. Poikamainen nainen pysyy samanlaisena, vaikka hän pukisi minkälaisen röyhelömekon tahansa. Hyvä esimerkki tästä on PMMP:n vaaleahiuksinen jäsen, en muista nyt nimeä.

    Mariko, siinä vasta miesmäinen nainen. Onko PMMP:n Paula ihannenaisesi?

    Äänestä

  • vähemmistössä kirjoitti:

    koske tätä aihetta. Poikamaisuudella tarkoitin synnynnäisiä ominaisuuksia naisessa. Poikamainen nainen pysyy samanlaisena, vaikka hän pukisi minkälaisen röyhelömekon tahansa. Hyvä esimerkki tästä on PMMP:n vaaleahiuksinen jäsen, en muista nyt nimeä.

    katsottavaa ja kuultavaa..on mun mielipide.

    Äänestä

  • Kwanin kirjoitti:

    Mariko, siinä vasta miesmäinen nainen. Onko PMMP:n Paula ihannenaisesi?

    ihannenainen, mut esimerkki poikamaisesta naisesta. Angelina Jolien tyyppinen, varsinkin luonteeltaan olisi lähellä ihannenaistani.

    Äänestä

Huhheijjakaa, että olen samaa mieltä. Nyt tuli mieleen Petri Sipilän väitöskirja vuodelta -99. En tiedä löytyykö googlella, kun näin äkkiä innoissani vastasin, mutta kokeile.

Äänestä

No minua ilmeisesti etsit? Sporttinen, "poikamainen", kiinnostaa enemmän "miesten jutut" (siis esim. tekniikka) kuin joku sukkien kutominen, jne...

No mitäs SINULLA olisi sitten tarjota "poikamaiselle naiselle"? Itse en voi nimittäin sietää ns. "neitimäisiä miehiä"!

Äänestä
  • eli poikamaisella luonteella meinasin sellasta suoraviivaista ja mutkatonta luonnetta, joka ei leiki prinsessaa. Mut muistaakseni kirjoitinkin, että haen sopivalla tavalla poikamaista naista, eli liian jätkämäinen ei saa olla. Eli sen verran feminiininen, että on hoivaava, hellä, empaattinen ja kiltti ja enemmän kiinnostunut ihmisistä, kuin jostakin kapeasta elämänalasta. Allekirjoittanut on melko feminiininen luonteeltaan ja miehekäs kropaltaan. Autot, tekniikka tai urheilu ei kiinnosta, maailmanmeno ja hyvä musiikki paljon enemmän..

    Äänestä

on tässäkin suhteessa yhteiskunnassamme helpompaa.

On normaalia, että naiset pukeutuvat miesten vaatteisiin, mutta epänormaalina pidetään miehen pukeutumista naisen vaatteisiin...

Äänestä
  • .. koska miesten pukeutuminen on tyyliltään neutraalia tai värittömän virallista. Vaikka muutosta miesten vapaammalle pukeutumiselle onkin tapahtunut, niin yhä kun joku järjestää isot juhlat, miesvieraat ovat pukeutuneet mustaan pukuun ja valkoiseen kauluspaitaan. Joku "uhkarohkea" on voinut valita värikkäämmän paidan. Naisista taas ei löydy kahta samalla tavalla pukeutunutta.

    Miehille tyypillinen pukeutuminen mielletään maskuliiniseksi kahdesta syystä: ensinnäkin miehen odotetaan pukeutuvan vaatimattomasti, värittömästi ja neutraalisti. Toiseksi melko harva nainen pukeutuu miehille tyypilliseen tapaan. Toisin kuin miesten, naisten pukeutuminen on kaukana neutraalista. Se on koreilevaa ja sievää.

    Edellisten tekijöiden johdosta, jos nainen esim. pukeutuu farkkuihin, kauluspaitaan ja kravattiin, hän ei herätä erityistä huomiota, koska kyseinen vaatetus on neutraalia, vaikka se mielletäänkin miehille tyypillisemmäksi.

    Äänestä

"Esimerkiksi biologinen mies voi olla transgenderisti elämällä luontaisesti "feminiinisenä" - korostamatta sitä asusteilla (kuten transvestiitti/crossdresser) tai tähtäämättä sukupuolenvaihdosleikkaukseen (kuten transseksuaali)."

osoitteesta:
http://www.student.oulu.fi/~vaki/transgender.html

Äänestä
  • tuota tekstiä pidemmälle, niin siellä puhuttiin myös androgyynisestä ihmisestä. Enpä tiedä mikä sana sopii minuun parhaiten.

    Äänestä

feminiinisyytesi ja maskuliinisuutesi? Tai ehkä se onkin tilannesidonnaista...

Äänestä
  • Enimmäkseen pidän itseäni feminiinisenä tai sukupuolineutraalina. En ole kiinnostunut tekniikasta, autoista tms, toisaalta mua ei kiinnosta mitkään naisellisetkaan jutut. Eniten kiinnostaa musiikki ja asioiden pohtiminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähemmistössä kirjoitti:

En oo aiheeseen perehtyny sen paremmin, mut joskus vuosia sitten katsoin dokumentin, jossa sanottiin sukupuolia olevan useampi ku vaan fyysisesti karkealla tasolla lokeroitavat mies ja nainen. Eihän tässä mitään uutta ole, että puhutaan miehekkäistä naisista, naisellisista miehistä ja kaikista siltä väliltä, mut silti tämä näkökulma otetaan harvoin esille, jos vaikka joku ihmettelee pitkäaikaista sinkkuuttaan. Usein luettua: "oon käyny lukemattomilla treffeillä. Moni tapaamistani naisista on ollu tosi mukava, huomaavainen ja fiksu, mutta kun ei vaan tunne mitään kipinää. Se jokin puuttuu... en vain tiedä mikä." Ehkä "se jokin" ei olekaan mikään suuri mysteerinen juttu, vaan ihan perusjuttuja, joita toisen luonteesta tai fyysisestä olemuksesta puuttuu, tietynlainen maskuliinisuus naisissa tai feminiinisyys miehissä.

Olen heteromies, joka huomaa vain sopivasti poikamaiset naiset. Tällä meinaan luonnetta, mut vielä tärkeämpänä oikeaa ruumiinrakennetta. Naiselliset naiset on enemmistö. Siksi en meinaa löytää seurustelukumppania, poikamaiset naiset kun on melkoinen vähemmistö. Eikä fyysisesti poikamainen tietenkään riitä, kun luonteiden täytyy myös sopia yhteen ja tottakai poikamaisista naisista löytyy erilaisia persoonia. Kun tähän vielä lisää mahdollisuuden, ettei nainen olekaan minusta kiinnostunut, todennäköisyys löytää kumppani senkuin vain pienenee! Siksi väitänkin, että perinteisillä heteromiehillä ja naisilla on paljon enemmän valinnanvaraa ja mahdollisuuksia löytää kumppani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu