Jos autovero vähenee, se ei välttämättä näy paljoa liikkeen hinnoissa(parturikampaamoilmiö) , mutta verotuloja on silti saatava sama määrä, käyttömaksu nousee. sehän on selvä, ja eikä kaikki voi ostaa uutta hienoa autoa eli he eivät hyödy, päinvastoin maksavat vain enemmänkuin koskaan ennen autonkäytöstä.
auton käyttö kallistuu
entisestään !
5
630
Vastaukset
- tietää. Ja senkin
että kun LAMA pasahtaa päälle ja uusien myynti romahtaa murto-osaan, kuten teki porvarihallituksen ottaessa VALLAN, niin silloin on parempi kerätä PAKKOPIILOVEROJA, niitä rividemarin varallisuusveroja, joita sumuttajat nimittävät "käyttömaksuiksi".
Näin poistuu suhdanneriippuvuus. Viinanen ja Tuho-aho sen tietävät jos ketkä.
Terveisin...tiedät kyllä kuka ! - vaan auton
omistaminen. Ja pahinta on omistaa vanhempi auto.
Milloin näillä paskanpuhujilla (Heinäluoma)
loppuu täysin ristiriitaisten lausuntojen
antaminen?
"Päästövero" mätkäistään auton omistamisesta,
vaikket autoasi käynnistäisi kertaakaan koko
vuotena!
"Päästövero" vain yllyttää kuluttamaan enemmmän
uusien autojen valmistamiseen ja
pikkudieseleillä jumppasalille ajamiseen!- kyllähän ne
lasketaan auton käyttökuluihin kaikki maksut, ei niitä voi muuksi laskea, silti se on väärin että maksat vaikka et aja paljoa ja taas joka ajaa paljon ei maksa sen enempää.
- 2 500 km / vuosi
Sumuttaminen kannattaa. Juuri maikkarin uutisissa haastateltiin 3 autoilijaa ja jokainen kehui että hyvä vero, pelastaa ympäristön, vähentää öljyn polttamista. Eli täydestä menee kuin väärä raha. Jos olisi oltu rehellisiä ja kutsuttu veroa vaikka "keskikulutusveroksi", niin joku olisi saattanut huomatakin ettei tässä olla ympäristöä pelastamassa, vaan keksimässä uutta tapaa kerätä lisää rahaa.
- 2 500 km / v
kyllähän ne kirjoitti:
lasketaan auton käyttökuluihin kaikki maksut, ei niitä voi muuksi laskea, silti se on väärin että maksat vaikka et aja paljoa ja taas joka ajaa paljon ei maksa sen enempää.
olet oikeassa, mutta kyllä suoraselkäistä olisi silti kutsua käytön verottamiseksi vain sellaista veroa joka kohdistuu suoraan käyttöön eikä käyttöön omistamisen kautta. ei kukaan kiinteistöveroakaan kotona asumisen veroksi kutsu. tosin valtiovarainministeriö varmaan kutsuisi, jos sillä saataisiin vero kuulostamaan eettisesti hyväksyttävämmältä, mutta kun on päinvastoin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1311315Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373853Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1093009Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1192374Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin812035Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961761Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.2991006Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17770Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143725- 53699