mm.Juha poskiparta Vuorsola on myös..

suurin osa näkee jotkut "ulkonäöllisesti poikkeavat" ällötyksinä ja friikkeinä. Näkevät vain ne stereotypiat eikä huomaa miten esimerkiksi se karskin näkönen Juhaki (joka pääsi jatkoon), ei ollut mikään tavis. Oli siellä monta muutaki, mutta ketään niihin kiinnittäny huomiota kun eivät olleet niin "friikin" näkösiä.

Ajatellen realistisesti, niin esimerkiksi Tessalla ei ollu oikeesti kovin hyvä lauluääni, mutta jotain muuta hyvää hänellä oli.
Onko nyt niin helvetin välii sillä näyttääkö hän pojalta vai ei? Siitä muuten heti näky että tyttö oli kyseessä, en vain älyä miten jotkut on niin saakelin sokeita ja ehkä vähän ajattelemattomiakin.

Ei se tarkota että jos nyt näyttää jätkältä niin haluu olla jätkä tai mies....(Pakko oikein ihmetellä nykyaikanakin joidenkin idioottimaista suhtautumista vähemmistöihin). Katsos kun edelleen jotkut oudon lailla haluu määrittää niin tarkasti miehen ja naisen sukupuoliroolit ihan ulkonäköä myöten. " Ei nainen ole nainen jos käyttää lyhyttä lettiä ja pitää poikien vaatteita..ym ym yms.". Ihme daijuja..

Entäs Ruslana poika? No sitä en olis päästäny jatkoon millään mutta hyvähän se on tiputtaa sitten siellä teatterissa. Ei sen takia, koska se nyt sattuu olemaan homo, vaan siks, että se tuli vaan koittaa onneaan täällä Suomen idoleissa, eikä edes ole asunu täällä ollenkaan. Lisäksi joo..hän on mustakin aika "slaimi" eikä osaa edes laulaa suomeksi muutaku jotain ikivanhaa suomen kansallislaulua. Vaikka on muuten herkänolonen kaveri.. mutta ei silti jatkoon ois pitäny päästä.


Mitäs vielä?

No se yks hevijätkä mikä näyttää oikeesti joltain pikkunaskalilta vaikkakin ikää 22. Sillä on ihan tytön ääni varsinkin kun se laulaa. Se ei tainnu itekkään tajuta miten hyvin se laulaa, että ihan asia jäbä noin muuten.

Mitäs vielä vois mainita? Kauheet lehtiaiheet kyllä tuli siitä vinetyksestä jonea kohtaa kun anna lohkas sille jotain kivaa. Aika turha juttu sinänsä vaan sen takia, että uskalsi sanoa sille "pelottavalle monsterille" jotain "pehmeetä". Sekin tyttö on muuten vähintään bisse, eikä siis mikään tavis ainakaan.

Näitä juttuja vois jatkaa vaikka kuinka paljon, mutta ei jaksa eikä kukaan jaksa lukeakkaan.

Ai niin, mikäs se yks viiksekäs ja rillipäinen hemmo oli, joka tuli keltaset haalarit rallattelemaan? Ihan hassu äijä, mutta jos oikeesti aatellaan (eikä tietenkään yhtään pahalla), niin sillä on kyllä jonkinlainen oire.. päässä jotain pientä voisin sanoo.. mutta sille ei voi mitään. Samaten sillä petteri punakuono surffarilaulajalla oli myös jotain, eli tarkemmin sanottuna vähintään ADHD tai jokin vastaava oire, oli se sen verran vekkuli.

Parempi lopettaa tähän..eiks ni.
0470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Taas nähdään miten.... kirjoitti:

suurin osa näkee jotkut "ulkonäöllisesti poikkeavat" ällötyksinä ja friikkeinä. Näkevät vain ne stereotypiat eikä huomaa miten esimerkiksi se karskin näkönen Juhaki (joka pääsi jatkoon), ei ollut mikään tavis. Oli siellä monta muutaki, mutta ketään niihin kiinnittäny huomiota kun eivät olleet niin "friikin" näkösiä.

Ajatellen realistisesti, niin esimerkiksi Tessalla ei ollu oikeesti kovin hyvä lauluääni, mutta jotain muuta hyvää hänellä oli.
Onko nyt niin helvetin välii sillä näyttääkö hän pojalta vai ei? Siitä muuten heti näky että tyttö oli kyseessä, en vain älyä miten jotkut on niin saakelin sokeita ja ehkä vähän ajattelemattomiakin.

Ei se tarkota että jos nyt näyttää jätkältä niin haluu olla jätkä tai mies....(Pakko oikein ihmetellä nykyaikanakin joidenkin idioottimaista suhtautumista vähemmistöihin). Katsos kun edelleen jotkut oudon lailla haluu määrittää niin tarkasti miehen ja naisen sukupuoliroolit ihan ulkonäköä myöten. " Ei nainen ole nainen jos käyttää lyhyttä lettiä ja pitää poikien vaatteita..ym ym yms.". Ihme daijuja..

Entäs Ruslana poika? No sitä en olis päästäny jatkoon millään mutta hyvähän se on tiputtaa sitten siellä teatterissa. Ei sen takia, koska se nyt sattuu olemaan homo, vaan siks, että se tuli vaan koittaa onneaan täällä Suomen idoleissa, eikä edes ole asunu täällä ollenkaan. Lisäksi joo..hän on mustakin aika "slaimi" eikä osaa edes laulaa suomeksi muutaku jotain ikivanhaa suomen kansallislaulua. Vaikka on muuten herkänolonen kaveri.. mutta ei silti jatkoon ois pitäny päästä.


Mitäs vielä?

No se yks hevijätkä mikä näyttää oikeesti joltain pikkunaskalilta vaikkakin ikää 22. Sillä on ihan tytön ääni varsinkin kun se laulaa. Se ei tainnu itekkään tajuta miten hyvin se laulaa, että ihan asia jäbä noin muuten.

Mitäs vielä vois mainita? Kauheet lehtiaiheet kyllä tuli siitä vinetyksestä jonea kohtaa kun anna lohkas sille jotain kivaa. Aika turha juttu sinänsä vaan sen takia, että uskalsi sanoa sille "pelottavalle monsterille" jotain "pehmeetä". Sekin tyttö on muuten vähintään bisse, eikä siis mikään tavis ainakaan.

Näitä juttuja vois jatkaa vaikka kuinka paljon, mutta ei jaksa eikä kukaan jaksa lukeakkaan.

Ai niin, mikäs se yks viiksekäs ja rillipäinen hemmo oli, joka tuli keltaset haalarit rallattelemaan? Ihan hassu äijä, mutta jos oikeesti aatellaan (eikä tietenkään yhtään pahalla), niin sillä on kyllä jonkinlainen oire.. päässä jotain pientä voisin sanoo.. mutta sille ei voi mitään. Samaten sillä petteri punakuono surffarilaulajalla oli myös jotain, eli tarkemmin sanottuna vähintään ADHD tai jokin vastaava oire, oli se sen verran vekkuli.

Parempi lopettaa tähän..eiks ni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu