Kiinnostaa tietää naistaan pettävien miesten mielipide tästä.
Sanotte, että seksi on vaan seksiä ja pettäminen tapahtuu, koska tilaisuus sattuu kohdalle. Sanotte vielä, että rakastatte omaa naistanne seksiseikkailuista huolimatta, kysymys oli vain seksistä.
Eikö toisen ihmisen rakastaminen ole mm. kunnioitusta toista kohtaan. Entä tämä pano, joka on saatu hommiin esim. salaamalla oma suhde tai kieltämällä sen arvo (menee huonosti, eukko ei anna jne.).
Kiinnostaa tietää tuosta kunnioituksesta, että meneekö se kuitenkin niin, että naiset ovat miehelle ainakin hitusen toisarvoisia? Keinoja ei kaihdeta, kunhan ei jää kiinni? Vai onko kyse ennemminkin empatian puutteesta, jota miehet tunnetusti tuntevat vähemmän kuin naiset?
Sanotte, että seksi on vaan seksiä ja pettäminen tapahtuu, koska tilaisuus sattuu kohdalle. Sanotte vielä, että rakastatte omaa naistanne seksiseikkailuista huolimatta, kysymys oli vain seksistä.
Eikö toisen ihmisen rakastaminen ole mm. kunnioitusta toista kohtaan. Entä tämä pano, joka on saatu hommiin esim. salaamalla oma suhde tai kieltämällä sen arvo (menee huonosti, eukko ei anna jne.).
Kiinnostaa tietää tuosta kunnioituksesta, että meneekö se kuitenkin niin, että naiset ovat miehelle ainakin hitusen toisarvoisia? Keinoja ei kaihdeta, kunhan ei jää kiinni? Vai onko kyse ennemminkin empatian puutteesta, jota miehet tunnetusti tuntevat vähemmän kuin naiset?
Vastaukset 11
Vanhimmat
mä tulin vaan vastaa, et sul olis edes yks vastaus tähän sun ketjuun. Se on meinaan tosi noloo, jos kukaan ei tuu vastaa sun ketjuun.
rekatut ei vastaa asiallisiin kysymyksiin (paisi sinä nyt tietenkin)
Hyviä asioita kyselet. Miehet vastailemaan!
Mielestäni on kyse mm. empatiakyvyttömyydestä, rakkaudettomuudesta, kiinnostuksen ja vastuun puutteesta toista ja liittoa kohtaan, toisen kunnioittamisen puutteesta, tyhmyydestä, lyhytjänteisyydestä, kehittymättömyydestä, laiskuudesta kehittyä ihmisenä kunnioittamaan toista myös vastamäissä.
Sitä ennen on voinut rakastuminen, rakkaus osin loppua, eikä ole opittu rakastamaan arjenkin keskellä, huuman hälvennyttyä. Se vaatisi jo sitä tahtoa ja kehittymistä ihmisenä. Näin sukset menee ristiin ja yhteinen latu, maali katoaa. Joukkue ei pääse maaliin, vaan uupuu, eksyy matkalle, sättii ja riitelee. Latu sotkeutuu, on huonot kelit, sukset ei luista. Hässäkkä on valmis.
Pitää tähän väliin muistuttaa, että naisethan ne enemmän pettävät, ihan siksi että myös mahdollisuuksia heille tarjoutuu enemmän. Ja kiitos ei lähdetä sille linjalle että "no kenenkäs kanssa naiset sitten pettävät!?" Kun kaikki tiedämme että 10% miehistä nussii 90%:a naisista.
Nämä kaverit, jotka kaikista eniten pettävät vaimojaan jne, ovat lähestulkoon kaikki koulussa kiusattuja tyyppejä, jotka myöhemmässä vaiheessa on saanut kaverikseen isomman pojan, jolla on henkselit.
Koulukiusattu sitten imee isomman juttuja kuin sieni ja tämä malli jää päälle.
Sitten vanhempana pitää sitä edelleen hienona juttuna, kun naisia on joka sormelle jne. Hän on niin pirun epävarma itsestään ja siitä, että kunnioittavatko muut kundit häntä vielä.
Eli hän on jäänyt pikkupojan asteelle ja hakee muitten kunnioitusta naisjutuillaan.
Tiedän monta tällaista tyyppiä ja osa niistä on koulustakin tuttuja ja tiedän kuviot. Nämä heput kyllä käyvät naisissa siellä täällä ja kehuskelevat niillä jutuilla, mutta auta armias jos oma vaimo on tehnyt samaa; silloin maailma kaatuu ja itketään sekä kiroillaan. Tiedän yhden tällaisen tapauksen, kun kundi sitten nitisti itsensä, kun vaimo jäi kiinni vieraissa käynnistä.
Ei jaksa edes sääliä. Kyllähän se on niin että heikot sortuu elon tiellä.
Raakaa, mutta totta.
kun en ole tuota pettäjä-tyyppiä.
Mutta se selitys, että rakastaa ja että se oli vaan seksiä on tietenkin epätoivoinen yritys pelastaa, mitä on pelastettavissa.
Tämäkään juttu ei muuten ole sukupuolisidonnainen, tuota paskaa jauhaa niin miehet, kuin naisetkin kärähtäessään.
Vastauksia saa paremmin, jos ei ensin julista omaa mielipidettään ainoaksi oikeaksi.
Mitä luulet miehen vastaavan, kun olet jo henkisesti nostanut seinälle ja puukon kurkulle?
( Itse kysymykseen en ota kantaa, kun en kuulu kohderyhmään )
Mutten julistanut omaa mielipidettäni, kysyin "eikö ole niin.."
Nostanut seinälle, puukon kurkulle... Haluan Ymmärtää käytöstä, en tuomita.
En voisi tietää, kun en ole pettänyt. Kirjoituksestasi saa sellaisen kuvan, etteivät naiset pettäisi puolisojaan. Ymmärräthän, että se ei ole totta, eiks nii? Oikeastaan tekstisi lukeminen kannattaisi jättää siihen, mutta kun niin tällaisista feministinaluista tykkään, niin luinpa sen kuitenkin loppuun asti.
"onko kyse ennemminkin empatian puutteesta, jota miehet tunnetusti tuntevat vähemmän kuin naiset?"
Mitähän yrität sanoa, kun ei tuosta oikein selvää saa? Eivät miehet voi tuntea ainakaan kykynsä empatiaan olevan puutteellista sen vähempää (tai enempääkään) kuin naiset, sillä empatiakyvyn puutetta ei voi tuntea.
Toisaalta, jos yrität sanoa, että miehet eivät "tunnetusti" niin kärsi heille osoitetun empatian vähyydestä, ei sekään mikään puute ole. Puute on sellainen asia, joka puuttuu. Sellainen asia, jota ei tarvitse eikä kaipaa, ei voi olla puute. Kyllä miehet kärsivät empatiakyvyttömistä naisista, vaikka saattavat osoittaakin sen eri tavalla.
Jos taas tarkoitat, että miehet eivät "tunnetusti" ole kykeneviä empatiaan, olet tietysti siinäkin väärässä. Maailma olisi aika paljon rankempi paikka, jos niin olisi. Miehet voivat osoittaa empatiaa eri tavalla kuin naiset, muttei se tarkoita, että mies ei tuntisi empatiaa, tai että miesten tavat osoittaa empatiaa olisivat vääriä tai huonompia kuin naisten. Tämän kai kuitenkin haluat tuoda ilmi, jos miesten ja naisten tavat eroavat toisistaan, naisten tavat (turha selitellä miksi) ovat niitä oikeita ja miesten vääriä? Taidat itse suhtautua ylimielisesti miehiä kohtaan, olkoonkin että erheellisesti epäilet miesten pitävän naisia toisarvoisina.
Muuten, miksi kirjoitit käyttäen sanaa "tunnetusti?" Ei mikään asia ole "tunnetusti" mitenkään vain pelkästään sen takia, että sinä ja muutama muu vihainen nainen niin toisinaan yhdessä ajattelette.
Ymmärrän että myös naiset pettävät, missä kohtaa väitän etten ymmärtäisi niin?
Miehet tuntevat vähemmän empatiaa kuin naiset, liittyypi ihan tyypillissiin naisten ja miesten eroihin, esim. juuri tässä asiassa: mies on seksin suhteen monella tapaa tunteettomampi kuin nainen. Ymmärrätkö nyt...?
Feministin alku, nauran ääneen. En kuvittele, että vain miehet pettävät, enkä olen niin väittänyt. Kysymys oli mielestäni kohdistettu naisiaan pettäville miehille, (tässä tapauksessa miehille, miesten logiikkapalstalla).
"Miehet tuntevat vähemmän empatiaa kuin naiset, liittyypi ihan tyypillissiin naisten ja miesten eroihin... ...Ymmärrätkö nyt...?"
Perustele, miksi miehet tuntisivat vähemmän empatiaa kuin naiset? Vai pitäisikö tuollainen väite niellä purematta pelkästään sen takia, että Sinä niin väität? Ymmärrän paremmin, jos olet ollut joskus mies.