...vieläkin???
Annatko lapsesi
toisen hoitoon?
251014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
niin välinpitämättömälle,joka päästää lapset hetkeksikään ilman valvontaa veden ääreen ,todella leväperäistä.
Ehdottomasti. Liian julma kohtalo lapsella, jos joutuu 24/7 katsomaan samaa naamaa.
olla joutuminen jokeen!!
Shit happens.
Ennen kuin alat lietsomaan lynkkausmielialaa lastenhoitajia vastaan enempää, meneppäs muutamaksi päivää seuraamaan heidä työtään.
Siis mikä tsoukki tässä nyt oli?
salliman rajan ..rahanhimostako vai, ettei ehitä kaikkia valvoo.julmaa sanoisin
..monenlaisia. Kunnilla, kaupungeilla ja ammattijärjestöillä on oma osuutensa tässä hoitopaikkojen ylibuukkamisessa.
Miten niin vieläkin? Olen saanut vanhemmiltani paljon apua ja hyvä niin. Tyttäreni on tosin jo sen ikäinen, ettei enää kaipaa varsinaista hoitoa, mutta viihtyy aika usein isovanhempien luona.
länsirannalta!
tapahtunut?
Tilastojen mukaan lapset on paremmassa turvassa kenen tahansa muun hoidossa kuin omien vanhempiensa, joten se siitä.
Tosin molemmat oli perhepäivähoidossa, joten vastaus on kyllä.
Jaaha, taas tyypillistä ylireagointia. Se että jossakin
sattuu onnettomuus, ei tarkoita että kaikki vastaavat paikat
olisivat turvattomia.
Kyllä sille lapselle voi sattua onnettomuus ihan missä tahansa.
Kotonakin on kymmeniä paikkoja, joissa lapsi voi päästä hengestään.
Samoin koulussa, mummolassa ja kaupungilla. Ette te pysty
lasta kaikelta pelastamaan.
Pitäisi ilmeisesti lukita lapsi huonekaluttomaan huoneeseen
ja syöttää vain nestemäistä ruokaa, ettei vaan tukehdu.
Sittenkin voi tietysti tippua meteoriitti talon päälle.
putos tarhassa pöydältä hoitaja silmäin alla..miksei lapsia vahdita riittävästi,siksikö kun niit on niin paljon hoidossa ettei ehitä??
oli se hoitajan oma tyttö joka ulkona katsoi pienten perään ja hups..yksi katosi jokeen""..tahtois tietää???
....vieläkin???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701245653831_uu.shtml
ylipäätään tehtaillaan.?
en milloinkaan ole tääl kettään kenenkään aloitukseen reagoinut negatiivisesti... mut siun aloitukseen tul het mieleen ettet voi olla tosissas???
miulla on ollunna kolme lasta perhepäivähoidossa, ja joka kerta jätin turvallisin mielin lapset hoitoon........kukaan täällä maan päällä ei voi tietää, milloin kenenkin aika on lähteä... tuli mieleen että syyllistät nyt yhden hoitajan (joka varmasti osasi työnsä, olihan hän tehnyt sitä 20 vuotta)
He tekevät arvokasta työtä, josta heille ei monikaan kiitosta anna.....minä annan.... siitäkin huolimatta vaikka kaikki ei olisikaan mennyt vahingoitta...............
Katso peiliin ja mieti kyssärisi uudelleen..
Ihan hyvällä
yleensä ilman valvontaa vesien ääreen,tämä on taivahan tosi..ei sekunniksikaan ja )jokea ei pidetty riskitekijänä..(
..miksi nyt jätettiin ??välinpitämättömyyttä???
aloituksessa syyllistetä ketään..kysytään vaan vietkö lapsesi vielä hoitoon!!
"vietkö lapsesi hoitoon vieläkin"
sana "vieläkin" sen antoi ainakin miulle negatiivisen vastalauseen....
oletko koskaan edes ollunna perhepäivähoitajan kanssa edes tekemisessä ...tai onko sinulla omia lapsia............meillä jokaisella on oikeus arvostella , mutta oletko sitä mieltä ettei sinun työssäsi voisi tapahtua ns. vahinkoa...........
ps. en ole perhepäivähoitaja, jos ajattelit sitä
"kaikkia on helppo arvostella, mutta kuka uskaltaa katsoa peiliin"
ihan hyvällä
tule ja pikkulapsia pitää vahtia enemmän kaiken aikaa.
jo hiuksia ja.......pilkkua...vieläkin )))lopetan%
toisen lapsen?
Niin, ja kysyn nimenomaan toisen ihmisen lapsen...semmosen joka ei sukua yms. Voi tulla tenkka poo. Voiko?