Lisää omistamisveroja !!!

Loistava ratkaisu valtivarainministeriöltä:
Lätkäistään kaikille autoille päästöihin perustuva omistusvero ja kutsutaan sitä päästöveroksi.

Uudella verollahan ei ole mitään tekemistä oikeiden päästöjen kanssa, koska se lasketaan arvoista joita ko. autolla on JOS sillä ajetaan, kuten paino, kulutus, päästöt. Huomiotta jää täysin se seikka paljonko autolla ajetaan. Kilometriä kohden esimerkiksi harrateautoille uusi vero on kohtuuton, vaikka saattaisivat saastuttaa enemmän, mutta niillä ajetaan huomattavasti vähemmän.

Ei voi muuta kuin ihmetellä taloussanomien tutkimusta. Kuinka ihmeessä kukaan (vaikkakin tässä tapauksessa usea) on voinut olla sitä mieltä, että uusi vero on hyvä asia. Yhdenkään auton vuotuinen käyttömaksu tuskin laskee, vanhoille autoille sen sijaan tulee lisää maksuja. Sillä valtion tulot ei voi pienentyä. Maksettavaksi tulee myös uusien autojen veroalennukset.
5622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

oikein!

näin se menee, mistäs luulet kaikkien keksineen tämän verohömpötyksen?

saksasta se tulee, mutta ne jotka sitä ajavat eivät käsitä eivätkä ole koskaankäsittäneet koko asiaa.

näin siirretään rikkailta maksuja jälleen köyhille....mutta ei ne keskituloisetkaan tajua mihin suohon ovat itseään ajamassa.

meinaan suurimmat menettäjät tulee kuitenkin olemaan keskituloiset tässä.

luulevat että ostavat nyt sitten auton halvalla ja käyttäminen tulee olemaan ilmaista....

eikun nyt mennään.

Äänestä

Taloussanomat = Hesari = Ilta-Sanomat = Nelonen = Erkko = Demari = verohelvetti

Äänestä

"Sillä valtion tulot ei voi pienentyä."
Jos tuon uskot, on valtaa pitävien monikymmenvuotinen aivopesu tosiaan tehnyt tehtävänsä!
Ainoa asia mikä USAssa on oppimisen arvoista on se että valtiota hallinnoivat käyttelevät KANSALAISTEN RAHOJA ja siitä heitä jaksetaan muistuttaa riittävän usein! Meillä päättäjät, niin valitut polittiset ja poliitikkojen valitsemat korkeat virkamiehet, elävät omissa svääreissään täysin aidon kosketuksen todelliseen elämään menettäneinä!
Muuten, miksi kaikkea autoilusta TARVITTAVAA verotuottoa ei VOIDA kerätä yksinkertaisesti ja oikeudenmukaisesti polttoaineiden hinnoissa. Tulisi ympäristökin oikeasti huomioonotetuksi.

Äänestä
  • siellä on sellaisia jotka eivät ole tehneet OIKEATA työtä. Suoraan koulun penkiltä paperin siirtelijäksi. Sain aikoinaan maistaa sitä, olo oli kuin kesälomalla. Toista se painaa hiestä märkänä töitä pkl...!

    Äänestä

ole kirjoitellut Kauppalehti eikä Taloussanomat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-veronmaksaja- kirjoitti:

Loistava ratkaisu valtivarainministeriöltä:
Lätkäistään kaikille autoille päästöihin perustuva omistusvero ja kutsutaan sitä päästöveroksi.

Uudella verollahan ei ole mitään tekemistä oikeiden päästöjen kanssa, koska se lasketaan arvoista joita ko. autolla on JOS sillä ajetaan, kuten paino, kulutus, päästöt. Huomiotta jää täysin se seikka paljonko autolla ajetaan. Kilometriä kohden esimerkiksi harrateautoille uusi vero on kohtuuton, vaikka saattaisivat saastuttaa enemmän, mutta niillä ajetaan huomattavasti vähemmän.

Ei voi muuta kuin ihmetellä taloussanomien tutkimusta. Kuinka ihmeessä kukaan (vaikkakin tässä tapauksessa usea) on voinut olla sitä mieltä, että uusi vero on hyvä asia. Yhdenkään auton vuotuinen käyttömaksu tuskin laskee, vanhoille autoille sen sijaan tulee lisää maksuja. Sillä valtion tulot ei voi pienentyä. Maksettavaksi tulee myös uusien autojen veroalennukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu