Kuinka yleistä on, että perättömiä raiskausilmoituksia tehdään? Otetaan vaikka esimerkki.
Mies ja nainen tapaavat ruotsinlaivalla, ovat melkoisessa humalassa, ja päätyvät harrastamaan seksiä naisen hyttiin. Seuraavana aamuna naisen pää alkaa selvitä, ja hän muistaa maissa odottavan poikakaverinsa. Fyysisen krapulan lisäksi iskee moraalinen krapula.
Nainen miettii itsekseen, että eihän hän kunnon tyttönä ikinä voisi harrastaa pettämistä. Pois se hänestä. Kolkuttavan omatuntonsa pakottamana hän menee respaan tekemään ilmoituksen raiskauksesta.
Satamassa poliisit nappaavat miehen ja vievät kuulusteluihin. Aikanaan tulee tuomio raiskauksesta, sillä niitä tuomioita jaetaan naisen sanan mukaan.
Kuinka yleistä on katumapäälle tullessaan väittää tulleensa raiskatuksi, vaikka kyseessä olisi ollut yhden yön juttu, jossa mitään pakottamista ei ole tapahtunut, eikä myöskään sammuneen hyväksikäyttöä?
Mies ja nainen tapaavat ruotsinlaivalla, ovat melkoisessa humalassa, ja päätyvät harrastamaan seksiä naisen hyttiin. Seuraavana aamuna naisen pää alkaa selvitä, ja hän muistaa maissa odottavan poikakaverinsa. Fyysisen krapulan lisäksi iskee moraalinen krapula.
Nainen miettii itsekseen, että eihän hän kunnon tyttönä ikinä voisi harrastaa pettämistä. Pois se hänestä. Kolkuttavan omatuntonsa pakottamana hän menee respaan tekemään ilmoituksen raiskauksesta.
Satamassa poliisit nappaavat miehen ja vievät kuulusteluihin. Aikanaan tulee tuomio raiskauksesta, sillä niitä tuomioita jaetaan naisen sanan mukaan.
Kuinka yleistä on katumapäälle tullessaan väittää tulleensa raiskatuksi, vaikka kyseessä olisi ollut yhden yön juttu, jossa mitään pakottamista ei ole tapahtunut, eikä myöskään sammuneen hyväksikäyttöä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
jää ilmoittamatta.
Enpä usko että perattömiä syytöksiä esitetään senkään vertaa kun muunlaisssa rikoksissa.
Miten tohon "yli puolet jää ilmoittamatta" oikein on päädytty? Ihme ku ei väitetä, että 90 % jää ilmoittamatta tai yhtähyvin 10 %.
Olettaa voi mitä vaan.
Melko varmasti raiskausilmoitusten joukossa on jokunen perätön ilmoitus. Miksi ei olisi?
Onhan se hyvä tapa esim. kostaa. Tai sitten "tulla katumapäälle".
raiskaukselle ei ole mitää puolustusta.
Raiskaajat saavat Suomessa mitättömiä rangaistuksia.
Ja jos vähänkin aiheeseen tutustut,
huomaat että valtaosa raiskatuista ei rikosilmoitusta tee.
Raiskaus kun ei ole rikos joka tapahtuu vahingossa kuten naapurin auton kolhaisu....
En minä raiskaajia puolusta.
Kysyin vain, että miten muka juuri puolet jää ilmoittamatta?
Sun tekstis mukaan valtaosa eli yli puolet?
Seuraavan mielestä ollaankin varmaan lähempänä sitten sitä 90 %?
Tää olikin näköjään taas liian vaikea kysymys.
Mutu, mutu about 50 %.
Ettei tiedä.
Tuohon tulokseen on päädytty, niin kuin tutkimustuloksiin yleensäkin. On siis joko haastattelemalla tai lomakekyselyillä kerätty joukko, jolta on kysytty 1.onko sinut raiskattu 2.ilmoititko asiasta poliisille. Esimerkki on yksinkertaistettu.
On sitten toinen juttu missä kulkee raiskatuksi tulemisen raja. Pitääkö ennen raiskausta käydä keskustelu "Haluatko naida?" "Kyllä/En", luultavasti tällaisia keskusteluja käydään harvoin, vai jos seksin jälkeen tulee morkkis, niin lasketaanko homma raiskaukseksi?
(Seuraava perustuu täysin omaan oletukseen)
Itse uskon, että yli puolet tapauksista jää ilmoittamatta. Raiskauksen tutkinta oikeudenkäynteineen lienee kovin raskas prosessi ja häpeän sekä itsensä syyllistämisen tunteet ovat varmasti raiskatuksi tulleella suuret. Vielä, jos näyttö puuttuu, niin kuin monasti puuttuu, ei raiskauksesta lähdetä ilmoittamaan.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni raiskausilmoituksista on täysin tai osin vääriä. Itse arvaan, että tapauksia on jonkin verran. Järjestelmä tuskin toimii kovinkaan hyvin. Raiskattu ei uskalla tehdä ilmoitusta ja "raiskaamaton" saattaa tehdä sen häikäilemättä. Uskoisin kuitenkin, että perättömiä ilmiantoja on prosentuaalisesti aika vähän. Vaikea sanoa.
Muutenkin raiskaus on vaikea todeta, tietysti väkivaltaiset tapaukset ovat selviä, mutta entäs jos kyseessä on tuttu tai jopa aviomies? Luonnollista on, että jos nainen sanoo ei, vaikka olisit juuri tunkemassa kalua sisään, kyseessä on raiskaus. Mutta jos nainen sanoo ei ja antaa kuitenkin kaiken tapahtua, ei raiskaajaa vastaan jää välttämättä mitään todisteita. Itseäni kiinnostaisi, mistä alkuperäinen kirjoittaja päättelee, että "sillä niitä tuomioita jaetaan naisen sanan mukaan. ". Käsittääkseni sana sanaa vastaan tilaneteessa epäilty voittaa, eli tuomiota ei tule. Tosin tämäkin on minun käsitykseni asiasta, ei varma tieto. Toki syytetyksi joutuminenkin teosta, mitä ei ole tehnyt on leimaavaa.
Ongelma on ehkä sekin, että raiskauksesta annetaan naurettavia tuomioita. Se on hyvä tapa kostaa, koska tietää, että mies ei todennäköisesti joudu edes vankilaan. Toisaalta oikeassa raiskauksessa raiskaaja saa jonkin naurettavan rangaistuksen.
Vaikkapa tilastoimalla tukinaiseen/ terapiaan hakeutuneista, jotka eivät tee ilmoitusta poliisille.
TUHANSIA SEKSUAALINEN NAISTEN HYVÄKSIKÄYTÖÖN ! - väkivaltaiset muslimit !
" muslimimaahanmuuttoa ja raiskaus epidemia "
HELSINKI JA EUROOPASSA
http://www.express.co.uk/news/world/632768/New-Year-Eve-sex-attacks-Finland-Helsinki-immigrants-Cologne?_ga=1.256096387.927928228.1452281150
http://tundratabloids.com/2016/01/finnish-police-had-intel-of-cologne-rape-jihad-intended-for-helsinki-new-years-eve-stopped-muslim-asylum-attackers-in-time/
EUROPAN NAINEN OLET NYT USKOMATON VOIMAKAS ! 2015/2016 oli paljon
siirtolaisten sukupuoleen hyökkäyksiä ja törkeä väkivalta eri puolilla Eurooppaa, ja
tämä on vasta alkua ! PYYDÄMME TURVALLISUUS !!! RANGAISTUS !!!
Emme halua muslimit raiskauksia ja vaadimme erittäin ankarat RANGAISTUKSET !!!!!!!
- Muslimit sanovat , että he raiskaavat naisia Euroopassa! Kyseessä on nimittäin suunnitelma ISIS ja niin se on tapahtunut ! 2015/2016
Uusivuosi: seksuaalinen hyväksikäyttö : Helsinki ja Euroopa !
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3390168/Migrant-rape-fears-spread-Europe-Women-told-not-night-assaults-carried-Sweden-Finland-Germany-Austria-Switzerland-amid-warnings-gangs-ordinating-attacks.html
Pyydämme hyvin ankara rangaistus kaikille jotka ovat osallistuneet tämän:
- HELSINKI
http://newobserveronline.com/helsinki-police-prevent-second-cologne/
-SAKSA - siirtotyöläisten sukupuoleen hyökkäyksiä
http://www.express.co.uk/news/world/632877/Cologne-attacks-New-Year-s-Eve-migration-Germany-sexual-assaults-against-women
MUSLIM kertoo että , muslimi maahanmuuttajia "- pitää raiskata valkoisia naisia ja
" rodun lasten kanssa eurooppalaisia " - Allah tahtoo"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240295/Imam-tells-Muslim-migrants-breed-children-Europeans-conquer-countries-vows-trample-underfoot-Allah-willing.html
TÄMÄ OLI ISIS SUUNITELMA -Ja niin se tapahtui tuhansia seksuaalinen hyväksikäyttö lasten ja naisten Pois pakolaisia Suomesta - muslimit ! Ja Pyydämme hyvin ankara rangaistus kaikille jotka ovat osallistuneet seksuaalinen hyväksikäyttön !!!
UK-lehti Saksassa VIDEO: muslimimaahanmuuttoa JA raiskaus epidemia. "Olemme suurin Münchenissä bordelli"
https://thisisengland.org.uk/video-muslim-immigration-and-the-rape-epidemic-we-are-the-biggest-brothel-in-munich/#
Ja teinipissiksiä niitä vasta raiskataankin. Meneppä viikonloppuillan joukkoliikennejunaan Helsingissä ja kuuntele kuinka siiderihumalaiset pissikset selvittää, kuinka heidät on raiskattu niin ja niin monesti siellä ja siellä.
Uskoo ken haluaa.....
Nykyään näyttää yleistyneen käsitys että kaikki seksi mitä nainen ei koe tyydyttäväksi on raiskaamista. Ainakin Jenkkilässä on miehiä tuomittu raiskauksesta sen perusteella, että he ovat käyttäneet "verbaalista väkivaltaa", toisin sanoen ympäripuhuneen naisen harrastamaan seksiä. Aikaisemmin sellaista on kutsuttu flirttailuksi tai sänkykamaripuheiksi.
Joku lakimies sanoi aika hyvin että naisella on oikeus muuttaa mieltään ennen intiimiä kanssakäymistä ja jopa sen aikanakin, mutta ei enää sen jälkeen. Silti yhä useammin nainen ilmoittaa joutuneensa raiskatuksi vasta tultuaan aamumorkkiksissa katumapäälle kun seksi ei ollutkaan niin tyydyttävää kuin nainen oli kuvitellut. Jos miehet ilmoittaisivat joutuneensa raiskatuiksi aina kun nainen ei ole ollut tarpeeksi hyvä sängyssä niin maailma olisi täynnä raiskattuja miehiä.
Kappaleen Criminal Law alta:
"Date-rape allegations cases have surged. Very often these allegations have turned out to be completely false. A study conducted by the FBI with subjects already in jail for rape used DNA findings to show that 30% of the convicted men were innocent according to the DNA evidence [Newsweek 11-Jan-93]. A study by Eugene Kanin in a small community over a nine year period indicated that over 40% were officially declared completely and wilfully false [Archives of Sexual Behavior]. In 1985 US Air Force Criminal Investigator Charles McDowell [Chicago Lawyer June 1985] studied 1218 cases initially investigated as rapes; 460 were proven rapes, 212 were disproved allegations, and 546 cases remained unsolved."
http://www.coeffic.demon.co.uk/descrim.htm
Tuskin sitä moni keksimään alkaa. On nimittäin melkoinen prosessi käydä läpi nostaa juttu raiskauksesta. Itse jätin sen vuosikaudet sitten väliin. Minulla ei yksinkertaisesti ollut voimia siihen ja olin silloin vielä "tyhmä" ja katsoin itseni osittain syylliseksi asiaan. Nyt asiaa asiantuntijan kanssa keskustellen läpikäytyäni ymmärrän että miehen pitää tunnistaa sanat ei ja lopeta vaikka ensin olisi kenties hiukan ollutkin sen oloinen että seksiin suostuisi. Uskon että oikeuteen menee hyvin pieni osa raiskaustapauksista.
Raiskauksista tehdään rikosilmoituksia ja tutkintapyyntöjä vuosittain noin 600 kappaletta. Raiskaustuomioita annetaan vastaavana ajankohtana noin 50-60 kappaletta. Tästä voi itsekukin laskeskella, että perättömien ilmiantojen osuus on luokkaa 90 proosenttia.
Et ainakaan ole itse ylikomisario, vaikka nimimerkki niin valehteleekin.
On totta, että raiskauksia ilmoitetaan enemmän kuin niistä tuomitaan, mutta tuo luku voi johtua näytön puutteesta, ei väärästä ilmoituksesta.
On perätön ilmianto silloin kyseessä jos näyttöä ei ala löytyä esitutkinnassa.
jaksaisi nähdä et ilmoittais raiskauksesta jota ei ole tapahtunut?... Kyllä joo joku katkera pultsariämmä saattaisi mennä ohi kulkevalle poliisille selittään exästään et tämä raiskasi hänet juuri et viekää se linnaan! Muutoin asia on kyllä niin ettei nainen aina viitsi/pysty/ymmärrä/uskalla jne. ilmoittaa raiskauksesta joka on oikeasti tapahtunut.
Raiskaustutkimuksessa todetaan tapahtunut yhdyntä ja muut ruhjeet. Erittäin harvoin raiskauksen jättämät jäljet vaginaan ovat yhtään samanlaisia kuin tavallisessa yhdynnässä. Yleensä raiskauksen jälkeen vagina on ruhjeilla. Ruhjeita on yleensä myös ranteissa kiinnipitämisestä, ehkä myös purujälkiä ja muita mustelmia. Tutkimuksessa voidaan todeta, että yhdyntä on tapahtunut, mutta raiskausta ei voida todentaa. Tällöin tutkimus ei tue väitettä raiskauksessa. Jos tutkimus tukee väitettä raiskauksesta ja voidaan muiden jälkien perusteella todeta, että epäilty on raiskaaja, tällöin nostetaan syyte ja tulee myös tuomio. Tämän vuoksi raiskattu ei saisi peseytyä. Jos peseytyy, ruhjeet ehkä jäävät mutta raiskaajan identiteettiä ei voidan todentaa.
Sana sanaa vastaan jutut eivät mene oikeuteen. Syyttäjällä täytyy olla pohja nostaa syyte ja pelkkä väite tapahtuneesta rikoksesta ei siihen riitä. Vähintään silminnäkijähavainto vaaditaan, raiskaustapauksessa toki muitakin todisteita.
Että turha pelko joutua raiskauksesta syyttä linnaan. Raiskaajan keksintöä tuollainen.
nainen on kyseessä jos kuvattu tilanne olisi tosi. Nämä naiset olisi tunnistettavissa jo etukäteen, koska he muissakin tilanteissa välttelisivät vastuutaan vastaavalla tavalla, eikö vain?
Ajaa auton liikennepylvääseen -väittää jonkun kolhaisseen parkkipaikalla. Mokaa töissä pahemman kerran -syyttää työkaveria. Hajoittaa raivareissa perintövaasin -syyttää raivarin kohdetta. Raiskaussyyte on vaan noin sata kertaa raskaampaa tavaraa mutta periaate on sama. Näitä ihmisiä ei tässä maassa ole kuin pienen pieni osa. Onneksi.
Eihän pettämisessä katsota nykyään edes olevan mitään väärää. Kaikkihan niin tekevät, se on luonnollista ja blaa blaa blaa. En usko, että kukaan pettämistä peittääkseen lähtisi runoilemaan vielä sitä pahempaa valetta. Jos omatunto kolkuttaa pettämisestä, niin kuinka kovaa se kolkuttakaan perättömästä raiskausväitteestä?
Minäkään en juuri luota tämän maan oikeusjärjestelmään mutta uskon, että ei niitä raiskaustuomioita naisen sanan mukaan jaella. Kaksi periaatetta määrittää oikeusjärjestelmäämme: syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan ja syyttäjällä on todistustaakka. Perättömien juttujen nostaminen, ja etenkin voittaminen, on vaikeaa ja niin on oltavakin.
Häiriytyneitä yksilöitä on aina ollut ja tulee olemaan. Yleensä ne on tunnistettavissa etukäteen. Siksikin kannattaa ehkä harkita niitä yhden illan juttuja ja ottaa vähän selvää siitä kumppanista ettei se osoittaudu täydeksi sekopääksi.