Loogisuus suhteessa
- koulutukseen
- ikään
- sukupuoleen
Mielestäni kouluttautuneilta ihmisiltä voisi odottaa loogisempaa käyttäytymistä kaikilla elämän osa-alueilla suhteessa vähemmän koulutettuihin.
Tällaisen hyvän_mallin_näyttäminen tulisi olla luonnollinen osa koulutetun ihmisen persoonaa.
Olen siis pettyneempi, kun kohtaan koulutetun, mutta ei_niin_loogisesti käyttäytyvän ihmisen.
Iloinen yllätys on, mikäli vähemmän koulutettu osoittautuukin käyttäytymiseltään erittäin johdonmukaiseksi ja esimerkilliseksi.
Lapselta ei luonnollisesti voi odottaa kovinkaan loogista käyttäytymistä. On vanhempien tehtävä omalla esimerkillään opettaa kasvava lapsi käyttäytymään loogisesti ja omilla_aivoillaan_ajattelevaksi yksilöksi.
Opettajilta odottaisin myös keskimääräistä suurempaa loogisuutta sekä esimerkillisyyttä.
Omat havaintoni sukupuoliin liittyen ovat ne, että miehet ovat keskimäärin loogisempia kuin naiset.
Yllätyn, jos kohtaan loogisesti ajattelevan naisen.
- koulutukseen
- ikään
- sukupuoleen
Mielestäni kouluttautuneilta ihmisiltä voisi odottaa loogisempaa käyttäytymistä kaikilla elämän osa-alueilla suhteessa vähemmän koulutettuihin.
Tällaisen hyvän_mallin_näyttäminen tulisi olla luonnollinen osa koulutetun ihmisen persoonaa.
Olen siis pettyneempi, kun kohtaan koulutetun, mutta ei_niin_loogisesti käyttäytyvän ihmisen.
Iloinen yllätys on, mikäli vähemmän koulutettu osoittautuukin käyttäytymiseltään erittäin johdonmukaiseksi ja esimerkilliseksi.
Lapselta ei luonnollisesti voi odottaa kovinkaan loogista käyttäytymistä. On vanhempien tehtävä omalla esimerkillään opettaa kasvava lapsi käyttäytymään loogisesti ja omilla_aivoillaan_ajattelevaksi yksilöksi.
Opettajilta odottaisin myös keskimääräistä suurempaa loogisuutta sekä esimerkillisyyttä.
Omat havaintoni sukupuoliin liittyen ovat ne, että miehet ovat keskimäärin loogisempia kuin naiset.
Yllätyn, jos kohtaan loogisesti ajattelevan naisen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi niin voisi odottaa?
että ns. oppineen ihmisen voisi olettaa tietävän enemmän.
ihminen varmaankin tietää enemmän omasta alastaan kuin sellainen, joka ei ole ko. alaa lukenut. Mitä merkitystä sillä kuitenkaan on loogisen käyttäytymisen kanssa?
Ajatteletko kenties, että esim. filosofit ja matemaatikot käyttäytyvät loogisesti?
tulisi kulkea tiedollisen oppineisuuden rinnalla.
henkinen sivistyneisyys on tietenkin tavoiteltava asia, mutta millä tapaa looginen käyttäytyminen on osoitus siitä?
vaikkapa niin, että henkinen sivistyneisyys lepää loogisuuden sylissä.
voi todellakin kehittää ja itse väittäisin, että keskimäärin teknisen koulutuksen omaavat ovat hieman loogisempia ajatelultaan ja miehet hiukan enemmän kuin naiset.
Tuolla edellisellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä mies-/naislogiikan kanssa.
vain kirjaviisautta.
Loogisuus ihmisessä ja hänen käyttäytymisessään ei edusta minulle mitään erityistä arvoa, jos nimittäin pääsin nyt lähellekään tarkoittamaasi ajatusta. Looginen käyttäytyminen, mitähän se mahtaa olla? Sitäkö, että kun on nälkä, niin loogisesti ajateltuna sitten pitää syödä... vai sitten jossain ongelmanratkaisussa.
ihan sivumennen sanoen, Einstein teki suhteellisuusteoriaa vääntäessään ne ne suurimmat oivallukset intuitiolla, eikä suinkaan logiikalla. Mutta E:n aivothan olivatkin pienet, sellaiset naisen aivojen kokoiset...
on niin, että loogisuus vaikuttaa kaikkeen. Kaikki ongelmat ovat seurausta epäloogisesta käyttäytymisestä. Minä arvostan loogisuuden hyvin korkealle ihmisen käyttäytymisessä.
Maailmassa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Äärimmilleen viedystä logiikasta ei ole ongelmien poistamiseen. Olisko sulla mitään käytännön näkökantaa tähän? Miten sinä olet poistanut elämästäsi ongelmat pelkällä logiikalla? Enkä yritä kiusata, vaan olen kiinnostunut, sillä ajatus tuntuu suoraan sanottuna vähän yksoikoiselta
Minä arvostan loogisuuden lisäksi myös tunteita ja vaikka intuitiota.
on suurella, tai edes pienellä määrällä tunteita, jotka eivät ole ihmisen hallinnassa?
Tunteita tulee osata myös käsitellä, hoitaa, kohdistaa oikeisiin osoitteisiin, vastaanottaa jne. tai ne menettävät arvonsa.
Kaiken pahuuden alku on mielestäni hallitsemattomat tunteet.
Loogisuus on intuition perusta ja arvostan sitä suuresti.
Siis sinun vastauksesi elämän perimmäisiin kysymyksiin on kaiken kontrollointi ja järkeistäminen. Ei siinä mitään. Tärkeintä on kuitenkin se, kuinka sitten elämässään toimii ja käyttäytyy, lisääkö rakkautta maailmaan vai tuhoaako jo olemassa olevaa.
ihmisen omista tunteista, niin mielestäni niitä tulisi voida suhteellisesti ottaen hallita. Kysymys ei ole omien tunteidensa tukahduttamisesta.
Luulen, että enemmän tuhoa maailmassa aiheuttavat ihmiset, jotka eivät kykene hallitsemaan omia tunteitaan, vaan purkavat niitä minne sattuu.
olla Wastaajalta..?