Luinpa tämmöisen jutun...
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id51930.html
...jossa Siimeksen seuraaja sanoo, että "puolue oli vain väline" Suvi Anne Siimekselle, joka nyt siirtyy sitten ilmeisesti rahakkaammille apajille politiikasta, saatuaan itsensä tunnetuksi :-)
Sinänsähän politiikassa on tehty noin kautta aikain, eikä siinä ole mitään uutta eikä kummallista - tosin tietysti varsinkin noin vasemman laidan puolueessa voi ihmetellä, että mihin se aate jäi :-) (samoin kuin kaiken maailman Nalleilla jne.).
Samaten osoittaa aika hämmästyttävää joustavuutta, kun puolueen puheenjohtajuuden jättävä henkilö meneekin vastaisuudessa eri puolueen (SDP:n) kampanjan taakse :-)
Noin reipasta takinkääntöä ihan puoluejohtajan taholta en muista. Mutta ehkäpä naisista löytyy ikään kuin enemmän emotionaalista joustavuutta? (Tuon uutisen mukaanhan Siimes olisi löytänyt vasemmistoliiton Pablo NErudan runojen kautta, joten tietysti kulttuuris-intellektuellinen tausta voi aina selittää suuremman spektrin poliittisissa linjoissa ajan myötä...)
jase hymiö... :-)
Suvi-Anne Siimes - uratietoinen kommari
12
658
Vastaukset
- Soh-vi
Nainenko ei saisi olla uratietoinen? Entä poliitikot, nekö eivät ole uratietoisia? Mitä pahaa on uratietoisuudessa?
Kysymysten jälkeen kerron oman näkemykseni Siimeksestä. Olen saanut käsityksen, että Siimes halusi luotsata Vasemmistoliittoa pois änkyräsosialismista, onnistumatta. Läheisempi uusi aatteellinen koti löytynee silloin luontevasti demareista, niissä on värejä punaisesta siniseen ja mustaan (Lipponen).
Myös lienee täysin mahdollista, että jopa poliitikot saattavat vuosien kuluessa entrata ajatteluaan sementoitumatta muinaisiin kaavoihin. En erityisemmin arvosta kolkyt vuotta samaa levyä pyörittävistä jäppisistä, umpiluuta.- Nari_Säre
...Siimekselle, että hän lähtee sentään yksityiselle sektorille, eikä jonnekin EU:n syövereihin, jonne ei päivä paista ja josta ei mitään kuulu :-)
Muistatko sinä, että ihan puoluejohtaja olisi näin pian puoluejohtajuutensa jälkeen siirtynytkin jonkun muun puolueen joukkoihin?
Toisaaltahan omat epäonnistumisensa on hyvä myöntää (ilmeisesti vasemmistoliitto ei kovin radikaalisti ole onnistunut kannatustaan lisäämään)... ja ehkäpä todella Siimes tekee tämän nyt reilusti toimiensa myötä siirtymällä eri metsästysmaille.
Ja tottahan änkyräsossuillekin pitää hiekkalaatikkonsa olla... vapaassa maassa :-) - Soh-vi
Nari_Säre kirjoitti:
...Siimekselle, että hän lähtee sentään yksityiselle sektorille, eikä jonnekin EU:n syövereihin, jonne ei päivä paista ja josta ei mitään kuulu :-)
Muistatko sinä, että ihan puoluejohtaja olisi näin pian puoluejohtajuutensa jälkeen siirtynytkin jonkun muun puolueen joukkoihin?
Toisaaltahan omat epäonnistumisensa on hyvä myöntää (ilmeisesti vasemmistoliitto ei kovin radikaalisti ole onnistunut kannatustaan lisäämään)... ja ehkäpä todella Siimes tekee tämän nyt reilusti toimiensa myötä siirtymällä eri metsästysmaille.
Ja tottahan änkyräsossuillekin pitää hiekkalaatikkonsa olla... vapaassa maassa :-)Luulen, että Siimes on korostuneen itsenäinen ajattelija ja toimija, kuten aika useat poliittiset/aatteelliset johtohenkilöt. Jos/kun Siimeksen missio oli a) vasemmistoaate, mutta b) päivitettynä 2000-luvulle, niin yksinjäänyt epäonnistuja tietenkin vetää tapahtuneesta johtopäätökset. Ilman luotettavaa tukea ei voi toimia kauan.
Kukaan muu puoluejohtaja ei ole toiminut vastaavalla tavalla saamatta oman viiteryhmänsä aktiivijäsenten enemmistön tukea, siksipä ei kai ole loikanneita puoluejohtajiakaan, muita puoluevaikuttajia on kyllä vaihtanut porukkaa.
Siimes tuli julkisuuteen ekonomistina, muistelen. Ainakin minä arvostin niitä uudenlaisia äänenpainoja, joita alkoi kuulua vasemmalta. Yksityissektori on tällöin luonteva valinta kykynaiselle, ei tyypillinen syrjäytyneen poliitikon suojatyöpaikka. - Nari_Säre
Soh-vi kirjoitti:
Luulen, että Siimes on korostuneen itsenäinen ajattelija ja toimija, kuten aika useat poliittiset/aatteelliset johtohenkilöt. Jos/kun Siimeksen missio oli a) vasemmistoaate, mutta b) päivitettynä 2000-luvulle, niin yksinjäänyt epäonnistuja tietenkin vetää tapahtuneesta johtopäätökset. Ilman luotettavaa tukea ei voi toimia kauan.
Kukaan muu puoluejohtaja ei ole toiminut vastaavalla tavalla saamatta oman viiteryhmänsä aktiivijäsenten enemmistön tukea, siksipä ei kai ole loikanneita puoluejohtajiakaan, muita puoluevaikuttajia on kyllä vaihtanut porukkaa.
Siimes tuli julkisuuteen ekonomistina, muistelen. Ainakin minä arvostin niitä uudenlaisia äänenpainoja, joita alkoi kuulua vasemmalta. Yksityissektori on tällöin luonteva valinta kykynaiselle, ei tyypillinen syrjäytyneen poliitikon suojatyöpaikka....on muutoinkin dinosaurusten toimintaa, useimpien ihmisten mielenkiinnon suuntautuessa yhä postmodernimmasti eriäviin asioihin.
Nykyteknologialla voisimme miettiä hyvinkin uusiksi demokraattisia vaikuttamiskeinoja, mutta esim. e-demokratian suurimpia vastustajia ovat poliitikot... dinosaurustelussa on vielä valtaa hetken aikaa, ennen kuin globaalimmat struktuurit ajavat lopullisesti ylitse vanhojen fossiilien.
Ehkäpä Siimes on ikään kuin pioneeri osoittamaan kansalle, ettei niihin puolueisiin kannata jämähtää noin muutoinkaan. Ehkäpä pääsemme puoluerakenteesta kohti asiakohtaisempaa politikointia muutoinkin tulevaisuudessa? Saas nähdä.
Tosin esim. ISo Kirja ennustaa yhä keskittyneempää globaalia hallintorakennetta, jossa päätöksenteko menisi kaikissa tärkeissä asioissa yhä kauemmaksi ihmisten lähiympäristöstä (ns. "Pedon" valtakunta). Mielenkiintoista nähdä, mihin kykenemme noin kollektiivisesti.
- hyvä tyyppi
Eipä Suvi-Annen koulutusta politiikkaan kannata hassata. Parempaa käyttöä sillä on tällä hetkellä. Nainen on fiksumpi kuin tämänhetkisistä ministereistä muutama yhteensä ja painii ihan eri sarjassa noitten tanjasaareloitten ja muitten epäpätevien kanssa.
Eiköhän tuo joustavuus ryhtyä demareitten tueksi mene vähän niitten vasureitten piikkiin. Aika kovaa oli peli siinä Suvi-Annen loppusuoralla, että olisko nyt vaan potut pottuina.. ..siinäpä suurin syy sassin epäonnistumiseen piileekin, häneltä puuttui aate, hänessä ei ollut marxilaisuuden paloa niin ollenkaan..
..mutta mitä vasemmistolaisuuteen tulee, niin parhaat yritysjohtajat oivaltavat, että henkilöstö on yrityksen vaikuttavin resurssi, joten vasemmistolainen ajattelu on edellytys menestyvän yrityksen toiminnalle..
..sen sijaan kapitalisti lähtee oitis pykäämään optio-ohjelmaa firman pääjohtajalle ja siitähän ei seuraa muuta kuin irtisanomisia, palkanalennuksia ja joustopuheita..
..myöskään suomea ei voi johtaa menestyksellisesti ilman vasemmistoa ja ay-liikettä, joten kehotan palstalaisiakin suhtautumaan vasemmistolaisuuteen kunnioittavasti..- Real...
Kiukuttaa jopa niin, että lähdetään ovet paukkuen ja sadatellen. Kauniiksi lopuksi luonnollisesti kuuluu hieman näpäyttää ent. tovereita.
Perin tyttömäistä. Suvi-Anne ei ole koskaan ollut kommunisti, hän ei myöskään tunnustautunut sosialistiksi. Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi hän päätyi lähinnä puolueen opportunismin vuoksi. Keulakuvaksi näille muinaisjäännöksisille täytyi saada vähemmän fossiilinen edustaja. Siimeksen olisikin pitänyt pysyä hiljaa ja kiltisti ja olla kaunis (perinteinen naisen rooli siis). Ongelmia aiheutti omaehtoinen ajattelu ja yritys tehdä rehellistä politiikkaa. Käytännössä rehellisyys tarkotti tässä tapauksessa sitä, että pyrittiin pysymään niiden tavotteiden takana, joita on yhdessä sovittu. Vasemmistoliiton/kommunistien tapanahan on ollut perineisesti se, että osa puolueesta on oppositiossa aina. Äänekäs oppositio on puolueessa hyväksytty. Harvinaista on se, missä puolueessa tahansa, että enemmistön mielipiteet voidaan nollata "revisionistisina", tällöin nimenomaan halventavassa merkityksessä. Uudistusmielisyyden pitäisi olla ainoastaan lumetoimintaa.
Vasemmistolaisuus on ihanteena kaunis ja on varsin ymmärettävää, että tämä aate vetoaa idealisteihin. Ikävä kyllä, aatteen toteutus on niin rujoa ja ihmisyyttä aliarvostavaa. Vasemmalta käykin varsin voimakas kato vihreisiin joka on aattellisesti yllätävän lähellä sosialistisia ihanteita.
Terho Pursiaisen takinkääntö on myös varsin mielenkiintoinen, tämäkin on osa kommunistisen liikkeen yksillöllistä historiaa.- purppuravaatteen
Siimes on luokkapetturi. Kaikki me tiedämme, mikä on petturin osa lopullisessa vallankumouksessa. Montun reunalla on hetki aikaa miettiä tekojaan.
- luokatonta
purppuravaatteen kirjoitti:
Siimes on luokkapetturi. Kaikki me tiedämme, mikä on petturin osa lopullisessa vallankumouksessa. Montun reunalla on hetki aikaa miettiä tekojaan.
Ootellaan nyt ensin, josko tulis sopivia säitä vallankumoukseen, ilmastonmuutoksen varaan ei millään viitsis heittäytyä. Ja iltasella kesken tositeeveen, idolsin, maajussin ja kaiken jännän ei kyllä aleta kumota mitään, ei ainakaan ulkona. Hyvät päivärahat ja vallankumoussapuskat on ehottomasti oltava, muuten ei pyllykään nouse, likasen työn lisät, ylityörahat, työmatkakuljetukset ja muu sellanen. Näistä ois ensin neuvoteltava tupot.
Ja prkl jotku muut kaivaa ne kuopat! Jotain rajaa.
Mutta mennään kaljalle futuroimaan, kumpi maksaa? - tämäkin päivä..
luokatonta kirjoitti:
Ootellaan nyt ensin, josko tulis sopivia säitä vallankumoukseen, ilmastonmuutoksen varaan ei millään viitsis heittäytyä. Ja iltasella kesken tositeeveen, idolsin, maajussin ja kaiken jännän ei kyllä aleta kumota mitään, ei ainakaan ulkona. Hyvät päivärahat ja vallankumoussapuskat on ehottomasti oltava, muuten ei pyllykään nouse, likasen työn lisät, ylityörahat, työmatkakuljetukset ja muu sellanen. Näistä ois ensin neuvoteltava tupot.
Ja prkl jotku muut kaivaa ne kuopat! Jotain rajaa.
Mutta mennään kaljalle futuroimaan, kumpi maksaa?Heräsin jostain syystä aikaisin ja ryhdyin lukemaan palstaa. Tämän Juuh luokatonta -jutun jälkeen nauroin katketakseni, eikä takaisin pehkuihin menoa kannata enää edes haaveilla.
Kirjoittajalle mukavaa kaljailtaa futuroinnin merkeissä, elä ihmeessä maksa.. Niin ja kiitos oivaltavasta tekstistä. Lisää näitä tänne joskus niin totiselle palstalle. - delta_foxtrot
”Vasemmalta käykin varsin voimakas kato vihreisiin joka on aattellisesti yllätävän lähellä sosialistisia ihanteita.”
Juuri tuosta syystä kyseisessä puolueessa ole enää vihreää kuin nimi.
Sattuvasti sanottu Vihreistä:
”Vihreisiin liittyy kaksinaamaisuus, joka on syytä kirjoittaa paperille, kaikkien luettavaksi. Vihreät kertovat olevansa puolue, joka ei ole oikealla eikä vasemmalla vaan edellä. Kaikki tietävät, että se ei ole totta. Se tiedetään vihreissä ja vihreiden ulkopuolella. Niin pitäisi olla mutta ei ole. Tosiasiassa nykyinen Vihreä Liitto on selvä vasemmistopuolue. On vaalitärppi julistaa edessä olemista. Sen avulla kalastellaan ympäristöasioita kannattavilta oikeistolaisilta ääniä vasemmistolaiselle puolueelle ja politiikalle.
Selvä enemmistö vihreiden sisäpiiristä ei ole ympäristöpoliitikkoja vaan sosiaalipoliitikkoja - eikä mitä hyvänsä, vaan demareista selvästi vasemmalle sijoittuvia sosiaalipoliitikkoja. Heidän käsityksensä mukaan esimerkiksi perustulo pitää korottaa niin korkeaksi, että paskaduuneista on varaa kieltäytyä. He eivät puhu siitä, että paskaduunitkin pitää tehdä ja niiden vastuuntuntoiset tekijät maksavat verorahoillaan heidän perustulonsa. Perustulosta on tullut vihreiden merkittävä vaaliase. Aikaisemmin se oli sentään ydinvoiman vastustus. Ilkka Kylävaara ei ollut väärässä kertoessaan Taistolaisuuden musta kirja – teoksessaan, että taistolaisten valtaosa ei siirtynyt Vasemmistoliittoon vaan Vihreisiin. Ja se näkyy arjen politiikassa.
Esimerkki. Äskeisten presidentinvaalien lopputulos osoitti, että suuri osa vihreistä äänesti jo ensimmäisellä kierroksella Tarja Halosta eikä Heidi Hautalaa. Ne harvat vihreät, jotka äänestivät toisella kierroksella Niinistöä, äänestivät ensimmäisellä Hautalaa. Valtaosalle vihreistä vasemmistolaisuus on omempaa kuin edessä oleminen. Eikä missään joukossa, vuorineuvoksista työväkeen haukuta Pentti Linkolaa niin sikamaisesti kuin vihreiden sisäpiireissä.”
Lainaus linkistä
http://www.eeropaloheimo.fi/Vihervaluma.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san201574Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621147- 501120
Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661097Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731019Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182950Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153942- 89877
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu114868Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717867