Juontajat julkistetaan 6.2.

http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/vasen/id51936.html

Vajaa kaksi viikkoa - ja sitten tiedämme. Ketkä kaksi näyttäytyvät Suomen kasvoina maailmalle. Itse olen sitä mieltä, että olisi hyvä, jos juontajat olisivat vähän tuntemattomampia kasvoja myös suomalaisittain. Ei mitään marcobjurströmeitä, mariaveitoloita eikä peternymaneita vaan kaksi tuoretta, raikasta kasvoa. Uusi kaunis kasvo herättäisi myös vähemmän vastustusta kuin väsyttävä maikkarilainen tanssiohjelmajuontaja.

Yllättäkää minut Yleisradio! :)
829865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Ehdotukseni Euroviisujuontajiksi ovat Maria Gutzenina (vai kuinkas se kirjoitetaan?) ja Mikko Silvennoinen. Tältä kaksikolta löytyy älliä, kielitaitoa ja oikeanlaista asennetta.

Äänestä
  • Toivonpa tosiaan että olis vähän uudempia kasvoja! Joka ohjelmassa nykyään samat juontajat, kyllästyttää jo! esim. ellen ja jaana pelkonen..

    Äänestä

  • niinis kirjoitti:

    Toivonpa tosiaan että olis vähän uudempia kasvoja! Joka ohjelmassa nykyään samat juontajat, kyllästyttää jo! esim. ellen ja jaana pelkonen..

    Toisaalta herra Mustakaivo pääsisi noteeraamaan Ellenin, hyvässä tai pahassa, ken tietää...

    Äänestä

  • hyvä jos Arto Nyberg ja Pia Pasanen,juontas ei tarviis turhia jännitellä kotikatsomossa meneekö kaikki putkeen,,Jaana Pelkosen ääni on niin erikoinen, ei sovellu isommille kentille,,

    Äänestä

  • Heikki Hietamies ja Teija Sopanen

    Äänestä

  • Hummppapappa!!! kirjoitti:

    Heikki Hietamies ja Teija Sopanen

    Kaivetaan Huhtiniemestä joku. Jäis Lordikin toiseks.

    Äänestä

  • P.Väyrynen höpöttämään jargonillaan Suomi eurokartalle. Heittää sellasen monologin kuitenkin ettei sitä kuuntele grillattu perkelekkään ja pisteitä viskotaan summassa mihin sattuu, siinä suomalaisten vahva ase kun biisit on vähän mitä sattuu lapsuksia.

    Äänestä

Paremminki Sara La Fountain ja Mikko Leppilampi :)

Äänestä

Jaana ja Heikki ovat juontopestinsä ansainneet. He ovat olleet mukana viisuissa jo silloin kun se ei kovin arvostettu vielä ollut. He olivat osa sitä muutosta johon Lordi kuului, eli euroviisujen nuorennusleikkausta. Jos juontajat eivät ole Heikki ja Jana, niin ainakin jotkut nuoret sinne pitää valita.

Olisi melko törkeää YLE:ltä nyt heivata nämä kaksi ulos tästä tehtävästä, kun miettii kuinka paljon Jaana ja Heikki ovat YLE:ä auttaneet.

Suurin osa suomalaisista myös mielipidemittausten perusteella haluaa juuri Jaanan ja Heikin juontamaan, joten miksi vaihtaa hyväksi havaittua vaihtoehtoa.

Jaanaa ja Heikkiä vastustavat vain jotkut vanhankansan viisuilijat, jotka eivät kestä sitä että viisut muuttuvat siitä vanhusten humppajuhlasta joksikin nuorekkaammaksi.

Hienosti muuten hoitivat taas semifinaaleissa hommansa, vaikka tuli niitä tietokonemokia siinä.

Äänestä
  • Ei näitä teinixeiltä näyttäviä lapsukaisia. Mahtaako kielitaito riittää kummallakaan ja yleissivistys?

    Äänestä

  • Niitä keskenkasvuisia ei ikinä juontamaan. En edes usko, että kielitaito riittäisi. Kyllä englannin ja ranskan pitää olla sujuvaa, ettei jouduta häpeämään.

    En kertakaikkiaan ymmärrä, mitä ihmiset näissä kahdessa näkevät. Jaanan artikulointi on aivan kummallinen ja luonnoton ja Heikin jutut tuppaavat menevän alatyylisiksi. Euroviisut ovat olleet ikävää katseltavaa heidän takiaan. Liian lapsellisia! Ammattitaitoa ei kerta kaikkiaan ole.

    Äänestä

  • Leena Kaskela ja Heikki Kahila juontamaan.

    Äänestä

  • Jänö kirjoitti:

    Niitä keskenkasvuisia ei ikinä juontamaan. En edes usko, että kielitaito riittäisi. Kyllä englannin ja ranskan pitää olla sujuvaa, ettei jouduta häpeämään.

    En kertakaikkiaan ymmärrä, mitä ihmiset näissä kahdessa näkevät. Jaanan artikulointi on aivan kummallinen ja luonnoton ja Heikin jutut tuppaavat menevän alatyylisiksi. Euroviisut ovat olleet ikävää katseltavaa heidän takiaan. Liian lapsellisia! Ammattitaitoa ei kerta kaikkiaan ole.

    Ihan sama ketkä juontaa, kuhan eivät saavu lavalle suomiverkkareissa ja osaavat puhua edes sujuvaa englantia. Ranskaa varten voidaan lavan viereen ottaa piipittämään vaikka tomuttunut kirjastotätsä...tietävätpähän mitä täällä pidetään yleisenä maailmanlaajuisena kielenä!

    Äänestä

  • jaanaa ei missään tapauksessa..voiko ällöttävämpää nais juontajaa enää löytyä.....varmaan löytyy muitakin.

    Äänestä

  • Jaana oli loistava juontaja tilt Tv:ssä. Mutta Euroviisut voi olla vähän liikaa tällä "iki"teinille. Alapäähuumori ei varmaan oikeen uppoa ympäri Euroopan.

    Äänestä

EI TODELLAKAAN OLE SEN TASON JUONTAJA ETTÄ VOIS PÄÄSTÄÄ JUONTAAN EUROVIISUJA MIETTIKÄÄ NYT VÄHÄN. ULKONÄKÖ EI KERTAKAIKKIAAN RIITÄ JA JUONTAJANA

Äänestä
  • JAANA ON RUMA KUN HARAKKA EI SAA JUONTAA EUROVIISUJA

    Äänestä

  • o_O

    Makunsa kullakin mutta huono maku sulla on jos Jaana ei tarpeeksi hyvännäköinen juontajaksi ole. :D

    Samaa mieltä kyllä siitä, että hän ei ehkä juontajaksi sovi.. euroviisuihin ainakaan.

    Äänestä

  • Heh ja joo.
    Kerrohan julkisesti yhteystietosi, niin päästään valmistelemaan matkaasi. Ja myöskin seuraamaan edistymistä

    Äänestä

Veikkaus voisi ottaa vedonlyöntikohteeksi tämän! Epäilen etteivät juontajat ole tuntemattomia kasvoja. Onhan juontajilla oltava esiintymikokemusta, ei ketään voi täysin pystymetsästä ottaa tähän tehtävään. Arja Saijonmaa on ainakin tyrkyttänyt itseään tähän tehtävään. AS kehui Iltalehdessä miten hyvin sopisi tehtävään.

Paasosen kielitaito vähän arveluttaa. Ei kuulosta hyvältä jos lukee siellä lavalla tankero-englantia paperista. Epäilen, että yle laittaa Heikin ja Jaanan tv-selostuskoppiin.

Äänestä
  • Kun kerran YLEstä sanotaan, että valinta on vielä avoin, niin sitten päätös voi hyvinkin olla esim. Arja Saijonmaa. Kansainvälistä estradikokemusta ja alan osaamista löytyy sekä kokemusta. Hänen parikseen sopisi hyvin jokin tuore ja nuorempi kasvo. Ja jos sukupuolijako pitää olla, niin sitten kyseeseen tulee mies, mutta kuka??? Thomas Lundin ei ehkei hullumpi vaihtoehto tai vaikka sitten Heikki Paasonen, jos osaaminen (myös kielitaito) todella riittää.... Sellainen isojen estradien luonteva hurmuri ja karismaattinen kyky nyt tarvittaisiin....

    Äänestä

  • Edy kirjoitti:

    Kun kerran YLEstä sanotaan, että valinta on vielä avoin, niin sitten päätös voi hyvinkin olla esim. Arja Saijonmaa. Kansainvälistä estradikokemusta ja alan osaamista löytyy sekä kokemusta. Hänen parikseen sopisi hyvin jokin tuore ja nuorempi kasvo. Ja jos sukupuolijako pitää olla, niin sitten kyseeseen tulee mies, mutta kuka??? Thomas Lundin ei ehkei hullumpi vaihtoehto tai vaikka sitten Heikki Paasonen, jos osaaminen (myös kielitaito) todella riittää.... Sellainen isojen estradien luonteva hurmuri ja karismaattinen kyky nyt tarvittaisiin....

    Siis kuka helkkari tämä thomas lundin on? En ole koskaan kuullutkaan. Ei kai se YLE sinne jotakin suomen kansalle tuntematonta ruotsalaista tyyppiä laita.

    Äänestä

  • en tunne kirjoitti:

    Siis kuka helkkari tämä thomas lundin on? En ole koskaan kuullutkaan. Ei kai se YLE sinne jotakin suomen kansalle tuntematonta ruotsalaista tyyppiä laita.

    Thomas Lundin juontaa FST:n biisibongareita, tietää kaiken euroviisuista. Nuori, mukava ja rento juontaja. Mutta on eri asia juontaa studiossa biisibongareita kuin suoraa lähetystä. Studiossa voi mokia korjata ja leikata pois, suorassa lähetyksessä ei

    Äänestä

Sitä et tietysti ottanut huomioon.

Ei sinne mitään isojen tapahtumien ensikertalaista voi todellakaan laittaa änkyttämään.

Äänestä

Eräs lähde kertoi, että Juhani ja Leila Palmu olisivat todennäköisin juontajapari. Saija Varjus ja Upi Lunkka ovat veikkauksissa kakkosena. Jotkut väittävät myös, että valinta voisi kohdistua Mattiin ja Merviin, mutta se ei kyllä pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Tarja .Turunen, ja Toni. Metsäketo.olisi edustavat
    Juontamaan.vaativaan tehtävään.

    Äänestä

Ella Kanninen toisesta vielä neuvotellaan. ;-)

Äänestä

Ei todellakaan noita, jotka mainitsit. EI missään tapauksessa myöskään jaanapelkosia eikä heikkejä,vaan TASOKKAAT juontajat!

Äänestä
  • Joku kaunis blondi nainen ja komea tumma mies!

    Äänestä

  • Arja Saijonmaa ehdottomasti juontamaan! Edustava, kansainvälinen, kielitaitoinen ja jopa maailmalla tunnettu.

    Äänestä

  • Franke kirjoitti:

    Arja Saijonmaa ehdottomasti juontamaan! Edustava, kansainvälinen, kielitaitoinen ja jopa maailmalla tunnettu.

    Ei pelleheikkiä ainakaan. Puhuu ilman suodatusta.

    Äänestä

  • ja siksi näkisin juontajana AIKUISEN NAISEN JA AIKUISEN MIEHEN, ei lapsenkengistä juuri ulkoutuneita nuoria, joilla on vain kysymys: "Onko teillä hauskaa? ...No, onko teillä hauskaa...?" Että voi olla ärsyttävä kysymys ja kuulijoita aliarvioivaa. Eivätkö viisut ole näyttö suomalaisesta luku- ja kielitaidosta, esiintymiskyvystä, kommelluksistakin selviämistä, jopa musikaalisuudesta.
    Suosikkini on maailmankansalainen Arja Saijonmaa, mies kuin mies, kunhan on aikuinen, esim. Mikko Kuustonen, pärjää Arjan kanssa. Arjassa on karismaa, samoin Mikossa.

    Äänestä

  • Franke kirjoitti:

    Arja Saijonmaa ehdottomasti juontamaan! Edustava, kansainvälinen, kielitaitoinen ja jopa maailmalla tunnettu.

    juuri Arja Saijonmaata! Osaa ottaa yleisönsä, on kielitaitoa, vanhenevan naisen kauneutta ja vie viisut kunnialla läpi. Suomalaista huumoria ei ymmärretä ulkomailla, siksi juontajalla on oltava näkemysta muustakin kuin omasta kesämökistään. Arjalla on!
    Eikös ruotsinkielisellä kanavalla ole hyviä juontajia? Mielipiteenne?
    Arto Nybergissä on myös karismaa, ei minkäänlaista yritystä näyttää omaa itseään, on huumorintajua.

    Äänestä

  • Ei missään tapauksessa näitä kuluneita itseään täynnä olevia mauttomia naminami-tyyppejä,marcobjurstömejä jne eikä
    keimailevaa lähes teinityttöä, Pelkosta.
    Idolsista ei mitään, siellä juontajat ovat lasten tasolla. Ei taida yleissivistys riittää.
    Ei edes Heikillä joka on vielä usein alatyylitasolla.
    Uudet raikkaat tuulet saisivat jo puhaltaa!

    Äänestä

ehdottomasti Jorma Uotinen ja Lenita Airisto...

Äänestä
  • suosikki voisi todella olla Lenita Airisto hiuksineen. Osaa maailmankielen, on karismaa, samoin Uotinen huulineen!
    Pääasia, että ei anneta lapsille tätä hommaa... ! ! !

    Äänestä

Toivottavasti Yle tekee viisaan päätöksen jättämällä Jaana Pelkosen valinnoista pois. Ei hän osaa juontaa, huutaa ja hilluu lapsellisesti eikä hallitse yllättäviä tilanteita.

Nyt pitää pitää Suomen mainesta kiinni!

Äänestä
  • kyllä suomen esikarsintoihin,, mut ei varsinaiseen tapahtumaan.Inhotti kun pilas 2006 euroviisu finaalin huutamalla,tässä se pikku ero ammatitaitoisen ja taidottoman välillä!Siis ei missään tapuksessa,,!!!

    Äänestä

  • Totta että Jaana hilluu eikä hallitse tilanteita. Juontajan pitäisi pystyä olemaan hallittu ja neutraali.

    Ellenkin on parempi.

    Äänestä

  • olen siinä, että Jaana on vielä liian nuori noille areenoille. Meillä on oltava antaa näyttävä,osaava, kielitaitoinen juontajapari, joka ei hötkyile lasten huudahduksilla "kivaa, kivaa...onko j.n.e..."
    Jos Jaana pannaan juontajaksi (mies olkoon kuka vain!) hänet on koulutettava asiaan, tehtävä hyvä käsikirjoitus, eikä missään tapauksessa koko juttu saa mennä "hihnasta olalle"-tyyliin. Jaanan takana olisi oltava isähahmo ja tukeva sellainen. Vanha, sharmikas näyttelijä, kuten Lasse Pöysti tai kirjailija-juontaja Vaikka Heikki Hietamies, jolla on huumorintajua jakaa ihan ulkomaalaisillekin. Osannee kertoa kauniisti Suomen luonnosta ja kaikesta, mitä Elovena-tyttönen kauraryynimainoksessa lupailee.
    Jonkin verran saattaa juontajan valintaan vaikuttaa myös se, kuka edustaa Suomea.
    Joka tapauksessa kotimaisuus, eleettömyys ja rauhallisuus olkoon juontajan ominaisuuksia.

    Äänestä

Niin eivätkö Peter Franzen ja Irina Björkqvist olisi hyvä valinta. Löytyy ulkonäköä, kielitaitoa(ainakin enkku) ja näyttelijältä varmaan löytyy esiintymistaitoakin... Harmi etteivät taida olla vaihtoehtoina.

Äänestä
  • Suomi voittaa kerran historiassa euroviisut, niin kyllä juontajatkin silloin pitää olla suomenkielisiä eikä suomenruotsalaisia.

    Äänestä

  • liian täynnä itseään olen katsonut hänen haastattelujaan ei enää kunnolla osaa suomeakaan,ehkä ruotsi luontuu paremmin,mutta liian "imelä" tähän tehtävään.

    Äänestä

  • Naisjuontajalla täytyy olla hyvä kroppa.

    Äänestä

Noi hirviö naamat ovat rumia ihmisille jotka uskoo tai uskovat Jumalaan.Vaikka ne ovat feikkejä niin ne halveksuu ihmiskuntaa jotka uskoo tuon puoleiseen ja Raamattuun!,Kuin Itse Paholainen olisi lähettänyt käskyn esintymään tollasilla hahmoilla ihmisten ilmoille tänä päivänä, Ja kaikki hurraa HALLELUJAA,,,paholaiselle.

Äänestä

Lumisateessa paljon peltikolareita, Turussa haittaa lentoliikenteelle
Julkaistu: 0:20

Päivitetty: 21:02

stt–reuters–dpa



Etelä-Suomen liikenne sujui keskiviikkona kohtalaisen hyvin lumisateesta huolimatta. Liikkuvan poliisin mukaan pelkästään Uudellamaalla sattui noin 70 peltikolaria. Sen sijaan Länsi-Suomessa ainakin yhdessä onnettomuudessa sattui henkilövahinkoja.


Kaksi henkilöautoa törmäsi Vanhalla Porintiellä Otalammen kohdalla Vihdissä kello 17:n aikaan keskiviikkona. Kukaan ei loukkaantunut onnettomuudessa vakavasti.


Sankka lumisade hidasti lentoliikennettä Turun kentällä. Helsingistä tullut reittikone joutui puolenpäivän jälkeen odottelemaan, että laskeutumiseen oli riittävästi näkyvyyttä.

Saman koneen piti lähteä takaisin Helsinkiin 14.25, mutta lähtökin viivästyi lumituiskun vuoksi. Lennonjohto ennakoi, että pyry laantuu ja näkyvyys paranee iltaa kohti.

Äänestä

-Niin.. Kysyn että miksi sinun ja "yhdyskuntasi täytyy kerta toisensa jälkeen tuoda näkyville tämä Saatanallinen Lordi!
Suomi24 on KRAAFISESTI hyvä tuote, mutta VOI kun et toisi sitä LORD PASKAA aina uudestaan ja uudestaan ruutuuni! Mainokset ovat ihan eri juttu.. Jostainhan teidän on saatava rahoitus suomi24:ään mutta miksi ette käyttäisi etusivullanne niitä positiivisia asioita joita Planeetallamme tapahtuu?
Ystävällisin terveisin Jalmari Kouvolasta

Äänestä

Conan O`brien juontamaan... nii

Äänestä

Katri Viippola ja Matti Rönkä juontamaan. Siinä on huippu ihmiset.

Äänestä

Krisse vois laittaa sen saman prinsessa mekon mikä sillä oli linnan kutsuilla tai vähän sen tyyppisen.


Janne Kataja olisi myös loistava keventämään tunnelmaa välillä pingviinitanssilla.

Äänestä
  • Oliko se vitsi?

    Äänestä

...kansainvälisesti tunnettua juontajaparia, jotka molemmat musiikkialalla... esiintymiskokemustakin löytyy jonkin verran:

Karita Mattila ja Ville Valo

Äänestä

Juontajan on oltava edustava, kielitaitoinen ja sanavalmis sekä kokenut esiintyjä. Sellaisia ovat marcobjuströmit, eivät tuntemattomuudesta nostetut kauniit kasvot - eivätkä nämä Heikki ja Kaija vai keitä nämä suomen karsinnassa hihittelevät hyypiöt nyt sitten olivatkaan.

Äänestä
  • Katri-Helena ja Jukka Kuoppamäki. Niin olisivat varmasti pois esiintymästä!

    Äänestä

Ehkä Yle yllättää ja vetää Matti ja Mervi kortin esiin.

Äänestä

juontajin pitää olla hyviä,harkimot ei käy.pitää olla klamuruiaa , eli joku tuntematon josta tulee ohjelman avulla suuruus

Äänestä

Eipä muuta kuin etsimään. Näyttävä, sanavalmis, nopeaälyinen, yhteistyökykyinen, miellyttävä ääninen, esiintymistottumusta omaava, kansainvälisesti tunnettu, tai siihen tunnettavuuteen valmis, muutakin kuin suomea oikein ääntävä pari.

Siinäpä onkin jotain, jos löytyy. Onnea etsijöille. Tai tässä vaiheessa kai pitää sanoa jo että valitsijoille. Koska valinta lienee tehty jo.
Mutta jollei muuta löydy niin ehdotan: Krisse salminen ja Tommy Taberman. Täytyyhän epämusikaalisillekkin olla jotain huvia. Kakkos sijalle laittaisin kyllä parin Liisa Jaakonsaari ja Mattiesko Hytönen ( joonas varalla jos isi ei kerkiä)

Äänestä

eikä mitään sössöttäjiä,piää naäyttää maailmalle että suomesta löytyy ihmisiä joille puhuminen ei tuota ongelmaa myöskään vierailla kielillä,ei siis ässä vikaisia sössijöitä.

Äänestä

en seuraa moista hölynpölyy

Äänestä
  • ... sun viestisikin. Ärä tuhlaa palstan tila!

    Äänestä

Miehistä ei oikein keksi varteenotettavia vaihtoehtoja. Heikki Paasonen on kyllä lutuinen, ja ihana huumorintaju ja asiantuntemus vie hänet miesehdokkaiden kärkeen. Mutta onkohan hänen poikamainen charmi ihan sitä mitä Euroviisujen juontajalta edellytetään?

Naisista taas Maria Guzenina ja Mari Kakko olisivat mielestäni sopivan elegantteja tuohon juhlavaan ja ehkäpä ainutkertaiseenkin tapahtumaan. Kummallakin on tyyliä ja taitoa, sekä aikuisen naisen kokemusta hommaan, etenkin Marialta sitä löytyy suuremmiltakin, kansainvälisiltä areenoilta. Kumpa voisikin olla mahdollista, että esim. tämä naispari hoitaisivat emännöinnin yhdessä.

Jaana Pelkonen kyllä omaa myös Euroviisu- ja juontokokemuksia, mutta hänen toisinaan hyvinkin ärsyttävät maneerinsa sopivat kyllä vähemmän juhlaviin tilaisuuksiin. Jaana yhdessä Heikin kanssa kuitenkin ovat luultavasti se pari, joka tehtävään on jo valittu. Joten mitäpä tässä mielipiteitään sen kummemmin jakamaan :)

Äänestä

yllättävän tilanteen hyvin klaaraavat juontajat. Sellaiseen tilanteeseen, että pasmat sekoo jostain syystä suorassa lähetyksessä, on todellakin syytä varautua!!!

Äänestä
  • Juontajien tueksi Suomimainosta tekemään
    Markku from Finland!

    Äänestä

no antti tuisku tietenkin.. olisi tosi hyvä edustamaan... :P antti tuisku..

Äänestä
  • Juha Jokinen ilman muuta.
    Onhan Euroviisuja ollut jo yhdeksäntoistaskuusikymmentä luvulta lähtien.

    Äänestä

ettei tarvitse hävetä. Tässä tapauksessa se tarkoittaa tyylikkyyttä, asiasisältöä, kielitaitoa, musiikin tuntemusta.
Esim. Maria Guzenina ja Arto Nyberg

Äänestä

Thomas Lundin olisi ehdoton euroviisujuontaja. Tämä symppis toimittaja on liputtanut euroviisujen puolesta monta vuotta ennen Suomen voittoa. Joku kielitaitoinen tuore kasvo hänelle juontajapariksi niin ei meidänkään tarvitse hävetä.
Hyvät YLEläiset, tehkää kerrankin kauaskestoisia päätöksiä!

Äänestä
  • Tämä tv virtuoosi KANA.olis kova sana,SYÖKÄÄ KANAA SYÖKÄÄ KANAA.Sillähän on turpa kuin ladon ovi ei tarvis mikkiäkään.

    Äänestä

  • EI todellakaan ketään ruotsalaista!

    Äänestä

Supliikkipariskunta juontohommiin vaan!!

Varmaan kaljapalkalla suostuisivat, eikä kellään olis tylsää!

Äänestä

Juontajan täytyy olla edustava, kansainvälinen, kielitaitoinen. Pukukettua sivistyneesti ja osata myös liikkua iltapuvulle vastaavasti. Ei missään tapauksessa hypiskelevä ja huutava, niin kuin http://www.freeyourmind.fi/toimittajat/orolma/2004/eurovision_juontajat_091004.php !
Eivätkö viisut ole näyttö suomalaisesta esiintymis- ja järjestelykyvystä?

Musikaalisuuskin olisi aika hyödöllinen ja pitäisi tehdää vähään kotitöitä esiintyvien maiden edustajoista, ettei tapahtuisi semmoista, kun Eestin Euroviisujen aikana: Maria Guzenina ilmoitti väliajalla juontajaöiden esittämän kappaleen olevan Henry Lloyd Webberin musikaalista, todella se oli Raimond Valgren (suomalaisille tunnettu Saaremaan valssi) kaikille tunnettu ja rakastettu sävel ”Muinaslugu muusikas”!

Äänestä

BB kaki juontamaan mies henkilöksi. On huippu tyyppi ja viellä musikaallinen :p

Äänestä

pariskunta juontajiksi!!

Äänestä

matti nykänen juontamaa euroviisui

Äänestä

Lehtitieto kertoo, että Anna Soraista kaavaillaan viisujuontajaksi... hänelle sitten pariksi Peter ''uutisvuoto'' Nyman... siinäpä se komia pari sitten olisikin:)))

Äänestä

Mitä helv... Nehän on jo kerrottu! Heikki P. ja Jaana P.

Äänestä

Ihan kivoja ovat Jaana ja Heikki, mutta tällaisen kansainvälisen suurtapahtuman juontajiksi liian "tavallisia". Glamouria ois Tarja Turunen(jos kielitaito riittää?). Maria Lund, jolla ainakin kielitaito riittää. Soraisen puolesta en kyllä liputa :( Miespuolista en osaa keksiä....

Äänestä

En haluaisi että Jaana Pelkonen juontaa, välillä pitää saada uusia kasvoja.

Mutta Pelkonen on kyllä sexy, voisi tulla tänne Savoon emännäksi.

Äänestä

Ozzy Osbourne juontajaks!

Äänestä

Tä peli ei ole enää hauskaa! Kun puhutte tommosia juttua Jaanasta ja Heikkistä! jos ens vuonna juontajat vaihtuu niin niistä tule surkeita euroviisut ainakin mun mielestä, eikä suomi välttämättä voitta taas pitkästä aikaa! Eikä mua tekisi mieli katsoa yhtään.

Äänestä
  • Mikä pakkomielle tuollaisilla tavis uutistenlukijoilla ja juontajilla on päteä? Eihän ne ole mitään. Matti Rönkä kioskikirjailee roskaa ja saa kirjansa kaupaksi mainostamalla naamaansa televisiossa. Ilmaista mainosta. Surkea kirjailija koko mies. Ei ede kirjailija.

    Äänestä

  • vakaa kanta kirjoitti:

    Mikä pakkomielle tuollaisilla tavis uutistenlukijoilla ja juontajilla on päteä? Eihän ne ole mitään. Matti Rönkä kioskikirjailee roskaa ja saa kirjansa kaupaksi mainostamalla naamaansa televisiossa. Ilmaista mainosta. Surkea kirjailija koko mies. Ei ede kirjailija.

    Kirjallisuuden asiantuntijana luin yhden tämän Röngän kirjan. Mautonta kioskikirjallista roskaa. Rönkä ja sen kustantamo ottavat näköjään kaiken irti uutistentyöntekijän mainoksestaan. Saahan hän ilmaista mainosta siitä. Keksisi surkean itsetuntonsa kohentajaksi jonkun muun aiheen kuin kirjoittamisen. Kirjailijaksi hänestä ei ole.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ja sitten... kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/vasen/id51936.html

Vajaa kaksi viikkoa - ja sitten tiedämme. Ketkä kaksi näyttäytyvät Suomen kasvoina maailmalle. Itse olen sitä mieltä, että olisi hyvä, jos juontajat olisivat vähän tuntemattomampia kasvoja myös suomalaisittain. Ei mitään marcobjurströmeitä, mariaveitoloita eikä peternymaneita vaan kaksi tuoretta, raikasta kasvoa. Uusi kaunis kasvo herättäisi myös vähemmän vastustusta kuin väsyttävä maikkarilainen tanssiohjelmajuontaja.

Yllättäkää minut Yleisradio! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu