On alkanu epäilyttämään tuo yleisimmin uskottu tieto, että suomalaismiesten keskipituus olisi noin 176 cm ja naisten noin 164 cm. Näissä täytyy tietysti ottaa huomioon, onko tiedoissa mukana vain nuoret ihmiset (jotka tietenkin kasvaa pidemmiksi, kuin vanhemmat sukupolvet) vai kaikenikäiset, jolloin keskipituus laskee.
Ylen sivuilta sanotaan:
"Suomalaisten keskipituus on noussut viimeisten sadan vuoden aikana pari senttiäv vuosikymmenessä. Suomalaisten miesten keskipituus on tällä hetkellä noin 180 senttiä ja naisten noin 166 senttiä."
http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=1906
Yhdessä paikassa sanotaan 175 ja toisessa 180 cm, tossa on viiden sentin ero! Se on valtava, kun puhutaan keskipituudesta.
Itse olen 182-183 cm pitkä mies ja pituuskasvu on jo varmasti loppunu, kun olen nyt 23-vuotias. Vaikka olen tuosta 175 sentin keskipituudesta selvästi pidempi, en pidä itseäni erityisen pitkänä. Laskisin itseni normaalipituisten miesten yläpäähän. Jos en näkisi jatkuvasti itseäni pidempiä miehiä, pitäisin tietenkin itseäni keskivertoa pidempänä. Kuitenkin yli 183-senttisiä miehiä on mielestäni aika paljon.
ja eihän keskipituus kerro sitä, että kyseisenpituisia miehiä olisi väestöstä eniten? Oman luuloni perusteella naisilla on pituushajontaa aika vähän, eli suuri osa naisista edustaa keskipituutta tai sijottuu lähelle sitä, 163-175 senttiä. Miehillä taas on mun mielestä hajontaa valtavasti, on lyhyitä, keskipituisia ja pitkiä.
Koko tekstin piti alustaa mun kysymystä, eli onko nykyinen nuorten miesten keskipituus jo 180 cm kuten Ylen sivuilla väitetään, kun itse 183-senttisenä en pidä itseäni erityisen pitkänä? Eli onko vähintään 180-senttisiä miehiä jo yhtä paljon ellei enemmän ku hieman alle 180-senttisiä?
Ylen sivuilta sanotaan:
"Suomalaisten keskipituus on noussut viimeisten sadan vuoden aikana pari senttiäv vuosikymmenessä. Suomalaisten miesten keskipituus on tällä hetkellä noin 180 senttiä ja naisten noin 166 senttiä."
http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=1906
Yhdessä paikassa sanotaan 175 ja toisessa 180 cm, tossa on viiden sentin ero! Se on valtava, kun puhutaan keskipituudesta.
Itse olen 182-183 cm pitkä mies ja pituuskasvu on jo varmasti loppunu, kun olen nyt 23-vuotias. Vaikka olen tuosta 175 sentin keskipituudesta selvästi pidempi, en pidä itseäni erityisen pitkänä. Laskisin itseni normaalipituisten miesten yläpäähän. Jos en näkisi jatkuvasti itseäni pidempiä miehiä, pitäisin tietenkin itseäni keskivertoa pidempänä. Kuitenkin yli 183-senttisiä miehiä on mielestäni aika paljon.
ja eihän keskipituus kerro sitä, että kyseisenpituisia miehiä olisi väestöstä eniten? Oman luuloni perusteella naisilla on pituushajontaa aika vähän, eli suuri osa naisista edustaa keskipituutta tai sijottuu lähelle sitä, 163-175 senttiä. Miehillä taas on mun mielestä hajontaa valtavasti, on lyhyitä, keskipituisia ja pitkiä.
Koko tekstin piti alustaa mun kysymystä, eli onko nykyinen nuorten miesten keskipituus jo 180 cm kuten Ylen sivuilla väitetään, kun itse 183-senttisenä en pidä itseäni erityisen pitkänä? Eli onko vähintään 180-senttisiä miehiä jo yhtä paljon ellei enemmän ku hieman alle 180-senttisiä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
juuri näin.
Siis miesten keskipituus on 180 ja naisten 166, näin se on suurin piirtein. En tiedä mistä olet saanut noin vanhaa tietoa, että 176 ja 164 olisivat keskipituudet, mutta se ei varmasti pidä enää paikkansa.
Suomalaisten keskipituus kasvaa kiihtyvästi koko ajan, joten voi olla, että 180/166 on kohta myös vanhaa tietoa.
Minä tunnen itseni lyhyeksi, olen 180 cm pitkä mies. No keskipituinen kuitenkin, vielä.
keskustelusta, joka käytiin Ihannemies-palstalla hiljattain. Lähteenä oli Wikipedia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_pituus
Wikipediassa ollet suomalaisten pituudet on saatu lähteistä "Cavelaars et al 2000" ja "kurabe.net". Eka ainakin on ajantasalla, kun perässä lukee 2000. En ole kummastaka koskaan kuullut, mut kai on luotettavia.
Olen myös 180 ja nykyään monet nuoret tuntuvat kasvavan pidemmiksi, että näin se menee.
Olen tähän asti kehuskellut, että olen keskimääräistä naista sentin pidempi, mutta olenkin sentin lyhyempi!
Traagista...
Vai onko, miksi juuri minua kiinnostaisi, minkä pituisia toiset ovat?
Sitten voisin alkaa pohdiskella pituuttani, jos kaupasta ei löytyisi meikäläisen mittaiselle tehtyjä vaatteita...
Niinhän ne väittää. Ja sitten naiset haluaa 190 cm miehen. Ei onnistu, kun se keskipituus tosiaan on se about 180 molemmin puolin. Se miksi monet näyttävät olevan itseä pidempiä, johtuu siitä että silmät ovat alempana kuin oma säkäkorkeus :)
Joo tossa ei ole mitään järkeä. Naiset ilmottaa miehen vähimmäispituudeksi 185 cm, joka on jo melko harvinainen pituus. Siis ku vielä monelle naiselle liian pitkäkään ei kelpaa, eli pitäs olla jotain väliltä 180-185 ja läheskään kaikki miehet ei tohon haarukkaan osu. Ja paras selitys miks naiset haluaa pitkän miehen: noku jos pistän korot jalkaan ni näyttää hassulta, jos olen miestä pidempi!
Ihan tosi jätkät,pituus ei ole synonyymi sanalle komea! Pituus ei kuulu automaattisesti toiveisiin koskien miehen ulkonäköä.
tärkeä naisille. Harvempi nainen jättää sanomatta, että miehen täytyy olla pitkä. Eri juttu sitten mitä pitkällä tarkotetaan. Normaalipituisen naisen silmin 180 senttinenkin on jo pitkä.
minäkä noita vaatimuksia! 180 todellakin tuntuis olevan lähellä nuorten keskipituutta, mut 185-190 senttiä on paljon harvemmassa. Eikö naiset ymmärrä, että laittamalla minimipituudeksi esim. 184, moni mies putoaa pois? Siihen 180-183 mahtuu paljon miehiä. Tarkoitin lähinnä näitä deittipalveluja, joissa voi ilmoittaa toisen minimipituuden. Olis mielenkiintoista tietää, kuinka paljon naiset sais vaihtoehtoja lisää pelkästään sillä, että laskisivat minimipituuden 180-senttiin.
ihmetyttää muakin. Naisille on keksitty korot ja niiden takia miehen täytyy olla vielä hieman pidempi, kuin jos korkokenkiä ei olis keksitty! Voiskohann aiset kommentoida..
niitä pitkiä miehiä vaan löytyy:)
Tosin itse kelpuutan 184 cm pitusenkin jos sil on hapaa ja näppärä kieli :)
meillä mies 180cm,vaimo 164cm hyvin ylletään halaa pa pussata ja kaiken lisäksi on sitten ihanaa käpertyä oman nallekarhunsa kainaloon.
mut aika vähiin käy naisten valinnan mahdollisuudet, kun niistä pitkistä (yli 185-senttiset) aniharva on ulkonäöltään sopiva. Itse olen 182 cm ja ei ole vaikuttanu naisseuran saamiseen. Aina saanu sen kenet halunnutkin.
miehet ei vaan tunnu tykkäävän musta. Enkä mäkään yleensä niistä.
Miehillä on kaiketi tarve olla isompi. Olla sellanen suojeleva nallekarhu. Ja kun mä nyt olen keskivertonaista pidempi niin ne(lyhyet miehet) kokee mut uhkaavana tai jotain.
Ja mä vetoan aina tohon 69-asentoon. Jos on samanmittanen tai mies on lyhyempi niin ei toimi.
Tähän olen päätynyt empiirisissä tutkimuksissa ja tyttöjen ja poikien kanssa käydyissä maailmanparannuskeskusteluissa.
Hyvä pituusero on 10-20 senttiä.
Minun ymmärtääkseni kaikkien suomalaisten miesten keskipituus on tuo 176 cm. Sen sijaan viime vuosina pituuskasvunsa lopettaneiden (eli nuorten) miesten keskipituus on jo tuo 180.
Menkääs vaikka johonkin vanhainkotiin katsomaan, miten paljon lyhyempiä miehet ovat. Eikä tämä ero johdu ainoastaan siitä, että ikä olisi miehiä senttikaupalla painanut alaspäin.
mäkin vähän luulen, että 180 on lähempänä. Kyllä nuoristakin miehistä vielä löytyy niitä alle 180-senttisiä, jotka ei enää kasva. Mut kuinkahan suuri vaikutus tupakalla on pituuskasvuun? Siitä kovasti aina varotellaan, mut kuinkahan paljon se lopuksi haittaa? En koskaan ole polttanut ja miettiny olisinko jääny lyhyemmäks silloin.
Keskipituus nousee jos on mukava olla ja ravittu kupu. Nykyään vedetään röökiä, syödään skeidaa ja istutaan himassa pelaamassa kroppa lytyssä.
Voipi mennä laskusuuntaan sen pituuden kanssa.
Sitäpaitsi pituus on aika kehno kriteeri kumppanin valintaan. Mun on kyllä hyvä sanoa kun en itsekään ole mikään pitkä nainen.
vaikuttanut eniten pituuskasvuun. Lähitulevaisuudessa voisi ehkä odottaa, että keskipituuden kasvu pienenee, koska eiväthän ihmiset voi loputtomiin pituutta kasvaa. Ei poikkeuksellinen pituus ole evoluutionkaan näkökulmasta tarpeellista. Liian isokokoinen ihminen on vain kömpelö ja kuluttaa paljon energiaa.