Tässä ei ole oleellista se mikä on pettämistä mikä ei,tai onko pettäminen jonkun mielestä väärin tai oikein,tai vastaako tähän ykkönen,kakkonen,kolmonen,petetty vai pettäjä...
Mut funtsasin vaan,et kumpi on pahempi,se,että saa tietää kumppanin pettäneen ts.sekstanneen ilman tunnetta,kyseessä siis puhtaasti seksi.Vai se,että saa tietää kumppaninsa pitävän toiseen yhteyttä puhelimitse,mahd. sähköpostitse jne ja mukana on selvästi jonkinmoisia tunteita ko.ihmistä kohtaan koskapa yhteydenpito jatkuu. nii??? Olen joskus sanonu,että yksi 'pano' ei kaada hyvää parisuhdetta ja aika pitkälle allekirjoitan sen edelleen,vaikka periaatteessa toisaalta olenkin sitä mieltä että 'kerrasta poikki',mutta siis kuitenkin ainakin mulle isompi juttu on se jos ja kun mukana on selvästi kumppanin tunteet.Just nyt mä olen sitä mieltä,että mua ei juurikaan heilauttais tieto siitä,että kumppani on sekstannu toisen kanssa.Mut se,että hän ois pitkään tapaamisen jälkeen pitäny yhteyttä ko.ihmiseen multa salaa,niin se jotenkin satuttais enemmän..Koska silloin hän selvästikin tuntee jotain tätä toista kohtaan..Siis mitä mieltä olette?
Mut funtsasin vaan,et kumpi on pahempi,se,että saa tietää kumppanin pettäneen ts.sekstanneen ilman tunnetta,kyseessä siis puhtaasti seksi.Vai se,että saa tietää kumppaninsa pitävän toiseen yhteyttä puhelimitse,mahd. sähköpostitse jne ja mukana on selvästi jonkinmoisia tunteita ko.ihmistä kohtaan koskapa yhteydenpito jatkuu. nii??? Olen joskus sanonu,että yksi 'pano' ei kaada hyvää parisuhdetta ja aika pitkälle allekirjoitan sen edelleen,vaikka periaatteessa toisaalta olenkin sitä mieltä että 'kerrasta poikki',mutta siis kuitenkin ainakin mulle isompi juttu on se jos ja kun mukana on selvästi kumppanin tunteet.Just nyt mä olen sitä mieltä,että mua ei juurikaan heilauttais tieto siitä,että kumppani on sekstannu toisen kanssa.Mut se,että hän ois pitkään tapaamisen jälkeen pitäny yhteyttä ko.ihmiseen multa salaa,niin se jotenkin satuttais enemmän..Koska silloin hän selvästikin tuntee jotain tätä toista kohtaan..Siis mitä mieltä olette?
Vastaukset 14
Vanhimmat
tunnepuoli on selvästi pahempi. Omakohtaisia kokemuksia asiasta on.
Pahempaa pettämistä on tunne... Ei se naisen tavara kerran käytöstä pilalle mene, jos vaan oma pää kestää.(naisten pää muuten harvemmin kestää.)
ei se miehenkään kulli paljoa ohene käytössä.jos käy vieraissa siihen ei pidä sotkea tunteita.tekee niin ettei jää kiinni.yksi ehdoton on.hajuveden käyttö kielletty.
ei se miehenkään kulli paljoa ohene käytössä.jos käy vieraissa siihen ei pidä sotkea tunteita.tekee niin ettei jää kiinni.yksi ehdoton on.hajuveden käyttö kielletty.
mies aisankannattajana!!!Luulenpa että juuri miehet eivät kestä sitä että naisensa käy sextaileen muualla.Mut jos juttu onkin vakavampi,ihastuminen,tulee miehelle hätä yksinjäämisestä,jätetyksi tulemisesta ja antavat jopa anteeksikkin helpommin.Yks pano muual on miehelle se pahempi isku,onko kuitenkin näin!!??
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Jotkut/joku on vaan niin lapsellisia etteivät tajua elämän tosiasioita.
itellä on kans omassa suhteessa väännetty kättä. ite lähin kerran kotipaikkakunnalla käydessä toisen miehen matkaan, pussailtiin, hyväiltiin mutta ei pantu. poikaystäväni antoi tämän anteeksi, mutta ei unohtanut.
myöhemmin hänellä oli 2kk kestänyt messenger/tekstiviesti suhde toisen tytön kanssa, ja kun tämän suhteen piti hänen mukaansa olla ohi, he olivatkin nähneet kunnolla, puhuneet, nauraneet, suudelleet. poikaystäväni oli ollut erittäin ihastunut ja sanoi minulle, että olisi jättänyt minut heti, mikäli vain tämä toinen tyttö olisi lämmennyt. se toinen tyttö kuitenkin perääntyi ja juttu loppui.
ollaan väännetty kättä aika paljonkin nyt, että kumman teko oli pahempi. hetken hairahdus vai pitkäaikainen, suunnitelmallinen yhteydenpito jonka tarkoituksena oli vaihtaa minut lennossa tähän toiseen?! kumpikin on tietysti sitä mieltä, että sen toisen teko oli pahempi :D
Oma mieheni pani lutkaa aviovuoteessamme. Useaan kertaan, sai lapsen ja sukupuolitaudit ja miettii vielä miksen voi antaa anteeksi!
Ne omat ongelmat on aina ne suurimmat.Olen pahoillani puolestasi,etenkin kun viestistäsi sai sellasen kuvan että kannat sisälläsi suurta katkeruutta ja vihaa,mikä onkin ymmärrettävää tossa tilanteessa,niin tuntisin varmasti itsekin.
Ton viestiketjun aloittaessani en suinkaan ajatellu ko.kysymystä varsinaisena ongelmana,tulipa vaan mieleen,et mitenkähän muut ihmiset asioita ajattelee.Se oli siis vain kysymys ja sisälsi toki myös oman mielipiteeni asiasta,tarkotus ei suinkaan ollu tuottaa kellekkään pahaa mieltä tai vähätellä kenenkään ongelmia tai tuskien taivalta...
Saatan ehkä olla oikeutettu kommentoimaan, sillä minunkin mieheni sai lapse ystäväni kanssa - mutta minä olen antanut anteeksi.
En ole antanut anteeksi heidän vuokseen, vaan itseni takia. En halua elää kokemani vääryyden määrittelemänä, vaan mennä eteenpäin. Halusin vapautua pakkomielteisistä ajatuksista, jotka pyörivät tämän teon ympärillä.
Minulle on elämässäni tapahtunut paljon - hyvää ja huonoa. Uskon, että vielä tulevaisuudessakin tapahtuu. Miksi antaisin yhden teon vallita koko elämääni ja tehdä minut onnettomaksi?
on nimenomaan hyvän tekemistä itselleen, teki sen sitten hiljaa mielessään tai sen toisen tieten.
Samaa olen tässä miettinyt itsekkin. Olen ollut yhteydessä muutaman vuoden ajan varattuun toista sukupuolta olevaan ihmiseen, itsekkin olen varattu. Tuttavuutemme alkoi sattumalta ja kehittyi pikkuhiljaa luottamukselliseksi ystävyydeksi. Pidimme välillä hyvinkin tiiviisti yhteyttä keskustellaksemme asioista jotka kulloinkin olivat mielen päällä, minkäänlaista fyysistä suhdetta meillä ei koskaan ollut. Tuimme toinen toisiamme vaikeina aikoina työssä ja elämässä muutoinkin ja silloin tällöin yritimme kehitellä keinoja auttaa toisiamme parantamaan kumpaisenkin tahoillaan olevia parisuhteita. Emme siis kaavailleet mitään yhteiseloa toistemme kanssa. Yhteydenpitomme piti pitää salassa toisen osapuolen mustasukkaisen puolison takia, ettei hän suuttuisi. Nyt sitten jokuaikaa sitten kävi niin että yhteydenpitomme paljastui tälle ystäväni puolisolle ja tämä ystäväni joutui yhteydenpitomme lopettamaan.
Olen miettinyt että sekö teki ystävyydestämme kiellettyä että olimme eri sukupuolta. Harmittaa todellakin menettää hyvä ystävä ja uskon että ystävänikin suree tätä tilannetta.
Mitä mieltä olette lukemanne perusteella oliko Teidän mielestänne kyseessä pettäminen? Itse en ole sitä mieltä ja tästä syystä sodinkin mielessäni ystävyytemme päättymistä vastaan.
kuvaamasi tilanne ei ole pettämistä,vaan todellakin sitä ystävyyttä,joskaan ei varmasti tunnu ystäväsi kumpanista pelkältä ystävyydeltä,kun se on salattu...Siispä,vaikka kyseessää onkin mustasukkainen kumppani,niin kyllä sillä mun mielestä olis ollu oikeus tietää ystävyydestänne,koska nyt kun se sai tietää että olette pitäny yhteyttä salassa,niin tuntee varmasti itsensä petetyksi ja epäilee onko kyseessä muutakin,kuin ystävyys..Tämän ymmärtänette? Vaikka mälin olen mustasukkanen,niin toivoisin että kumppanini kertois mulle,jos hänellä on 'salainen ystävä'.Nimittäin kyllä musta ainakin tuntuis oudolta jos mun täytyis salailla mun ystävyyssuhteita? mulla on ystäviä molemmista sukupuolista ja myös kumppanille olen näistä kertonut,juuri välttääkseni salailua ja epäilyä.
Mä tarkotin viestiketjun aloittaneella kysymyksellä lähinnä sellasta yhteydenpitoa jossa on takana muutakin kipinää,kuin pelkästään ystävyys.
Ja kuten sanottu,vaikea olla epäilemättä kyseessä olevan muutakin kuin ystävyyttä jos se kerran pitää salata..?