väärä valinta

Miks miehet aina valitsee sen ei minkään näköisen vähän koulutetun pullukan, vaikka voisivat saada sen kauniin ja hyvin koulutetun älykkään naisen??!!

¤kummastelee¤
553720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Miehen tai naisen tai molempien luonteessa on jotain vikaa. On myös mahdollista, että se mies tykkää enemmän siitä toisesta naisesta.

Äänestä
  • tämä kaunis ja älykäs kelpaa läheiseksi ystäväksi, mutta ei tyttöystäväksi, pullukka kelpaa vaan tyttöystäväksi..

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    tämä kaunis ja älykäs kelpaa läheiseksi ystäväksi, mutta ei tyttöystäväksi, pullukka kelpaa vaan tyttöystäväksi..

    mistä miehet pitää. Mitään yleistyksiä ei kannata vetää sillä vähän jokaisella on oma makunsa, onneks. Hirveetä olis jos kaikki miehet haluais sellaisen blondin eloveena tytön jolla on dd-daisarit, akateeminen koulutus, rikas isäpappa ja bemari, vai mitä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    tämä kaunis ja älykäs kelpaa läheiseksi ystäväksi, mutta ei tyttöystäväksi, pullukka kelpaa vaan tyttöystäväksi..

    Eiköhän ne ole ihan eri kriteerit millä "pääsee" tyttöystäväksi, kuin "pelkäksi" ystäväksi.

    Äänestä

Siksi että ihmisellä on muitakin tekijöitä, pärstän ja koulutuksen lisäksi, joita et selkeästi kykene näkemään.

Äänestä

Johan siellä taas typeryys on huipussaan,jaa taitaa ollakin se itse kaunis,koulutettu,hoikka ja upea itserakas nainen ,joka jäi reen sialle kun mies valitsikin sen rakkaamman,ja mistäs sä tidät loppujen lopuksi kuinka koulutettu tää"pullukka"on ja taitaa sillä valitulla olla ehkä järkeä päässä vähän enemmäm kuin tollaisia juttuja kirjoittelevalla"bimpolla".

Äänestä
  • Käväiseppäs lueskelemassa ihannenainen-palstaa, voisi sinunkin epäilyksesi herätä.

    En ole katkera, kummastelen vain miesten valintoja. Enkä ole itserakas, olen vain realisti.

    Ja olisiko kommenttisi noin jyrkkä jos kirjoittamani aloituksen sijaan olisinkin harmitellut kun pullukkana kukaan ei haluu mua. Mieti.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Käväiseppäs lueskelemassa ihannenainen-palstaa, voisi sinunkin epäilyksesi herätä.

    En ole katkera, kummastelen vain miesten valintoja. Enkä ole itserakas, olen vain realisti.

    Ja olisiko kommenttisi noin jyrkkä jos kirjoittamani aloituksen sijaan olisinkin harmitellut kun pullukkana kukaan ei haluu mua. Mieti.

    "...jos kirjoittamani aloituksen sijaan olisinkin harmitellut kun pullukkana kukaan ei haluu mua. Mieti."

    Pullukka voi laihtua ja koulutusta saa koulusta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Käväiseppäs lueskelemassa ihannenainen-palstaa, voisi sinunkin epäilyksesi herätä.

    En ole katkera, kummastelen vain miesten valintoja. Enkä ole itserakas, olen vain realisti.

    Ja olisiko kommenttisi noin jyrkkä jos kirjoittamani aloituksen sijaan olisinkin harmitellut kun pullukkana kukaan ei haluu mua. Mieti.

    "Käväiseppäs lueskelemassa ihannenainen-palstaa, voisi sinunkin epäilyksesi herätä."

    Jos totuus olisi Ihannenainen-palstalla, olisimme kaikki siellä. Joku on valehdellut sinulle. Totuus on tällä palstalla.

    Äänestä

  • V utti kirjoitti:

    "Käväiseppäs lueskelemassa ihannenainen-palstaa, voisi sinunkin epäilyksesi herätä."

    Jos totuus olisi Ihannenainen-palstalla, olisimme kaikki siellä. Joku on valehdellut sinulle. Totuus on tällä palstalla.

    :-D

    Äänestä

  • V utti kirjoitti:

    "Käväiseppäs lueskelemassa ihannenainen-palstaa, voisi sinunkin epäilyksesi herätä."

    Jos totuus olisi Ihannenainen-palstalla, olisimme kaikki siellä. Joku on valehdellut sinulle. Totuus on tällä palstalla.

    Lue tämän palstan miesten kommentteja! Ne tykkää kaikenlaisista naisista. En voi tietenkään puhua omasta kokemuksesta kun minusta on täällä antanut positiivisen lausunnon ainoastaan yx nainen(=/), muttei hei anneta sen lannistaa ;D

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Käväiseppäs lueskelemassa ihannenainen-palstaa, voisi sinunkin epäilyksesi herätä.

    En ole katkera, kummastelen vain miesten valintoja. Enkä ole itserakas, olen vain realisti.

    Ja olisiko kommenttisi noin jyrkkä jos kirjoittamani aloituksen sijaan olisinkin harmitellut kun pullukkana kukaan ei haluu mua. Mieti.

    Haluaisinkysyä sulta kaunis leidi,mikä on sinun kriteerisi"pullukka"ethän suinkaan ole katsonut liikaa Salkkareita?Kun tunnut niin ärhäkkäänä kommentoivan ettei olis muille"kelvannut"kyllä sä aika pahasti erehdyt,enpä viitsi heittää helmiä "siolle"jotka ei ymmärrä muuta maailmassa olevan kuin oma NAPA!!Hah haa meidät vihittiin viime viikonloppuna,revi siitä vitsejäs realisti.Mun mies oli jo tarpeeksi testannut tyhjä päisiä "teko blondeja"ja päätyi lopulla rakastumaan puna hiuksiseen muodollisesti pätevään naiseen.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    Lue tämän palstan miesten kommentteja! Ne tykkää kaikenlaisista naisista. En voi tietenkään puhua omasta kokemuksesta kun minusta on täällä antanut positiivisen lausunnon ainoastaan yx nainen(=/), muttei hei anneta sen lannistaa ;D

    *antaa välittömästi naikkosest positiivisen lausunnon ja tunkee sen kirjekuoreen ja postittaa suoraan lähimpään lausuntoarkistoon*

    Äänestä

  • Padamppa kirjoitti:

    *antaa välittömästi naikkosest positiivisen lausunnon ja tunkee sen kirjekuoreen ja postittaa suoraan lähimpään lausuntoarkistoon*

    tässähän saattaa kohta kiehahtaa joku päähän ;)
    ja sitten meikä onkin jo fanisaittia perustamassa itelleen...

    Ei vaan kiitos, mukavalta vaikutat itsekin =)

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    tässähän saattaa kohta kiehahtaa joku päähän ;)
    ja sitten meikä onkin jo fanisaittia perustamassa itelleen...

    Ei vaan kiitos, mukavalta vaikutat itsekin =)

    *niia kohteliaasti* Oikeest moon vaa hirmuhyvä feikkaa =)

    Tiäsiks muuten et miähetki voi teeskennellä saamist sängys?

    Äänestä

  • Padamppa kirjoitti:

    *niia kohteliaasti* Oikeest moon vaa hirmuhyvä feikkaa =)

    Tiäsiks muuten et miähetki voi teeskennellä saamist sängys?

    mutten oikein koskaa usko mitään ennenkuin nään omilla silmilläni ;)

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    mutten oikein koskaa usko mitään ennenkuin nään omilla silmilläni ;)

    oo koskaa nähny (kai). Mut kerran ko menin tyhmyyksissäni väittää et miähet ei voi feikata saamist bunkas, ni yks miäs valas mua et se on ihan helppoo...

    "naista duunataa takaapäin, lopuks vedetää heppi ulos, räkästää sen selkään ja samal mylvitää ko sonni"

    Äänestä

  • Se pullukka. kirjoitti:

    Haluaisinkysyä sulta kaunis leidi,mikä on sinun kriteerisi"pullukka"ethän suinkaan ole katsonut liikaa Salkkareita?Kun tunnut niin ärhäkkäänä kommentoivan ettei olis muille"kelvannut"kyllä sä aika pahasti erehdyt,enpä viitsi heittää helmiä "siolle"jotka ei ymmärrä muuta maailmassa olevan kuin oma NAPA!!Hah haa meidät vihittiin viime viikonloppuna,revi siitä vitsejäs realisti.Mun mies oli jo tarpeeksi testannut tyhjä päisiä "teko blondeja"ja päätyi lopulla rakastumaan puna hiuksiseen muodollisesti pätevään naiseen.

    Onko kelpaamattomuutensa valittaminen ainostaan oikeutettua sinun kaltaisille ihmisille?

    Rauhallisesti olen kommentoinut, toisin kuin sinä, sinä aloitit nimittelyn.

    Äänestä

  • Padamppa kirjoitti:

    oo koskaa nähny (kai). Mut kerran ko menin tyhmyyksissäni väittää et miähet ei voi feikata saamist bunkas, ni yks miäs valas mua et se on ihan helppoo...

    "naista duunataa takaapäin, lopuks vedetää heppi ulos, räkästää sen selkään ja samal mylvitää ko sonni"

    ai noinko se tehdään! pitääpä olla tarkkana...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Onko kelpaamattomuutensa valittaminen ainostaan oikeutettua sinun kaltaisille ihmisille?

    Rauhallisesti olen kommentoinut, toisin kuin sinä, sinä aloitit nimittelyn.

    Tärkeintä on kuitenkin se, että on samalla aaltopituudella ja yhdessä on hyvä olla. Hyvällä ulkonäöllä ja korkealla koulutuksellakaan, vaikka sinänsä hyviä asioita ovatkin, ei silloin niin suurta merkitystä ole.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    ai noinko se tehdään! pitääpä olla tarkkana...

    Mä kuulin ton muutama vuos sitte, kerran täs välil on ollu suunnillee tollanen tilanne (paitsi et se ei luultavasti räkässy)... Suuttu mokoma ko mä kysyin silt et feikkasko se =D

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    Lue tämän palstan miesten kommentteja! Ne tykkää kaikenlaisista naisista. En voi tietenkään puhua omasta kokemuksesta kun minusta on täällä antanut positiivisen lausunnon ainoastaan yx nainen(=/), muttei hei anneta sen lannistaa ;D

    no annetaan nyt sit ainakin yks positiivinen kommentti, sähän vaikutat varsinkin tässä porukassa oikeinkin hyvältä tyypiltä,vielä kun näytät olevan oikein kivan näköinenkin niin oisit kyl ainakin mun herutuslistan kärkisijoilla :-) Kokeileppa laittaa mailiosoite tohon profiiliin niin alkaa kuule sateleen niitä positiivisia lausuntoja, okay, osa saattaa tulla 17/5 senttisiltä herroilta kuvan kera mut onks se sekään nyt maailman kauhein asia :-)

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    no annetaan nyt sit ainakin yks positiivinen kommentti, sähän vaikutat varsinkin tässä porukassa oikeinkin hyvältä tyypiltä,vielä kun näytät olevan oikein kivan näköinenkin niin oisit kyl ainakin mun herutuslistan kärkisijoilla :-) Kokeileppa laittaa mailiosoite tohon profiiliin niin alkaa kuule sateleen niitä positiivisia lausuntoja, okay, osa saattaa tulla 17/5 senttisiltä herroilta kuvan kera mut onks se sekään nyt maailman kauhein asia :-)

    En kylläkään tarkoittanut kalastella kehuja tuolla kommentillani jonka tarkoitin itseironiseksi.
    Ja ihan hauskan näköinen heppu olet itsekin, jutut vaan ovat melko karskeja ;)

    Meiliosoitettani en ihan heti laita esille, sitten kun sen laitan tiedätte että sinkkuuteni ja selibaattini on tullut tiettyyn pisteeseen, tai sitten syynä saattaa olla pelkkä uteliaisuus niitä pikkuherroja kohtaan...

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    En kylläkään tarkoittanut kalastella kehuja tuolla kommentillani jonka tarkoitin itseironiseksi.
    Ja ihan hauskan näköinen heppu olet itsekin, jutut vaan ovat melko karskeja ;)

    Meiliosoitettani en ihan heti laita esille, sitten kun sen laitan tiedätte että sinkkuuteni ja selibaattini on tullut tiettyyn pisteeseen, tai sitten syynä saattaa olla pelkkä uteliaisuus niitä pikkuherroja kohtaan...

    pirustä sä muka tiiät miltä mä näytän?? Eiköhän sillä selibaatilla ja kiinnostuksella herrojen herroja kohtaa oo aika selvä syy-yhteys :-)

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    pirustä sä muka tiiät miltä mä näytän?? Eiköhän sillä selibaatilla ja kiinnostuksella herrojen herroja kohtaa oo aika selvä syy-yhteys :-)

    valokuva sun profiilissa... ;) Mullon hyvä kasvomuisti, jo työnikin puolesta.

    Äänestä

Ei kai aina sentään, mutta jos se vähän koulutettu ruma pullukka on muuten upea persoonallisuus, voi se ajaa muiden ohi.

Äänestä

se pullukka osaa olla ihmisiksi ja sinä et osaa...

Äänestä
  • Voisitko tarkentaa, mikä käytöksessäni on sopimatonta?

    Äänestä

Kummastelee. Valintoja tehdään jatkuvasti suuntaan ja toiseen. Toinen tykkää äitestä ja toinen tyttärestä, sulle ei vaan ole oikeata vielä kohdalle tärähtänyt.

Muuten mitä pahaa on koulutetussa pullukassa jos kerran häneen rakastuu ? On aivan sama onko pullukka vaiko "kaunis" nainen jos et sattumoisin tiedä niin tuo mainitsemasi pullukka on myös kaunis nainen. Pidät ulkoista näkö jonkinlaisena mittarina kenties vikasi löytyykin siitä ?

Äänestä

älykäs? Jatka vaan kummastelua..

Äänestä

Niin vääriin :(

Äänestä

Koska useimmat kaunottaret ovat täynnä paskaa ja itseään.

Äänestä

Miten mies valitsee...? Mies valitsee sen, joka antautuu valittavaksi. Mies=metsästäjä, nainen=saalis ym sovinismipaskaa.
Ehkäpä ne kauniit, hyvin koulutetut ja älykkäät naiset eivät ole saaliita?

Äänestä
  • "Ehkäpä ne kauniit, hyvin koulutetut ja älykkäät naiset eivät ole saaliita?"

    -Niin, entä jos nainen saalistaa? :O

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Ehkäpä ne kauniit, hyvin koulutetut ja älykkäät naiset eivät ole saaliita?"

    -Niin, entä jos nainen saalistaa? :O

    Todennäköisimmin se valittaa netissä kun kaikki mitättömät pellet vie ei-minkään-näköiset pullukat vihille ja itse jää soitteleen lehdellä. Voisihan se toisinkin olla, mikä ettei. Mikään ei estä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "Ehkäpä ne kauniit, hyvin koulutetut ja älykkäät naiset eivät ole saaliita?"

    -Niin, entä jos nainen saalistaa? :O

    kerro lisää... ähh, ei oikeassa maailmassa niin tapahdu.

    Äänestä

Yhtä hyvin voit seuraavan kerran kysyä ihmiseltä, jonka kumppani on pyörätuolissa, että "miksi sä ton ramman kanssa hengaat ku voisit saada ihan terveenkin?!?".

Pystytkö itse loogisesti ja yksityiskohtaisesti selittämään miksi valitset ne, jotka valitset tai miksi ihastut, jos ihastut?

Äänestä
  • Kuinka erotellaan erimalliset naisvartalot?onko laihat "rysäkeppejä" ja muodokkaat naiset"pullukoita"

    Äänestä

  • kestäiskö sen jos hanille sattuis jotai, vaiks sit siihe pyörätuolii.

    synkkä on aihe mut sinänsä iha miettimise arvone.

    Äänestä

  • tahtoo tietää? kirjoitti:

    Kuinka erotellaan erimalliset naisvartalot?onko laihat "rysäkeppejä" ja muodokkaat naiset"pullukoita"

    Ihmisvartaloita voi vertailla monella tapaa esimerkiksi:
    -Painoindexin mukaan
    -Vyötärön mitan mukaan
    -Ulkoisen arvioinnin mukaan esim:
    Laiha, Normaali, Pullukka/Paksu, Lihava

    Rysäkeppiä en ole kenenkään koskaan kuullut käyttävän.

    Äänestä

Itseäni ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa viulunkireä (pinna) ylisuorittava, tiuskiva, jakkupuku-uraohjusneitonen.
(esim. KTM tai OTK)

Boheemi, herkkä humanistityttönen liihottelee kyllä haaveissani ;)

Äänestä
  • Opiskelin toisessa em. tiedekunnissa, mutta nyt kun tarkemmin ajattelen, bileiden jälk. "yhteisissä" saunoissa naiset taisivat kaikki olla humanisteja. Kyllä naisilla on helpompaa, kuin sekä oikiksessa että kauppiksessa kuitenkin oli ihan rentoja miehiä, (naiset käyttäytyivät kuin olisivat eläneet uransa huipulla ja tärkeässä asemassa jo silloin).

    Äänestä

  • Nyt on pakko sanoa, että sydäntä lämmittää...

    Äänestä

  • mutta aika naiivia jaottelua sulla.

    Pullukan "liihottelu" se mahtaa olla näky.;)

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    Nyt on pakko sanoa, että sydäntä lämmittää...

    Edellinen oli siis nimimerkille Koulujakin käynyt mies.

    Äänestä

Naisessa ylipäätään on haastetta miehelle... todennäköisesti älykkäässä on haastetta liian paljon. Sitä paitsi täälä palstalla nää venkoilee kaikenlaista...on nää niin viekkaita. Minä oon saanut kahdelta rukkaset, ei ees tavattu! Vähä törkeetä. Sitte valitetaan, että miksei naiset tee alotteita! Ja minulla on ÄÖ ja olen kaunis...pullukka. Nyt olen varattu, jotenka lopettakaa kuolaaminen galleriakuvan päälle.

:D

Äänestä

vitun amatöörimäistä toimintaa...kyse ei ole kun omasta saamattomuudestasi

Äänestä

Haluan kauniin ja kauneutta rakastavan, älykkään ja älykkyyttä arvostavan, lämpimän ja kuuman, syvän ja laajan naisen. Ai niin, mutta minulla on jo sellainen! :D

Äänestä

Ensinnäkin jotkut miehet todella pitävät pullukoista, toisille se on ihan fetissi.
Kurkkaappa vaikka tuolta pornosivuilta, siellä on kuvia pullukoista vaikka millä mitalla. Eihän niitä siellä olisi, jos ei niille olisi kysyntää.
Sitten tuohon lärviin, kuten otsikossa jo sanoin, on makuja monenlaisia.
Koulutuksella taas ei ole paskan virkaa kun kumppania etsitään.
Mistä sinä muuten tiedät, että jos ihminen ei ole sinun silmissäsi kaksisen näköinen, hän on automaattisesti vähän koulutettu?

Äänestä

Pienempi vaara, että joku veis vaimon

Äänestä
  • Pyydän kovasti anteeksi että nostin tälläisen myrskyn "vesilasiin"mut tää juttu vaan tuntui niin tutulta ja ajankohtaiselta kun juuri menimme avioliittoon,mies kun olisi kelvannut monelle muullekin ja olen saanut tutaa viha mielisyyttä monelta taholta hänen entisiltä naisiltaan joiden kanssa hän ei halunnut avioitua,on jopa suoraan soitettu mulle ilkeitä puheluita!Ei siksi ja sen puoleen etten olis kelvannut,onhan mulla jo 2avioliittoa takana,itse otin eron,eikä ne mitään pika liittoja olleet,mutta toivoa sopii että kolmas kerta "toden"sanoo.Miehelle tämä on eka virallinen sitoutuminen,emme varmaan ole enää mitään kekenkasvuisia koheltajia,jonka varmaan älykkäämmät lukijat huomaakin,mut oliskohan tällä toisten katkeruudella syy siihen että hekin halusivat tämän komean tumman SUOMEN AATELISTOON kuuluvan miehen rinnalle paistattelemaan johonkin kummaan valokeilaan,mulle yks p..hailee,me valitsimme toisemme kunpikaan yksin ei vienyt eikä toinen vikissyt,vaan yhteispelillä mennään.Toivon että jokainen vakka kantensa löytää ilman katkeruutta,sillä se tekee vaan rumia ruttuja ah niin kauniillekin kasvoille.Hyvää viikon loppua vaan ja rakastetaan!!!!

    Äänestä

Miten niin valitsevat? Kyllä ne usein valitsee koulutetun pullukan. Jotkut valitsee taas vähän koulutetun ja laihan (ilmeisesti tarkoitat kauniilla laihaa??) ja älykkään.

Mun mielestä muuten älykästä ei tarvitse kouluttaa. Älykäs opiskelee. Koiria koulutetaan.

Äänestä

TÄTÄ IHMETTELEE...KUN VALITSEE VÄÄRIN

Äänestä

Akateemiset naiset jää vanhoiksi piioiksi. Niillä on liikaa 'mielipiteitä' joita miehet eivät voi sietää, sitä paitsi ne on kylmiä äitejä ja tulevat eroamaan.

Olikohan niissä jotain muuta vikaa vielä, ei nyt just tule mieleen mutta palailen asiaan.

Äänestä
  • niinhän se oli.>>

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kummastuttaa kirjoitti:

Miks miehet aina valitsee sen ei minkään näköisen vähän koulutetun pullukan, vaikka voisivat saada sen kauniin ja hyvin koulutetun älykkään naisen??!!

¤kummastelee¤

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu