mielipiteitä suurelta yleisöltä

Tulin kysymään suurelta yleisöltä mitä oletta mieltä.tällaisesta, tarjolla ois kaksi autoa, renault laguuna 2,0 farkku ajettu 146 tuhatta vm 98.hintaan 4600€. Toinen ois saab 900s vm 96 ajokilometrit 208 tuhatta, uudella kytkimellä, hinta sama 4600€. siis kumpikohan ois kannattavin hankinta ajtellen 5-7 vuoden päähän
10804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eikö korimallilla ole sen vertaa väliä, että sen perusteella voisit ratkaista?

Kumpikaan vaihtoehdoista ei olisi omalla listallani kovin korkealla, mutta pakkotilassa ottaisin varmaan Saabin. Kaksi vuotta ei ole kovin pitkä etumatka ranskalaiselle.

Äänestä
  • No ei merkitystä korimallille,hakusessa on vaan jokin ajokki joka ei ois kovin iäkäs eikä kovin paljoa kilometrejä takan hinta luokasta jotain noin 4000-4700€ no nämä rellut ja saab huoltohistoriaaltaan ihan ok ja kunnoltaan, on han toki varmaan muitakin merkkejäkin

    Äänestä

Rellu. Vanha kunnon tilafarkku. Tästä seuraavassa mallissa alkoivat ongelmat ja Rellun alamäki. Tuo km-määrä ei ole paha 2-litran koneelle. Hintakin on kohdallaan.

Äänestä
  • ehkä vois ajatella rellua, ei tosiaankaan ole minulla kokemusta kyseisestä ajokista, kait tällaisellakin eteenpäin menisi, vaikka kovinhan noita juttuja kuulee ettei missään nimessä rellua on kuulemma paljon vikoja, ottaapaa puheista sitten selvää,koriltaanhan on ainakin hyvin säilyvä sinkityksen takia, kuluvien osien kanssa aina jotenkin pärjää kunhan koppa pysyy kuosissaan.

    Äänestä

Mun mielestä Saab parempi noista, eikä huono vaihtoehto verrattuna mihin tahansa muuhunkaan.

Äänestä

mutta ehdottomasti en ottaisi vanhaa Lagunaa koska en ole itse rasvanäppi. Kahdesta huonosta siis Saab.

Äänestä

Saabit ovat olleet etenkin 90-luvulta alkaen luottavimpien ja kestävimpien autojen maineessa. Automerkki on kaikin puolin syrjitty turhaan, se on kestävämpi kuin uusimmat etuvetovolvot. Moottorithan noissa huollettuina kestää bensanakin sen 350-400 tkm ja sähkölaitteet varmoja. Ja kori ei helpolla ruostu, ajettavuus erinomainen. Tuon korimallin lämmityslaite ei ollut enää niin hyvä kuin alkuajan 900:ssa (eka koppa) mutta on sitä vuosien mittaan paranneltu. Ja korirakenne kestää myös hirvikolareissa, Saab on ottanut senkin turvallisuussuunnittelussa huomioon.

Eli siis Saabi.

Äänestä

Katso kolaritestin turvallisuus vain 1 tähti ja kori aivan silppuna.

Laguna taas pärjäsi huom. paremmin.

Äänestä

5-7 vuoden kuluttua kummallakaan ei enää ole juuri mitään arvoa, joten ainakin jälleenmyyntiarvon osalta kysymyksesi on täysin epärelevantti. Arpapeliä tuommoiset 10v käytetyt jokatapauksessa.

Äänestä

ilman muuta. Meillä oli vielä vuosi sitten vm 97 900 se ja hyvä oli. Vaihdettiin vaan kun haluttiin uudempi ja väliraha oli taskussa. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta kavereiden korjaamoille vientien perusteella en kyllä tuollaista "ranskista" ottaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutta ajokkia etsimässä kirjoitti:

Tulin kysymään suurelta yleisöltä mitä oletta mieltä.tällaisesta, tarjolla ois kaksi autoa, renault laguuna 2,0 farkku ajettu 146 tuhatta vm 98.hintaan 4600€. Toinen ois saab 900s vm 96 ajokilometrit 208 tuhatta, uudella kytkimellä, hinta sama 4600€. siis kumpikohan ois kannattavin hankinta ajtellen 5-7 vuoden päähän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu