Oksettavaa

Suomalainen lastentarhanopettaja ja sosiaalityöntekijä eivät katsoneeet ollenkaan 2,5 vuotiaan lapsen perään. 2,5 vuotias lapsi löytyi hukkuneena järvestä. MTV3 uutiset, eilen
9776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten niin "eivät katsoneet ollenkaan"..?!? Kysehän oli minuuteista - niin luki lehdessä!

Siinä ajassa poika ehti karata omille teilleen.

Teko ei missään nimessä ollut tahallinen ja usko tai älä - tuon pojan oli "aika lähteä" ja se olisi sitten tapahtunut tavalla tai toisella!

Meidän kuolinhetkemme on määritelty jo syntyessämme - se lukee Raamatussakin.

Äänestä
  • Lapsi ei olisi hukkunut, mikäli valvonta olisi pelannut normaalisti, mutta taisi akkojen mielen vallata juoruhimo ja lapset jäivät vähemmälle valvonnalle.

    Ei mitään uutta tässä uteliaassa maassa.

    Äänestä

  • Todistaja. kirjoitti:

    Lapsi ei olisi hukkunut, mikäli valvonta olisi pelannut normaalisti, mutta taisi akkojen mielen vallata juoruhimo ja lapset jäivät vähemmälle valvonnalle.

    Ei mitään uutta tässä uteliaassa maassa.

    Mistä sinä tuon muka tiedät..? Eli olet tietävinäsi!

    Äläkä käytä nimimerkkiä "Todistaja", jos et sitä todellisuudessa ole!

    Äänestä

  • edellinen. kirjoitti:

    Mistä sinä tuon muka tiedät..? Eli olet tietävinäsi!

    Äläkä käytä nimimerkkiä "Todistaja", jos et sitä todellisuudessa ole!

    päiväkotiryhmät on niin suuria, että kun yhtä niistää ja toista pissattaa ja selvittää kolmannen ja neljännen riitoja ja lohduttaa viidettä itkevää ja syöttää kuudetta yhtä aikaa, niin en voi ymmärtää sinun ilkkeyttäsi. Kauhea onnettomuus kaikille, KAIKILLE!

    Äänestä

  • ennemmin joulupukkiin kuin kohtaloon.

    Äänestä

Minua ei okseta, itkettää ennemmin.

Oksennatko aina hautajaisissa ja surullisia biisejä kuunnellessasi? Joudut kantamaan käsilaukun sijaan ämpäriä mukanasi.

Äänestä

olla perhepäivähoitaja!!!ja hänen tyttärensä.Ja liian iso ryhmä lapsia, lainvastaisesti! Joten kannattaisi katsoa sitä, miten päivähoitoa resurssoidaan.

Äänestä
  • Koska joki oli vain 40 metrin päässä.

    On käsittämätöntä millaisiin paikkoihin perhehoitopaikkoja hyväksytään. Aikoinaan perhehoito toimi Pohjois-Karjalassa erään asemarakennuksen päädyssä. Minun olisi pitänyt viedä sinne lapseni, mutta kieltäydyin.

    Koko ajan olisin ollut huolissani, milloin lapsi on junan alla (raiteisiin matkaa ehkä 10-15 metriä, ei mitään aitaa!.)

    Minusta se oli kunnan puolesta täysin holtitonta, että tuollaisiin paikkoihin hyväksytään perhehoitoa.
    Lapset ovat kuin sisiliskoja, kun selkäsi käännät ne säntäävät vaikka missä.

    Äänestä

  • puuttui aita? kirjoitti:

    Koska joki oli vain 40 metrin päässä.

    On käsittämätöntä millaisiin paikkoihin perhehoitopaikkoja hyväksytään. Aikoinaan perhehoito toimi Pohjois-Karjalassa erään asemarakennuksen päädyssä. Minun olisi pitänyt viedä sinne lapseni, mutta kieltäydyin.

    Koko ajan olisin ollut huolissani, milloin lapsi on junan alla (raiteisiin matkaa ehkä 10-15 metriä, ei mitään aitaa!.)

    Minusta se oli kunnan puolesta täysin holtitonta, että tuollaisiin paikkoihin hyväksytään perhehoitoa.
    Lapset ovat kuin sisiliskoja, kun selkäsi käännät ne säntäävät vaikka missä.

    Jos itselläni olisi omia tai vieraiden lapsia hoidettavana ja asuisin noin lähellä vettä, niin aita olisi rakennettu pihan ympärille alta aikayksikön. Virhe tehty jo siinä, että ko. paikkaan on päivähoitolapsia annettu vaatimatta pihan aitausta.
    Itse törmäsin pari kertaa lasteni ollessa tilapäispaikassa perhepäivähoidossa, että kun tulinkin poikkeuksellisen aikaisin hakemaan lapsiani, niin rouva imuroi itse sisällä ja lapset (omani 2,5v) olivat pihalla keskenään. Järven rantaa oli parisataa metriä. Että sellaisia perhepäivähoitajia... Lisäksi talo oli hometalo, sen huomasi kun viikon lopulla vei repun takaisin kotiin, niin kaikki vaatteet haisivat ihan homeelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jjhjjh kirjoitti:

Suomalainen lastentarhanopettaja ja sosiaalityöntekijä eivät katsoneeet ollenkaan 2,5 vuotiaan lapsen perään. 2,5 vuotias lapsi löytyi hukkuneena järvestä. MTV3 uutiset, eilen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu