Kansanradiosta kuultua:
Viimeisen kahdeksan vuoden aikana palkansaajan ostovoima on kasvanut 28 %, työttömän ja eläkeläisen samana aikana 0,6 %.
Viimeisen kahdeksan vuoden aikana palkansaajan ostovoima on kasvanut 28 %, työttömän ja eläkeläisen samana aikana 0,6 %.
Vastaukset 21
Vanhimmat
työtä tekemällä saa rahaa hankintoihin,muuten elät taskurahoilla ja näet unia plasmatelkkareista.ei valtiolla ole velvollisuutta rahoittaa työttömien shoppailua.tosin ei heillä olisi velvollisuutta täyttää omia kavereidensa taskuja.oikeus siihen näemmä kuitenkin on.
Perustoimeentuloon oikeus toki kaikilla mutta matkustelut,autot jne...ansaitaan itse.
Jos työtön haluaa ostella laatutavaraa,tekee jotain eurojensa eteen.
Ei 370€/ kk paljon autoja ostella tai ulkomaanmatkoja suunnitella. Kyse on selviytymisestä.
Eivät ihmiset leipäjonoissa huvikseen seisoskele.
No, toki, jos on ollut suuripalkkaisessa työssä, esimerkiksi hitsarina, ja saa ansiosidonnaista noin puolet palkastaan, voi elää hiukan leveämmin.
Joten, jos ajatellan sinun logiikallasi, ansiosidonnjainen työttömyysturva pitäisi siis poistaa, esimerkiksi hitsareilta?
en ole systeemiä kehittänyt mutta mielestäni ansiosidonnainen ei ole aivan reilua.sama raha kaikille työttömänä.
jos satun saamaan tossua tai lopetan itse en näe oikeutta isompaan päivärahaan kuin työmarkkinatuella oleva.
Haist home. Ei siellä työpaikalla aina ole inhimilliset olosuhteet työskennellä, henkinen yhteensopivuus on tärkeää. Sitä vartenhan niitä liiton ja kassan jäsenmaksuja maksellaan, että saadaan ansiosidonnainen; ihan riittävän kauan tässä on työmarkkinatuella ja opintotuella oltu, jo oli aikakin tulla vähän enemmän rahaa käteen.
Hienoa. Tuloloukkuja on siis käytännössä purettu noin viidenneksellä.
>Viimeisen kahdeksan vuoden aikana palkansaajan ostovoima on kasvanut 28 %
Tarkoittaa varmaan siis kokopäivätyössä olevan työntekijän.
Perinteiset työpaikathan ovat katoava luonnonvara, eli kokonaisostovoima laskee epätyypillisten töiden lisääntyessä.
Samalla olisi voitu kertoa kuka tuo palkansaaja on ja kuka se työtön on.
Veikkaan nimittäin, että työttömät ryhmänä ovat köyhtyneet entisestään.
Tottakai työttömät ovat köyhtyneet. Palkkatason korotus näkyy viiveellä hintatasossa, sillä mikäs muu niihin hintoihin vaikuttaa kuin palkat, tietysti raaka-aineiden hintojen lisäksi. Kierolla logiikalla ajatellen palkkatason korotus siis syö työttömien ostovoimaa.
Raha itsessään on pelkkä abstraktio, joka toimii hintojen ym. kautta resurssien/varallisuuden jakana. Siksi meillä onkin tällä hetkellä korkea työttömyys% ja sen vastapainona alhainen inflaatio. Tämä on monetaristisen (uusliberalistisen) talouspolitiikan kulmakiviä.
Kun hallitus jättää tekemättä indeksikorotukset niin peruspäivärahaan kuin eläkkeisiinkin, se on sama, kuin niitä laskettaisiin. Tuota termiä tietysti kartetaan kuin ruttoa, mutta käytännössä asia on niin.
Jos en ole aivan väärin ymmärtänyt köyhtymisen on suunniteltu jatkuvan edelleen.
Iloinen uutinen täällä mellastaville tyypeille, jotka olettavat, että hyvinvointivaltio on vain heitä varten: Muutaman vuoden kuluttua työttömille ja pätkätyöläisille annetaan kepin sijasta raippaa, porkkanat voi etsiä kolhoosin pellolta.
Tässä vaiheessa mellastajienkin firmat ovat entisiä firmoja, koska raha on kerääntynyt muutamalle harvalle kansalaiselle.
Uskon että pahin on vielä näkemättä.
Se onnistuu, koska solidaarisuus Suomesta on onnistuttu tappamaan.
Olla !! Miksi maksaa jos ei tee töitä ? Minut on kasvatettu et jos haluut saada rahaa on tehtävä töitä !! Teen oman duunin lisäksi kahta muuta duunia aina kun HALUAN lisää rahaa !! Näin yksinkertaista se on !!
Toivottavasti huomenna sairastut ja menetät työkykysi kokonaan. Toivottavasti molemmat firmasi menevät ensi viikolla konkurssiin. Se olisi kaltaisellesi kusipäälle oikein. Kaikkea pahaa elämääsi tästä hetkestä lähtien. Terveisin ei töitä, vaikka NUORENA tein minäkin kolmea työtä yhtä aikaa. Tulkoot loppuelämästäsi kurja ja inhottava, toivon että menetätä työsi - kusipäät kun tekevät työyhteistöistä vittumaisia olla.
Juuri noin. Työt jaetaan työssäoleville. Anna ne kaksi työtä työttömille - muista jos itse menetät työsi olet laiska juoppo sinäkin. Toivon kyllä, että jokainen kaltaisesi PÄÄSEE työttömäksi ja antaa ne työt sellaisille, jotka osaavat sitä työtä kunnioittaa. En haluaisi olla tuollaisen kusipään työkaveri, mutta teitä ylimielisiä kusipäitä on silti siedettävä. Töissä te luulette olevanne hyviä ja korvaamattomia, vaikka tosiasiassa kusipäistä haluttaisiin päästä eroon. Työpaikkasi juhlii, kun pääsee sinusta eroon.
Rautalangasta...! Siis en tekis töitä kuin yhdessäpaikassa (siellä vois tehdä överii niin paljon kuin jaksaa).Mut tuli joskus mentyä tekemään muutamia keikkoja niihin muihin paikkoihin ja siintä se rumba on lähtenyt liikkeelle.Eikä viitti päästää yrityksiä siirtämään tilauksia sen takia ettei löydy työntekijöitä. Syyt ovat pitkälti siinä ettei nämä kyseiset työpaikat saa KUNNON työntekijöitä (omistajat ovat sanoneet) vaikka maksaisivat ihan ok.Syyt ovat ehkä siinä et niissä joutuu tekemään töitä ja käyttämään aivoja ja olla luotettava ja tavoitettavissa ja käytettävissä myös vapaa-aikana tarvittaessa eli ei se alko ongelmaisille ja työtävieroksuville kävis . Pitää olla tehokas mut ei tarvitse olla mitenkään ihmeellisesti koulutettukkaan.Summa sum maarum eli koko asialla en tarkoita muita kuin sellaisia ketkä eivät halua mennä töihin (koska niitä on paljon)!! Jos joku on sairas se on aivan eri asia !!
"Kunnon työntekijöillä" tarkoitetaan sellaisia, jotka eivät ole koskaan olleet työttömänä. Yleinen ajatus on, ettei työttömistä ole mihinkään sen jälkeen, kun ovat työttömäksi joutuneet. Itse näen harvoin tehokkaampaa kuin itse olen ollut (vaikka tässä nyt vähän itsekehu haiseekin ja puhun ristiin), mutta tiedätkö mitä tykätään tukityöllistetystä, jolla on osaamista ja nopeutta? Ei ainakaan arvosteta, vaan kateus on käsittämätöntä! Työnantajasi ei saa kunnon työntekijöitä, koska he ajattelevat kuten useimmat, ettei työttömistä ole kunnon työntekijöiksi.
Työttömiä ei haluta työllistää, asennevammat nääs, siitä asiassa on tuhat kertaa useammin kyse kuin siitä, ettei työtön haluaisi töihin. Kuitenkin ne harvat työttömät, jotka onnistuvat työpaikan saamaan, pärjäävät useimmiten ihan hyvin. Jotkut valittavat, ettei työkkäri lähetä kunnon väkeä - itse ainakin tiedän, että paikallinen työkkäri lähettää ns. "ongelmafirmoihin" ne hankalasti työllistettävät ehdolle ja työllistää parhaat "parempiin" paikkoihin.
Pääset vielä pitkälle ja saavutat tavoitteesi. Älä välitä kateellisten panetteluista.
Olen samaa mieltä. Aina näitä ääriradikaaleja kapitalísteja löytyy, jotka ovat sitä mieltä, että työtön on kurja paska, joka vieroksuu töitä eikä se saisi saada yhtään lanttia käteensä ilman työtä.
No perkele, kun sitä työtä ei vain saa, vaikka miten hakisi. Samaan paikkaan on kymmeniä ellei satoja hakijoita, ihmisyys menee kilpaillessa.
Eikä näille kapitalisti-työnantajille enää mikään riitä ! Vaaditaan raudan lujaa ammattitaitoa, työkokemusta, mahdollisimman korkeaa koulutusta (onko kaikista akateemisiksi?) ja jatkuvaa lisäkoulutusta, ajokorttia, autoa (kuinka köyhällä työttömällä olisi näihin varaa ?)... vittuillaan, maksetaan naurettavan pientä palkkaa ja orjuutetaan työntekijöitä !
varmasti jotain keskiarvoa joka väärentää todellisuuden tosi pahasti.
Ostovoiman nousu ei pidä kyllä paikkaansa esim. siivoojilla, huoltomiehillä, varastotyössä eli matalapalkka aloilla.
Eli tuollaisissa tilastoissa joissa seurataan jotain tiettyä ryhmää koko maassa ja kaikista henkilöistä ei ole mitään hyötyä todellisuuden käsittelyssä.
Kieroutuneeseen ihmisten ohjailuun ne näkyvät sopivan(hallitus, päättäjät).
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Turha valittaa, Suomessa on maailman pienimmät tuloerot ja siis pienin kannustin työntekoon. Mikä selittääkin tämän suuren "työttömyyden" (=työhaluttomuuden).
Miksi ihmeessä niiden ostovoiman jotka eivät mitään työtä tee pitäisi kasvaa vain koska työtätekevät ovat yhä tuottavampia?
Kun tiedät noin paljon, vastaapa tuonne ylemmäksi esittämääni kysymykseeni. Olen se, joka ei kuulu korvausjärjestelmän piiriin, eikä kohdallani ole kyse edes pitkäaikaistyöttömyydestä. Olet luuseri, jos et pysty vastaamaan.