Pitääkö naisten olla ajatustenlukijoita?
Jos mies ei pysty ilmaisemaan läheisyyden ja hellyyden tarpeitaan, torjuu naisen sanoin ja teoin, pitäisikö naisen olla niin taitava kotipsykiatri, että hän pystyy selvittämään tilanteen?
Lopputuloksena tälle psykiatrian harjoittamiselle olisi sitten onnellisempi liitto, läheisyyttä, seksiä, arvostusta jne.
Jos mies ei pysty ilmaisemaan läheisyyden ja hellyyden tarpeitaan, torjuu naisen sanoin ja teoin, pitäisikö naisen olla niin taitava kotipsykiatri, että hän pystyy selvittämään tilanteen?
Lopputuloksena tälle psykiatrian harjoittamiselle olisi sitten onnellisempi liitto, läheisyyttä, seksiä, arvostusta jne.
Vastaukset 14
Vanhimmat
laji, jonka hallitsemikseksi on suoritettava laajat lääketieteen opinnot kaikkine omine terapioineen jne.
Kotitarvepsykiatriaa ei voi suositella kellekään, sillä vaiheessa jossa on jo psykiatrin tarvetta ongelmat on sangen syvällä. Aina on vaara, että puoskaroimaan ryhtynyt joutuu yhtä syvälle kuin puoskaroitava, ellei syvemmällekin.
Jos tarvitsette parisuhteessanne psykiatrista apua kehoitan sitä hakemaan alan koulutuksen saaneelta lääkäriltä.
Niinpä. Vaimon psykologisia ym. taitoja kuitenkin peräänkuulutetaan jos mies on puhumaton ja tyytymätön ja liitto ei ole onnellinen.
Monet kommentit täällä on sen kaltaisia, että vaimon pitäisi osata hoitaa miehensä ongelmat luomalla tietynlaisia tilanteita, olemalla tietynlainen ja käyttäytymällä tietyllä tapaa jotta mies sitten olisi viriili, innostunut ja vaimostaan välittävä kumppani.
Naisen kontolle sysätään liian paljon.
kyllä pitäisi !
Koska naiset vaativat sitä mieheltä, miksi ei miehellä olisi oikeus vaatia samaa naiselta.
Miehen on oltava ajatustenlukija ja selvännäkijä ja ennustaja voidakseen tyydyttää naisen tarpeet joita he eivät kerro, vaisten vaatimukset joita ei ääneen sanota, naisten toiveet joita voi vain arvailla jne.
Sitä naisen tyytymättömyyttä sanotaan miesten keskuudessa jäkätykseksi.
Jäkätyksen sisältö on kuitenkin todellinen asia
tai ongelma mikä naista painaa.
"Kun tämä eikä tämä ole hyvin tai miksi me ei koskaan tehdä mitään yhdessä jne."
Mies kuulee vain sen jäkäjäkä eikä sitä
mitä nainen haluaa.
Se on yleensä miehen mielestä häneen kohdistuvaa
arvostelua eikä sellaista kukaan halua kuulla.
Tapa millä asia ilmaistaan on siis aikas merkittävä tuloksen kannalta??
Miehen vaitiolo on yhtä ärsyttävää naisille kuin
naisen jäkätys miehille.
....mutta sitten kun vaimo on hieman vanhempi ja viisaampi, lopettanut jäkätyksen mies usen jättää hänet ja ottaa nuoremman, jonka jäkätystä hän saa taas kuunnella.
En usko että haluiaisit tietää muiden kaikki ajatukset.
Lapset oppii puhumaan ja aikuiset päättää koska haluavat puhua. Yritä keskittyä omiin toimiisi ja puheen tuottamiseen, mies puhuu jos on asiaa tai haluaa tehdä muutoksen eteen jotain.
Psykiatria eräs erikoisala joten älä sotke sitä teidän kuvioihin ellei kyseessä ole jokin sairaus.
Edellinen kommentoija "Tasapuolisuuden nimissä" on oikeessa. Asia voi olla toki kuinka päin vaan.
Ei kukaan halua tietää muiden kaikki ajatuksia. Eihän sitä kestäisi kukaan.
Psykiatrian ja kaiken muun lääketieteen voi ja saa ottaa kaikessa huomioon, jos se vain on mahdollista.
Mies (tasapuolisuuden nimissä myös vaimo) todella puhuu jos on asiaa, ainakin normaalisti.
Jos mies ei suoraan, asialliseen kysymykseen vastaa vika tämän palstan kirjoittajien mielestä usein on vaimon läskipohjakengissä tai ylipainossa.
psykologian ja psykiatrian. Jälkimmäinen on erikoissairaanhoidon ala, psykologiaa voi harrastaa melkein kuka tahansa, ainakin kotitarpeiksi.
Nuo psykiatri- ja psykologia-käsitteet on tässä vain havainnollistamassa, korostamassa, en niillä tietenkään tarkoita kirjaimellisesti sitä mitä ne on.
Ajatuksen juonen kaikki ehkä kuitenkin ymmärtävät.
ihan eri tavalla; joka tapauksessa.
Ammattilaiset ymmärtää ehkä kuitenkin koska ovat ammattilaisia.
Ja tavalliset ihmiset tietää, miten pitkät opinnot psykiatreilla on takanaan terapioineen kaikkineen.
miehenkään. Ei saa edes kuvitella, että on. Siitä syntyy todella pahaa sotkua.
Jokaisen tulee opetella ilmaisemaan omia tarpeitaan selkeästi ja rohkeasti sekä kuuntelemaan mitä toisella on sanottavaa ja kuuntelemaan ihan oikeasti, ei vain olemaan hiljaa.
Näin sanoo nainen useamman kymmenen vuoden kokemuksella ja yhä onnellisesti aviossa oleva.
Onnea ja menestystä.
Kaikki eivät osaa ilmaista tarpeitaan, toiveitaan rohkeasti. Jotkut tarvitsevat siihen esim. rohkaisuryyppyä.
Vastuu puhumisen opettelusta on kuitenkin sillä, jolla ongelma on. Ei toinen voi eikä osaa tehdä mitään temppuja, jotka sitten saisivat toisen rohkaistumaan ja avautumaan.
Nuorena ja rakastuneena ei kaikkea puolisostaan huomaa, joten näiden palstojen vastaus "hänenlaiseensa kuitenkin ihastuit ja menit naimisiin" ei sovi.
Jokainen fiksu ihminen tietää, että toisen ajatuksia ei opi lukemaan vaikka parisuhde kestäisi kuinka kauan tahansa. "Kotipsykiatriksi" alkaminenkin on mielestäni kovin kyseenalaista...
Kysymys kuuluukin, että onko mies pystynyt ylipäätään koskaan ilmaisemaan noita tunteitaan ja jos on, niin missä vaiheessa suhdetta ne loppuivat ja miksiköhän?
Niin ja kokeeko mies, että jokin olisi vialla? Jos ei, niin viisainkaan terapeutti ei pysty muuttamaan miestäsi eikä poistamaan ongelmaa, jos hän ei sitä itse halua ja ole valmis muuttumaan.