Akkamaisuus kauhistuttaa !

Akkamaiset vollottavat miehet YÄK... Kyllä tunteita saa toki näyttää mutta ei vollottaa eikä muutenkaan kyynelehtiä.
Hiusten värjääminen on akkamaista, korvikset ja muutkin lävistykset akka/homomaista. Parketeilla itseänsä musiikin tahdissa ketkuttelevat miehet... voi jeesus miten hirveä akkamainen näky..... ##### Eikö maassamme siis ole enää yhtään MIESTÄ kolmekymppiselle naiselle joka vaatii mieslaatua.
Lässyttävät raukkikset saavat niskakarvani nousemaan, ja lihavat/pätkät lössömahat, tyypit jotka lojuvat sohvalla kaljapullon ja lenkkimakkaran kera....
483512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Parta........ herrajumala että se on kamalan näköinen, se vanhentaakin miestä kymmenen vuotta ja on lisäksi epähygieeninen ruoantähteineen ja muine sotkuineen ja risäiset likaiset hampaat.... hyh hyh hyh.

Äänestä

Sopis paremmin sulle, kun olet noin vitun miesmäinen. Alkaa syömään testosteronia niin saat parrankin kasvamaa!!

Äänestä
  • ns. mies, joka et todellakaan sovi kriteereihini. Värjäät hiuksiasi, lässytät, itket, olen partainen, ehkä lyhyt tai lihava ja makaat päivät päästään sohvalla kaukosäädin kädessäsi. Sellainen olet sinä.

    Äänestä

Oikea mies EI tunne vetoa muihin miehiin... Jos tunteekin niin voidaan luokitella homoksi. Sellaista en hyväksy. Siis pää pitää olla kunnossa kaikin puolin ja koulutusta, ei mitään sohvalla makaavia nyyhkyttäviä vätyksiä.
Kysymys siis kuuluu. Onko tässä maassa enää oikeita kunnon miehiä.
Vastaa jos olet kriteeriehini sopiva. Olen nimittäin laatunainen joka odotetusti vaatii laatua mieheltä.

Äänestä
  • Sana "Miestenkarkoitin" saattaa kuvailla sinua paremmin kuin hyvin! Kuulostat enemmän militaristilesbolta, kuin laatunaiselta.

    Äänestä

  • Tolla asenteella viimeisetkin miehet pakenevat nopsaan. Itse sovin kriteereihisi, mutta tunnut lähinnä epätoivoiselta ja tiukkapipoiselta. Toisin sanoen, et mahdu mun kriteereihin, piste.

    Äänestä

  • Kolmekymppinen M kirjoitti:

    Sana "Miestenkarkoitin" saattaa kuvailla sinua paremmin kuin hyvin! Kuulostat enemmän militaristilesbolta, kuin laatunaiselta.

    Ihan vaan OIKEATA MIESTÄ, en sen kummempaa.

    Äänestä

  • Latauksen heitit kirjoitti:

    Tolla asenteella viimeisetkin miehet pakenevat nopsaan. Itse sovin kriteereihisi, mutta tunnut lähinnä epätoivoiselta ja tiukkapipoiselta. Toisin sanoen, et mahdu mun kriteereihin, piste.

    niin sepä hyvä että on edes yksi oikea MIES tässä maassa. Enkä suonkaan ole mikään tiukkapipo, olen vaan kyllästynyt akkamaisiin/homomaisiin ns. miehiin. Luulen kyllä että et sittenkään kaikin osin täytä kriteereitäni. PISTE.
    Ja huom !! Olen ahkera kouluttamaan itseäni ja lisäksi kaunis. Äidillinen en ole, sen myönnän joten lasten hankkiminen jääköön muille naisille.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ihan vaan OIKEATA MIESTÄ, en sen kummempaa.

    Miehekkäälle naiselle miehinen mies! Eli ihan tavallinen, hyväkuntoinen, hyvätuloinen, aktiivinen, älykäs, vahvaluontoinen, mukava, huumorintajuinen, pitkä, komea, miehekäs, mutta ei luolamies. Tulee jotenkin mieleen Sean Conneryn 007. Ja partaa on Out! Eikös edes sänki käy jos kaveri on ilman sitä liian poikamainen?

    Äänestä

On se kumma kun täällä ei saa sanoa OMAA MIELIPIDETTÄÄN OMASTA IHANNEMIEHESTÄÄN, ilman että jotkut tulevat inisemään!!! Jokaisella on oikeus sanoa OMA mielipiteensä OMASTA ihanteestaan, eikä siitä tarvitsisi muiden vetää hernettä noukkaan! Ne, jotka pitävät lässyttäjähempeilijäitkupillihiustenvärjääjädiscohelvettihytkyttäjämammanpojista, saavat rahassa pitää, kyllä sellaisia miehiä tässä maassa riittää kyllästymiseen asti, joten rauhassa vain! PEACE ;=) Olen kanssasi TÄYSIN samaa mieltä, tosin MIEHEKKÄITÄ tosimiehiä ei löydy nuorempienkaan miesten keskuudesta, sen olen saanut kokea.


On selvästikin liikaa vaadittu löytää mies, joka ei lässytä&hempeile! Samoin tökeröäkin tökerömmät vihjailut ikävystyttävät. Hyvä käytös ja järkevä keskustelu vetoaa minuun. Kaikenlainen kihnuttamninen&lässynlässynkultarakasjaarittelu lähinnä etoo. Olenkin alkanut katsella ikäistäni vanhempia, josko sieltä löytyisi joku, joka ei lässytä tai osoita muita, rasittavia regressioita tai vetistele. Toivottavasti meitä onnistaa, pullamössö kun ei ole koskaan maistunut, eikä maistu...

Äänestä
  • Mä olen varmaan maksimaalisen maskuliininen mies ulkoisesti ja osittain sisäisestikin. Mut mä haluaisin kyllä itselleni mahdollisimman feminiinin partnerin. Eli silloin me oltais pariskuntana niin kuin mahdollisimman voimakkaat plus- ja miinus magneetit jotka sitten vetäisivät puoleensa toisiaan hyvin vahvasti. Maskuliiniset naiset (mm aggressiivisuus oiirteenä) on mun mielestä pelottavia. Ja sellaise seikan olen huomannut jo kauan sitten, että oikeastaan ainoa ihmisryhmä minkä kanssa en tule toimeen on lesbot ja varsinkin sonnilesbot.

    Äänestä

Mulla ainakin menee kylmät väreet tosta aloittajasta. Saakelin kova äijä naiseks. huhuh

Äänestä
  • älä sano itseäsi mieheksi sillä sellainen et ole vaan pieni piipittäjä maamon kyljessä ulisija, kasva jo mieheksi.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    älä sano itseäsi mieheksi sillä sellainen et ole vaan pieni piipittäjä maamon kyljessä ulisija, kasva jo mieheksi.

    Lopeta jo, mua itkettää :(.

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Lopeta jo, mua itkettää :(.

    Jos olet mies niin et itke, eivät tutise housunpunttisi.

    Äänestä

  • aloittaja hmmmmm kirjoitti:

    Jos olet mies niin et itke, eivät tutise housunpunttisi.

    esität kovista kaljullasi, et ole pahan näköinen mut tuo itku... voi itku sentään...
    Olet myöskin siinä mielessä raukkis kun et uskalla kertoa yhtikäs mitään mielipidettäsi, et edes musiikin.... voi hyvä jumala,,, vaikka ateisti olenkin.

    Äänestä

  • aloittaja * kirjoitti:

    esität kovista kaljullasi, et ole pahan näköinen mut tuo itku... voi itku sentään...
    Olet myöskin siinä mielessä raukkis kun et uskalla kertoa yhtikäs mitään mielipidettäsi, et edes musiikin.... voi hyvä jumala,,, vaikka ateisti olenkin.

    Aika jäätävää analyysia. Meinaatko että ihmisen mielipiteet mahtuvat neljään ennaltatäytettiin alasvetovalikkoon?

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Aika jäätävää analyysia. Meinaatko että ihmisen mielipiteet mahtuvat neljään ennaltatäytettiin alasvetovalikkoon?

    Vai viiskö niitä oli, tekee jo tiukkaa...

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Vai viiskö niitä oli, tekee jo tiukkaa...

    Uskallat laittaa kuvasi nettii kaikkien katseltavaksi mutta et sitten rohkenekkaan kertoa itsestäsi yhtikäs mitään.... Mistähän se mahdollisesti viestittää ??????? Mieti.

    Äänestä

  • Aloittaja * kirjoitti:

    Uskallat laittaa kuvasi nettii kaikkien katseltavaksi mutta et sitten rohkenekkaan kertoa itsestäsi yhtikäs mitään.... Mistähän se mahdollisesti viestittää ??????? Mieti.

    Laiskuudesta? Keskustelussahan nuo tulevat joka tapauksessa ilmi, jos jotain kiinnostaa. Profiiliin ympätyt faktalistat nyt antavat vain pinnallisen kuvan ihmisestä.

    Äänestä

  • Aloittaja * kirjoitti:

    Uskallat laittaa kuvasi nettii kaikkien katseltavaksi mutta et sitten rohkenekkaan kertoa itsestäsi yhtikäs mitään.... Mistähän se mahdollisesti viestittää ??????? Mieti.

    Itsestäsi jotain? Tekstisi perusteella minulle tulee mielikuva hiukan tukevasta, tatuoidusta, kaljaa ryystävästä rokkimimmistä, joka leipoo miehiä lättyyn kuin kovempikin karju. Tai sitten vaihtoehtoisesti kivenkova, kylmäsydäminen bisnesnainen, joka mahdollisesti tykkää hiukan rajummista/kinkyimmistä otteista.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    älä sano itseäsi mieheksi sillä sellainen et ole vaan pieni piipittäjä maamon kyljessä ulisija, kasva jo mieheksi.

    tuollaista traumaattista naista ei kyllä kauaa jaksaisi katsella.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    älä sano itseäsi mieheksi sillä sellainen et ole vaan pieni piipittäjä maamon kyljessä ulisija, kasva jo mieheksi.

    ole yhtä kovis luonnossa. Kaiketi toivoisi vain olevansa.

    Ja tämä oli sitten nuoren naisellisen naisen mielipide.

    Äänestä

  • ei tuo aloittaja kirjoitti:

    ole yhtä kovis luonnossa. Kaiketi toivoisi vain olevansa.

    Ja tämä oli sitten nuoren naisellisen naisen mielipide.

    että ihminen on itse epävarma ja pelkää tilanteita, joissa ei pysty siirtämään henkistä vastuunottoa kokonaisuudessaan ns. vahvan miehen tehtäväksi.

    Äänestä

  • me-man kirjoitti:

    tuollaista traumaattista naista ei kyllä kauaa jaksaisi katsella.

    Mikä siitä tekee traumaattisen, jos tietää mitä haluaa? Ennemminkin täällä vastailee traumaattiset miehet, joiden itsetunto kärsii, kun joku sanoo heidän jotain ominaisuuttaa akkamaiseksi.

    En mäkään vastaa alkuperäisen miesihannetta millään tavoin. Mulla on esim. partaa ja värjään joskus hiuksiani. En silti ole haukkumassa alkuperäistä traumaattiseksi hiilikaivos-rekkalesboksi.

    Mulle on ihan sama, jos joku muija ei tykkää mun tyylistä, tai pitää mua akkamaisena. Niin pitkään kun vehettä irtoo ja suurin osa kuitenkin pitää miehekkäänä.

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    Mikä siitä tekee traumaattisen, jos tietää mitä haluaa? Ennemminkin täällä vastailee traumaattiset miehet, joiden itsetunto kärsii, kun joku sanoo heidän jotain ominaisuuttaa akkamaiseksi.

    En mäkään vastaa alkuperäisen miesihannetta millään tavoin. Mulla on esim. partaa ja värjään joskus hiuksiani. En silti ole haukkumassa alkuperäistä traumaattiseksi hiilikaivos-rekkalesboksi.

    Mulle on ihan sama, jos joku muija ei tykkää mun tyylistä, tai pitää mua akkamaisena. Niin pitkään kun vehettä irtoo ja suurin osa kuitenkin pitää miehekkäänä.

    lainaus aloittajalta:    "älä sano itseäsi mieheksi sillä sellainen et ole vaan pieni piipittäjä maamon kyljessä ulisija, kasva jo mieheksi."

    Ihan sama olenko aloittajan kriteerien mukainen vai en, mutta en tod. jaksaisi katsella ihmistä, joka puhuu tuohon sävyyn muista ihmisistä.

    "En silti ole haukkumassa alkuperäistä traumaattiseksi hiilikaivos-rekkalesboksi. "

    Aivan, oletkin selvästi terävämpi hlö.

    Äänestä

  • me-man kirjoitti:

    tuollaista traumaattista naista ei kyllä kauaa jaksaisi katsella.

    koska...... En kuuna päivänä sinua huolisikaan.

    Äänestä

  • 2GoodMan4U kirjoitti:

    Mikä siitä tekee traumaattisen, jos tietää mitä haluaa? Ennemminkin täällä vastailee traumaattiset miehet, joiden itsetunto kärsii, kun joku sanoo heidän jotain ominaisuuttaa akkamaiseksi.

    En mäkään vastaa alkuperäisen miesihannetta millään tavoin. Mulla on esim. partaa ja värjään joskus hiuksiani. En silti ole haukkumassa alkuperäistä traumaattiseksi hiilikaivos-rekkalesboksi.

    Mulle on ihan sama, jos joku muija ei tykkää mun tyylistä, tai pitää mua akkamaisena. Niin pitkään kun vehettä irtoo ja suurin osa kuitenkin pitää miehekkäänä.

    Kiitos. Sinulla on itsetunto kohdallaan vaikka partaa ja väriä kuluukin. Ne haukkuja ovat juuri niitä joilla ei ole tippaakaan itsetuntoa ei yhtikäs mitään muutakaan miesmäistä.
    Jatkan edelleen valitsemallani linjalla mutta voi sua 2GoodMan4U......... Saattaisin jopa rakastua tuollaiseen tyyppiin. Olet symppis.

    Äänestä

  • ei tuo aloittaja kirjoitti:

    ole yhtä kovis luonnossa. Kaiketi toivoisi vain olevansa.

    Ja tämä oli sitten nuoren naisellisen naisen mielipide.

    En toki ole sanonutkaan olevani kovis. Minulla vaan sattuu olemaan vähän suuremmat laatuvaatimukser miesten suhteen. Mutta kiitos.

    Äänestä

  • aloittaja * kirjoitti:

    Kiitos. Sinulla on itsetunto kohdallaan vaikka partaa ja väriä kuluukin. Ne haukkuja ovat juuri niitä joilla ei ole tippaakaan itsetuntoa ei yhtikäs mitään muutakaan miesmäistä.
    Jatkan edelleen valitsemallani linjalla mutta voi sua 2GoodMan4U......... Saattaisin jopa rakastua tuollaiseen tyyppiin. Olet symppis.

    Ensinnäkään minulla ei ole itsetunto-ongelmia, etenkään kun kirjoituksiesi antimiehen kriteerit eivät oikeastaan sovi minuun. Mutta jos lukisit omat kirjoituksesi läpi ja vilkaisisit sinne peiliin ihan pikkaisen ja sitten mietit vähän mitä äsken kirjoitit "Ne haukkuja ovat juuri niitä joilla ei ole tippaakaan itsetuntoa...". Ja näköjään sitä kelpaa vaikka minkälainen lässyttävä partanaama, kunhan taistelee sinun leirissäsi:)) Herneet saa vetää nenuun, ja syvälle!

    Äänestä

  • Kolmekymppinen M kirjoitti:

    Ensinnäkään minulla ei ole itsetunto-ongelmia, etenkään kun kirjoituksiesi antimiehen kriteerit eivät oikeastaan sovi minuun. Mutta jos lukisit omat kirjoituksesi läpi ja vilkaisisit sinne peiliin ihan pikkaisen ja sitten mietit vähän mitä äsken kirjoitit "Ne haukkuja ovat juuri niitä joilla ei ole tippaakaan itsetuntoa...". Ja näköjään sitä kelpaa vaikka minkälainen lässyttävä partanaama, kunhan taistelee sinun leirissäsi:)) Herneet saa vetää nenuun, ja syvälle!

    Luin juttusi muuten uudestaan läpi, ja ei hitto onko tässä menty lankaan! Tämän on pakko olla provo!

    Äänestä

  • aloittaja * kirjoitti:

    Kiitos. Sinulla on itsetunto kohdallaan vaikka partaa ja väriä kuluukin. Ne haukkuja ovat juuri niitä joilla ei ole tippaakaan itsetuntoa ei yhtikäs mitään muutakaan miesmäistä.
    Jatkan edelleen valitsemallani linjalla mutta voi sua 2GoodMan4U......... Saattaisin jopa rakastua tuollaiseen tyyppiin. Olet symppis.

    "Jatkan edelleen valitsemallani linjalla mutta voi sua 2GoodMan4U......... Saattaisin jopa rakastua tuollaiseen tyyppiin. Olet symppis."

    Njaa... en mie usko. Mie oon vaan tällanen partanen hiuksia värjäävä akkamainen ujo poika.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    älä sano itseäsi mieheksi sillä sellainen et ole vaan pieni piipittäjä maamon kyljessä ulisija, kasva jo mieheksi.

    Joko olet harvinaisen tyhmä ihminen tai sitten tämä aiheesi oli yksi kaikkien aikojen provoista tällä palstalla (tyhmää sekin). Kasva itse aikuiseksi dille.

    Pehmoiset, nallekarhu miehet parempia kuin kovispellet PISTE ja adios!

    Äänestä

  • Aloittaja * kirjoitti:

    Uskallat laittaa kuvasi nettii kaikkien katseltavaksi mutta et sitten rohkenekkaan kertoa itsestäsi yhtikäs mitään.... Mistähän se mahdollisesti viestittää ??????? Mieti.

    kertovat aika paljon, jos osaa katsoa silmiin.
    "Rohkenekkaan"... Voi hemmetti, tuskin DorkaM:n kohdalla on kyse mistää rohkeuden puutteesta laittaa musamakuaan jne. Vitsit sä olet typerä!!! Mitähän sun kommentit täällä viestii susta? Mieti.

    Harmi muuten kun DorkaM meni poistamaan tuon kuvansa, pidin siitä... :(

    Äänestä

Voi olla, että harvassa on sulle miehet. Ei millään pahalla, mutta olet melko määrätietoinen noissa kriteereissä. Eikä siinä ole mitään pahaa sinällään.

Äänestä

Olen kaksikymppinen nainen ja täytyy sanoa, että ketjun aloittaja on suoranainen sielunsisareni!


Naismaiset miehet ovat aiheuttaneet minullekin päänvaivaa, suorastaan epätoivoa siitä, eikö Suomessa todellakaan ole ainoatakaan miestä, joka EI:

-hempeile tai lässytä (lässynlässyn-herkkiksiä on nähty jo riittämiin!)
-ei halua perustaa perhettä
-ei tanssi baareissa ("hytkytä" tai "ketkuta" itseään tanssilattialla homomaisesti poikaporukassa kuten joku jossakin aikaisemmassa viestissä muotoili)
-ei kyynelehdi tai herkistele seurassa ja etsi naisesta nyyhkyolkapäätä!
-ei värjää hiuksiaan tai varsinkaan meikkaa
-ei käytä helmiä tai muita epämiehekkäitä koruja


Keskustelijoiden suurtakin suuremmaksi pettymykseksi joudun nyt yleisten harhakuvitelmien eliminoimiseksi toteamaan, että en ole lesbo, en edes bi-seksuaali. Ja niiltä joiden maailmaa juuri nyt järkytin, kehotan ottamaan hyvän ja tukevan asennon, sillä vieläkin
pahempaa on tulossa! Olen nimittäinen erittäin naisellinen nainen, henkisesti ja jopa fyysisesti! :) Meikkaan huolellisesti ja vahvasti joka aamu (yökerhoon mennessäni hiuksiin ja meikkiin menee viisikin tuntia kun haluan vimeisen päälle panostaa), käytän korkeakorkoisia kenkiä tai saappaita päivittäin, pukeudun naiseuttani korostaviin vaatteisiin, käytän koruja ja rakennekynsiä. Olen kieltämättä aika turhaminen, täytyy rehellisyyden nimissä myöntää, mutta vaikka itse sanonkin, minussa naiseus ja naisellisuus on maksimoitu! ;)


Luultavasti suurin syy siihen, että kavahdan miehissä kaikkea feminiinisyyteen liittyvää on jotenkin biologinen. Koska olen suorastaan poikkeuksellisen naisellinen, kaipaan jotakin aivan äärimmäistä vastakohtaa, eikä mikään "vähän sinnepäin" voi minua tyydyttää.
En voi itselleni mitään, mutta naismaisuus vastakkaisessa sukupuolessa aiheuttaa välittömästi tahdosta riippumattoman vastustusreaktion.



Minä etsin miestä, joka:
-on kiinnostunut kulttuurista, kirjallisuudesta, matkailusta, taiteesta jne.
-on korkeasti kouluttuatunut ja arvostaa samaa myös naisessa
-keskittyy lässyttämisen ja hempeilyn sijasta älykkääseen keskusteluun ja naisen kunnioittamiseen ja huomioimiseen (kyllä, naista voi huomioida muutenkin kuin lässynlässyn-jaarittelulla, ravintolaillalliset, hyvä viini, silloin tällöin päivää piristävät yllätykset ja aidosti kiinnostusta osoittava asenne jne. kuuluvat tähän kategoriaan)



Mielstäni te, jotka niin kärkkäästi haukuitte katjun aloittajaa, saisitte katsoa peiliin. Teette virheen, jos kuvittelette, että teidän käsityksenne rakkaudesta ja miehistä on ainoa oikea. Lynkkaatte harvinaisen kylmästi toisinajattelijat ja ilkeillä kommenteillanne keskustelun aloittajasta osoitatte oman tunteettomuutenne ja epäkypsyytenne. Teidän harvinaisen katkerat ja ilkeät kommentinne ovat paljon suurempi osoitus tunteettomuudesta kuin aloittajan tai minun käsityksemme yhteensä.


Luuletteko te todella, aikuiset ihmiset, että nainen voi tietoisesti vaikuttaa omaan miesihanteeseensa tahdon voimaa hyödyksi käyttäen? En minä ainakaan ole sellainen guru. "Keittiöpsykologianne" kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Yksinkertaistaen: Minä ja aloittaja emme voi kumpainenkaan yhtikäs mitään sille, että kiinnostuksemme (niin seksuaalinen kuin henkinenkin) suuntautuu tietynlaisiin, poikkeuksellisen maskuliinisiin miehiin.



Täällä kerrotaan omista ihanteista, ei käsittääkseni etsitä mitään yleistä "prototyyppiä".

Äänestä
  • Jos ketjun aloittaja olisi kirjoittanut asiansa samaan sävyyn kuin sinä, tilanne olisi varmasti toinen. Oli vain niin agressiiviseen sävyyn kirjoitettu, että sen nyt tietää mikä silloin on lopputulos. En voi sietää uhoavia, ilkeitä, pahansisuisia yms. ihmisiä. Terve ystävällismielinen vittuilu sen sijaan on oikein rattoisasa:))

    Äänestä

Hirveä aggressio sekä sulla että noilla vastaajilla.

Musta on kyllä hauska lukea tuota sun vuodatusta! Nainen vaatii miehekästä miestä ja miehet hyökkäävät vastaan ja pitävät naista äijämäisenä. Mitä se kertoo? =D

Äänestä
  • "Hiusten värjääminen on akkamaista, korvikset ja muutkin lävistykset akka/homomaista. Parketeilla itseänsä musiikin tahdissa ketkuttelevat miehet... voi jeesus miten hirveä akkamainen näky....."

    tollaiset miehethän on just parhaita. Kai miehetkin saa näyttää hyviltä ja panostaa ulkonäköönsä esim. värjäämällä hiuksiaan? Ei kai heidän tarvi näyttää miltään metsänpeikoilta ja siltä että he olisivat juuri tulleet sikalasta?

    Äänestä

  • -natalie- kirjoitti:

    "Hiusten värjääminen on akkamaista, korvikset ja muutkin lävistykset akka/homomaista. Parketeilla itseänsä musiikin tahdissa ketkuttelevat miehet... voi jeesus miten hirveä akkamainen näky....."

    tollaiset miehethän on just parhaita. Kai miehetkin saa näyttää hyviltä ja panostaa ulkonäköönsä esim. värjäämällä hiuksiaan? Ei kai heidän tarvi näyttää miltään metsänpeikoilta ja siltä että he olisivat juuri tulleet sikalasta?

    Jollain muulla palstalla kritisoin naisten luonnonkauneus -käsitettä. Saa ihminen tehdä paljonkin ulkonäkönsä eteen.

    Mutta: makuja on monia. On ilahduttavaa nähdä, että jotkut naiset arvostavat "perinteistä" miehistä standardia. Hyvä että senkin mielipiteen kanssa uskaltautuu tälle palstalle. Makuja on monia. Eikä aloittaja ole yksin ihanteensa kanssa. Mutta on uskomatonta nähdä minkälaisen ryöpytyksen hän sai osakseen. Pelkäävätkö miehet naisia??

    Äänestä

  • -natalie- kirjoitti:

    "Hiusten värjääminen on akkamaista, korvikset ja muutkin lävistykset akka/homomaista. Parketeilla itseänsä musiikin tahdissa ketkuttelevat miehet... voi jeesus miten hirveä akkamainen näky....."

    tollaiset miehethän on just parhaita. Kai miehetkin saa näyttää hyviltä ja panostaa ulkonäköönsä esim. värjäämällä hiuksiaan? Ei kai heidän tarvi näyttää miltään metsänpeikoilta ja siltä että he olisivat juuri tulleet sikalasta?

    Kuka on sanonut / väittänyt, että mies ei saisi näyttää hyvältä? Luetun ymmärtämisessäsi on pahasti puutteita, jos et selvästä tekstistä ymmärrä asian ydintä. Aloittajahan NIMENOMAAN erittäin SELVÄSTI näytti kielteisen kantansa kaljoitteleviin miehiin, eli siis ulkonäöstään ja fyysisestä kunnostaan välinpitämättömiin miehiin! Hän kuvaili siistiä, miehekästä miestä, hän haki MIEHEKÄSTÄ tyyliä niin pukeutumisen kuin muidenkin asioiden suhteen. Jos sinun mielestäsi mies on mies vain naisellisesti pyntättynä, niin se on sinun mielipiteesi. Valikoima on takuulla suuri, joten runsaudenpula iskee. Etkö ymmärrä, että mies voi näyttää tyylikkäältä ja miehekkäältä frakissa yms. miehekkäissä vaatteissa, ei siihen mitään hiluja tai raitoja päähän tarvita, kyse oli siitä!

    Mies VOI olla hyvännäköinen ilman hiusten värjäystä (parturissa saa käydä, jos ei tajuntasi mennyt, hiuksia kuuluu kammata jne), parran saa ajaa, saa ja PITÄÄ pukeutua siististi, huolehtia fyysisestä kunnosta (eli siis elää kaikin puolin terveellisesti, ei maata sohvalla ja syödä roskaruokaa päivät pitkät jne.



    Aloittaja EI maininnut metsänpeikkomaisuudesta, sotkuisuudesta tms. yhtään mitään, PÄINVASTOIN.

    Äänestä

  • Serpico kirjoitti:

    Jollain muulla palstalla kritisoin naisten luonnonkauneus -käsitettä. Saa ihminen tehdä paljonkin ulkonäkönsä eteen.

    Mutta: makuja on monia. On ilahduttavaa nähdä, että jotkut naiset arvostavat "perinteistä" miehistä standardia. Hyvä että senkin mielipiteen kanssa uskaltautuu tälle palstalle. Makuja on monia. Eikä aloittaja ole yksin ihanteensa kanssa. Mutta on uskomatonta nähdä minkälaisen ryöpytyksen hän sai osakseen. Pelkäävätkö miehet naisia??

    Ketjun aloittajan viesti kohahdutti suorastaan hämmästyttävästi keskustelijoiden tunteita. En sanoisi, että viesti oli aggressiivinen, korkeintaan jämäkkä.
    Se, miten palstalaiset ottivat viestin vastaan, kertoo paljon enemmän. Voisin sanoa, että jos viesti olisi ollut sisällyksetön ja merkityksetön, vastaanotto olisi ollut huomattavasti laimeampi. Ne miehet, joiden miehekkyys joutui kritiikin kohteeksi, osoittivat aloittajan viestin päteväksi ja todeksi. Tuollaiset lesbo ym. vihjailut tekivät raukkismiesten aikeet suorastaan liiallisen ilmeisiksi ja läpinäkyviksi. :=) Tuskinpa kovinkaan moni lesbo tänne ihannemies-palstalle kirjoittelee...


    Aloittajan mitätöiminen naisena oli selvä defenssi. Aloittaja oli osunut "arkaan" paikkaan ja omaa kolhiintunutta egoaan suojellakseen raukkamaiset miehet ryhtyivät yhdessä tuumin "reilulla" monta yhtä vastaan-periaatteella hyökkäämään aloittajaa vastaan. ("Reilun" periaatteen miehet vakuuttivat ainakin minut epämiehekkyydellään täydellisesti).

    Äänestä

  • Aikuinen nainen kirjoitti:

    Ketjun aloittajan viesti kohahdutti suorastaan hämmästyttävästi keskustelijoiden tunteita. En sanoisi, että viesti oli aggressiivinen, korkeintaan jämäkkä.
    Se, miten palstalaiset ottivat viestin vastaan, kertoo paljon enemmän. Voisin sanoa, että jos viesti olisi ollut sisällyksetön ja merkityksetön, vastaanotto olisi ollut huomattavasti laimeampi. Ne miehet, joiden miehekkyys joutui kritiikin kohteeksi, osoittivat aloittajan viestin päteväksi ja todeksi. Tuollaiset lesbo ym. vihjailut tekivät raukkismiesten aikeet suorastaan liiallisen ilmeisiksi ja läpinäkyviksi. :=) Tuskinpa kovinkaan moni lesbo tänne ihannemies-palstalle kirjoittelee...


    Aloittajan mitätöiminen naisena oli selvä defenssi. Aloittaja oli osunut "arkaan" paikkaan ja omaa kolhiintunutta egoaan suojellakseen raukkamaiset miehet ryhtyivät yhdessä tuumin "reilulla" monta yhtä vastaan-periaatteella hyökkäämään aloittajaa vastaan. ("Reilun" periaatteen miehet vakuuttivat ainakin minut epämiehekkyydellään täydellisesti).

    Minusta aloitus oli niin kärjistävä, että se vaikutti lähinnä tarkoitukselliselta trollaukselta. Siksi vastasin samanlaisella kärjistyksellä takaisin, ihan vaan koska se oli hauskaa tehdä niin.

    Jännää tässä on se, että harvemmin kukaan alkaa puolustamaan kirjoittajaa, jos kyseessä on joku mies, joka provoilee naisten epänaisellisuudesta, läskeistä pillunjakamisesta etc.

    Äänestä

  • Yksi ketjuun vastanneista kirjoitti:

    Minusta aloitus oli niin kärjistävä, että se vaikutti lähinnä tarkoitukselliselta trollaukselta. Siksi vastasin samanlaisella kärjistyksellä takaisin, ihan vaan koska se oli hauskaa tehdä niin.

    Jännää tässä on se, että harvemmin kukaan alkaa puolustamaan kirjoittajaa, jos kyseessä on joku mies, joka provoilee naisten epänaisellisuudesta, läskeistä pillunjakamisesta etc.

    Luultavasti aloitus oli jämäkkä sen vuoksi, koska aloittaja oli niin lopen kyllästynyt lässyttelijöihin ja lepertelijöihin, hiuksia värjääviin ja muuten ulkonäköään epämiehekkäästi "koristeleviin" ja ehostaviin miehiin. Epämiehekkäitä tanssilattialla itseään vatkaavia miehiä näkee nykyään enemmän kuin tarpeeksi, samoin nyyhkytys ym. ylitunteilu on "tullut muotiin".

    Eikö ole ole varmasti ihme, jos tuollainen epämiehekkyys saa hermot kiristymään. Eihän niitä tosimiehiä tunnu löytyvän mistään! Mitenkähän miesten pinna kestäisi, jos kaikki naiset muuttuisivat jätkämäisiksi? Olen varma, että palstat täyttyisivät paljon aggressiivisista ja epätoivoisista viesteistä!
    Ajatelkaa tilannetta omalta kannaltanne. Miltä tuntuisi, jos ette löytäisi mistään naisellista (fyysisesti ja henkisesti) naista???



    Minäkin olen äärimmäisen pettynyt ja kyllästynyt siihen, kun miehekkäitä tosimiehiä ei löydy mistään. Aloittajan tai minun miesihanteemme eivät ole sen huonompia kuin muidenkaan naisten, vaikka suuri osa palstalaisista meidät siitä tuomitseekin.



    Palstalaisten suuri (taloudellinenkin) etuhan on se, että he saavat pitää herkkismiehensä kokonaan itsellään, he voivat sulassa sovussa jakaa koskemtiikkavarastonsa, hiusvärinsä (tai käydä romanttisesti yhdessä kampaajalla värjäämässä hiuksiaan - ottamassa kenties samon sävyn tai samanlaisia raitoja, permanenttikaan ei ole laissa kielletty...),
    nyyhkyttää ja itkeskellä yhdessä katsoessaan romanttisia komedioita (ja jakaa nenäliinavaraston yhdessä), itkeskellä vasten toistensa olkapäätä ja mieskin voi alkaa vuodattamaan kyyneliä, jos nainen sattuu pahana päivänä sanan säilällä viiltämään herkkismiehen sydämeen syvän arven... Parsikunta voi lisäksi lainailla toistensa helmiä ym. "hiluja", lässyttää toinen toisillee mielin määrin, vatkata kilpaa takapuoltaan baarissa (niin vauhdikkaasti, etteivät läsnäolijat erota kumpi on kumpi) ja ennen kaikkea mies osaa puhua naisen kanssa erilaisista kosmetiikkamerkeistä ym. naisellisista jutuista. Eläköön tasa-arvo! ;)



    Olen arvostellut kriittisesti myös naisia, lähinnä liiasta välinpitämättömyydestä omaa ulkonäköään kohtaan. Naisen saa ja erityisesti pitää näyttää naiselta. Minäkin rakastan naisellisia vaatteita, koruja ja tietysti meikkaan päivittäin. En halua miehestä itseni kopiota, vaan vastakohdan. Miehenkin pitää pukeutua siististi, leikkauttaa hiuksiaan ja pitää huolta kunnostaa, mutta kaikki ylimääräinen "pynttääminen" aiheuttaa inhoa. Mutta täytyy sanoa vielä kerran, että miesten reaktiot yllättivät minutkin (kuten varmasti aloitajankin) täysin.

    Äänestä

se on homomaista. YÄK.

Äänestä

Olipahan purkaus sulta!

Miksi mies ei voisi muuten näyttää tunteitaan kyynelin? Enkä tässä nyt tarkoita mitään parkuvaa kakaraa vaan esim. surusta itkevää. Mitä hemmetin väärää siinä voisi olla?! Mitään kivikasvoa ei jaksa kukaan kovinkaan pitkään...

Jos nyt vielä jatkan... Korviksista pidän itse miehillä ja tukkaakin saa värjätä, jos haluaa. Tosin mistä en pidä, olisi se, että mies käyttää paljon aikaa naamavärkkinsä pohtimiseen ja leikkii jotain samperin trendipelleä. Juu ja en pidä myöskään pahemmin tanssiparketeilla nytkyvistä ja heiluvista miehistä. Ei siinä toki mitään väärää ole, jos tykkää, mutta mulle kelpaa tanssitaidoton mies, koska ovat jotenkin suloisia. heh :)

Niin ja sitten noi kaljamahaiset sohvaan kiinnijuurtuneet...joo

Äänestä
  • Mitäs jos on niin ruma mies että sitä naamavärkkiä on vähän pakko miettiä?

    Äänestä

  • naamavärkin pohtija kirjoitti:

    Mitäs jos on niin ruma mies että sitä naamavärkkiä on vähän pakko miettiä?

    Mutta tarkoitinkin lähinnä näitä tällaisia, mitä ne nyt onkaan, "itsensäkoristelijoita" tai jotain sellasia, sellasia naismaisia... :D Hyvin harva oikeasti on muuten ruma... Älä ainakaan itteäs rumaks sano... :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miehen pitää olla MIES. kirjoitti:

Akkamaiset vollottavat miehet YÄK... Kyllä tunteita saa toki näyttää mutta ei vollottaa eikä muutenkaan kyynelehtiä.
Hiusten värjääminen on akkamaista, korvikset ja muutkin lävistykset akka/homomaista. Parketeilla itseänsä musiikin tahdissa ketkuttelevat miehet... voi jeesus miten hirveä akkamainen näky..... ##### Eikö maassamme siis ole enää yhtään MIESTÄ kolmekymppiselle naiselle joka vaatii mieslaatua.
Lässyttävät raukkikset saavat niskakarvani nousemaan, ja lihavat/pätkät lössömahat, tyypit jotka lojuvat sohvalla kaljapullon ja lenkkimakkaran kera....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu