Vahasin 1/2 v vanhan autoni Korrekin uuden auton vahalla ja oli erittäin työläs homma. Jälki on kuitenkin hyvä, mutta olis mukava tietää, jos on kokemuksia erilaisista autovahoista. Aiemmin oli pullo Carlaken uuden auton vahaa ja se oli helpompi kiillotaa.
Mitä autovahaa käytät?
musta mustaksi
141302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mies
Glymillä minäkin.. Maksan mielelläni laadusta hiukan enemmän.
Erittäin työläs vaha, mutta kiilto upea ja se kestäääääää...
https://www.speeding.co.uk/acatalog/Simoniz.html
Autoglymin tuotteet ovat myös hyviä ja helppotöisempiä.
http://www.autokem.fi/tuotteet_premium.php#
Ultra Deep Shine by Autoglym
2 vuorokaudeksi hellään ja hyvään huomaansa
kiskasee 2 komponentti ammattilaisvahalla , amerikkalaisella sun mustalle sellasen pinnan että et ole silmiäs uskoa
kerran vuoteen on tapanani ollut jo vuosia ottaa mustalle joka väreistä hankalin on 2-komponentti kovavaha ammattilaisella ja muuta vahaa et tarvitse
n. 100 euroa kustantaa mutta jälki on sen mukaista , vaha on ja pysyy ja auto eikun kiiltää lisää 2-3 pesun jälkeen , juu näin on , käsinpesu ja säämiskällä kuivaus parantaa todella kiiltoa ensivahauksen jälkeen
2 vuoden takuu vahan pysymiselle vielä päälle , kunnon vahan saat lisäksi pestä jopa kevyellä liotinpohjasella pesuaineella
Mä käytän Veet-kylmävahaa, tähän asti toiminut todella hyvin, kunhan toistaa käsittelyn riittävän usein.
Mikä merkkistä.
Mitäköhän tuollainen kustantaaa?
rupes vaa kiinnostaa
itse asiassa en tiedä, vaihdan auton uuteen joka vuosi ja en edes pese autoa tuon vuoden aikana...hoitavat sen puolesetani sitten kun vien sen autoliikkeeseen.
näin helppoa se on kun osaa.....
Vahauksessa on sellainen nyrkkisääntö, että hyvää kiiltoa ei aivan helpolla saa. Kuitenkin nykyisin kaikki Korrekit taitavat olla nestemäisiä, joten homma ei ole lainkaan työlästä, kun vertaa perinteisiin, "oikeisiin", vahoihin.
Korrekin vahat ovat testien kärjessä vuodesta toiseen. Kiilto, kestävyys, helppotöisyys... Joku merkki voi olla jossain parempi, mutta nämä puheet ylihintaisten vahojen ylivertaisista ominaisuuksista ovat mainosmiesten luomaa harhaa. Kun vahat laitetaan testiin, nämä autoglymit ovatkin vain vahoja muiden joukossa; eivät parhaita, eivät huonoimpia, mutta kalliita.
Vahaaminen on muuten sitä työläänpää, mitä harvemmin sen tekee.
lyhenne tai jotain sinnepäin , muistaa ja malttaa vaan vahata riittävän pienen alan kerrallaan , max. puolikonepeltiä on hyvä määrä , kun kiillottaa vahan muututtua vaaleaksi harsoksi niin jos se ei lähde rätistä pöläyttämällä vaaleana jauheena ja lievästi tahmaa antaa kuivua vielä muutaman minuutin lisää
vahassa on parasta kiilto ja se että vaha todella tarttuu pintaan , luvattoman moni vaha kiillottuu ja on helppo levittää mutta vahasta ei ole tietoakaan parin pesun jälkeen , korrekin kestovaha pysyy
purkkia näkyy olevan Korrekin TFX kestovahaa. Ei ole ollut turhan työläs aine käyttää ja hyvin tuntuu toimivan. ( Kiiltää, kestää kohtuu hyvin ja paska irtoaa ihan mukavasti. )
Tuttuni kautta premium-vahaa eli edellä mainittua. Helppo työstää, aivan sikakiilto ja kestää luvatusti 6-12 kk liuotinpesuista riippuen.
Niin onko kokemusta sellaista, ja kuka tekee pääkaupunkiseudulla sellaisia ja onko ne todella parempi vaihtoehto kuin itse 2x vuodessa vahata auto?
Aikoinaa 15 v sitten kaveri otti Perma Shine käsittelyn ja se näytti hyvältä.