Miksei työntekijä

Kysytään näin päin. Miksei suomalainen, fyysisesti täysin terve (psyyke nyt ei ole enää oikein kunnossa, kiitos työttömyyden) nuoruuden kesätöistä siivous- ja tehdas sekä varastokokemusta omaava keski-ikäinen nainen kelpaa noihin töihin, vaikka aloilla on työvoimapula? Hakenut olen, tietenkin. Olen ns. hyvinkoulutettu, mutta pitäisi työvoimapulan vallitessa koulutettujenkin kelvata. Olen jonkun verran salannut työn ohessa käytyjä kursseja, mutta ihan kaikkea koulutusta en viitsi salata aukkojen vuoksi.
8785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kysy asiaa Kataiselta tai Elinkeinoelämän edustajilta. He kylläkin voivat väittää että sinua ei ole olemassa.

Koska työvoimapula huutaa.

Äänestä

Eihän sinua ole olemassakaan tässä tehokkuuden ja nuoruuden jumalten maassa. Täällä hoetaan "työvoimapula mantraa" silmät säteillen suupielet vaahdossa. On sovittu, että nyt pitää hokea tätä. Ja poliittisesti sinulla ei ole mitään merkitystä, jos olet työtön.

Äänestä
  • Ei nyky-yhteiskunta arvosta oikeita, rehellisiä asioita.
    Näille kataisille, filatofeille sun muille pelleilijöille valittaminen on ajantuhlausta.

    Äänestä

Kaikki hallituksen suunnitelmat on tehty noin neljännesvuodeksi eteenpäin. Nyt on vaalineljännes, joten täytyy joka välissä valehdella, että työttömyyttä ei ole vaan pikemminkin työvoimapula.

Sekä työttömyyttä että työvoimapulaa pidetään molempia yllä ja otetaan esille suhdanteiden mukaan sopivampi. Koska tällä hetkellä työttömät on työllistetty loistavilla ja nerokkailla toimenpiteillä sinua työtön ei itseasiassa olekaan olemassa tilastoissa eikä muutenkaan. Karenssi yritetään keksiä ja saada sinut pois työttömyyden kirouksen alta.

Eivätkös olekin lahjakkaita ne meidän päättäjämme. Samaa halutaan lisää. Näin saadaan rahavaramme kiertämään valtiolta kunnille ja kunnilta valtiolle jne. Kierrätys on nyt muotia.

Äänestä
  • Ei minulle voi antaa karenssia. Mistä ne sen antaisivat, kun en kuulu korvausjärjestelmän piiriin? Kieltävät työkkärissä asioinnin ja työnhaun vankilan uhalla vai laittavat vankilaan suoraan?

    Äänestä

Tosiasiahan on se että teistä "hyvinkoulutetuista" on ylitarjontaa.

Todellisista osaajista on taas oikeasti pulaa.

Äänestä
  • Mikä estää muutoksen "hyvinkoulutetusta" "osaajaksi", työpaikalla?

    Niin oli ennen. Oli oppipoika ja mestari.

    Ilmeisesti siis yksi tekijä on aika ja toinen "sopivuus".

    Äänestä

  • Tiedän, että osaajista on pulaa. Osaajat yleensä tulevat työn kautta. En tiedä ketään, kuka olisi suoraan koulusta valmis lukuunottamatta ehkä jotain spesiaaliharrastajia. Jotain toimistotyötä pystyykin kyllä tekemään kyllä kuka tahansa, siitä on monipuolinen kokemus itselläkin.

    Mutta koeta nyt ymmärtää alkuperäinen viesti. Varastotöihin tai siivoamaan en ole päässyt, noin esimerkkinä. Nuorena pääsin. Tai taisin sitten 15-vuotiaana olla se osaaja, kun ensimmäisen siivoustyöni otin vastaan - ehkä se osaaminen katosi. Kovin puhuu porukka ristiin, sanoo että rätti pitää ottaa käteen ja siihen pystyy kuka tahansa, mutta kun sanoo ettei ole päässyt eikä ole korvauksista kiinni, sitten puuttuukin osaaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kelpaa? kirjoitti:

Kysytään näin päin. Miksei suomalainen, fyysisesti täysin terve (psyyke nyt ei ole enää oikein kunnossa, kiitos työttömyyden) nuoruuden kesätöistä siivous- ja tehdas sekä varastokokemusta omaava keski-ikäinen nainen kelpaa noihin töihin, vaikka aloilla on työvoimapula? Hakenut olen, tietenkin. Olen ns. hyvinkoulutettu, mutta pitäisi työvoimapulan vallitessa koulutettujenkin kelvata. Olen jonkun verran salannut työn ohessa käytyjä kursseja, mutta ihan kaikkea koulutusta en viitsi salata aukkojen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu