Biola Universityn jäsen ja Discovery Instituutin Fellow
Dr. Cornelius G. Hunter esitti San Fransiscon ID-konferensissa kuvaparin, jolla koitti osoittaa suden ja vastaavan istukattoman pussieläimen eli pussihukan (Thylacine) samanlaisuuden/identtisyyden. Mutta kuten talk.originisti Wesley Elsberry täällä..
http://austringer.net/wp/?p=493
..nyt paljastaa, se "sutena" esitetty kuva onkin selvästi vain kehno peilikuvaksi tehty saturoitunut kopiokuva pussihukasta = väärennös.
Tiedon sain täältä
http://scienceblogs.com/pharyngula/2007/01/they_make_laughingstocks_of_th.php
Eikä siinä kaikki, vastineessaan Hunter käyttää perusteenansa linkkiä jonka kuvallisena (?) lähdeviittenä on lasten värityskirja tms ;)
"that particular pdf is part of a children's section, and it's a picture from a coloring book." -Pharyngula
Näin alas on siis ID-kreationismi todisteissaan vajonnut..väärennöksiin.. lastenkirjakuviin ym..
Mitähän Piltdown-Late ny sanoo ?
ID-kreationisti jäi kiinni kuvaväärennöksestä !!
12
1262
Vastaukset 12
- Mitä Hunter sanoi?
Onko jossakin tarjolla luotettavaa lähdettä konferenssista?
Siis videota tms., josta nähtäisiin, mitä Hunter todella on esittänyt, ja mitä hän kyseisistä kuvista konferenssissa sanoi.
Vilkaisin linkkejä, ja niistä sain käsityksen, että Hunter ilmeisesti ei ole itse tehnyt mitään väärennöstä - toisin kuin MrKAT väitti. Kyse oli siitä, että hän oli ottanut jostain värityskirjasta pussihukan ja suden kuvat. Ja kyseisessä kirjassa pussihukka ja susi oli piirretty samanlaisiksi: toistensa peilikuviksi.- periaate
"jolla koitti osoittaa suden ja vastaavan istukattoman pussieläimen eli pussihukan (Thylacine) samanlaisuuden/identtisyyden."
Jos kuvien aitoutta ei olisi tarkistettu niin olisiko osoitettu, että susi ja pussihukka ovat samanlaisia/identtisiä? Kuvien perusteellako lajien samankaltaisuus/identtisyys todetaan? - periaate
periaate kirjoitti:
"jolla koitti osoittaa suden ja vastaavan istukattoman pussieläimen eli pussihukan (Thylacine) samanlaisuuden/identtisyyden."
Jos kuvien aitoutta ei olisi tarkistettu niin olisiko osoitettu, että susi ja pussihukka ovat samanlaisia/identtisiä? Kuvien perusteellako lajien samankaltaisuus/identtisyys todetaan?Mielenkiintoista asiassa oli vielä se, että ilmeisesti se kuva, joka oli väärä oli suden kuva eikä suinkaan pussihukan. Itselläni ei ole mitään käsitystä siitä miltä pussihukka näyttää, mutta suden kuvan olen nähnyt useasti. Olisi luullut paikalla olleiden huomaavan välittömästi, että suden kuva ei ole aito. Virheellinen pussihukan kuva olisi kyllä mennyt helposti läpi.
- periaatteessa ainakaan
periaate kirjoitti:
Mielenkiintoista asiassa oli vielä se, että ilmeisesti se kuva, joka oli väärä oli suden kuva eikä suinkaan pussihukan. Itselläni ei ole mitään käsitystä siitä miltä pussihukka näyttää, mutta suden kuvan olen nähnyt useasti. Olisi luullut paikalla olleiden huomaavan välittömästi, että suden kuva ei ole aito. Virheellinen pussihukan kuva olisi kyllä mennyt helposti läpi.
Niin kuin kalvojen yksityiskohdista yleisö mitään näkisi? Yleensä konferensseissa ei näe kalvojen yksityiskohtia. Yleisö on kauempana, ja puhuja valkokankaineen edessä. Jos on hyvä näkö, voi erottaa yksityiskohtia. Muussa tapauksessa kannattaa ottaa kuvia digikameralla, ja tarkastella niitä tarkemmin kotona. Kalvot ovat yleensä muutoinkin vain lyhyen aikaa nähtävissä. Tässäkin tapauksessa kuvien samanlaisuus oli selvinnyt ilmeisesti vasta digikameralla otetun kuvan, ja sille tehdyn tietokoneanalyysin jälkeen.
Kuvia käyttänyt Hunter ei ilmeisesti ollut huomannut virheellisyyttä, mutta edelleenkään ei tiedetä, mitä Hunter kuvilla oikeasti oli havainnollistanut. Ja mitä niistä sanonut.
- Late 1
"---
Mitähän Piltdown-Late ny sanoo ?-------------"
Olet sinä mainio, ei voi muuta sanoa?
Olet ilmeisesti taasen öitäsi valvonut ja selannut kaikki maailman tiedoitukset missä vain ikinä mitään negatiivista sanottaisiin jostakin kreationistin toiminnasta ja tässä kö nyt on tulos? HEH!:)
Kun nyt ottaa vielä huomioon kotiinpäinvetämisesi, niin ei voi muuta kuin sanoa että kyllä Piltdown on suurin ja kaunein! HEH! HEH! :) :)(ja pysyy)- Thylacine
Kai Late 1:n myöntää että se mitä Hunter teki on väärin?
Ettei totuus unohtuisi, niin muistetaan nyt, että ihmiskunnan ylivoimaisesti suurin valhe on jumala.
- Late 1
illuminatus kirjoitti:
Ettei totuus unohtuisi, niin muistetaan nyt, että ihmiskunnan ylivoimaisesti suurin valhe on jumala.
"----Huippu
illuminatus 29.1.2007 klo 20.59
Ettei totuus unohtuisi, niin muistetaan nyt, että ihmiskunnan ylivoimaisesti suurin valhe on jumala.----------------"
Ettei nyt taasen mentäisi pelkällä evouskovan mutulla, niin muistutettakoon että Piltdownin mies on todistettu valheeksi mutta Juamalaa ei!
Ja voin puolestasi kirjoittaa jo seuraavankin evorepliikin;
Ei ole todistettu joulupukkiakaan valheeksi jne. jne. jne. HeH!
Mutta piltdown on valhe! :)(ja sitten sinä taas hehe)----------.................? Late 1 kirjoitti:
"----Huippu
illuminatus 29.1.2007 klo 20.59
Ettei totuus unohtuisi, niin muistetaan nyt, että ihmiskunnan ylivoimaisesti suurin valhe on jumala.----------------"
Ettei nyt taasen mentäisi pelkällä evouskovan mutulla, niin muistutettakoon että Piltdownin mies on todistettu valheeksi mutta Juamalaa ei!
Ja voin puolestasi kirjoittaa jo seuraavankin evorepliikin;
Ei ole todistettu joulupukkiakaan valheeksi jne. jne. jne. HeH!
Mutta piltdown on valhe! :)(ja sitten sinä taas hehe)----------.................?Suurimpia valheita yhdistääkin juuri se, ettei niitä voi osoittaa valheiksi.
Kun täällä viihdeosastolla videot ovat niin suosittuja, niin Carlin kertokoon:
http://www.youtube.com/watch?v=SzHlMs2rSIM- Mr.K.A.T.
Piltdownia ei paljastanut kreationisti vaan evolutionisti..
Mitä tekivät ID-konferenssin ID-istit ? Eivät huomanneet eikä paljastaneet mitään vaan nielivät valheen karvoineen päivineen. Taas kerran. Taas huijauksen piti paljastaa evolutionisti..
Mitä tapahtui huijauksen paljastuksen jälkeen ?
Hunter ei koskaan myöntänyt ja Paul Nelson, jolle Elsberry ilmoitti, lakaisi tapauksen maton alle..
Mitä opimme tästä ja kaikista murhaaja-intoisista-saarnaajista ja heidän seuraajistaan (Pat Robertson Suomen tv7, tai se Ruotsin helluntaipastori) ?
Uskovaisia taitaa olla helppo huijata.. ? Jos he huijauksen huomaavat, he lakaisevat sen sensuurimaton alle toivoen, ettei kukaan huomaisi ja muistaisi..
Who would love a monsterman ?
t. MrKAT - periaate
Mr.K.A.T. kirjoitti:
Piltdownia ei paljastanut kreationisti vaan evolutionisti..
Mitä tekivät ID-konferenssin ID-istit ? Eivät huomanneet eikä paljastaneet mitään vaan nielivät valheen karvoineen päivineen. Taas kerran. Taas huijauksen piti paljastaa evolutionisti..
Mitä tapahtui huijauksen paljastuksen jälkeen ?
Hunter ei koskaan myöntänyt ja Paul Nelson, jolle Elsberry ilmoitti, lakaisi tapauksen maton alle..
Mitä opimme tästä ja kaikista murhaaja-intoisista-saarnaajista ja heidän seuraajistaan (Pat Robertson Suomen tv7, tai se Ruotsin helluntaipastori) ?
Uskovaisia taitaa olla helppo huijata.. ? Jos he huijauksen huomaavat, he lakaisevat sen sensuurimaton alle toivoen, ettei kukaan huomaisi ja muistaisi..
Who would love a monsterman ?
t. MrKATRinnastatko todellä tämän kuva-jutun murhaan? Käsittämätöntä!
- Hapkidod
Eiköhän Raamattu kuitenkin se kaikkien aikojen viekkain ja paras huijaus ole? HEH HEH HEH LOL.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741650- 201124
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321063Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu133871Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189806- 64684
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo191607On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 48528
- 69510
- 55507
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32498- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28422- 40417
- 33413
- 16399
- 82398
- 37396