DI palkat

No jos olet esim. suuren pörssiyhtiön leivissä tulevaisuudessa, niin saat melko varmasti parempaa palkkaa kuin insinööri vaikka tekisitte täsmälleen samoja hommia aluksi. Monissa firmoissa on käytössä ns. taulukkopalkat, joiden mukaan mennään ja esim. DI:n lähtöpalkka on tietenkin suurempi. Monet firmat maksavat "tutkinnosta" - jopa suuri Nokia.

Ja toinen asia on, että perinteisillä aloilla täytyy olla DI, jos haluaa päästä urallaan eteenpäin. Esim. meidän firmassa rivi-insinöörillä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä johtotehtäviin, koska vaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto. Pitää tietenkin lisäksi olla pätevä, sopiva, hyvä tyyppi jne. Mutta nuo ominaisuudet ei riitä, jos ylempi tutkinto puuttuu.

Lisätään vielä, että onhan niitä poikkeuksiakin. Mutta ne onkin niitä yksittäistapauksia...

Vastataan nyt tuosta tutkimuspuolesta kun siitä on eniten tietoa. Yksityisellä puolella tittelillä ei ole niin väliä, henkilökohtaiset ominaisuudet painavat eniten. Alkupalkka on meidän tutkimusalalla DI:llä luokkaa 2600 riippuen kokemuksesta, AMK-inssillä 2200. Ja kyllä siitä kielitaidosta näissäkin hommissa on hyötyä koska kanasianvälisiä projekteja on yhä enemmän. Verotus kuitenkin pitää huolen siitä että jos saa tonnin enemmän bruttopalkkaa niin käteen siitä jää ehkä 300 enemmän.

Toinen pointti on sitten työn mielekkyys ja joustavuus. Yksityisellä sektorilla oma päätäntävalta voi olla vähäisempää mitä työtehtäviin tulee ja pomo voi katsoa kieroon jos jää kotiin hoitamaan sairasta lasta. Kannattaa toki pitää useampia vaihtoehtoja avoinna ja jos kerran tutkijanpaikka on varma niin ei kannata sanoa ei koskaa sillä pääseehän sieltä sitten halutessaan myös pois. Enemmän harmittaa jos yksityisellä puolella joutuu tekemään töitä, jotka eivät millään muotoa vastaa koulutusta.

...oli ihan hyvä, että näki vaivaa DI:ksi asti. Noista tutkija hommista sen verran, että jonkin verran tullut tehtyä ja äkkiäähän sen näkee mikä kiinnostaa. Yksinkertaisesti taitaa se tunteenpalo olla yksityisellä puolella kaupallisemmassa ajattelutavassa.

Kiinnostaa enemmän tehtävät, joissa tehdään jotain konkreettista. Tarkoitan tällä sitä, että työtehtävät liittyy suuremmalla todennäköisyydellä asioihin, jotka tapahtuvat tässä ja nyt. Tutkimusalalla trendinä on se, että tutkitaan mitä VOITAISIIN tehdä. Usein se sitten myös jää sille asteelle, kun julkaisu on valmis. Poikkeuksia toki on, kuten esim. Pilot-hankkeet.

Kiitos mielipiteistä. Lisää kaivataan toki...

Hommana ovat prosessipuolen asiantuntijatehtävät eräässä suurehkossa sähköä ja lämpöä tuottavassa yrityksessä ja koulupohjana DI. Aloituspalkka oli 2003 ilman mitään lisiä ja lomarahoja n. 2350 €/kk ja siitä ollaan tultu nyt n. tonni ylöspäin (tämän vuoden korotus vielä tulematta).

Tässä firmassa kaikilla ylemmillä johtajilla on DI-koulutus, ja omaankin tehtävääni se oli edellytyksenä. Insinöörit työllistyvät meillä enemmän työnjohto- ja (perustason) raportointitehtäviin, joten opiskelupanos ei ole mielestäni turha.

DI aloituspalkka noin 3000€/kk, ja jos teet hyvin hommia, niin palkka nousee 10% vuodessa.