menkää vaan naimisiin niin joudut luovuttamaan omaisuudestasi puolet riitapukarillesi.nainen on kavala peto.avoliitto on paras vaihtoehto ja kummallakin oma omaisuutensa.
avio3
ero3
7748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
oli silloin kun menit naimisiin??
On olemassa avioehto!!!!
Sanontakin sanoo et sitten katti uimaan kun vettä p.......ä!
Varmaan yhteiskunnan syy kun antaa kolmannen kerran mennä naimisiin :-D
se on yhteiskuntaa ja naisia syyttää kun itse tekee mokia.Eikö? :)
eihän täälä kukaan vastaa itsestään missään asiassa. lakia on muutettava ettei pääse käymään tuollasia mokia. papit ja maistraatin tuomarit velvollisiksi selvittämään avioliittoon aikovien asiat perusteellisesti ja oikeus kieltäytyä vihkimästä jollei ole avioehtoa tai jos on jo toinen avioliitto kyseessä, etenkin jos jomman kumman ex puoliso vastustaa avioliittoa.
tosiaan löytyy ja paljon.
Tehdään asioita hetken mielijohteesta ja sitten kun ei ole kivaa kadutaan ja syytellään toisia omista mokista....
Nykypäivää!
Kun mentiin avoliittoon (21v), ei ollut omaisuutta, kun mentiin naimisiin (29v) oli jo jotain, molemmilla, kun erottiin (40v) omaisus meni puoliksi, miksi ei? Ai niin, ja minä se olen se paremmin ansaitseva, nainenkin. En silti sano, että omaisuus olisi MINUN.
...tai avioehdollinen avioliitto
Vaikka en naista kavalane petona pidäkään :-)