Jokainen kirjoitti nimettömänä alkupalkkansa paperiin ja laittoi sen laatikkoon. Sitten sekoittettin ja alettiin nostelemaan lappuja...
Tässä joulukuussa -06 valmistuneiden insinöörien alkupalkat pienimmästä suurimpaan:
2 673
2 722
2 912
2 945
3 010
3 117
3 120
3 337
3 400
3 674
Noihin tietysti provikat päälle eli 100 - 1000 €/kk. puhelin-, ateria- ja autoetu. Otanta on pieni, mutta kyllä tuo suuntaa antaa.
Alkaa hiljalleen tuntumaan, että kyllä kannatti opiskella. Varsinkin kun olen listan "paremmassa päässä".
Tässä joulukuussa -06 valmistuneiden insinöörien alkupalkat pienimmästä suurimpaan:
2 673
2 722
2 912
2 945
3 010
3 117
3 120
3 337
3 400
3 674
Noihin tietysti provikat päälle eli 100 - 1000 €/kk. puhelin-, ateria- ja autoetu. Otanta on pieni, mutta kyllä tuo suuntaa antaa.
Alkaa hiljalleen tuntumaan, että kyllä kannatti opiskella. Varsinkin kun olen listan "paremmassa päässä".
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onneksi olkoon. Mitkä ovat osallistuneiden herrojen alat?
Joo, avasin ton DI palkat threadin...
Aika tosiaan paha tollanen tilanteena sille insinöörille, joka tiesi olevansa listan huonommassa päässä.
Tuo lista ainakin näyttää ihan mukavalta. Kyllä meikäläinen alkupalkkana alle 3k € ottaa vastaan ihan tyytyväisenä. Kova luotto omaan osaamiseen, asenne kohdalla, nöyryys, sosiaalisuus ja usko huomiseen. Näillä eväillä lähdetään saavuttamaan tavoitteita.
Vaikka moni kokenutkin täällä on sanonut, että turha on liikoja odotella työelämältä. Moni palkkaansa ja alaansa kyllästynyt voisi tehdä ikävälle tilanteelle jotain, vaikka vaihtamalla työpaikkaa tai avata suunsa...aika vähän korkeakouluissa opetetaan mitään siitä, kuinka oikeuksia vaaditaan työelämässä.
Mielestäni kuitenkin tässä vaiheessa on tervettä uskoa menestykseen. Huolestuttavaahan olisi, jos ei uskoisi omiin taitoihin, vaikka työrupeama on vasta alussa.
Vielä kerran täytyy sanoa, että ihan hyvältä näyttää nuo palkat, jos todellakin ovat alkupalkkoja.
ei valitettavasti olla ihan tuolla tasolla. Kyllä nuo toki ihan mahdollisia ovat mutta silloin puhutaan jostain tasosta, jonka alle 90% palkansaajista jää.
Yli 1000 työntekijän firmassa luottamusmiehenä olevana tiedän, että ei ole poissuljettu mahdollisuus että huonoimmassa tapauksessa vastavalmistunut DI saa 2 kilorahaa tasan reikä reikä tai 30 vuotta hommissa ollit opistoinssi 3 kilorahaa eikä yhtään enempää.
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/ajankohtaista/tutkimukset_ja_julkaisut/ek_julkaisuarkisto/2006/Palkkatilastokatsaus2005Netti.pdf
,että kolmessa eri yliopistossa/korkeakoulussa opiskelleena noin 90 % todennäköisyydellä tulen tulevaisuudessa pysyttelemään tuon palkkalaineen yläpäässä. Jos mitään on uskominen siihen, kun yleisesti vaaditaan sosiaalisuutta, vuorovaikutustaitoja, pelisilmää ja samalla teknistä taitoa. Näihin ominaisuuksiin ei nimittäin kovin usein törmää teknillisissä korkeakouluissa. Kyllä tuo 2000e kuulostaa hurjan pieneltä, kun sen saa jo ihan kesätöissäkin. Kuten sanottua, että kaikki on niin tyypistä, tuurista ja näytöistä kiinni.
Aloitin valmistuttuani 2004 ja liksani on noussut tuosta ajasta tarkalleen 1 200 €/kk. Kyllä 3 k€ on se perustaso nykyinssille.
..repäisty provo.
Se on kyllä sinänsä ihan hyvä kunhan ei mene liiallisuuksiin. Nöyryyttä on myös hyvä olla ainakin sen verran ettei k*si nouse päähän.
Paskanjauhannalla ei pitkälle pötkitä vaikka kuinka sosiaalinen olisi ja uskottavuus on koetuksella vaikka jutut olisivat kuinka professionaaleja tahansa jos on babyface eikä edes parta kasva. Näytötkin on aika vähissä jos on vain kesätöissä ollut ja voi olla että tyyppi on hyvä vain tyypin itsensä mielestä. Nykynuorisosta saa hyvän kuvan vaikka Idolseista. Vaikka olisi täysin lahjaton niin omasta mielestään on tosi stara ja ikävä kyllä edes vanhemmat eivät ole sitä koskaan raaskineet hellanteltulle kertoa. Toki jos on esim. RUK:n käynyt ja hoitanut DI:n opinnot valmiiksi neljässä vuodessa niin jotain sekin kertoo miehestä.
Mahtaa muuten olla mielenkiintoinen se teidän teknillinen yliopisto ja sen osasto jos opiskelijoilla "ei kovin yleisesti ole teknistä taitoa". Kesätöissä voi kyllä hyvin tuntipalkkaisena rasvaroopena saada sen 2 tonttua mutta onko se ihme jos tekee 60 tunnin 7-päiväistä työviikkoa vuorohommissa. Hyvä tuurikin auttaa joskus mutta ei sen varaan kannata laskea, hyvistä suhteista hyötyy paljon varmemmin.
Se on muuten taas karu totuus sitten työelämässä vastassa, kun opiskeluaikoina olet opiskelutovereiden kanssa puhunut vuoden päivät, että työnantajat etsivät "sosiaalisia, vuorovaikutustaitoisia, hyviä tyyppejä". Viimeistään työhaastattelussa etsiessäsi ensimmäistä oikeaa työpaikkaa nämä 5 vuotta ryypänneet teekkarit (ns. hyvät tyypit) kohtaavat karmean totuuden, kun osaamista pitäisi oikeasti löytyä. Luennoilla olisi oikeasti kannattanut käydä ja olla heräillä.
Teknistä osaamista ei sitten ole se, että olet kesäduunissa kiristellyt muttereita tai potkinut paperitehtaalla rullia eteenpäin tai pakannut kännyköitä laatikkoon. Näillä ns. käytännön "teknisillä taidoilla" ei ole mitään käyttöä DI:lle. Sen sijaan niille matemaattisille kaavoille, joita käsiteltiin niillä luennoilla, jotka nukuit krapulassa ohi, olisi käyttöä useammallakin työnantajalla.
..kyllä se on vaan niin, joka asiassa, että terve itseluottamus ei ole pahasta.
Varmasti olet oikeassa tuossa, että tosiaan monet luulee liikoja itsestään. Viestilläni yritinkin juuri tuoda sitä esille, että tiedostan hyvin omat taitoni: puutteet ja hyvät puolet.
Lainauksesi tekstistäni on puutteellinen. Lause, josta otit sen tarkoittaa suomeksi sitä, että teknillisellä alalla suurin osa opiskelijoista ei omaa hyviä sosiaalisia vuorovaikutustaitoja SEKÄ teknisiä taitoja. Toisaalta tämä on lääketieteellinen fakta. Voidaan piirtää viiva, jonka toisessa päässä on matemaattisuus ja toisessa sosiaalisuus. Molempia voi harjoitella, mutta jokaisella on se oma kombinaatio. Koska itsellä se menee enemmän tuonne sosiaalisuuden puolelle, on minusta järkevää pyrkiä tekemään sen tyylisiä tehtäviä. En kuitenkaan ole ihan reikäpää tekniikassakaan. Semmonen keskiverto oppilas....5vuotta valmiiksi sis. 6kk vaihto. Itse olen siihen tyytyväinen. Ja kyllähän noissa mainitsemissasi "oikeissa hommissa" on tullutkin jo oltua opiskelun ohella. Ei se työnteko nyt mitään tähtitiedettä ole. Sehän mukavaa kun on haasteita. Välillä stressaa isosti, mut sit saan niitä onnistumisen tunteita.
Tosi mielenkiintoisia kommentteja tullu...
No nyt tuli taas sellasta potaskaa, että...
Jos puhut AMK insseistä, niin totuus on 2000-2500e. Jos DI:stä, niin sitten päästään siihen 2500-3000e haarukkaan.
Palkat toki tästä useammalla nousevat, mutta jos alkupalkoista puhutaan, niin noin se menee..
Ja eduista sen verran, että puhelinetu nyt alkaa olla kaikilla nykypäivänä, mutta ateriaetu ei, eikä myöskään autoetua.
Provikoitakaan eivät kaikki saa ja jos saavat niin haarukka ennemminkin sellaiset 0-200e/kk.
Tähän vielä sen verran, että kannatan toki sitä, että koulutus kannattaa, mutta valitettavasti Suomen sosialistivaltiossa se ei aina toteudu...duunarit, SAK ja sdp:hän täällä ovat turhan vahvoilla.
Miksi korkeasti koulutetun pitäisi oletusarvoisesti saada parempaa palkkaa kuin duunari? Varsinkin kun duunarin työ on yleensä paljon tuottavampaa kuin monenkaan valkokaulusherran?
Työn tuottavuushan tuntuu olevan kovastikin pinnalla? Ehkäpä pitäisi saada DI:tkin tekemään ensin tuottavaa työtä ennen kuin aletaan vaatimaan korkeampaa palkkaa pelkästään sen takia, että on saanut korkeamman koulutuksen. Tai no niinhän se jo meneekin, että kyllä osaava DI tai insinööri saa korkeaa palkkaa tälläkin hetkellä.
Eikö olekin metkaa huomata, että työelämässä kukin saa ansionsa mukaan eikä palkka määräydy pelkästään sen perusteella minkä koulun on käynyt?
Ei toki koulutuksen mukaan pelkästään palkka määräydy. Mutta kyllä koulutuksen pitäisi kannattaa enemmän rahallisestikin kuin se tällä hetkellä Suomessa tekee.
Muutamilla aloilla ei duunareiden palkat ole missään suhteessa työn vaativuuteen, koulutukseen ja vastuuseen. Tämä on fakta. Esim. paperiteollisuus, ahtaajat ja muutama muu. Ja tämä ei ole mutupuhetta. Esim. paprualaa tunnen hyvinkin.
Itsellä on keskitasoinen, eli AMK koulutus ja ihan tyytyväinen olen liksaani. Koulutuksellani tuskin oli paikan saantiin ja palkkaan mitään merkitystä. Osaaminen vaikutti eniten.
Kannattaisi varmaan selvittää mitä muualla maksetaan valmistuneille - se kun voi olla enemmän kuin teidän firmassa.
Aloituspalkoista löytyy ihan oikeaa tilastotietoa esimerkiksi Tekniikan Akateemisten kotisivuilta (ainakin jäsenille), joten firmakohtaisista eroista on turha vetää johtopäätöksiä suuntaan taikka toiseen.
Viimeisimmässä Tekniikka&Talous-lehdessä oli lyhyt juttu palkkakehityksestä. Viime vuonna valmistuneiden DI:en alkupalkka oli keskimäärin 2950 €/kk. Eli aika kauas jää vielä noista ketjun aloittajan palkoista. Mahtaa olla hyvä työnantaja.
Meinaatko, että koneenhoitajan työ ei ole paperitehtaalla vaativaa? Senhän tunnustavat jopa työnantajapuolen tyypitkin (ja minä DI:nä), että hyvä paerikoneenhoitaja on painonsa arvoinen kullassa. He ovat tehtaalla paljon tärkeämmässä roolissa kuin insinöörit. Vastuu nimenomaan on suuri. Taloudelliset menetykset ovat hetkessä huomattavan suuret, jos ei saada ajettua priimakamaa. Siitä heille maksetaan. TÄMÄ ON FAKTA.
Toisaalta paperitehtaalla on myös niitä aivot narikkaan hommiakin, joista kieltämättä maksetaan lähes tyhjästä. Mutta noitakin virkoja vähennetään koko ajan, kun pystytään automatisoimaan kuivanpään hommia. Ilmeisesti kokemuksesi pohjautuu juurikin johonkin leikkurin apumiehen kesätyöpestiin...
Prosessiteollisuudessa yleensäkin duunareilla on huomattavan paljon vastuuta, kun tuotannon on käytävä keskeytyksettä koko ajan. Prosessit ovat suuria ja niissä on PALJON rahaa kiinni. Insinöörin töppäyksellä ei ole usein niin väliä, mutta auta armias jos duunari ei ole ammattitaitoinen ja saa ajettua laitoksen alas. Tappiot ovat helposti miljoonia. Prosessiteollisuudessa vastuu on duunareilla todella suuri. Siksi palkatkin on kohdallaan. Vaativimpien operointien hallitseminen vie monessakin laitoksessa helposti 10 vuotta, jotta laitoksen ajaminen onnistuu taloudellisesti ja turvallisesti. Lisäksi prosessiteollisuus kehittyy koko ajan ja duunarinkin työ vaatii jatkuvaa opiskelua/kouluttautumista/kurssien käyntiä.
Ahtaajista en osaa mitään sanoa, kun en oikeastaan tiedä mitä he tekeävät ja miten paljon...
T: DI paperitehtaalla
Keskimääräinen aloituspalkka AMK -insseillä oli 2200 €/kk. Eli mihin uskoa ellei tilastoihin!
päivätöistä vai yö tai vuorotöistä
Inssejä tai dippainssejä jossain keskeytymättömässä kolmivuorossa. Joten eiköhän ne inssit yleensä teen hommia "nine to five".