suome 0 points

eiköhän toi uutisointi kappaleiden samantapaisuudesta ole valloittanut jo ihmiset ympäri eurooppaa.

onko mitään järkeä laittaa lähes identtistä kappaletta viisuihin ja ihmiset pitää sitä sitten kopiona ja antaa zero points to finland ??

en minä ainakaan äänestäisi suomen "kopio"kappaletta.
13398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ei pääse asikaisen biisi tänäkään vuonna HÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!! lopettais jo! menis suosiolla eläkkeelle pamputtaa niit kanojansa!

Äänestä

parempi kappale kuin tietäjä.

VAIHTAKAA SE BIISI VAARATTAREEN ettei Suomen maine mene plagioijana.

Äänestä

joten nyt vaan Katraa tsemppaamaan kohti finaalia.

Katran biisi Tietäjä on nyt kuulluista karsintakappaleista kaikkein paras.

Kyllä ne ulkomaisetkin asiantuntijat osaavat tutkia, onko kyseessä kopio vai ei.
Ennen pisteiden antamista ehtivät kyllä tutkia, jos tarpeelliseksi katsovat.

Ole sinä vaan huoleti ja keskity Katran äänestämiseen.
Annetaan asiantuntijoiden hoidella hommat.

Äänestä
  • selvästä plagioinnista. Ne asiantuntijat, jotka väittävät, ettei kyse ole plagioinnista ovat idiootteja. Jokainen vähänkään normaalilla järjellä varustettu ihminen kuulee selvät samankaltaisuudet alkuperäisen ja tämän Katran kappaleen välillä. Vain kusipäät kiistävät sen.

    Äänestä

  • jos ihmiset pitää kopiona, niin luuletko, että suomi saa pisteitä lainkaan? vähät siitä mitä asiantuntijat sanoo..

    kun kattoo nuotteja, niin kyllä sattumaa, että niin lähelle osunut.

    Äänestä

  • äänestä vaan ihmiset kirjoitti:

    jos ihmiset pitää kopiona, niin luuletko, että suomi saa pisteitä lainkaan? vähät siitä mitä asiantuntijat sanoo..

    kun kattoo nuotteja, niin kyllä sattumaa, että niin lähelle osunut.

    mietittävää

    http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/id52346_2.jpg


    saa olla pässi jos ei näe samanlaisuutta

    Äänestä

  • ------------------ kirjoitti:

    selvästä plagioinnista. Ne asiantuntijat, jotka väittävät, ettei kyse ole plagioinnista ovat idiootteja. Jokainen vähänkään normaalilla järjellä varustettu ihminen kuulee selvät samankaltaisuudet alkuperäisen ja tämän Katran kappaleen välillä. Vain kusipäät kiistävät sen.

    Minä taas uskon asiantuntijoihin.

    Huvittavinta tässä on, että meuhkaajat saivat aikaan ilmaista mainosta Katralle ja Tietäjä-kappaleelle.

    Katran kasvot ovat iltapäivälehdissä ja uutisiinkin Katra on päässyt.

    Juuri äsken Tv 2:lla soi Katran Tietäjä ja upeesti soikin.

    Saittahan te jotain aikaseksi.

    Äänestä

  • äänestä vaan ihmiset kirjoitti:

    jos ihmiset pitää kopiona, niin luuletko, että suomi saa pisteitä lainkaan? vähät siitä mitä asiantuntijat sanoo..

    kun kattoo nuotteja, niin kyllä sattumaa, että niin lähelle osunut.

    NIIN JA JOS EPÄILYÄ ON NIIN ASIA TUTKITAAN.

    Luuletko, ettei ulkomailla lehdistö ole jo tiedottanut asiasta?
    Jos ei vielä, niin tulee kyllä tiedottamaan.

    Taas Katralle ilmaista mainosta.
    Upeeta.

    Tällä kappaleella mennään vielä pitkälle.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    mietittävää

    http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/id52346_2.jpg


    saa olla pässi jos ei näe samanlaisuutta

    Sovitaanko niin, että et sekaannu asioihin, joista et mitään tiedä.

    Asia on nyt tutkittu ja sillä selvä.

    Älä sinä yritä täällä enää asiaa kyseenalaistaa, ku sulla ei näköjään ymmärrystä ole tähän asiaan.

    Asiantuntijat kyllä osaavat hommansa.

    Äänestä

  • Tieto kulkee kirjoitti:

    NIIN JA JOS EPÄILYÄ ON NIIN ASIA TUTKITAAN.

    Luuletko, ettei ulkomailla lehdistö ole jo tiedottanut asiasta?
    Jos ei vielä, niin tulee kyllä tiedottamaan.

    Taas Katralle ilmaista mainosta.
    Upeeta.

    Tällä kappaleella mennään vielä pitkälle.

    noloa että yle edes antoi luvan ko. kappaleelle. yhtyeen itse pitäisi edes tajuta vaihtaa se toiseen biisiin eikä aiheuttaa kohua.

    suomi jää tällä biisillä hännille.

    Äänestä

  • Hellitä hyvä ihminen kirjoitti:

    Sovitaanko niin, että et sekaannu asioihin, joista et mitään tiedä.

    Asia on nyt tutkittu ja sillä selvä.

    Älä sinä yritä täällä enää asiaa kyseenalaistaa, ku sulla ei näköjään ymmärrystä ole tähän asiaan.

    Asiantuntijat kyllä osaavat hommansa.

    Ystävääni.. Minusta tuo.. plagioidakseni

    kertosäe on kovin samanlainen. En siis varmaan ymmärrä musiikista mitään. Sille en kuitenkaan mahda mitään, että minulla on musiikin alalta ylempi korkeakoulututkinto (johon sisältyy myös jonkinmoisia opinnäytteitä) ja olen toiminut alalla ammatikseni kymmenkunta vuotta. Tunnen myös muita ihmisiä, joilla on samanlainen tausta ja jotka ovat kanssani samaa mieltä, eivätkä siis tosiasiassa ymmärrä musiikista yhtään mitään.

    Kyllä tämä musiikin alan koulutus Suomessa on surkeaa! Minutkin on koulutettu kuulemaan asioita vain väärin päin. Pistäkääpä te fiksummat ihmiset adressia nettiin, että pitää saada esim. Sibelius-Akatemiaan hirviörockin ja oopperahevin koulutusta. Professuurit niille myös. Ja sitten myös koulutusta niihin kvartteihin ja sekunteihin (ylöspäin ja alaspäin).

    Sinä joka selvästi olet musiikin alalla kovan luokan ammattilainen: tee jotain ennen kuin kansakunnan musiikillinen sivistys täysin rappeutuu!!!

    Äänestä

  • mennään riman alle kirjoitti:

    noloa että yle edes antoi luvan ko. kappaleelle. yhtyeen itse pitäisi edes tajuta vaihtaa se toiseen biisiin eikä aiheuttaa kohua.

    suomi jää tällä biisillä hännille.

    Olkoon se sitten positiivista, tai negatiivista, mutta kunhan on esillä.

    Eurooviisuissa näkyvyyttä täytyy olla.

    Äänestä

Ihmiset äänestää jaloillaan seuraavalla kierroksella.. ei tule Katra ja Asiakainen nolaamaan suomen mainetta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutisointia kirjoitti:

eiköhän toi uutisointi kappaleiden samantapaisuudesta ole valloittanut jo ihmiset ympäri eurooppaa.

onko mitään järkeä laittaa lähes identtistä kappaletta viisuihin ja ihmiset pitää sitä sitten kopiona ja antaa zero points to finland ??

en minä ainakaan äänestäisi suomen "kopio"kappaletta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu