kymmenen käskyn laki ei kuulu kristityille siksi, että he eivät noudata sitä Mooseksen vuoksi eikä Jumalan ja Israelin liiton lakinaolon vuoksi , vaan kristityt noudattavat niitä käskyjä, joita Jeesuksen opetuksiin sisältyy, noudattaakseen Jeesuksen tahtoa. Me elämme tavallamme tehdäksemme Jeesuksen opetusten hengen mukaan emmekä lakia täyttääkasemme niinkuion adventistit. Siksi meille ei kuulu kymmenen käskyn korostaminenkaan. Adventistit sitäpaitsi itsekin kertovat motiivinsa, jotka ovat toiset kuin kristityillä.
miksi kymmenen käskyä ei kuulu kristityille
se on vaan niin
13186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voitte siirtyä opettamaan tuota laittomuutta heikompi uskoisille,adventisteihin tuskin uppoaa, sillä he ovat USKOSSA OLEVIA kristinuskovaisia muutoinkin kuin vain ainoastaan paperilla!
22:35 ja eräs heistä, joka oli lainoppinut, kysyi häneltä kiusaten:
22:36 "Opettaja, mikä on SUURIN KÄSKY laissa?"
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.'
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
22:40 Näissä KAHDESSA KÄSKYSSÄ riippuu KAIKKI LAKI ja profeetat."
Jeesuksen rinnalla ei ole muita opettajia. Ei Moosesta eikä kristinuskon ulkopuolista pakanaprofeettaa.
2.Mooseksen kirja:
20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Paavali on epäjumala.
Niinhän Paavali olikin adventistien mielestä. Siksihän Paavalin opetuksia ei pidetä adventismia sitovinakaan. Etkö olekaan samaa mieltä? Katso vaikka . Eihän tätä voi kunnon adventisti uskoa;32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38. Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
39. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta. (1.Kor.14-luvusta)
Jeesuksen opetusta vastaan.
Sinun ajatus on se, että jokaisella on omanlainen laki, eli miten itsekukin mieltää lähimmäisen rakkauden.
Voisitko laittaa tarkasti, että kuinka pitkä lista tähän sisältyy. Mikä on sinun määritelmä Jeesuksen tahdosta lapsille, voiko antaa olla pellossa?
Entäpä aikuisen lista, mitä siihen sisältyy?
Mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä?
Etkö pidä tätä lakikirjanasi?http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/UT.html
22:35 ja eräs heistä, joka oli lainoppinut, kysyi häneltä kiusaten:
22:36 "Opettaja, mikä on SUURIN KÄSKY laissa?"
22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi.'
22:38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'
22:40 Näissä KAHDESSA KÄSKYSSÄ riippuu KAIKKI LAKI ja profeetat."
Tosiaan on Jumalan laki huomattavasti pienempi, eli sama, kuin Jeesuksen. JEESUKSEN LAKIIN SISÄLTYY kaikki laki eli ne 10. käskyä.
On laki ja evankeliumi, pelastussanoma.
Jumalan sanaa on taas koko raamattu, kannesta, kanteen.
Sinulle pelkää lakia koko uusitestamentti.
Advari näet ei hyväksy Vanhaa eikä Uutta sellaisena, niinkuin ne ovat kirjoitetut.
Johanneksen evankeliumi:
6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä. -Mitäs me muiden sanoista! Huikkaa huutosi tuuleen, sinne se kuuluukin.
Joh. 5:18
Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
Jeesuksen puhumaan itseään vastaan? Hän kumosi juutalaisten sapattia koskevat perinnäissäännöt, ei itse sapattia. Etkö osaa lukea tekstiä lauseyhteydessään????
Miksi Jeesus olisi kumonnut perinnäissäännöt? Eihän apostolitkaan niin opettaneet? Mitä kumoamista sellainen olisi vaatinut, kun ne eivät olleet päteviä kumoamattominakaan Jumalan edessä. Eikä meillä noita juutalaisten perinnäissäntöjä ole sitäpaitsi koskaan ollutkaan. Joten esitätkin Jeesusta tyhjän kumoajaksiko?