Varma tapa mokata euroviisut on valita edustaja pelkän esiintyjän nimen perusteella. Aikoinaan juuri näin kävi Sillanpään kohdalla ja pelkäänpä pahoin, että nyt valitsemme edustajaksemme Pakarisen.
HP:n kappale on mitäänsanomaton, ei mitään millä erottuisi joukosta. Juuri tuollaiset kappaleet miehittävät joka viisuissa 10 häntäpään sijaa.
Pakarisen suosion ymmärtäisi, jos erottuisi joukosta laulajan taidoiltaan, mutta valitettavasti HP on esiintyjänäkin vaatimaton. Kappale on olevinaan rockia, mutta HP:n ääni on heikko ja totuus vain korostuu naamaa vääntelemällä. Surkuhupaisaa katsottavaa oli parin viikon takainen Tartu mikkiin -ohjelma, jossa lähes tuntematon Karoliina Kallio lauloi HP:n täysin suohon.
Totta kai musiikkibisneksen huipulla on maailman sivu ollut keskinkertaisia laulajia, mutta yleensä menestyjät ovat jollain tavalla erottuneet edukseen, karismalla, lavaesiintymisellä, musiikillaan, mutta HP:llä ei ole KANSAINVÄLISEN mittapuun mukaan ole mitään annettavaa.
Uskon tietäväni, että suomalaiset valitsevat HP:n edustajakseen. Keväällä sitten palaamme viisumenestyksen suhteen Lordia edeltävään aikaan eli ilmeisesti siihen, minkä ansaitsemmekin.
HP:n kappale on mitäänsanomaton, ei mitään millä erottuisi joukosta. Juuri tuollaiset kappaleet miehittävät joka viisuissa 10 häntäpään sijaa.
Pakarisen suosion ymmärtäisi, jos erottuisi joukosta laulajan taidoiltaan, mutta valitettavasti HP on esiintyjänäkin vaatimaton. Kappale on olevinaan rockia, mutta HP:n ääni on heikko ja totuus vain korostuu naamaa vääntelemällä. Surkuhupaisaa katsottavaa oli parin viikon takainen Tartu mikkiin -ohjelma, jossa lähes tuntematon Karoliina Kallio lauloi HP:n täysin suohon.
Totta kai musiikkibisneksen huipulla on maailman sivu ollut keskinkertaisia laulajia, mutta yleensä menestyjät ovat jollain tavalla erottuneet edukseen, karismalla, lavaesiintymisellä, musiikillaan, mutta HP:llä ei ole KANSAINVÄLISEN mittapuun mukaan ole mitään annettavaa.
Uskon tietäväni, että suomalaiset valitsevat HP:n edustajakseen. Keväällä sitten palaamme viisumenestyksen suhteen Lordia edeltävään aikaan eli ilmeisesti siihen, minkä ansaitsemmekin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihan oot kuule oikeassa!!!! Viimeinen lause kruunasi mielipiteen!! Nostaisin hattua sulle jos mulla olis semmonen! =)
hienoksi artistiksi mutta vielä ei laulu ole mielestäni ihan kohdallaan. Karismaa kyllä löytyy.
Mutta kaikkein tärkeintä tässä on se, että Leave Me Alone on hyvin keskinkertainen biisi. Ehkä Hannan voisi lähettää paremmalla biisillä mutta ei misään tapauksessa tällä.
teidän kanssa. Toivottavasti Hannaa ei valita. Ei millään pahalla häntä kohtaan. On taitava laulaja ja esiintyjä mutta biisi on tosi tylsä. Itse tykkään Lovexin AA:sta.
No ei näytä Hanna paljoakaan, kertyneestä keikkakokemuksesta huolimatta kehittyneen laulullisesti. Samalla lailla falskaa edelleen ....lauluäänessä sinällään ihan ok saundi. Esiintyminen on sensijaan jotenkin epävarmaa ja hermostunutta, jopa neuroottista katsottavaa....joka korostui erityisesti kun satuin näkemään jo mainitun tartu mikkiin - jakson. Tyttö näytti siltä että olisi ensimmäistä kertaa yleisön edessä.
Johtui varmaan osaltaan loistavan Karoliina Kallion paikallaolosta. Karoliina pyyhki Pakarisella pöytää mennen tullen, niin laulu- kuin esiintymistaidollaan.
Aion äänestää Lovexia, jos ei viimeisestä ryhmästä tulee esille jotain parempaa. Hanna on keskiverto laulaja, huonompiakin on ollut mm. esim. Meiju Suvas yms, mutta on pilvin pimein parempiakin laulajia. Mutta tärkeintä on kuitenkin, että biisi on tylsä ja tavanomainen. Minäkin pahoin pelkään, että tämän median Hanna-rummutus johtaa HP:n valintaan.
Karoliina Kallio ei ole niin tuntematon kuin annat ymmärtää. Flipper-coverbändinsä kanssa ollut aiemmin Ylen ohjelmissa ja Karoliina osallistui viime kerralla myös Idols-kilpailuun.
Joten Karoliina osaa jo ammattinsa puolesta lähes biisin kuin biisin, joka tuossa Tartu mikkiin-ohjelmassa tuli hyvin esille. Pakko se onkin opetella muitten kappaleet, kun omaa tuotantoa ei ole.
Ihmettelen myös sitä, kun Hanna olisi tietänyt biisin niin niitä laulettiin vain pieni pätkä ja Uniklubin biisikin oli leikattu lähes kokonaan pois. Karoliina sai taas laulella kyllästymiseen asti.
Kyllähän Karoliina laulaa hyvin, mutta siihen se sitten jääkin. Hänessä ei ole mitään säväyttävää, josta hänet muistettaisiin. Idolsissa kilpailu päättyi siihen kun katsojat saivat päättää jatkoon pääsevät.
Jos nyt näytä Suomen ehdokkaita katsotaan niin tässä vaiheessa en ainakaan pahitteeksi itse laittaisi vaikka Hanna Pakarinen menisikin euroviisuihin meitä edustamaan. Mielestäni paras kokonaisuus Thunderstonen kanssa tässä vaiheessa, kun puolet ehdokkaista on nähty.
Hukkuu massaan.
Tommosia kappaleita on nähty vuosien varrella pilvin pimein.
Eurooviisuihin jotain uutta ennen kokematonta.
3. karsintajakso on selvästi kovatasoisin tähän mennessä. Hannaa ei kannata lähettää tällä kertaa. Pidän hänen äänestä mutta hänen biiseillään ei yksinkertaisesti ole potentiaalia pärjätä.
sammaa mieltä mieki olen!!!!
Muuten hyvä ääni tässä biisissa ei kuulluu. Ja kappalessä ei ole siitä "kipinä".