Osapäivätyö ei kelvannut työkkärille

Elikkä olin tässä Vihta nimisellä kurssilla ja eräässä firmassa tein yli kolme kuukautta työharjoittelua 8 tuntia päivässä ylläpitokorvauksella. Sitten jouduin työharjoitteluun tämän firman kohteeseen jossa minulla olisi mennyt matkakuluihin noin 13 euroa päivässä. Lisäksi tuli aina vain selvemmäksi ettei firma tule palkkaamaan minua töihin, vaan olen ilmaista työvoimaa harjoitusajan.

Päätin hankkia oikeaa työtä ja soittelin firmoja läpi. No minua lykästi ja sain 4,5 tunnin osapäivätyön (5 pv/vko). Soitin kurssin vetäjälle ja kerroin työpaikasta- ja ajasta, ja kaikki näytti olevan kunnossa. Tämä Vihdan vetäjä kertoi että kaikki on kunnossa ja voin lopettaa työharjoittelun heti. Kävin vielä työkkärissä työsopimuksen kanssa ja virkailija sanoi homman olevan ok.

Seuraavan viikon alussa sitten menin töihin ja kaikki tuntui olevan kunnossa. No puolessa välissä viikkoa sitten tuli työkkäristä lappua että otan yhteyttä ja ilmoitan miksi en ole enää Vihta kurssilla. No soittamaan työkkäriin ja kerroin että olen työssä. Tämäpä ei sitten riittänytkään, vaan virkailija sanoi että minun on tehtävä tämän Vihdan virkailijan kanssa jatkosuunnitelma, miten työllistyn kahdeksan tuntia päivässä. He voivat sitten hankkia minulle täysipäiväistä hommaa (jota työkkäri ei ole useamman vuoden asiakkuuden aikana saanut järjestettyä).

Eli jalan saaminen ns. "oven rakoon" ja osa-aikainen työpaikka ei enää riittänytkään näin alkuun, vaan työkkäri voi määrätä minut yhtäkkiä jättämään tämän työpaikan ja tarjota jotain muuta. Olin ollut siinä luulossa että työn saaminen, osapäiväisenkin on tärkeintä, mutta ei.

Sitä en sulata jos tämän Vihdan vetäjä alkaa soittamaan ja sähläämään täysin itse hankkimani työpaikan työantajan kanssa. Työni on itse hankkimaani ja en halua mitään työkkäriä tai Vihtaa enää säätämään tähän väliin.

Soviteltu päiväraha on nyt vaarassa, se kuulemma ei tapauksessani ole mitenkään itsestäänselvää. Sossun toimeentulotuestakin tippuu parhaimmillaan 20%:a, jos työkkäri antaa minulle nyt karenssia ja evää sovitellun päivärahan. Tuskin voin osapäivätyöläisenä lopettaa työkkärin asiakkuutta, vaikka soviteltua en saisikaan, tuskin tälläinen sopii sossulle.

Ja vielä sanotaan että työnteko kannattaa, pelkkää ongelmaa siitä saa.
141733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

jos sinulla on kirjallinen sopimus osa-aikatyöhösi niin työkkäri ei mahda sopimuksellesi mitään, ja soviteltu päiväraha on sinun ja maksajan välinen asia (kela) ja työkkäri kyllä keksii jonkun työttömän tilallesi sinne harjoitteluun, työministeriöllä on tilastonsiivoustalkoot menossa, joten onneissaan ovat kuhan sen tajuavat.

Äänestä
  • ...soviteltu päiväraha on sinun ja maksajan välinen asia (kela)...

    Soviteltu päiväraha ei ole pelkästään työttömän ja maksajan välinen asia. Jos työkkäri pistää rahahanat kiinni, niin Kela ei maksa euroakaan. Kelalla ei ole harkintavaltaa, jos työkkäri antaa katkaisulausunnon, niin kuin karenssitilanteessa tekee.

    Äänestä

Jaha, taas työkkäri toimii tosi mielivaltaisesti. No, muunlainen toiminta olisikin tosi yllätys.

Jälleen kerran tulee esille se, että jokaisen työttömän kannattaisi hankkia nauhoittava Mp3-soitin ja pitää se nauhoitusvalmiina aina työkkärissä asioidessaan. Sillä saattaa säästää joskus pitkän pennin. Sellaisen keskustelun, jossa itse on osapuolena, nauhoittaminen on ihan laillinen juttu.

Karenssillahan nuo uhkaavat. Onneksi erosit kurssilta etkä työstä, joten selviät karenssitilanteesta kahdella kuukaudella, jos sellaisen pykäävät.

Minulla on kyllä sellainen käsitys, että työ ohittaa aina kurssilla olon, ainakin jos se on työssäoloehtoa kerryttävä ja sinulla näin on (min. 18 h/vk).

Olisikohan tuossa työkkärin virkailija ylittänyt nyt itsensä? Et ole ilmeisesti vielä saanut työvoimatoimikunnan selvityspyyntöä? Jos sellaisen saat, niin muista laittaa siihen se, mitä olet työkkärin kanssa keskustellut ja milloin. Jos vielä pystyt laittamaan virkailijoiden nimiä paperille, niin ihan hyvä. Muista myös mainita se, ettei työharjoittelu olisi luultavasti tuonut sinulle minkäänlaista työtä ja perustele se. Mainitse myös nykyisen työsi tuntimäärä.

Ei ole ollenkaan varmaa, että sinulle karenssia tulee, uhkailevat vain. Ainakaan, jos työvoimatoimikunnassa yhtään järkeä löytyy.

Jos ei löydy ja karenssin lykkäävät, niin minulla on kyllä sellaisen käsitys, että koska olet työssä, niin ei sosiaalitoimi toi toimeentulotukea vähentää.

Huomaa myös, että jos nyt eroat työstäsi, niin se puolestaan saattaa merkitä kolmen kuukauden karenssia.

Siis suo siellä, vetelä täällä.

Äänestä
  • Samaa mieltä, siis ehdottomasti kannattaa pitää mukanaan nauhuria työkkärissä ja työkkäriin liittyvissä paikoissa asioidessa!!!!! esm sossufirmat työpajat ýhdistykset jne jne

    Äänestä

...virkailija sanoi että minun on tehtävä tämän Vihdan virkailijan kanssa jatkosuunnitelma...

Tuota tahdotaan vain sen vuoksi, että kouluttaja menetti koulutusrahan sinun osaltasi ja kouluttajan sopimusfirma ilmaisen työntekijän.

Tuskin sinulle mitään karenssia tulee. Tuossa vain työkkärin virkailija on täysi tollo ja tietämätön asioista. Karenssista ei virkailija päätä.

Äänestä
  • lähinnä siitä, että työtön ei tehnyt kuten oli määrätty, vaan hän meni omatoimisesti parantamaan omaa työllistymis- ja rahatilannettaan, jota taas työvoimatoimisto ei voi "lain mukaan" hyväksyä.

    Työvoimatoimistossahan on vain valtaa käyttäviä nestepäitä, jotka nostavat palkkaa yhteiskunnan kukkarosta ja toteuttavat omaa sairasta tarvettaan nöyryyttää ja alistaa toinen ihminen tekemään kuten hän määrää.

    Minä nauhoitin avoimesti työnhakusuunnitelman tekemisen ja työvoimavirkailija haki työvoimatoimiston pomon paikalle, joka raivostuneena väitti etten saa nauhoittaa ilman lupaa ja tuli siinä samalla vähän henkilökohtaisuuksiin meneviä kommenttejakin, mutta minä annoin nauhurin pyöriä. Kannattaa ehkä nauhoittaa salaa kun näyttävät kovinkin raivokkaasti puolustavan oikeuttaan toimia täysin syyntakeettomasti.

    Äänestä

  • johtuukin kirjoitti:

    lähinnä siitä, että työtön ei tehnyt kuten oli määrätty, vaan hän meni omatoimisesti parantamaan omaa työllistymis- ja rahatilannettaan, jota taas työvoimatoimisto ei voi "lain mukaan" hyväksyä.

    Työvoimatoimistossahan on vain valtaa käyttäviä nestepäitä, jotka nostavat palkkaa yhteiskunnan kukkarosta ja toteuttavat omaa sairasta tarvettaan nöyryyttää ja alistaa toinen ihminen tekemään kuten hän määrää.

    Minä nauhoitin avoimesti työnhakusuunnitelman tekemisen ja työvoimavirkailija haki työvoimatoimiston pomon paikalle, joka raivostuneena väitti etten saa nauhoittaa ilman lupaa ja tuli siinä samalla vähän henkilökohtaisuuksiin meneviä kommenttejakin, mutta minä annoin nauhurin pyöriä. Kannattaa ehkä nauhoittaa salaa kun näyttävät kovinkin raivokkaasti puolustavan oikeuttaan toimia täysin syyntakeettomasti.

    ....Työvoimatoimistossahan on vain valtaa käyttäviä nestepäitä, jotka nostavat palkkaa yhteiskunnan kukkarosta ja toteuttavat omaa sairasta tarvettaan nöyryyttää ja alistaa toinen ihminen tekemään kuten hän määrää.,,,

    Liian moni työkkäri on kuvailemasi kaltainen. Tietysti on niitä poikkeuksiakin, mutta liian harvassa.

    ... väitti etten saa nauhoittaa ilman lupaa...

    Ei pidä paikkaansa. Sellaisen keskustelun, jossa itse on toisena osapuolena, saa aina nauhoittaa, niin salaa kuin näkyvästikin.

    Minäkin suosittelen salaa nauhoittamista, niin kärähtää useampi vinoutunut tyyppi. Joku täällä kertoi nauhoittavansa siten, että nauhoittava Mp3-soitin roikkuu kaulasta. Ilmeisesti ollut puseron tai paidan alla. Kehui, että nauhoitus selkeä.

    Äänestä

  • Moni.... kirjoitti:

    ....Työvoimatoimistossahan on vain valtaa käyttäviä nestepäitä, jotka nostavat palkkaa yhteiskunnan kukkarosta ja toteuttavat omaa sairasta tarvettaan nöyryyttää ja alistaa toinen ihminen tekemään kuten hän määrää.,,,

    Liian moni työkkäri on kuvailemasi kaltainen. Tietysti on niitä poikkeuksiakin, mutta liian harvassa.

    ... väitti etten saa nauhoittaa ilman lupaa...

    Ei pidä paikkaansa. Sellaisen keskustelun, jossa itse on toisena osapuolena, saa aina nauhoittaa, niin salaa kuin näkyvästikin.

    Minäkin suosittelen salaa nauhoittamista, niin kärähtää useampi vinoutunut tyyppi. Joku täällä kertoi nauhoittavansa siten, että nauhoittava Mp3-soitin roikkuu kaulasta. Ilmeisesti ollut puseron tai paidan alla. Kehui, että nauhoitus selkeä.

    linkki : http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/182D2D73BE757497C22571C40023A3C1 .

    Noin yleensä työkkärin kohtelusta minulla ei ole moitittavaa , 2 ammattitutkintoa suoritin työkkärin kautta niihin liittyvine työharjoitteluineen , toisessa ammatissa olin pari vuotta , toisessa vähemmän . Kun tiesin pääseväni putkeen , annoin ymmärtää että haluan olla rauhassa , sen jälkeen puolen vuoden välein leimaus ja vuosi sitten eläkkeelle

    Äänestä

  • asda kirjoitti:

    linkki : http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.nsf/vwThreads/182D2D73BE757497C22571C40023A3C1 .

    Noin yleensä työkkärin kohtelusta minulla ei ole moitittavaa , 2 ammattitutkintoa suoritin työkkärin kautta niihin liittyvine työharjoitteluineen , toisessa ammatissa olin pari vuotta , toisessa vähemmän . Kun tiesin pääseväni putkeen , annoin ymmärtää että haluan olla rauhassa , sen jälkeen puolen vuoden välein leimaus ja vuosi sitten eläkkeelle

    ei käynyt yhtä hyvin vaan hän menetti työvoimatoimiston ystävällisellä avustuksella oikeuden ansiosidonnaiseen päivärahaan ja eläkeputkeen.

    Onneksi hän voitti 5 vuotta kestäneen oikeustaistelun ja Tampereen kaupunki ja työvoimatoimisto tuomittiin maksamaan vahingonkorvauksia - 21000 euroa.

    Harva uskaltaa lähteä perämään oikeuksiaan, joten mielivalta rehottaa täysin vapaasti.

    Äänestä

Tulit vain itse henkilökohtaisella tasolla toteamaan vain sen että ole tärkäe pelinappula paljon isommassa BISNEKSESSÄ. Menit omintakeisesti sotkemaan tätä kuviota, ja suoraan päin naamaa ne eivät voineet sinulle sitä sanoa. Siksi "jälkikäteisnikotukset". Viive johtui vain siitä, että tapaa puuttua omintakeisiin toimiisi ehdittiin työkkärin palavereissa pohtia.

Kuten huomasit, olit pelinappula filatovin sukulaisten työllistämisessä! KUNNON korvauksia vastaan.

Äänestä
  • Kirjoittaja osui asian ytimeen. Suurin synti on tehdä itsenäisiä päätöksiä; pelinappulan osa on olla pelinappula, isojen poikien pelissä.

    Äänestä

sossudemarikommareiden äänestäjät ja SAK:n "aktiivit". Koko työttömyysturvajärjestelmä on paisutettu sellaiseksi viidakoksi jossa vain kaikenmaailman lusmut voivat hyvin. Rehellinen työnhakija on kaiken tämän ulkopuolella.

Äänestä

tiedän mitä tarkoitat itse sain just karenssin ku sanouduin irti toisesta työ paikasta Vuokran välitystyksestä ja menin yksityiselle sain sielt potkut ku piti veljen tyttö saada töihin ja ilmoitin siit työkkärille että olen nyt työtön niin antoivat karenssin sit.... tosi kivaa.... en mä voinu tietää että saan potkut.... ainiin kyseinen vuokran välitys maksoi liian pientä palkkaa minulle.. niin siks oikeastaan lähdin kävelee sieltä

Äänestä
  • Jos kuulut liittoon vie tapaus oikeuteen.

    Karenssisi on laiton, jos potkujen ei ole sinusta johtuva. Jos keksivät jotain se on rangaistava teko se.

    Soittaa pirautapa potkut antaneelle firmalle ja uhkaa oikeudella. Karenssi ja toimeentulon menetys on liian rankkaa ilman omaa syytä ansaittuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaana_ kirjoitti:

Elikkä olin tässä Vihta nimisellä kurssilla ja eräässä firmassa tein yli kolme kuukautta työharjoittelua 8 tuntia päivässä ylläpitokorvauksella. Sitten jouduin työharjoitteluun tämän firman kohteeseen jossa minulla olisi mennyt matkakuluihin noin 13 euroa päivässä. Lisäksi tuli aina vain selvemmäksi ettei firma tule palkkaamaan minua töihin, vaan olen ilmaista työvoimaa harjoitusajan.

Päätin hankkia oikeaa työtä ja soittelin firmoja läpi. No minua lykästi ja sain 4,5 tunnin osapäivätyön (5 pv/vko). Soitin kurssin vetäjälle ja kerroin työpaikasta- ja ajasta, ja kaikki näytti olevan kunnossa. Tämä Vihdan vetäjä kertoi että kaikki on kunnossa ja voin lopettaa työharjoittelun heti. Kävin vielä työkkärissä työsopimuksen kanssa ja virkailija sanoi homman olevan ok.

Seuraavan viikon alussa sitten menin töihin ja kaikki tuntui olevan kunnossa. No puolessa välissä viikkoa sitten tuli työkkäristä lappua että otan yhteyttä ja ilmoitan miksi en ole enää Vihta kurssilla. No soittamaan työkkäriin ja kerroin että olen työssä. Tämäpä ei sitten riittänytkään, vaan virkailija sanoi että minun on tehtävä tämän Vihdan virkailijan kanssa jatkosuunnitelma, miten työllistyn kahdeksan tuntia päivässä. He voivat sitten hankkia minulle täysipäiväistä hommaa (jota työkkäri ei ole useamman vuoden asiakkuuden aikana saanut järjestettyä).

Eli jalan saaminen ns. "oven rakoon" ja osa-aikainen työpaikka ei enää riittänytkään näin alkuun, vaan työkkäri voi määrätä minut yhtäkkiä jättämään tämän työpaikan ja tarjota jotain muuta. Olin ollut siinä luulossa että työn saaminen, osapäiväisenkin on tärkeintä, mutta ei.

Sitä en sulata jos tämän Vihdan vetäjä alkaa soittamaan ja sähläämään täysin itse hankkimani työpaikan työantajan kanssa. Työni on itse hankkimaani ja en halua mitään työkkäriä tai Vihtaa enää säätämään tähän väliin.

Soviteltu päiväraha on nyt vaarassa, se kuulemma ei tapauksessani ole mitenkään itsestäänselvää. Sossun toimeentulotuestakin tippuu parhaimmillaan 20%:a, jos työkkäri antaa minulle nyt karenssia ja evää sovitellun päivärahan. Tuskin voin osapäivätyöläisenä lopettaa työkkärin asiakkuutta, vaikka soviteltua en saisikaan, tuskin tälläinen sopii sossulle.

Ja vielä sanotaan että työnteko kannattaa, pelkkää ongelmaa siitä saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu