Jos kivittäminen ei olisi tässä yhteiskunnassa lainvastaista ja brutaalia, niin tuo nainen olisi jo vainaa.
Tuntuu että kaikki patoutunut viha kohdistetaan häneen, kun sitä ei omaan aviomieheen uskalleta.
Tuntuu että kaikki patoutunut viha kohdistetaan häneen, kun sitä ei omaan aviomieheen uskalleta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tekee pitkiä kirjoituksia, joissa on sama sävy. Ei edes kivittämisen arvoinen.Minusta hän on pilannut tätä palstaa. Hän oikeastaan terrorisoi kirjoituksillaan. Pitää pitää muutaman viikon tauko lukemisesta. Jospa hän on sitten häipynyt.
Minusta MissTress kirjoittaa sujuvasti ja täyttä asiaa.
(olen itse petetty vaimo)
naiselta. Tai sitten hylätyltä. Tai rakastunut mieheen, joka arvostaa vaimoaan ja vähän piitannut siitä , jos " miss Tress" näkee heidät yhdessä. Ehkä joku ravintola-alan ihminen, jotka yleensä kyllä ovat kunnollisia ihmisiä.Tai hotellin siivooja tai respa.
sä käännät kaikki tuossa sun jutussa "Tai sitten..." kohdasta asti väärinpäin, sä alat lähestyä totuutta. Eli mies ei todellakaan välittänyt vaikka olisikin jäänyt kiinni pettämisestä. Mä aloin miettiä et sitäkö se oikein yritti kun ei halunnut koskaan salata mitään. Halus aina että mä tulen sen kans sinne missä oli paljon ihmisiä ja vielä tuttuja ihmisiä. Ehkä se jotenkin sisimmässään halus kärähtää. Mene ja tiedä.
Loppuosa sun täytyy itse selvittää, siis väärinpäin jutusta. Vihje: Mä olen joskus ollut ravintola-alalla ja jopa hotellissakin töissä... Niin ja vielä toinenkin, mä en paljoa jakele rahasta enkä ilmaiseksikaan, vain rakkaudesta periaatteella.
ollut, kun sua lainatakseni seuraavaa sanomaasi "..ne pettäjät on hyviä manipuloimaan, valehtelemaan ja selittelemään ja kaikkein eniten näitä keinoja käytetään siihen ykköseen. Miksi ihmeessä mä haluaisin sellaisen pettäjän miehekseni? Ne voi olla ihan kivaa seuraa ja muuten hyviä tyyppejä, mut en mä kyllä aviopuolisoksi ottais pettäjää" eli olet ollut tuollaisten kanssa ja et odottanutkaan mitään suurempaa. Se niistä arvoista...
On tää hienoa. Sä olet ihan oikeassa. Jos ihmiset olis oikeassa elämässä samanlaisia kuin täällä ja asuttaisiin esim. Iranissa, mut olis kivitetty. Onneksi me asutaan sivistyneessä Suomessa jossa ihmiset osaa hillitä itsenä.
Mä kyllä olen valmis tarjoamaan sen kaikille petetyille, saa kohdistaa sen vihan minun kirjoituksiin. Jos se auttaa edes yhtä teistä pääsemään eteenpäin tai avaamaan silmänsä, se on sen arvoista. Ei se minulta ole pois vaikka käyttäisittekin minusta mitä törkeimpiä haukkumanimiä ja yrittäisitte painaa alimpaan maanrakoon. Mä olen itsevarma nainen jolla on elämä hyvällä mallilla (mitä nyt välillä vähän tylsistyn ja tulen tänne juttelemaan teidän kans). Mä oon ihan oikeesti tosi onnellinen ja tyytyväinen elämääni. Arvostan itseäni naisena ja ihmisenä.
Huvittavaa on se että ihmiset haukkuvat siitä että vietän liikaa aikaa täällä. Eikö se ole kuitenkin parempi että kirjoittelen tänne kuin että olisin jonku teidän miehen kans kaiken tämän ajan? Onhan niitä muitakin vaihtoehtoja. Mä vähän epäilen että ne jotka tietää mun viettävän paljon aikaa täällä, viettävät itsekin melko paljon aikaa täällä. Mulla on kuitenkin ollut kaikista hyökkäyksistä huolimatta pokkaa käyttää samaa nimimerkkiä koko ajan, toisin kuin monella teistä jotka mua arvostelee.
Revi siitä, jos muuta ei ole.
työtön luuseri.
ja pahasti. Luepa juttu uusiks ja mieti oikein tarkkaan. Siinä on vastauksia kunhan vähän kääntelee ja pyörittelee. Olen muuten kokeillut sitä työttömän ammatiakin, oli vähän turhan rankaa. Ei kannattaisi hakkua työttömiä, voit olla sinä joku kaunis päivä.
kun päätä pahkaa juoksevat ihastustensa perään. En kivitä enkä hauku sinua. Olet minusta säälittävä. Toivottavasti löydät vihdoin sen oikean rakkauden etkä riudu noissa rakastumissuhteissa tosin voihan olla ettet kykenen muuhusta nauttimaan.
Annat ymmärtää, että sinua ei paljon kosketa muiden (ykkösten?) "hyökkäykset" sinua (ja muita kakkosia) kohtaan. Lueppa vanhoja vastauksiasi niin huomaat, että sinua on todella helppo provosoida hermostumaan. Jopa asialliset kirjoitukset otat hyökkäyksinä ja puolustaudut vihalla. Ei silti, sinulla on siihen oikeus, kuten kaikilla meillä. Ja ehkäpä kirjoittelusi tänne on myös sinulle keino purkaa tunteitasi ja selvitä? Mutta turhaan otat marttyyrin viittaa harteillesi.
"Onneksi me asutaan sivistyneessä Suomessa jossa ihmiset osaa hillitä itsenä."
Hillitä? Miksi sitten lähes jokainen mies juoksee jokaisen pillun perässä? Mitä itsensä hillitsemistä se on, että on kotona vaimo ja lapsia, ja silti uhraa sen kaiken yhden panon takia? Onko se todella sen arvoista?
Ja tämä ei ole mikään hyökkäys MissTressiä kohtaan, ihmettelin vain, että miten voidaan edes puhua itsensä hillitsemisestä uskottomuuspalstalla? Huh, huh. Kyllä se vain niin on, ettei suomessa juuri kukaan itseään hillitse, kun on kyse seksuaalisista himoista. Vaikka seuraukset olisivat mitkä. Itsetuhoista.
Olisinpa lukenut aiemmin loppuun saakka ja huomannut, että samaan johtopäätökseen oli jo joku muukin päätynyt. :p
Elämme sivistyneessä Suomessa, jossa ei kivitetä ketään aviorikoksista, joopa joo... Jatkuvasti saa lehdistä lukea puukotuksista ja ampumisista, joissa on ollut mustasukkaisuus syynä. Että niin hillittyjä me suomalaiset olemme.
Täytyy sanoa että en ole kyllä kertaakaan vielä hermostunut mistään ns. hyökkäyksestä. Mä lähinnä naureskelen kun luen niitä. Välillä kyllä aidosti huolestun kun jotku ihmiset tuntuvat elävän niin kaukana todellisuudesta. Jos mua kauheesti hermostuttais ja loukkais nää "hyökkäykset" olisin ajat sitten lopettanut tänne kirjoittamisen, tai vähintään vaihtanut nimimerkkiä. Vaikka kirjoittelen tosiasioista ja suurrimmaks osaks ihan vakavalla mielellä, osaan kyllä ottaa tietyt kirjoitukset täysin huumorin kannalta. Enkä mielestäni ole puolustautunut millään vihalla. En mä ole vihainen kenellekään.
Ja huom. minä en keksinyt tätä otsikkoa.
sitä siinä oli jonkin verran. Toisaalta Suomalaiset kyllä osaa esittää kovin hillittyä toisten ihmisten nähden, sitten hakutaan ja raivotaan täällä keskustelupalstoilla. Ei tavallaan uskalleta oikeassa elämässä.
miehen kuulla kunniansa, mutta kyllä tuollaisillekin ihmisille, jotka ovat käyttäytyneet, kuten ovat, on syytä sanoa jotakin myös. Muutenhan he kuvittelevat, että voi tehdä mitä sielusietää muista ajattelematta
minusta ihan tyhmältä vaikuta, tuo nimimerkki esimerkiksi on ovelasti ja jopa hauskasti valittu, se jo kertoo paljon. Englantia osaamattomalle se ei tietenkään sano mitään.
Älä nyt loukkaannu mutta jostain kumman syystä minun mieleeni tulee fiksu transsu, joka on aika taitava manipuloimaan. No mene ja tiedä, mutta joo, tällä menolla olet kohta ikoni.
Kyllä ihan oikeesti nuori naishenkilö. Aika jännä et sä ajattelit et mä voisin olla transu. Heh =)
On tämä käsittämätön palsta. Olen tullut siihen tulokseen että täällä kirjoittavat pääasiassa katkeroituneet petetyt vaimot ( harvat miehet) tai puolison uskottomuutta pelkäävät naiset. Mutta miksi tuollaiset ihmiset hengailevat täällä tuomitsemassa toisia naisia? Ei v-mäiset viestit kakkosnaisille estä heidän mieskultiaan pettämästä. Eikä naisia huvittelemasta ehkä juuri heidän ukkojensa kanssa vaikka julistetaan kuinka ykkösten ylivoimaa. Kyllä totuus on se että onnellisessa parisuhteessa elävä mies ei lähde pettäjän tielle, ja totuus on myös se että kyllä vaimo on jotain muuta kuin YKKÖNEN, jos mies on valmis riskeeraamaan kaiken saadaksen vähän vieraissa virkistyä. Mutta eikö ole hyvä että on palsta jossa katkerat ja pelokkaat naiset voivat purkaa paineitaan meihin kakkosiin, huoriin, kodinrikkojiin, etc.?
Asiasta aivan toiseen - matkustatko työssäsi? Oliko tuo mies, jonka kakkonen olit, työkaverisi?
olet kakkonen, koska et tiedä mitä liitoissa tapahtuu, vaikka on pettämisiä. Et osaa arvostaa ihmisiä, etkä tiedä, että useimmiten ykkönen on aina ykkönen, vaikka kakkosta välillä vedätetäänkin ja käydään naimassa.
Sory, mutta näyttää teillä olevan ihmistuntemus hukassa. Nämä pettäjät hakevat vain teiltä sitä erilaatuista elämää ei rakkautta ja läheisyyttä. Ette merkitse enempää. Mikäli teidän kanssa pitäisi alkaa arkea elämään, siitä ei tulisi mitään.
Huom. eri asia kakkonen, joka todella rakastaa kumppania ja haluaa pettäjän valitsevan toisen ja haluaa olla aina pettäjän kanssa.
olet katkera ykkönen.
Tänään ei naida, vaan suukotellaan ja halaillaan kullan kanssa. Mennään yhdessä ulkoilemaan ja nautitaan kauniista talvipäivästä, yhdessä :))))
Katsos kun, yksikään parisuhde ei ole aina onnellinen. Joskus voi olla vuosiakin huonompaa aikaa. Eli, jos aina lähdetään pettämään, kun tuntuu ettei kaikki ole kohdillaan, yksikään parisuhde ei ole kestävä. Ja kuitenkin kaikkein palkitsivinta on se, kun tietää, että on elänyt saman kumppanin kanssa myötä- ja vastamäet uskollisena antamatta valtaa yht'äkkisille, hetkellisille himoille, jotka olisivat vain tuhonneet syvän ystävyyden ja kumppanuuden. Minun mielestäni kertapano vieraan kanssa ei ole sen arvoista.
No eipä tietenkään mikään parisuhde ole aina onnellinen, ei varsinkaan sellainen jossa toinen osapuoli on katsonut asiakseen pettää. Ja siitä tällä palstalla keskustellaan, ei avioliittojen onnesta ja auvosta.
Kertapano ei todella olekaan sen arvoista, mutta entäs jos suhdetta on jatkunut vuoden tai pari? Mitäs se kertoo avioliitosta josta pettämään on lähdetty?
Parahin nimim. "että itsekin", vähän on ohut, tämä sinunkin maailmankuvasi. Väität, että ykkönen on aina ykkönen. Mutta miksi sitten miehet aina haksahtavat kakkosiin, kolmosiin tai jopa nelosiin? Luulisi, että ykkönen myös olisi se ainut koskaan. Ja mistä sinä tiedät, mitä oma miehesi kakkosestaan hakee? Entä, jos rakkaus on liitostanne jo aikaa sitten kaikonnut, etkä sinä enää häntä naisena kiinnosta? Erotakaan ei voi, kun yhteistä omaisuutta on talon ja auton verran kertynyt, eikä siitä halua luopua. Ja mikä skandaali siitä syntyisikään, jos saisit kuulla tulleesi toisen naisen syrjäyttämäksi!
Jostain minulle täysin käsittämättömästä syystä Pyhä Vaimoväki tuntuu uskovan, että papin aamen takaa heille täydet oikeudet tehdä mitä hyvänsä ilman pienintäkään vastuuta tekojensa seurauksista. Vaimo saa pihdata ja nalkuttaa sen, minkä kerkiää, vaatia talot ja tavara itse niiden eteen tikkua ristiin laittamatta. Mutta jos mies tästä suivaantuneena säntää toisen naisen lämpimään syliin, on kakkonen yllättäen syyllistynyt synneistä suurimpaan, Pyhän Vaimon aviomiehen luvattomaan käyttöönottoon. Ja huomatkaa, ettei miesparka nyt missään tapauksessa omaehtoisesti moiseen puuhaan ryhdy, vaan hänet siihen julmalla tavalla pakotetaan. Ongelma ratkeaa sillä, että toiset naiset noitina roviolla poltetaan. Kun ei ole kakkosia, pysyvät miehetkin kiltisti kotona, oman vaimon kainalossa.
Elämäntapapettäjät ovat oma lukunsa. He pettävät pelkästä pettämisen riemusta. Saman kusetuksen kohteina ovat sekä vaimo että muut sivusuhteet. Luinpa tässä päivänä muutamana Pyhän Vaimoväen edustajan kommentin siitä, että pettäjämies tapaa parjata vaimolleen panojaan sanomalla, että nämä naiset ovat täysiä idiootteja ja ovat tyystin oman osansa pelkkänä panopuuna ansainneet. Vaimo-kulta on kuulemma sittenkin se ainut ja oikea, jonka ymmärtävään syliin on aina hyvä retkiltään palata, yhä uudelleen ja uudelleen. Herttaista, eikö. Kukapa ei tuollaista rakastavaa ja kunnioittavaa miehestä itselleen omaksi haluaisi. Toisalla kakkonen valitteli, miten hänen lainamiehensä pyysi kärsivällisyyttä, sillä kunhan ero saadaan vireille, alkaa yhteinen onni ja auvo. Vaan kuinkas siiten kävikään: vaimo tulikin yllättäen erotuoksinassa raskaaksi. Eihän siinä tilanteessa kukaan mies voi jättää toista yksin selviämään. Kakkosen piti tämä ymmärtää ja pysyä kaikesta huolimatta edelleen lainamiehensä rinnalla. Paljostako vetoa, ettei vaimolla ollut hajuakaan siitä, miten kehnossa kunnossa avioliitto oli eikä ole edelleenkään.
Pyhä avioliitto näyttää hämärtävän joittenkin naisten todellisuudentajun. Parisuhdetta pitää hoitaa kummankin puolison ehdoilla. Mutta mihin tahansa ei rakkauden nimissä pidä suostua. Toisaalta, jos mies pettää, kuka on syyllinen? Vastuu sinne, minne se oikeasti kuuluu. Se, mitä kakkoselle avioliiton tilasta kulloinkin kerrotaan, saattaa olla pahassa ristiriidassa vaimon oman käsityksen kanssa. "Ei meillä ollut ongelmia", sanoi yksikin vaimo. Vaan miten on, miksi mies sitten hankki sivusuhteen? Tuntuiko miehestä vaikealta ottaa epäkohdat puheeksi, vai miksi sitten ongelmat ratkottiin toisen naisen sängystä käsin? Entä sitten, jos arki ei vaimon kanssa syystä tai toisesta suju, eikä irtikään pääse? Miten kukaan voi sanoa, ettei se suju kenenkään toisenkaan kanssa? Pysyvä parisuhde ei todellakaan ole mikään itsestään selvyys eikä ulkopuolisten syyttely käännä mustaa valkoiseksi. Viisauden alku on tosiasioiden tunnustanminen, sanoo vanha kansa.
Kyllä se pitkänkin ajan sivusuhde monesti lähtee kertapanosta. Ja edelleen, jos huonona hetkenä lähtee sivusuhteeseen, oli seksiä tai ei, eipä se oma avioliitto sitten enää ikinä tulekaan kuntoon. Pitäisi vain odottaa parempia aikoja ja tehdä töitä suhteensa eteen, eikä rynnätä suin päin pöpelikköön. Se se vain on, kun nykyään ei kovin moni tajua pidemmän päälle mistään mitään, vaan eletään juuri tätä hetkeä. Ei väliä huomisesta.
Ja hei, se arki ei ole niin ihanaa ikuisesti, sen voisivat miehet ja monet naisetkin tajuta. Kun parisuhteeseen lähtee ja lapsen pyöräyttää, pitäisi olla tietoinen, mihin ryhtyy, eikä heti ensimmäisen hankalan viikon jälkeen pyörtää puheitaan ja juosta vieraaseen syliin. On sitä hankaluuksia (joskus isojakin) niiden uskollistenkin parisuhteissa, ja niistä päästään yli tahdonvoimalla ja yrittämisellä eikä pettämällä!
Pettäminen kertoo oikeastaan aika paljolti vain ihmisestä itsestään, ei parisuhteesta. Harva parisuhde on oikeasti huono, jos molemmat sen eteen tekevät töitä ja tajuavat, että kaikki ei ole ruusuillatanssia.
Eri juttu tietenkin se, jos vaimo ei osoita miehelleen mitään kunnioitusta ja rypee sohvanpohjalla kaikki päivät kilojaan kerryttämässä ja miestään haukkumassa, kun ei laskosta housuja oikein raskaan työpäivän jälkeen. Tai jos mies ei anna kertakaikkiaan mitään huomiota vaimolleen ja juoksee vain kalareissuilla poikaporukassa. Sitten voin ymmärtää jopa pettämisen, mutta senkin vain vahinkotapauksena, en harkittuna. Harkitsisi ennemmin eroa.
enkä edes ykkönen, mutta seurannut sivusta muiden toimintaa, niin tiedän varmasti mikä on käytäntö perheissä ja kun miehet menee vieraisiin. Sitä olen seurannut liikkuvan työni ohessa ja tuttujen ihmisten kanssa
totesin siinä lyhyessä kommentissani, että useimmiten, en sanonut, että aina. Siinäkin mainitsin vielä, että kakkosiakin on kahdenlaisia ja toiset voivat olla jopa rakastuneita, mutta silloinkin valitsevat eron petturista, kunnes tämä tekee tilit selväksi entisestä suhteesta.
Suurin osa tuntemistani miehistä, jotka ovat pettäneet ovat ns. kunnollisia koti-isiä ja miehiä ja heillä ei ole mitään ongelmia kotona. Ei edes sängyssä. He eivät menneet kakkosten luo sen vuoksi, että aikoivat vaihtaa tms. He hakivat vain sitä erilaista ja ehkä jännittävää normaaliin arkeen. Sitä jännitäävää ja vaihtelua löytyy kyllä helposti näistä moraalittomista heitukoista, jotka auttavat osaltaan pettäjiä hommissaan.
Kyllä sitä erotaan, vaikka auto ja talo onkin. Vika on siinä, että nämä petturit eivät halua missään nimessä vaihtaa sitä vaimoaan. Mikäli haluaisivat, niin kyllä he laittaisivat talonsa jakoon. Eivät he elä minkään marisevan marakatin kanssa kauaa. Kyllä he varmasti silloin lähtevät, jos todella haluavat, kun toisenlaisen ihmisen tapaavat, jos tämän kanssa todella haluavat elää.
Kyse suurimmassa osassa pettäjistä on juuri niistä elämäntapapettäjistä, jotka eivät välitä muusta kuin itsestään, mutta eivät kumminkaan halua luopua omasta vaimosta. Ja miksi haluaisivat, koska tämä sietää heidän temppunsa ja hoitaa kodin ja heidän tarpeensa siinä sivussa heidän silti kohdellen vaimoa törkeästi. Tuskin nämä väliaikaisrakastajatteret edes siihen kykenisivätkään.
Kukaan ei pakota ketään,mutta se on tosiasia mitä ei voi kieltää, että kakkosten käytös edesauttaa pettäjää toimissaan ja aiheuttaa ehkä myös perheen hajoamisen. Tuskin vessassa käteenvetämisestä tulee ero, mutta kakkosen kans kiinnijäämisestä useimmiten tulee, joten kakkosella on suuri osuus asiassa, sano mitä sanot
On tämä käsittämätön palsta, mut on se hyvä et tää on olemassa. Pääsee kaikki purkamaan itseään kun moni ei uskalla miehelleen sanoa suoraan. On ihan ymmärrettävää et nämä naiset haluaa tuomita kaikki kakkoset, varsinkin kun kuulevat millaista se kakkosen ja heidän miehen välinen suhde todella voi olla. Olen huomannut että kaikkein vaikeinta ykkösten on hyväksyä se että kakkonen ei aina olekaan pelkkä merkityksetön salapano, vain voi jopa saada mieheltä enemmän rakkautta ja huomiota kuin ykkönen. Moni myös kuvittelee että kaikki kakkoset ovat jotenkin epätoivoisia naisia jotka sieppaa vaikka juuri heidän miehensä heti kun näkee. Mä en ole epätoivoinen ja olen todella valikoiva miesten suhteen. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä yksikään teidän miehistä ei kiinnostaisi mua pätkääkään.
Voin kertoa että ne varatut miehet jonka kanssa olen jonkinasteisessa suhteessa ollut ovat kyllä sen sortin miehiä että heillä on kyllä naisten suhteen ollut kaikin puolin hyvä tarjonta. Jos olisivat pelkkää panoa halunneet niitä olisi ollut tyrkyllä jatkuvasti. Mä en ollut tyrkyllä, mä en ollut helppo nakki, en mielistellyt, en kehuskellut enkä ihaillut. Mies joka on tottunut saamaan naisia helpolla, ei enää innostu helpoista naisista. He haluavat metsästää ja tavallaan nauttivat siitä kun joutuvat itse juoksemaan naisen perässä. Se on heille sitä vaihtelua, että joutuvat näkemään vaivaa. Vaimon vuoksi ei tarvitse enää nähdä vaivaa kun se on jo saavutettu. Kaivataan siis haasteita.
Toiseen asiaan: Kyllä matkustan työssäni. Mies ei suoranaisesti ollut mun työkaveri, mutta olimme samalla alalla.
kuin miehelläni aina on kierroksessa.
Hän nimenomaan aina on se aloittaja ja ehdottomasti haluaa olla suhteen aloittaja. Hän on myös tavoiteltu jo pelkästään asemansa vuoksi ja liikkuu paljon työnsä vuoksi.
Sen olen huomannut, että nämä panot, eivät koskaan ole merkinneet hänelle mitään, vaikka niin nämä panot ovat luulleet. Hänellä on ollut myös vuosia kestäviä suhteita. Silti tiedän juuri mitä hän on heistä ollut mieltä. Yhdestänkin hän pääsi siten eroon, että mukamas jäi minulle kiinni ja toinen jo odotti taustalla. Niin tärkeä se edellinen olikin. Sitä kesti jopa muutamankin vuoden.
Nyt ihmettelet miksi olen ollut tuollaisen kanssa. Voin sanoa, että toiset ihmiset, vaikka heidän kanssaan olisi vuosia, osaavat valehdella hyvin. Olen jo pitempään aavistellut, mutta en saanut kiinni, koska oli niin hyvä peittämään kaiken. Nyt ei enää tarvitse, koska kiinni jäi ja myös muut asiat tulivat esiin.
Tulee mieleen vain, että olitkohan sinä se toiseksi viimeisin viritys, kun samalla alalla olette? No, se on minulle enää aivan sama, koska laitoin hänet nyt kierrätykseen. Tehkööt mitä haluaa, mutta sääliksi käy lapsiamme, koska tämän vuoksi heitä en näe enää niin usein.
Sä saatat jopa olla melkein tuttu ;) Mut sä oot pahasti väärässä mun suhteen. Sit kannattais lukea toi oma teksti ja vähän miettiä. Panot eivät koskaan merkinneet hänelle mitään, eikä suhteet. Mitä sä sit merkitsit? Et ilmeisesti senkään vertaa, sähän olit se jota petettiin näiden täysin turhien naisten kanssa. Ikävä sanoa, mut sä olit vain ovimatto. Olitko itsekin miehesi kanssa hänen asemansa takia?
Miks sä muuten luulet et mä oon sun miehen kans samalla alalla? En oo kyl ollut sun miehes mikään viritys, siitä voit olla ihan varma. Hyvä kuitenki et laitoit kierrätykseen.
Loistavaa, MissTress! Olen itse kysnyt juuri tuota samaa mieheltäni, kun hän on pettämisiään vähätellyt.
Jos ne panot eivät mitään merkitse, enkö minä ja meidän suhteemme merkitse vielä vähemmän, kun hän on ne valmis uhraamaan merkityksettömän panon takia?
Ja tämänkö pitäisi minua vielä jotenkin LOHDUTTAA!?
Kiitos MissTress, kirjoituksistasi. Teräviä huomioita sujuvasti ja elävästi esittettynä.
Näyttää siltä että on saavuttu pisteeseen, jolloin mikään ei ole varmaa.
MissTress: Itse en ottaisi miestä, joka on pettäjä tuntui hyvältä, kun pettäjämies rakasti minua.
Asioiden hyväksyminen pettäjällä, voi olla joskus vaikeampaa kuin petetyllä. Voi, voi tyhjyys voi olla uskomattoman pelottavaa.
0. Etsintäkuulutetaan ihminen, joka ei koskaan halua ketään muuta kuin minua!
1. Etsintäkuulutetaan ihminen, jolla on tunteita vain yhtä ihmistä kohtaan!
2. Etsintäkuulutetaan ihminen, jolla ei ole haluja ketään muuta kohtaan!
3. Etsintäkuulutetaan ihminen, joka rakastaa vain minua!
.. Etsintäkuulutetaan ihminen, edes joku ihminen!
..tai vihataan yhdessä pettäjämiehiä ;-)
Oon sun viestejä lukiessa alkanut epäilemään että ei kai me vain olla samalla alalla töissä?? (No, näiden vaimojen silmissä huoria tietenkin, mutta noin niin kuin tosielämässä..) Mitenkähän asian selvittäis paljastamatta liikaa.. :) Ja sama koskee tuota sun ex-kakkoskuvioa.. Kuulostaa huolestuttavan tutulta. Mekin ollaan tän kakkoseni kanssa samalla alalla mutta ei varsinaisesti työkavereita, matkustetaan paljon työssämme jne.. Oliko tolla sun miehellä lapsia?
hänelle. Sitä ei tarvitse sanoa, vaikka hän on sen sanonutkin monesti. Hän ei halua, että lähden, mutta itse on aiheuttanut tilanteen ja tätä en enää siedä. Naikoot tulevaisuudessa rauhassa teidänlaisianne ja toivottavasti löytää toisen joka kestää edes puolet mitä itse olen kestänyt.
Minulla alkaa uusi elämä nyt
Voi hyvinkin olla mahdollista että olemme samalla alalla. Mul on yks idea, miten me voitais selvittää tämä asia paljastamatta muille mistä alasta on kyse. Mut se voi mennä vähän hankalaksi. Mä kysyn nyt ensin yhden toisen asian jolla vois selvitä jotain. Onko pienet piirit? Tavattu ollaan työn kautta, mutta emme ole töissä samalla työpaikalla samaan aikaan. Voisimme kyllä olla samalla työpaikalla samaan aikaankin joko yhdessä tai erikseenkin. Joko selvisi?
Kyllä jälkikasvua on.
Joo! Kyllä piirit on tavallaan aika pienet ja ihan sama juttu: tavattu ollaan työn kautta, mutta emme ole töissä samalla työpaikalla samaan aikaan. Voisimme kyllä olla samalla työpaikalla samaan aikaankin joko yhdessä tai erikseenkin.. :)
Ja jälkikasvua on tälläkin. Kuin monta sun "sillä" on? Pystytkö paljastaan mistä päin toi sun ko. herra on?
Tämähän käy mielenkiintoiseksi! ;)