eli mainitse 5 automerkkiä joita et ostaisi ikinä autoksesi?
alkaen huonoimmasta päästä.
alkaen huonoimmasta päästä.
GALLUP 3 merkkiä joita kartat ?
ahma
15711425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 157
Vanhimmat
1.Toyota
2.Opel
3.Skoda
Miten ihmeessä melkein kaikki karttavat Toyotaa vaikka se on vuodesta toiseen myydyn tai ainakin lähes joka vuosi..??!!
Aika outoa vaan kun se on suomen haukutuin auto niin miten sitä voidaan myydä niin paljon, itse tulen ajamaan kohta toyotalla ja olen ylpeä siitä koska haluan ajaa en olla käden paskassa!!
Tämä ei ole mikään provo!!!
Toyota on suomen suosituin auto... Se on kovin tavallinen ja tämän takia nykyjään vähän ali arvostettu...
Mutta miksi se on niin suosittu; se on niin varma ja kestävä, 1.3 koneella saa työntää 400tkm eikä vielä tunnu mussään jne.
Se että Toyota on paska on kateellisten opel, audi, BMW yms. miesten kateellista panettelua kun ovat tien poskessa soittamassa jälleen kerran apuja kun auto hyytyi pakkasessa ja toyota kuski huristaa ohi... on se huomattu monet kerrat kun naapurissa on lähes uusi vectra ja enne audi 100 eikä kumpikaan lähde käyntiin -30c pakkasessa, mutta 13 vuotta vanha camry lähtee aina eikä ole kertaakaan jättänyt tielle..
Olen monesti miettinyt samaa ja tuo on täysin totta.
Saab
Volvo
Rkp
1. Hyuondai
2. Kia
3. Skoda
4. Seat
5. Nissan
Siinä 5 heikointa.Oikeastaan, olisi ollut helpompaa sanoa merkit mitä suostun ostamaan;
1.BMW
2.Volkwagen
3.Mercedes
Tarkastelun jälkeen mahdollisesti;
4.Audi
5.Lexus
1. Toyota
2. Nissan
3. Honda
4. Mazda
5. Lexus
KOttikärry luetteli 5 Japanilaista auto joita ei ottaisi mistään hinnasta, 5. oli Lexus ja se on jenkki auto ja verrattavissa Mersuun että silleen...
pitää mielessä että se Lexus on Toyota eikä mikään jenkkeihin verrattavissa oleva.Siis Toyota.
Siis Lexushan tehdään Toyotan tehtailla.Eli loppupelissähän se on Toyota.Ja tiedä vaikka tehtäis Turkissa.
Alkuperäinen kysymys oli autoista, joita et OSTAISI. Vaikka Leksus voi olla melkein yhtä hyvä kuin mersu, niin jos kottikärry haluaa ostaa mieluummin mersun ja tuosta hintaluokasta viimeeksi leksuksen, niin mitäs sitä ihmettelemään. Lompsallaan saa äänestää, ja moni lie sen tehnytkin jonkun muun merkin kuin leksuksen eduksi mikäli katsellaan myyntimääriä tuossa hintaluokassa.
Mutta... viidestä japanilaisesta autosta yksi on jenkkiauto... Liekö tämä kompa vai tarkoitetaanko sitä että siitä listasta esim tojota on japanilainen mutta siitä huolimatta turkkilaista laatua?
Alkuperäinen kysymys oli autoista, joita et OSTAISI. Vaikka Leksus voi olla melkein yhtä hyvä kuin mersu, niin jos kottikärry haluaa ostaa mieluummin mersun ja tuosta hintaluokasta viimeeksi leksuksen, niin mitäs sitä ihmettelemään. Lompsallaan saa äänestää, ja moni lie sen tehnytkin jonkun muun merkin kuin leksuksen eduksi mikäli katsellaan myyntimääriä tuossa hintaluokassa.
Mutta... viidestä japanilaisesta autosta yksi on jenkkiauto... Liekö tämä kompa vai tarkoitetaanko sitä että siitä listasta esim tojota on japanilainen mutta siitä huolimatta turkkilaista laatua?
Jätkä ei sitten tiedä yhtään mistä puhuu! LEXUS ON JAPANILAINEN! TOYOTA!!! Luepa jos et usko lähes mistä vaan osasta autoa niin siinä lukee TOYOTA! IS200 taitaa kuitenkin olla eka lexus jossa ei ikkunoissa lue enää... ps. IS200 myydään jenkeissä toyotana, koska eivät halua pilata lexuksen mainetta!!! LEXUS ON MUUTENKIN KOPIOMERKKI! Esim. vertaa 300-BMW IS200 Sentin sisään yhtä pitkä, leveä ja korkea. ota kuva molemmista sivulta käteen peitä etu ja takakulmat ja yritä arvailla kumpi on kumpi... JAMPPA, EIKÄ SE ETTÄ LEXUS OLISI AMERIKKALAINEN AINAKAAN PARANNA TILANNETTA! Kyllä LEXUS ON VERRATTAVISSA MERSUUN! Kaikki valmistetut isot lexukset ovat kopioita aina edellisen korimallin S mersusta
Oliko Mitsubishi liian vaikea kirjoittaa, kun sitä ei ollut listalla? :D
2.Saab
3.Lada
4.Opel
5.Mitsubishi
Ihmettelen siinäänsä että miksi mainitset toyotan?
Ihan naurettavaa pistää toyotaa tuon listan ekaksi. En oikein ymmärrä miten perustelet sen ajatuksissasi.
Se että pidä toyotasta niin älä nyt tohon listaan sitä laita! mutta se on kestävä auto jonka moottorit ovat saanet mainintoja ja kehuja kestävyydestä ja monista muista asioista.
Samaten mitsubisi tekee kestäviä ja vahvoja autoja.
Innostuit kehumaan tojon resuja niin ettet muistanut kirjoittaa omaa anti-suosikki listaasi.Kiinnostaisi lukea se.
Kysytäämpä mitä hyvänsä näillä palstoilla,on aina joku tojo-pelle kehumassa onnetonta valintaansa.
Minun listani
1.toyota
2.toyota
3.toyota
4.-
5.saab
1.toyota
2.toyota
3.toyota
4.-
5.saab
1.toyota
2.toyota
3.toyota
4. -
5.saab
mielestäni kysymys oli mitä autoja kartat! ja kartan toyotaa siksi koska se on kansan auto! pitää vähä erottua porukasta! nykyään joka 10 auto on harmaa corolla, joka maantiellä vastaan tulee...EI KIITOS!
...on ihan yhtä hyvä valinta kuin mikä tahansa muukin merkki.
Ymmärrän hyvin ihmisiä, jotka eivät pidä toyotaa edes autona. Se että sinulla on harhainen käsitys sen ylivoimaisuudesta on oma murheesi.
Itse en ole ostanut koskaan Toyotaa. Olen kyllä merkille mahdollisuuden monasti. Mutta ei vaan nappaa. Perusteluja hieman ettei jää pelkäksi paskanjauhannaksi: Uusi Celica... Mopo mikä mopo. Hintaakin on liikaa ja ajo-ominaisuudetkin vähän niin ja näin. Vanha kutoskoneinen celica oli aikanaan harppaus oikeaan suuntaan. Miksi ihmeessä Toyotan pitää tämmöistä paskaa tuoda markkinoille?
Yaris... Oikein T-sporttina. Mopo tämäkin ja missä turbo? Milloinhan japanilaiset suostuvat keksimään vähemmän harhaanjohtavia mallinimiä? VVT-i shaissea. Otetaan pikkukoneesta pikkuisen enemmän tehoa kierroksilla. Auton ulkonäön perusteella sillä ajaa pokemon. Ja loputkin katu-uskottavuudesta on karsittu versossa...
Avensis joutuu nöyrtymään kilpailijoilleen jo monessa muussakin yksityiskohdassa kuin ajo-omiaisuuksien puutteessa. Luultavasti tuleva avensis seuraa corollan linjaa ja saamme jälleen yhden uuden tila-auton jota kutsutaan henkilöautoksi markkinoille. Nykyään harva valmistaja uskaltaa valmistaa aidosti nautittavia hyviä autoja... Tilalle on tullut korkeat minipakettiautot, joiden ajo-ominaisuuksilla ei ole merkitystä. Riittää että on enemmän kuin kaksi turvatyynyä ja ajonhallinta pitämässä vekotinta tiellä. Monissa uusissa vehkeissä auton korkeuden kasvaminen ja alustojen huonontuminen ovat johtaneet ajonhallintalaitteiden lisäämiseen vakiovarustelistaan.
Vai et toyotat on kaikki mopoja, kokeiles joskus ettiä tietoo Toyota Suprast!enkä tarkota nyt vanhoi mallei vaan vuosimallist 93 eteenpäin.
Jos ei sen auton teho tai muut ominaisuudet riitä,niin seuraavaks joutuu jo ostaan kiihdytysautoo... taitaa muuten olla maailman nopein kadulle tehty auto.
sillä taitaa olla hintaa jo sen verran että saisi kunnon auton...
Montako supraa tiedät suomessa olevan? Aivan. Ei kovin montaa. Entä maailmalla? Aika hiljaista sielläkin. Ja mikä on Supran arvostus superautoluokassa (jonne se on tarkoitettu). Aika matala. Eikä edes Fast & Furious leffan japsikotteropuffaus ole auttanut... Päin vastoin, siinä on oikein 10 sek "nopeita" superautoja, joissa salanapeista ammutaan "typpioksulduulia" sylinteriin... No saa sitä ilokaasua miksi tahansa sanoa...
Jos auto olisi niin hyvä kuin väität, luulisi niidenkin joilla on siihen varaa ostavan sen useammin kuin mitä nyt tekevät.
Ja mitä tulee sen nopeuteen:
http://www.syclone.freeserve.co.uk/rivals.htm
Onhan se suprakin siellä listalla... Jossain alhaalla... :)
...meidän oma amistuunari, jonka oma auto on lähinnä naurettava. No ainakin erottuu jos se oli tarkoitus....
Ei se sen kalliimpi ole kuin uudet "kunnon autot".
hinta on todennäköisesti käytettynä 10000-30000€ eli ajettu 40000-120000km. uutena se on 30000-60000€ hinta varusteiden ja koneen mukaan. Eli kyllä mieluummin maksaisin tuosta autosta tuon hinnan kun esim. volvosta.
Veikkaisin että suomessa on sen takia vähän supria, että niitä ei täällä myydä. mutta jos sellaisen haluaa niin saksasta niitä löytyy aivan tarpeeksi.Mutta on täällä kuitenkin niitä niin paljon, että olen yhden kyytiin eksynyt ja voin sanoa,että sun teoria tiedoillas ei ole mitään väliä, ja autoja on aika paha verrata moottoripyöriin, joita ton listan kärki on täynä.
Supra menee 0-100 viides sekunnis ilman ilokaasuakin, ja jos englantia osaat, niin siinä leffassa sitä ei sano sillä nimellä kukaan muu kuin suomentaja.
eikä se ole sen matalampi kuin sportti autot yleensä,paitsi jos siihen laittaa levikkeet kuten hurjapää suprissa ja vaihtaa alustan.
Joo ja mä oon vähän sitä mieltä, et sillä ei o mitään väliä paljon siihen varttimailiin menee aikaa, sillä vaan on väliä, et jos joku juppi alkaa liikenne valois vittuileen bemarillaan, niin se jää siihen kun tikku paskaan.
Mitä siihen ostamiseen tulee, niin sitä ei kukaan osta,koska niitä ei suomessa myydä, jolloin niitä ei monet ihmiset viitsi alkaa hakea ulkomailta,paitsi ne jotka tietää mitä haluaa.
Ja aihe kait oli se, että haukuit toyota celicaa mopoksi, mitä se onkin virittämättä.Ja minä ilmoitin, että toyotalta löytyy myös sporttisempi auto,jolla pärjää aika monelle muulle vakio autolle mitä on. Ja niinhän se on,että yleensä autoilla mitkä kulkee helposti yli 200km/h ja ottaa 100km/h 5s ei kaikki halua ajaa. Mutta supra on ihan hyvä vaihtoehto jos haluaa nopean auton, ja paljon halvempi kuin ferrari jolla on vastaava suorituskyky. Ja ne joilla siihen on varaa ovat yleensä juuri näitä juppeja joilla pitää olla bemari tai mersu, eikä mitään japsikotteroo.
Vielä tosta sun listasta, ne autot mitkä on ennen supraa tos listalla on tyyliä Lamborgiini Diablo, Ferrari,Aston Martin,Porche...Ykskään noista merkeistä ei maksa alle 200000€ et on hyvät vertailu kohdat moottoripyörien lisäks. Ja näkyhän siel oleva WRC Corollakin Mikä tosin on aika helvetisti viritetty ralliauto ja maksaa 2-4miljoonaa vanhaa markkaa, mutta toyota sekin..:)
1. Citroen
2. Renault
3. Peugeot
4. Skoda
5. Fiat
... ainakaan
1. Citroen
2. Renault
3. Peugeot
4. Skoda
5. Fiat
6. Hyundai
7. Suzuki
8. Daihatsu
9. Subaru
10. Nissan
11. Rover
12. Volga
13. Lada
1.lada
2.fiat
3.seat
4.lexus
5.chrysler
perustelu: näitä autoja ei ole tehty suomen oloihin ja laatu on ties mitä.
makaroonit
ranskalaiset
förd
ja autot joissa hinta laatu suhde ei kohtaa eli yleensä kalliisti hinnoitellut autot.
Nämä:
1. Japanilaiset
2. Saksalaiset
3. Ruotsalaiset
4. Ranskalaiset
5. Englantilaiset
6. Italialaiset
7. Espanjalaiset
8. Venäläiset
9. Korealaiset
10. Amerikkalaiset
11. Turkkilaiset
12. Tsekkiläiset
13. Suomalaiset
No huhhuh.. vai että hollannin volvot ovat sitten ainoita oikeita autoja. Mietihän vähän
saksalaiset kun pistät tuohon 12-sijalle, suomalaiset..?.niitä ei valmisteta enää, ja ne saabit joita oli silloin nin niissä oli kyllä vikoja, mutta ei kuitenkaan isoja.
Hyviä huomioita! Lisätään:
14. Hollantilaiset
15. Belgialaiset
16. Intialaiset
17. Slovenialaiset
18. Portugalilaiset
19. Unkarilaiset
VW suhteessa muihin kallis,sekä lisäksi huonolaatuinen
Citroen,pelkästään huonolaatuinen
Latikka,kuuluu tämäntapaisille listoille vakiojäsenenä
Skoda,se laatu,se laatu
Sekundakin on laadun määritelmä.
Miten olisi lisäksi
Puola ja
Romania?
Jotain ranskalaista autoa tehtiin Romaniassa,
luin jo vuosia sitten Kuldne Börs lehteä (Viro) ja
soitinkin yhden eksoottisen automerkin mainoksen johdosta Viroon.
Lukekaa tekin:
http://www.ee/kb
Ari X.
-Toyota,en halua samaistua näihin eli haukkua muiden valintoja.
-Skoda,replica.Hyväksyttävä replica esim. AC Cobra.
-Citroen,liikaa hoolenpitoa vaativa.
-Opel,Hevosmiesten tietotoimiston mukaan huono.
-Kaikki muut merkit,Hevosmiesten tietotoimiston mukaan erilaisia vikoja,omakohtaisiakin kokemuksia on.Oon nimittäin nähny tienposkessa.
Voorrti ei ole auto, sanoi isä vainaa, eikä volokkari. Pappa tiesi mistä puhui.
1.Ford
2.VW
3.Opel
4.Citroen
5.Fiat
shitroen
rellu
VW
Ferrari
Maybach
Hyvä huomio. En minäkään tule ikinä ostamaan uutta Maybachia. Valitettavasti.
1) Opel
2) Fiat
3) alfa
1) Opel
2) Fiat
3) alfa
4) Toyota
5) Suzuki
Nuo ovat merkkejä joihin en rahojani tuhlaisi.
1. Toyota
2. Honda
3. Mazda
4. Suzuki
5. Daihatsu
6. Isuzu
7. Mitsubishi
8. Subaru
9. Nissan
1. BMW
2. MB
3. Volvo
Fiat
Seat
Alfa Romeo
Lada
Citroen
BMW
Siis kolme vai viisi?
Nämä ainakin merkkejä,jotka vähiten ns.omistushalua herättelevät..
1.Lada
2.Fiat
3.Saab
4.Alfa Romeo
5.Ranskalaiset
1. FORD
2. FORD
3. OPEL
4. OPEL
5. OPEL
Halpasaksalaiset, laatu puuttuu kokonaan. En ottais moisia kertakäyttöautoja omakseni vaikka maksettais.
SAKSALAISET
1. FORD
2. FORD
3. OPEL
4. OPEL
5. OPEL
Halpasaksalaiset, laatu puuttuu kokonaan. En ottais moisia kertakäyttöautoja omakseni vaikka maksettais.
SAKSALAISET
1. FORD
2. FORD
3. OPEL
4. OPEL
5. OPEL
Halpasaksalaiset, laatu puuttuu kokonaan. En ottais moisia kertakäyttöautoja omakseni vaikka maksettais.
1. Volvo
2. Japanilaiset
3. Ranskalaiset
4. Saksalaiset (paitsi Audi)
5. Italialaiset
1.Lada
2.Daihatsu
3.Huyndai
4.Fiat
5.Opel
Kolme vai viisi? Siis neljä.
1. Japanilaiset & korealaiset - Hajuttomia & mauttomia kodinkoneita.
2. Volvo - Liian tavanomainen ja tylsä hintaisekseen. S60-mallia lukuunottamatta rumia.
3. MB - Kuten Volvo, mutta luokkaa ylempänä. Vaikka olisi rahaa Mersuun, valitsisin (käyttötarkoituksen mukaan) Jaguarin tai Maseratin.
4. VW & Opel - Näitä on ollutkin. Harmaata massaa, eikä niin laadukkaitakaan.
Italialaiset autot Fiatista Lamboon miellyttävät eniten. Ranskalaisetkin ok.
1.Italialaiset skeidat,joita jotkut yrittää ylistää jonain individualistien valintoina,(sehän on myös S/M yksilövalinta seksileikkeinä,muille normaalin seksin harrastajille se on lähinnä vastenmielistä),kaameimmat tuosta sakista;Fiat ja Alfa_romu ja Lancia,yksi autohistorian paskimmista.Joku Maserati aivan "loistava" valinta näille leveysasteille..Jumalauta,se on saatanan yksilöllistä ajella autolla,joka ei oikeastaan olekaan hyvä ajaa ja joka ei toimi koskaan ihan kunnolla!!
2.Ranskanpullat,autojen irvikuvia,myöskin erittäin "yksillöllinen" valinta,vastaavaa määrää vikoja,ongelmia,omituisia ajo-ominaisuuksia ei taatusti muista hevin löydy,no,ehkä italialaisista!
3.Saabit,hielle ja lehmälle tuoksuvien kepulaisjunttien kaamea kökkötraktori,kaikkein junttiautojen äiti.
4.Ladat,jotain rajaa kurjuuden maksimoinnissa sentään..
Saksalaiset(paitsi Opel),japanilaiset(paitsi Suzuki),amerikkalaiset ja Volvot miellyttävät eniten.
Italiaanot, ranskikset ja nämä entisen "itäblokin" kulkuneuvot.
.
1. Renault
2. Renault
3. Renault
4. Renault
5. Peugeot
Ei oo ranskalaista luotu suomeen kestämään.
Entäpä Citikka, heikkolaatuisin ja vetelin ranskanpulla. Mitä mieltä olet siitä?
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin
1. Lada
2. Suzuki
3. Daihatsu
4. Warre (tehäänkö näitä enää?)
5. Hyundai
Toisaalta ei pitäisi olla ennakkoluuloinen, kun en ole ikinä ajanu näitä merkkejä.
1) Japanilaiset
2) Amerikkalaiset
3) Opel
4) Ford
5) Volvo
1.Ranskalaiset(etenkin Citroen)
2.Italialaiset(Fiat Alfa=samaa sontaa)
3.Russkit(laatokka)
Yli 30 vuoden kokemuksella autoalalta,en tosiaankaan seuraavia merkkejä riesakseni ostaisi=
Opel,(Saksan mosse)
Saab,(jatkuvaa pikkuvikaa,hajoavia vaihdelootia)
Fiat(kaikkea vikaa)
Kaikki ranskalaiset(kaikkia yllämainittuja vikoja)
Nissan(huonoin japsi,toivottomia mätänemään,laatuero esim.Toyotaan valovuoden verran)
Heikosta itsetunnosta kärsivät ihmiset päätyvät autovalinnassaan mahdollisimman yleiseen ja mauttomimpaan vaihtoehtoon, koska pelkäävät työkavereiden ja naapureiden arvostelua.
Itse en tietenkään alennu moiseen, vaan haluan autoni kuvastavan persoonallisuuttani ja yksilöllisyyttäni.
Siispä lista autoista, joita en osta ikinä (ainakaan mitään perusmallia, joita on kymmeniä samanlaisia marketin pihoissa)
1.Toyota
2.VW muut saman firman tekeleet
3.Opel
4.Ford
5.Nissan
Tietysti yllämainituistakin merkeistä saattaa löytää joitakin persoonallisiakin vaihtoehtoja, mutta hinta/laatusuhde on sitten oikein huono.
xyz
FSO polonez,Lada,Fiat,Skoda,Ford.
FSO polonez,Lada,Fiat,Skoda,Ford.
Olet selvästi ranskisten ystävä, oletko kokeillut muita? Mullakin oli ranskis 2 vuorokautta, mutta hävitin kun en tykännyt.
Mitsun Galantteja on ollut kolme kappaletta vuosien -89 ja -01 välillä. Nissan Maxima oli ihan jees kun sellaisella muutaman viikon ajelin. Samoin uusi Camry. Mutta samaa mukavuutta saa Relluissa paljon edullisemmassa hintaluokassa. Japsilla ajaisin varmaan vieläkin, jos kaikki japsit tehtäisiin yhä Japanissa.
Nolla-pelejä olen kokeillut Zafiraa ja uutta Omegaa lukuunottamatta. Ford ei sytyttänyt, ei ainakaan luokka Escort-Focus-Mondeo. Olivat tosin Opeleita parempia. Passat on esim. 406:een verrattuna karmea kivireki ja Golf täysin ylihinnoiteltu kokoonsa ja ominaisuuksiinsa nähden.
Subaru kuulostaa vanhalta kajakkikaksikolta (Saab 96). Lada ja muut itäautot olisi toki pitänyt itsestäänselvyyksinä jättää pois listasta.
Uusia Mitsun Galantteja on ollut kolme kappaletta vuosien -89 ja -01 välillä. Nissan Maxima oli ihan jees kun sellaisella muutaman viikon ajelin. Samoin uusi Camry. Mutta samaa mukavuutta saa Relluissa paljon edullisemmassa hintaluokassa. Japsilla ajaisin varmaan vieläkin, jos kaikki japsit tehtäisiin yhä Japanissa.
Nolla-pelejä olen kokeillut Zafiraa ja uutta Omegaa lukuunottamatta. Ford ei sytyttänyt, ei ainakaan luokka Escort-Focus-Mondeo. Olivat tosin Opeleita parempia. Passat on esim. 406:een verrattuna karmea kivireki ja Golf täysin ylihinnoiteltu kokoonsa ja ominaisuuksiinsa nähden.
Subaru kuulostaa vanhalta kajakkikaksikolta (Saab 96). Lada ja muut itäautot olisi toki pitänyt itsestäänselvyyksinä jättää pois listasta.
...uskaltaa ostaa Ranskalaisen, huh huh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli:
1. Toijota
2. Tatsuni (nykyään Nissani, uuninpankkopoikien vaatimuksesta kun aikaisempaa nimeä oli "mahtotonta sanua")
3. Masta
4. Honta
5. Suparu
Siis kaikki idän harmaat massavehkeet. Kysymyshän koski autoja, joten itsestäänselvyydet kuten Lada jäävät jo lähtöasetelman ulkopuolelle.
Honda, toyota, nissan, subaru, mazda = Japseja!!! Eikä mitään kiinalaisia!!
.
.
Skoda, Fiat, Citikka, Seat, Pösö
1. Lada/Samara
2. Skoda
3. Fiat
...
Toyota
Opel
Daihatsu
1. Lada/Samara
2. Skoda
3. Fiat
1.fiat: punto
2.ford: fiesta
3.skoda
4.talbot
5.volvo
1. FIAT:
- 2 ensimmäistä autoani olivat Fiat Tipoja, joissa kyllä vikoja riitti, joten nämä on nähty!
2. TOYOTA:
- Imago kysymys ;-) Ne vain tuntuvat/näyttävät niin mitään sanomattomilta...
3. LADA:
- Persoonallisuutta riittää, mutta inhoan kommareita ja lada on ikävä muistutus entisestä neuvosliitosta.
4. SKODA:
- huono laatu tulee ensimmäiseksi mieleen.
5. MITSUBISHI:
- Ei kestä suomen suolattuja teitä!
Minä vaadin autoltani laatua, joten seuraavat tippuvat armotta pelistä pois:
1. Lada
2. Lancia
3. Alfa Romeo
1. FIAT:
- 2 ensimmäistä autoani olivat Fiat Tipoja, joissa kyllä vikoja riitti, joten nämä on nähty!
2. TOYOTA:
- Imago kysymys ;-) Ne vain tuntuvat/näyttävät niin mitään sanomattomilta...
3. LADA:
- Persoonallisuutta riittää, mutta inhoan kommareita ja lada on ikävä muistutus entisestä neuvosliitosta.
4. SKODA:
- huono laatu tulee ensimmäiseksi mieleen.
5. MITSUBISHI:
- Ei kestä suomen suolattuja teitä!
1. FIAT:
- 2 ensimmäistä autoani olivat Fiat Tipoja, joissa kyllä vikoja riitti, joten nämä on nähty!
2. TOYOTA:
- Imago kysymys ;-) Ne vain tuntuvat/näyttävät niin mitään sanomattomilta...
3. LADA:
- Persoonallisuutta riittää, mutta inhoan kommareita ja lada on ikävä muistutus entisestä neuvosliitosta.
4. SKODA:
- huono laatu tulee ensimmäiseksi mieleen.
5. MITSUBISHI:
- Ei kestä suomen suolattuja teitä!
1. FIAT:
- 2 ensimmäistä autoani olivat Fiat Tipoja, joissa kyllä vikoja riitti, joten nämä on nähty!
2. TOYOTA:
- Imago kysymys ;-) Ne vain tuntuvat/näyttävät niin mitään sanomattomilta...
3. LADA:
- Persoonallisuutta riittää, mutta inhoan kommareita ja lada on ikävä muistutus entisestä neuvosliitosta.
4. SKODA:
- huono laatu tulee ensimmäiseksi mieleen.
5. MITSUBISHI:
- Ei kestä suomen suolattuja teitä!
1. FIAT:
- 2 ensimmäistä autoani olivat Fiat Tipoja, joissa kyllä vikoja riitti, joten nämä on nähty!
2. TOYOTA:
- Imago kysymys ;-) Ne vain tuntuvat/näyttävät niin mitään sanomattomilta...
3. LADA:
- Persoonallisuutta riittää, mutta inhoan kommareita ja lada on ikävä muistutus entisestä neuvosliitosta.
4. SKODA:
- huono laatu tulee ensimmäiseksi mieleen.
5. MITSUBISHI:
- Ei kestä suomen suolattuja teitä!
Kannattaisi "päivittää" asenteensa ja ennenkaikkea tietämyksensä,Skoda on 100% eri auto kuin silloin joskus ennen...
Käy vaikka koeajolla,näet ja koet kunnolla,tulet yllättymään..
Onhan se eri auto varmasti, mutta on se vieläkin valitettavasti kylpyammeen maineessa (kummastakaan ei kehtaa nousta julkisella paikalla pois :)
1: Mercedes Benz (paljonhan se maksaa,mutta mersu on aina mersu [ainakin vanhemmissa keskuslukko vituillaan vielä 4:nnenkin huoltokerran jälkeen vuoden sisällä,kokemusta])
2:Lada (no eipä tässä muuten varmaan mitään vikaa,ulkonäkö vaan ei ole mieleen)
3:Wartburg
4:Talbot (olihan sitä opettajan Horizonia hauska siirrellä kavereiden kanssa ala-asteella)
5:Volvo
Näitten kanssa tulee autoilu kalliiksi,joten vältän=
1.BMW(älä koskaan,siis koskaan osta mitään enemmän kuin 150tkm ajettua BMW-autoa..)
2.Saab(samat,mutta nyt voi nostaa kilometrit tuonne 250tkm)
3.Peugeot(unohda kokonaan)
1. Volkswagen
-sekundalaatua
2. Ford
- sekundalaatua
3. Opel
- sekundalatua
4. Wartburg
- sekundalaatua
5. Trabant
- sekundalaatua
Toyota: mitäänsanomaton, synkkä sisältä, heikohko ajettavuus, muuten keskinkertaiset ominaisuudet. Jotkut sanovat, että kestävä, mutta nämä eivät ole paljon ajavien suosiossa - joten kilometriä päälle vikaa voi olla yhtä paljon kuin muissakin. Ja tottakai oman kestävyyttä kehutaan, jotta sen jälleenmyyntiarvo säilyisi.
Nissan: viime aikoina vähän persoonallistunut sisar, jonka ominaisuudet ovat kuitenkin sitä samaa peruskauraa. Perinteisesti olleet lyhytikäisiä autoja, mutta Toyotaa persoonallisempia ja ehkä ominaisuuksiltaan hieman kehittyneempiä.
Honda: Keskimäärin japanilaiset ovat ominaisuuksiltaan aavistuksen euroja perässä. Honda taas on aina ollut aavistuksen muita japseja perässä. Siinä, missä ainakin omistajat kehuvat Toyotan ja Mazdan luotettavuutta, ei Hondan sädekehä kiillä siltäkään osin. Mitäpä tuosta voisi sanoa: kenties vähiten vastinetta rahalle. Osa näistä on kuitenkin ihan kivan näköisiä.
En luettele merkkejä, vaan valmistusmaan:
1. Japani
2. Eteläkorea
3. Englannissa valmistettu japanilainen
4. Venäjä tai IVY-maat
5. Hollannissa valmistettu ruotsalainen
Mitä vielä? Intia? Turkki? Pitääkö rajata myös uskonnon mukaan? Ei siis tule mun talliin hindu/muslimi/buddha/shinto/ortodoksiuskontoa tunnustavissa maissa valmistettua autoa.
1. Citroen
2. Renault
3. Citroen
5 Huonointa uutta autoa: Lada (paljon vikoja) Fiat (paljon vikoja) Citroen (heikkolaatuisin ranskalainen), Opel (paljon vikoja), VW (huono hintalaatusuhde)...
...omia kokemuksia Ladasta, Fiiusta ja VW:stä
5 Huonointa uutta autoa: Lada (paljon vikoja) Fiat (paljon vikoja) Citroen (heikkolaatuisin ranskalainen), Opel (paljon vikoja), VW (huono hintalaatusuhde)...
...omia kokemuksia Ladasta, Fiiusta ja VW:stä
Toyota
Fiat
Nissan
Hyndai
Alfa
Ankeista ankeimmat! Ominaisuudet eikä laatukaan vastaa alkuunkaan tavoitteitani.
Kaikista näistä kokemusta riittävästi eli ei aihetta tutustua toistaiseksi ostoaikeissa.
1. Toyota
2. Nissan
3. Mazda
1. Fiat/volvo
2. Lada
3. Suzuki
4. Peugeot
5. Alfa
jota en ostaisi:
Lada
Ford
Fiat
Huyndai
muut sitten melkeen jo meneekin
1. Volvo
2. Nissan
3. Renault
4. Citroen
5. Mitsubishi
Kuljen mieluummin jono keulassa moititulla alinopeudella.
Opel
Renault
Lada
Opel
Renault
Lada
et näin
Kaikki on kohdallasi hyvin, kun muistat olla ostamatta autoa, jonka nimessä on neljä kirjainta:
Lada, Opel, Fiat, Ford,Saab ym.
Gallupin luettavuus paranisi, jos kaikki vain vastaisivat eivätkä mollaisi toisten valintoja. Oma listani:
1. Fiat
2. Alfa-Romeo
3. Citroen
4. Peugeot
5. Renault
... nämä ennakkoluulot: saan jatkuvasti edullisia käytettyjä Fiiuja ja Alfoja autoikseni! Jatkakaa samaan malliin!
Esimerkki: perheen kakkosautoksi ostettu Fiat Tipo 1.6 vm -90
-hankintahinta 500 €
-kunnostus ja korjaukset 728 €
= yhteensä 1228 €
Myyty pois vuoden ajon jälkeen, hinta 1450 €.
Kallista autoilua, eikö vain! :-)
1. Lada
2. Mazda
3. Citroen
tuossa "kolmen kärki"!
1.opel 2.opel 3.opel 4.opel 5.opel
automerkkiä:
1. Mersut
2. Bemarit
3. Saabit
..ai miksi..no siksi, kun niiden ratissa tuntuvat istuvan liikenteen suurimmat ääliöt..siksi.. :)
tarkennuksena vielä, nämä ovat autot jota en edes OTTAISI, ostamisesta nyt puhumattakaan.
1.Citroen ja muut PSA-vehkeet, ihan sama millä nimellä niitä kaupataan. Ranskalaiset suunnittelee, algerialaiset kasaa. Tulos: vuoden auto, joskus jopa kahden. Kaikki varusteet, osa jopa toimii.
2.Volvo -tuleeko näiden mukana aina golf bägi ja kultainen noutaja? Jos japanilaisia haukutaan massa autoiksi, niin laskepa huvikseen montako S60 ja S80 Volvoa tulee vastaan työmatkallasi. Laatu ei vastaa hintaa likimainkaan, oksettava perheauto imago. Osta Volvo niin voit laittaa lehteen ilmoituksen: myydään tyylitaju ja mielikuvitus, käyttämättömät, tarpeettomana.
3.Fiat -koskahan ne oppii Italiassa tekemään jotain kestävää? Autojen laatu on yhtä korkella kuin työmoraalikin Italiassa. Konkkaanhan se pulju onkin menossa, onneksi.
4.VAG autot, samaa skeidaa eri merkeillä-turkkilaisten kasaamia köyhän miehen Volvoja, laatu ja muotoilu on samaa kastia kuin Volvoissa: perus-perus-perus-perus roskaa....
5.MB laadukkain näistä, mutta silti TÄYSIN ylihintainen. MB:n ostaa ihminen, joka ei tajua autoista yhtään mitään, mutta luulee, että se pappa-mersu pönkittää ostajan statusta. Imago ja hinta karkottaa järkevät ostajat: huumedealerit, parittajat, mannet, papparaiset ja pappa-betalar heebot ajaa mersuilla.
tarkennuksena vielä, nämä ovat autot jota en edes OTTAISI, ostamisesta nyt puhumattakaan.
1.Citroen ja muut PSA-vehkeet, ihan sama millä nimellä niitä kaupataan. Ranskalaiset suunnittelee, algerialaiset kasaa. Tulos: vuoden auto, joskus jopa kahden. Kaikki varusteet, osa jopa toimii.
2.Volvo -tuleeko näiden mukana aina golf bägi ja kultainen noutaja? Jos japanilaisia haukutaan massa autoiksi, niin laskepa huvikseen montako S60 ja S80 Volvoa tulee vastaan työmatkallasi. Laatu ei vastaa hintaa likimainkaan, oksettava perheauto imago. Osta Volvo niin voit laittaa lehteen ilmoituksen: myydään tyylitaju ja mielikuvitus, käyttämättömät, tarpeettomana.
3.Fiat -koskahan ne oppii Italiassa tekemään jotain kestävää? Autojen laatu on yhtä korkella kuin työmoraalikin Italiassa. Konkkaanhan se pulju onkin menossa, onneksi.
4.VAG autot, samaa skeidaa eri merkeillä-turkkilaisten kasaamia köyhän miehen Volvoja, laatu ja muotoilu on samaa kastia kuin Volvoissa: perus-perus-perus-perus roskaa.... harmi, että lista on vain 5:een asti, Opel olisi muuten mahtunut mukaan.
5.MB laadukkain näistä, mutta silti TÄYSIN ylihintainen. MB:n ostaa ihminen, joka ei tajua autoista yhtään mitään, mutta luulee, että se pappa-mersu pönkittää ostajan statusta. Imago ja hinta karkottaa järkevät ostajat: huumedealerit, parittajat, mannet, papparaiset ja pappa-betalar heebot ajaa mersuilla.
PS. sori vaan jos tämä jäkätys tuli kahteen kertaan, serveri sikaili.
tarkennuksena vielä, nämä ovat autot jota en edes OTTAISI, ostamisesta nyt puhumattakaan.
1.Citroen ja muut PSA-vehkeet, ihan sama millä nimellä niitä kaupataan. Ranskalaiset suunnittelee, algerialaiset kasaa. Tulos: vuoden auto, joskus jopa kahden. Kaikki varusteet, osa jopa toimii.
2.Volvo -tuleeko näiden mukana aina golf bägi ja kultainen noutaja? Jos japanilaisia haukutaan massa autoiksi, niin laskepa huvikseen montako S60 ja S80 Volvoa tulee vastaan työmatkallasi. Laatu ei vastaa hintaa likimainkaan, oksettava perheauto imago. Osta Volvo niin voit laittaa lehteen ilmoituksen: myydään tyylitaju ja mielikuvitus, käyttämättömät, tarpeettomana.
3.Fiat -koskahan ne oppii Italiassa tekemään jotain kestävää? Autojen laatu on yhtä korkella kuin työmoraalikin Italiassa. Konkkaanhan se pulju onkin menossa, onneksi.
4.VAG autot, samaa skeidaa eri merkeillä-turkkilaisten kasaamia köyhän miehen Volvoja, laatu ja muotoilu on samaa kastia kuin Volvoissa: perus-perus-perus-perus roskaa.... harmi, että lista on vain 5:een asti, Opel olisi muuten mahtunut mukaan.
5.MB laadukkain näistä, mutta silti TÄYSIN ylihintainen. MB:n ostaa ihminen, joka ei tajua autoista yhtään mitään, mutta luulee, että se pappa-mersu pönkittää ostajan statusta. Imago ja hinta karkottaa järkevät ostajat: huumedealerit, parittajat, mannet, papparaiset ja pappa-betalar heebot ajaa mersuilla.
PS. sori vaan jos tämä jäkätys tuli kahteen kertaan, serveri sikaili.
... ainakaan
1. Citroen
2. Renault
3. Peugeot
4. Fiat
5. Skoda
6. Lada
7. Volga
8. Daihatsu
9. Suzuki
10. Subaru
11. Hyundai
12. Nissan
13. Rover
1.Saab
2.Volvo
3.Mersu
4.Volkswagen
5.Citroèn
... ainakaan
1. Citroen
2. Renault
3. Peugeot
4. Fiat
5. Skoda
6. Lada
7. Volga
8. Daihatsu
9. Suzuki
10. Subaru
11. Hyundai
12. Nissan
13. Rover
1.Saab
2.Volvo
3.Mersu
4.Volkswagen
5.Citroèn
... ainakaan
1. Citroen
2. Renault
3. Peugeot
4. Fiat
5. Skoda
6. Lada
7. Volga
8. Daihatsu
9. Suzuki
10. Subaru
11. Hyundai
12. Nissan
13. Rover
1. opel
2. fiat
3. renault
4. skoda
5. volkswagen
1.Corolla
2.Yaris
3.Avensis
4.Pieni Hiace
5.Pitkä Hiace
Tässä tämä ensimmäinen on sellainen mihin en koske pitkällä tikullakaan sama mistä mallista kyse.
1. mersu
2. lada
3. talbot
tuolla ekalle en suostu edes ajamaan. Kysymys oli mitä en ostaisi mutta tässä tapauksessa en edes ottaisi vaikka saisin ilmaiseksi minkä miljoona mersun tahansa.
meneppäs nyt jo sinne ekalle luokalle,"tuolle ekalle en suostu edes ajamaan"?
Sori että täytyy tuottaa mielipide jussi on 20 ei 10 vuotta. Paha pettymys isille. Mutta tosi homma meseen en koske mistään hinnasta. Se autohan on ihan perseestä. enkä ole ainoa joka näin ajattelee. toi kakkosena ollu ladakin menee ennemmin kuin mersu.
Ikävää että isille tulee pettymys mutta jussi on jo 20 vuotta. Tuo mese homma on sellainen että se on auto merkki johon en koske pitkällä tikullakaan. Omistajat luulevat olevansa maantien valtiaita ajaessaan saksan paska läjällä. Ei tule semmoista päivää että minut nähdään mersun ratissa. Mun listasta unohtu yks auto BMW siinä on auto joka pianii samassa kastissa mesen kanssa. No ennemmin bemarilla ajaisin kuin mesellä. Ainoa hyvä saksan tuote on lähinnä kupla volkkari.
kone temppuilee. Tämän ei pitäny tulla tänne vaan tuon edellisen
Eipä enempää tarvitse kommentoida!
Meitä on monta jotka halveksivat Toyotaa, ei siksi, että se on tilaston kärjessä Suomessa vaan siksi, että sen valitsevat eivät paljon ymmärrä hyvän päälle!
Koko Euroopan laajuisesti tämä persoonaton, tavallinen harmaamassatuote on myyntitilastoissa vain sijalla 30 (Corolla) ja 52 (Avensis).
Tuossa järjestyksessä.
Tuossa järjestyksessä.
Citroen
Fiat
Lancia
Lada
Opel
enkä vm. 80 fordia x)
En ottaisi mersua, volvoa enkä bemaria, ne on käsittämättömän tylsiä ja kömpelöitä autoja.
Lada: laatokka on laatokka = ei laatua
Fiat: italialaiset eivät osaa tehä Suomen olot kestävää tekniikkaa
Citroen: kummallisia teknisiä ratkaisuja, ei kiitos
Alfa Romeo: ks. Fiat
Suzuki: moottoripyöränä ehkä OK mutta autona ei...
1.Mersu 2.Volvo 3.Saab 4.Renault 5.Cherlovet
1. Saab
2. Volvo
3. ------
4.------
5. -----
On vähän risti riitane toi otsikko ja viesti...
otsikossa lukee 3MERKKIÄ
ja viestissä että 5MERKKIÄ
1.Ford Focus,ka,Toyota yaris,uusi Corolla,Vectra yms. uudet rumat muna-autot
2.Citroen
3.Fiat 127,Uno,Punto
Muna-autoja en haluaisi koska ne ovat rumia.
Näiden autojen valmistajat vielä hokevat autojensa persoonallisuutta! ne ovat tainneet unohtaa mitä sana tarkoittaa,koska ne ovat kaikki keskenään suunnilleen samannäköisiä,niin kuin 80-luvulla D-Kadett,Sunny,Cherry,Ascona,Escort,Talbot.
Ainakin Corollan ja Suzuki Lianan muodot on kopioitu Ford Focuksesta.
Mosse,Teinicorolla,Ferrari,Avo pickup-polonez TC voivat olla persoonallisia,ei kahdenkymmenen yariksen ja focuksen rivistö K-marketin parkkipaikalla!
3 automerkkiä joita kartan, mersu,cadillac,jaguaari.
että joillakin on intoa kommentoida tätä listaa vaikka etukäteen on jo nähtävissä että aihe on tod. väsähtänyt.
LADA,saab,fiat,honda ja ford
kaikki jotka ei täytä vaatimuksia tai ylittää budjetin.
Esim Volvon pakettiautoa on vaikea ostaa, jos ei tyydy johonkin V70 veronkieroautoon tms
Autistipoju nostatko sä ees mitään?
TOYOTA.
Harmaa kulkine joka on hajuton ja mauton.. Ei herätä kenessäkään mitään mielenkiintoa. Vaikea löytää marketin parkista omaansa kun 100 muuta samanlaista.
VOLVO.
Ei, ei ja ei. Tätä myydään vain idiooteille, tai vain idiootit sitä ostavat. Kun on viimein päästy pois vuokrakaksiosta ja saatu velkainen omakotitalo, lisätään velkaa ostamalla farmarivolvo jotta saadaan statusta trendikkäällä pientaloalueella. Alempiarvoiset ajava toyotalla. Maantiellä muistetaan status mitä autolla yritetään pönkittää: MINÄ tulen VOLVOLLANI olen PAREMPI, muut VÄISTÄKÄÄ.
AUDI
Sama kuin volvo, "hyvä" jälleenmyyntiarvo järjettömillä huolto ja korjauskustannuksilla.
VW
"Hyvä" jälleenmyyntiarvo järjettömillä huolto ja korjauskustannuksilla. Menneen ajan status.
Viimeinen ei ole yksittäinen merkki:
CITYMAASTURI
Ei ole maasturi, eikä kaupunkiautokaan. Ei hyvä maantiellä. Auto jolla ei ole mitään käyttötarkoitusta. "Maasturina" myydään vaikka olisi pelkkä etuveto.
Toyota, jatkuvaa huoltoa ja siksi kallis pitää.
Toyota, takaisinkutsut juoksuttaa.
Toyota, ylihintainen, uuden ostaja maksaa tulevat ylimitoitetut hyvitykset.
Toyota, ruostuu.
Toyota, huonot ominaisuudet yleensä.
1. VW, ei uskalla lotota että miten TSI kestää jos manuaalivaihteisen version onnistuisi hankkimaan DSG:n välttämiseksi. Korjauskustannukset tähtitieteellisiä.
2. Skoda, koska TSI.
3. Seat, koska TSI.
Sitten on vielä Ford ja Opel joita pitäisi kyllä erittäin pitkään harkita että uskaltaako ostaa vai ei. Näistä ei kuitenkaan ole tainnut kuulua viime aikoina ainakaan niin kalliita ongelmia kuin Volkkareista.
Seuraavana jo melko pienin varauksin suhtaudun Korealaisiin merkkeihin, esim. Kia Rio kiinnostaa kyllä melko paljon seuraavaa autoa ajatellen.
Japanilaismerkkejä uskaltaa ostaa melko huolettomasti, ainoastaan ruostuminen voi pitkällä aikavälillä muodostua ongelmaksi mutta se on helppo ehkäistä ruosteenestokäsittelyllä ja pesuilla vahauksilla.
Sen sijaan et voi valita minkälaisia osia tehdas laittaa autoihinsa, Japanilaiset laittavat selvästi toimintavarmempia osia kuin eurot.
Jenkkejä ei tarvitse edes miettiä kuin korkeintaan lottovoittajana ja toisen suurvallan, naapurimaan autoja ei ole enää pitkään aikaan ollut myynnissäkään.
CITROEN
Ruostuu
PEUGEOT
Ruostuu
RENAULT
Ruostuu
SEAT
Espanjan FIAT
TOYOTA
Takaisinkutsut
joku toope olla näin totaalisesti pihalla kaikesta mikä liittyy autoihin. Ei millään ymmärrä vaikka yrittäisi.
Sanotaan, että tojoterot ovat uskossaan sokeita. Kumma kyllä aina jostakin löytyy myös patonkikuski puolustelemaan ranskiksia.
1. Audi
2. Renault
3. Fiat
4. Kia
5. Hyundai
1. YUGO
2. ALFA
3. ROVER
< NOIL MERKEILLÄ EI SUOMES OO EDUSTUSTA. KAHDELLA YLIMMÄL EHKÄ MUT ONKS ROVER KAIKONNU BMWEEN MAAHANTUONNISTA
Vastaan vain omasta kokemuksesta
1. ei enää skodaa
2. ei enää BMWtä
Typerää puhua merkeistä mitä ei itsellä ole 10 vuoteen ollut joten nämä riittävät.
1. Chrysler
2. Smart
3. Fiat
4. Jeep
5. Seat
Ihan puhtaasti mielikuva- ja laatupohjalta....
EI NÄITÄ
1.TATA < INTIAN IHME JOKA EI SUOMEN PAKKASISSA PÄRJÄÄ
2.VAZ 2110 < VENÄJÄN SUBARU JOLLE VASTAAN NEJ TACK
3.ROVER 80-L ROVERIT SD1 MALLIT NÄÄ NS SUOMIAUTOT < EN OSTAS
Yksi paska riittää, vaikka olisikin vain "maanantaikappale" eli oman kokemuksen pohjalta (hieman vanhempina ostetuista autoista).
1. Hyundai (ruostui olemattomiin eikä muutenkaan hääppönen)
2. Opel (ruostui ja hajosi sieltä ja täältä)
3. Toyota (ruostui eikä muutenkaan hääppönen)
VW autot kannattaa kiertää.Ylläpito kallista ja vikoja piisaa.
1. VW
2.skoda
3.seat
4.auti