Olette oikeassa.

Suomessa tosiaankin olisi tilausta foorumille, jossa voisi vaihtaa ajatuksia rockabillystä. Vaatisi vain paljon malttia porukalta, jottei keskustelu ajautuisi nälvimisen ja vittuilun puolelle, kuten täällä tähän mennessä on lähes poikkeuksetta tapahtunut.

Keskustelun tulisi aika tiukasti pysyäitse aiheessa = rockabilly, mutta entä muu 50-luvun (tyylinen) rock'n'roll tai siihen rinnastettava musiikki. Tähänhän on vaikea vetää tarkkoja raja-aitoja.

Mitä siis voisi tehdä, että homma toimisi? Jonkinlainen kirjautumispakko on hyväksi havaittu keino pitää poissa kaikenlainen asiattomuus. Sen on todettu toimivan monella muullakin foorumilla, oli nyt sitten teemana huuhaa tai pitsinnypläys.

Mitä mieltä porukka on? Kuka näistä asioista tietää jotain, se kertokoon.
151098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Rockabilly ym,juurimusiikki.Ei siihen mitään tiukkoja raja-aitoja tarvitse vetää.
Riittää että foorumilla notkuva ydinporukka on itse kiinnostunut rockabillystä eikä punkista kuten roketsuvoorumilla.
Jokainen foorumilla kävijä voi vaikuttaa siihen,millaiseksi sivujen asu muodostuu.Ei osallistu itse paskan jauhamiseen.

Äänestä
  • pitäisi se raja sitten vetää, on sitä rockabillyä, sitten on punkkia mutta sitten on psychobillyä ja ties mitä siinä välimaastossa olevaa musiikkia. Yllättäen päädytään tilanteeseen jossa pitäisi listata että tämä bändi on ns. oikeaa juurimusiikkia mutta tämä toinen vastaavasti ei...eli joudutaan siihen puritanismin kurjuuteen joka ei salli mitään "alkuperäisestä ja oikeasta" poikkeavaa.

    Sinänsä hauskaa tämä billyn ja punkin yhdistyminen, allekirjoittaneen nuoruudessa oli vallalla juurikin kaksi päägenreä, billy ja punk,
    joiden kannattajat olivat suurimpia vihollisia keskenään. Mutta, maailma muuttuu...

    Äänestä

  • kait kirjoitti:

    pitäisi se raja sitten vetää, on sitä rockabillyä, sitten on punkkia mutta sitten on psychobillyä ja ties mitä siinä välimaastossa olevaa musiikkia. Yllättäen päädytään tilanteeseen jossa pitäisi listata että tämä bändi on ns. oikeaa juurimusiikkia mutta tämä toinen vastaavasti ei...eli joudutaan siihen puritanismin kurjuuteen joka ei salli mitään "alkuperäisestä ja oikeasta" poikkeavaa.

    Sinänsä hauskaa tämä billyn ja punkin yhdistyminen, allekirjoittaneen nuoruudessa oli vallalla juurikin kaksi päägenreä, billy ja punk,
    joiden kannattajat olivat suurimpia vihollisia keskenään. Mutta, maailma muuttuu...

    Niin, en ole koskaan kokenut punkkia tai psykobillyä millään tavalla omikseni. Se vähä siis, mitä niistä tiedän tai olen jossain kuullut. Aika tiukasti tulee pysyteltyä tuossa 50's stailissa. Tietty on jotain vähän Modernimpaakin, mikä välillä sävähdyttää, mutta peruslähtökohta on aina ollut mulla tuo sama, ja varmaan tulee aina olemaankin.

    Äänestä

  • Ed Ward kirjoitti:

    Niin, en ole koskaan kokenut punkkia tai psykobillyä millään tavalla omikseni. Se vähä siis, mitä niistä tiedän tai olen jossain kuullut. Aika tiukasti tulee pysyteltyä tuossa 50's stailissa. Tietty on jotain vähän Modernimpaakin, mikä välillä sävähdyttää, mutta peruslähtökohta on aina ollut mulla tuo sama, ja varmaan tulee aina olemaankin.

    Itseäni lainaten;On tietenkin hyvä,että näkemys uusiutuu ja näihinkin tyyleihin tulee uutta verta ja erilaisia sävyjä.Täysin suljettu sisäpiiri ei scenen tarvitse olla.Uusiutumisen tulee kuitenkin tapahtua perinteiden muodostamissa kehyksissä ja alakulttuurin omat juuret tunnustaen.On sitten kysymys asenteesta,pukeutumisesta tai musiikista.Tämä scene elää niin kauan kuin,tiedämme mistä tulemme,keitä olemme ja minne menemme.

    Eli jos porukka on sellaista,joka oikeasti on kiinnostunutta 1950-luvun meiningistä,ei tarvita mitään ahdistavia rajoituksia.Kun taas roketsuvoorumilla on paljon ihan täysverisiä punkkareita irokeeseineen jotka viittaavat kintaalla musiikin juurille.Ovat jotkut jopa haukkuneetkin 1950-luvun musiikin tylsäksi paskaksi.
    Jos joku haluaa olla punkkari,niin saa olla mun puolestani ihan vapaasti.Ei tarvitse kuitenkaan tulla pakkosyöttämään musiikkiaan mulle bileissä,kadulla tai keskustelupalstoillakaan.Media syöttää vastenmielistä musiikkia korviini ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • Mene Sinne kirjoitti:

    Itseäni lainaten;On tietenkin hyvä,että näkemys uusiutuu ja näihinkin tyyleihin tulee uutta verta ja erilaisia sävyjä.Täysin suljettu sisäpiiri ei scenen tarvitse olla.Uusiutumisen tulee kuitenkin tapahtua perinteiden muodostamissa kehyksissä ja alakulttuurin omat juuret tunnustaen.On sitten kysymys asenteesta,pukeutumisesta tai musiikista.Tämä scene elää niin kauan kuin,tiedämme mistä tulemme,keitä olemme ja minne menemme.

    Eli jos porukka on sellaista,joka oikeasti on kiinnostunutta 1950-luvun meiningistä,ei tarvita mitään ahdistavia rajoituksia.Kun taas roketsuvoorumilla on paljon ihan täysverisiä punkkareita irokeeseineen jotka viittaavat kintaalla musiikin juurille.Ovat jotkut jopa haukkuneetkin 1950-luvun musiikin tylsäksi paskaksi.
    Jos joku haluaa olla punkkari,niin saa olla mun puolestani ihan vapaasti.Ei tarvitse kuitenkaan tulla pakkosyöttämään musiikkiaan mulle bileissä,kadulla tai keskustelupalstoillakaan.Media syöttää vastenmielistä musiikkia korviini ihan tarpeeksi.

    Itsekin joskus harkitsin Roketsuvoorumiin kirjautumista. Sitten kun tarkemmin siihen tutustuin, totesin palstan olevan sekasikiöinen punkin, suomihevimetallin ja psykon pääasiallinen ihannointipaikka. Aika hyvin kolahtaa tuo Brian Setzerin uusimman levyn 'Really Rockabilly' -kappale suureen osaan voorumin väestä. Ollaan ulkoisesti viimesen päälle rockabillya, mutta kintaalla viitataan oikealle alan musiikille.

    Äänestä

  • Jock Bunes kirjoitti:

    Itsekin joskus harkitsin Roketsuvoorumiin kirjautumista. Sitten kun tarkemmin siihen tutustuin, totesin palstan olevan sekasikiöinen punkin, suomihevimetallin ja psykon pääasiallinen ihannointipaikka. Aika hyvin kolahtaa tuo Brian Setzerin uusimman levyn 'Really Rockabilly' -kappale suureen osaan voorumin väestä. Ollaan ulkoisesti viimesen päälle rockabillya, mutta kintaalla viitataan oikealle alan musiikille.

    Itse en ole ulkonäöllä pilattu (vaikka esiinnynkin täällä Markiisina), mutta tiedän jotain rockabillystä koska diggaan siitä musiikista. Kysykää multa esim mikä oli Johnny Hortonin eka single tai kuka soitti kitaraa Sonny Fisherin Starday-singleillä, niin tiedän kertoa. Muuten en välitä esim baarissa käydessä päteä tai elvistellä (paitsi jos karaokessa heitän Elvistä, yhden kerran kännissä sattunut, lupaan et ei toistu, "Suspicious Minds" oli biisi)

    Äänestä

  • kait kirjoitti:

    pitäisi se raja sitten vetää, on sitä rockabillyä, sitten on punkkia mutta sitten on psychobillyä ja ties mitä siinä välimaastossa olevaa musiikkia. Yllättäen päädytään tilanteeseen jossa pitäisi listata että tämä bändi on ns. oikeaa juurimusiikkia mutta tämä toinen vastaavasti ei...eli joudutaan siihen puritanismin kurjuuteen joka ei salli mitään "alkuperäisestä ja oikeasta" poikkeavaa.

    Sinänsä hauskaa tämä billyn ja punkin yhdistyminen, allekirjoittaneen nuoruudessa oli vallalla juurikin kaksi päägenreä, billy ja punk,
    joiden kannattajat olivat suurimpia vihollisia keskenään. Mutta, maailma muuttuu...

    70-luvulla tosiaan diinarit ja punkkarit olivat toistensa vihollisia. Minä olin silloin punkkari, mutta diggasin salaa rockabillyä ja muuta 50-luvun musiikkia. Olin kuullut vanhaa rokkia jo 70-luvun alussa, jolloin ei puhuttu rockabillystä, vaan yleensä vain 50-luvun rokista. Teddystä ja tiikereistä sun muista 70-luvun rockabillybändeistä, en silloin pitänyt, enkä pidä vieläkään. Siis vaikka kuuntelinkin vanhaa 50-luvun rokkia, vihasin Teddyä ja yleensä diinareita, kuten kunnon punkkarin kuuluikin. Olen edelleen sitä mieltä, että kaikilla musiikkityyleillä on kulta-aikansa, jolloin helmet syntyvät. En ole kuullut yhtään 50-luvun jälkeen tehtyä varsinaista rockabilly levyä, josta tykkäisin.

    Äänestä

  • punkkari kirjoitti:

    70-luvulla tosiaan diinarit ja punkkarit olivat toistensa vihollisia. Minä olin silloin punkkari, mutta diggasin salaa rockabillyä ja muuta 50-luvun musiikkia. Olin kuullut vanhaa rokkia jo 70-luvun alussa, jolloin ei puhuttu rockabillystä, vaan yleensä vain 50-luvun rokista. Teddystä ja tiikereistä sun muista 70-luvun rockabillybändeistä, en silloin pitänyt, enkä pidä vieläkään. Siis vaikka kuuntelinkin vanhaa 50-luvun rokkia, vihasin Teddyä ja yleensä diinareita, kuten kunnon punkkarin kuuluikin. Olen edelleen sitä mieltä, että kaikilla musiikkityyleillä on kulta-aikansa, jolloin helmet syntyvät. En ole kuullut yhtään 50-luvun jälkeen tehtyä varsinaista rockabilly levyä, josta tykkäisin.

    Nimim. Punkkari kirjoitti: "En ole kuullut yhtään 50-luvun jälkeen tehtyä varsinaista rockabilly levyä, josta tykkäisin."

    Tietty jokaisella on mielipiteensä, mutta on musta aika outoa, jos ei mikään ole uudempi ole säväyttänyt. Nykyään tehdään paljon helvetin hyvää vanhan tyylistä billyä, ja luulis sieltä edes jotain löytyvän.

    Äänestä

Olis kyllä tosi hyvä tuollainen keskustelupalsta.
Itse kannattaisin kyllä myös muiden 40, 50 ja jopa joidenkin 60-lukulaisten (tyyliin Bobby Fuller, Johnny Kidd, Surf-instrot, jne) juttujen mukanaoloa.
Ja ehdottomasti kirjautumispakko ettei pellet pääse sitäkin mestaa pilaamaan.
Kellähän olisi tietotaitoa moisen foorumin perustamiseen?

Äänestä
  • Muusikoiden netissä on ollut ihan asiallista rockabilly keskustelua, mutta sekin on nyt hyytynyt. Ei ole porukka ollut aktiivista.

    Äänestä

  • Flatland Hillbilly kirjoitti:

    Muusikoiden netissä on ollut ihan asiallista rockabilly keskustelua, mutta sekin on nyt hyytynyt. Ei ole porukka ollut aktiivista.

    ...tuntunut toi semmoselta mitä täs on ajettu takaa.

    Äänestä

  • kirjoitella, ettei tulisi sitten rockabillyn Know it all - immeisiltä paskaa niskaan? Jos tuollanen foorumi olisi, olisiko se ainoastaan alan muusikoille ja kaikkitietäville tarkoitettu? Maallikot älkööt vaivautuko? Eli kuinka suppea/laaja käyttäjäkunta mahtaisi tällaisella foorumilla olla? Kun suurin osa meistä harrastajista kuitenkin on sellaisia tyyppejä, jotka ei oikeesti muista kaikkea knoppitietoa rockabillyn saralta tai osaa sanoa musiikista, onko se mielestään hyvää/huonoa...

    Äänestä

  • Typsy kirjoitti:

    kirjoitella, ettei tulisi sitten rockabillyn Know it all - immeisiltä paskaa niskaan? Jos tuollanen foorumi olisi, olisiko se ainoastaan alan muusikoille ja kaikkitietäville tarkoitettu? Maallikot älkööt vaivautuko? Eli kuinka suppea/laaja käyttäjäkunta mahtaisi tällaisella foorumilla olla? Kun suurin osa meistä harrastajista kuitenkin on sellaisia tyyppejä, jotka ei oikeesti muista kaikkea knoppitietoa rockabillyn saralta tai osaa sanoa musiikista, onko se mielestään hyvää/huonoa...

    Sinä siis välttämättä tahdot sellaisellekin foorumille,jota ei vielä edes ole.Taidatkin olla nettilude.

    Äänestä

  • Sigrid-Bella kirjoitti:

    Sinä siis välttämättä tahdot sellaisellekin foorumille,jota ei vielä edes ole.Taidatkin olla nettilude.

    kysyi mitä mieltä ihmiset asiasta ovat... vastasin.

    Ja olipa päässyt kirjoitukseeni pieni kirotus virhe. Eli viimeisen lauseen piti menemän kutakuinkin niin, että suurin osa ei osaa sanoa musiikista m u u t a kuin onko se heidän mielestään hyvää vai huono.

    Äänestä

  • Typsy kirjoitti:

    kirjoitella, ettei tulisi sitten rockabillyn Know it all - immeisiltä paskaa niskaan? Jos tuollanen foorumi olisi, olisiko se ainoastaan alan muusikoille ja kaikkitietäville tarkoitettu? Maallikot älkööt vaivautuko? Eli kuinka suppea/laaja käyttäjäkunta mahtaisi tällaisella foorumilla olla? Kun suurin osa meistä harrastajista kuitenkin on sellaisia tyyppejä, jotka ei oikeesti muista kaikkea knoppitietoa rockabillyn saralta tai osaa sanoa musiikista, onko se mielestään hyvää/huonoa...

    ..paljon knoppitietoa, mutta en vaadi et kaikkien muiden pitäis tietää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ed Ward kirjoitti:

Suomessa tosiaankin olisi tilausta foorumille, jossa voisi vaihtaa ajatuksia rockabillystä. Vaatisi vain paljon malttia porukalta, jottei keskustelu ajautuisi nälvimisen ja vittuilun puolelle, kuten täällä tähän mennessä on lähes poikkeuksetta tapahtunut.

Keskustelun tulisi aika tiukasti pysyäitse aiheessa = rockabilly, mutta entä muu 50-luvun (tyylinen) rock'n'roll tai siihen rinnastettava musiikki. Tähänhän on vaikea vetää tarkkoja raja-aitoja.

Mitä siis voisi tehdä, että homma toimisi? Jonkinlainen kirjautumispakko on hyväksi havaittu keino pitää poissa kaikenlainen asiattomuus. Sen on todettu toimivan monella muullakin foorumilla, oli nyt sitten teemana huuhaa tai pitsinnypläys.

Mitä mieltä porukka on? Kuka näistä asioista tietää jotain, se kertokoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu