Autovero ja polttoainevero

Suomessa on tunnetusti valtavan suuri autovero. Voisiko autoveroa korvata ainakin osittain mielestänne vaikka polttoaineveron nostolla tai vastaavalla? Tuntuu tästä aiheesta tulevan taas iso homma poliitikkojen pöydällä ja monilla ehdokkailla on ihan päteviä mielipiteitä. Täällä yksi hyvä mielipide asiasta ja aika tarkasti kirjoitettuna:

http://www.kookas.fi/forum/thread/11742
8666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kestää vaan niin ..LVETIN kauan,HEH!! 2-vuotta vähintään!!.

Äänestä

Ongelmaksi polttoaineveron nostolle tulee rajakauppa; tornionjokilaakso, itä, etelä suomalaiset hakisivat polttoaineet naapurista pohjoisessakin norjalaiset vähentäisivät tankkausta suomessa.

Kynnys on ainakin idässä aika matalalla samoin tornionjokilaaksossa. Molemmat alueet eivät mielellään menettäisi yhtään duunipaikkaa.

Äänestä
  • Entäpä jos pudotettaisiinkin bensanhinta niin alas, että kaikki pietarilaiset hakisivat bensansa Vaalimaan Teboililta? Maamme (tälläkin hetkellä reilusti ylijäämäinen) vaihtotase kääntyisi räjähdysmäiseen nousuun!

    Äänestä

  • hinnanlasku? kirjoitti:

    Entäpä jos pudotettaisiinkin bensanhinta niin alas, että kaikki pietarilaiset hakisivat bensansa Vaalimaan Teboililta? Maamme (tälläkin hetkellä reilusti ylijäämäinen) vaihtotase kääntyisi räjähdysmäiseen nousuun!

    Ostamme öljyn jo venäjältä ja bensaa pörssistä. Tuskin pääsemme niihin volyymeihin ja hintoihin, mitä itse tuottaja.

    Äänestä

  • Kun viime kesänä oli bensiini 30 c/l nykyistä kalliimpaa, hakivat tammisaarelaiset ja porvoolaiset sitä litrakaupalla Virosta, niinkö? Ei.

    Jos autovero haluttaisiin korvata polttoaineverolla, riittäisi parikymmenen centin korotus litrahintaan.

    Äänestä

  • etelän vetelät... kirjoitti:

    Kun viime kesänä oli bensiini 30 c/l nykyistä kalliimpaa, hakivat tammisaarelaiset ja porvoolaiset sitä litrakaupalla Virosta, niinkö? Ei.

    Jos autovero haluttaisiin korvata polttoaineverolla, riittäisi parikymmenen centin korotus litrahintaan.

    Puusilmäistä heittää pari esimerkkiä. Mutta puetaan sanoiksi, että osa lapista elää rajakaupalla esim norjalaiset asioivat pohjoislapissa ja houkuttimena on bensan, alkoholin ja tupakan halvempi hinta. Korottamalla näitä katoaa innostus tulla hakemaan tavarat ja samalla palveluita (auton huolto jne..) suomesta. Korottamalla polttoaineveroa haettaisiin idässä bensa venäjältä ja idän bensa-asemaa saa myydä pullaa. Lännessä menee rajoille sitten ruotsin kanssa kummin päin se virta vie. Itse tulee stadissa asuvana haettua virosta yhtä ja toista ja mm. tankattua autoonkin se 100 litraa.

    Äänestä

  • etelän vetelät... kirjoitti:

    Kun viime kesänä oli bensiini 30 c/l nykyistä kalliimpaa, hakivat tammisaarelaiset ja porvoolaiset sitä litrakaupalla Virosta, niinkö? Ei.

    Jos autovero haluttaisiin korvata polttoaineverolla, riittäisi parikymmenen centin korotus litrahintaan.

    Luin uudestaan viestisi ja näytit kokevan hinnan nousun tapahtuneen vain suomessa, ei. Öljy ja bensa maksoivat markkinoilla enemmän ja hinta näkyi muuallakin.

    Äänestä

Tutustukaapas valtion tilinpäätöksiin...

Yksinään henkilöstökulut ovat yli 5 miljardia euroa...

Joka viidennelle virkamiehelle kenkää, niin autoveron koko tuotto on sillä kuitattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti M kirjoitti:

Suomessa on tunnetusti valtavan suuri autovero. Voisiko autoveroa korvata ainakin osittain mielestänne vaikka polttoaineveron nostolla tai vastaavalla? Tuntuu tästä aiheesta tulevan taas iso homma poliitikkojen pöydällä ja monilla ehdokkailla on ihan päteviä mielipiteitä. Täällä yksi hyvä mielipide asiasta ja aika tarkasti kirjoitettuna:

http://www.kookas.fi/forum/thread/11742

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu