http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=103470
Jos näitä välejä (Suomi-Usa)ei saada pian kuntoon ja Putin neuvoo meitä naton suhteen,niin ei ole ihme jos meitä pidetään euroopassa venäjän EU asiamiehenä joka ajaa EU:ssa venäjän etuja.
Jos näitä välejä (Suomi-Usa)ei saada pian kuntoon ja Putin neuvoo meitä naton suhteen,niin ei ole ihme jos meitä pidetään euroopassa venäjän EU asiamiehenä joka ajaa EU:ssa venäjän etuja.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ohjukset Venäjältä.Saamme varmaan korkealuokkaisempia.
Hehheh ei voi muuta kuin ihmetellä sitä järjenjuoksua.....jota ei taida edes olla.
helvettiin,ostetaan ohjuksia jostain muualta niin voisivat vaikka toimiakintosipaikan tullesa.
Esim Usan myydessä hävittäjiä briteille eivät suostuneet antamaan mukaan jonkinlaista avainkoodia jolla koneet pystyy pysäyttämään niin halutessaan..
Että heihin ei kannata luottaa.
yök
Jälleen kerran yksi osoitus USA:n epäluottavuudesta. Meidän ei todellakaan tule missään tapauksessa luottaa USA:n turvallisuuspolitiikassamme sen tämäkin tieto nyt taas kaikille Nato-intoijillekkin osoittaa. Epäluotettava mikä epäluotettava.
Nato ottaisi mieluusti kilttejä puskureita itselleen.
Oletko käynyt esim armeijan? Jos et niin olet jäävi keskustelemaan aiheesta.
naapuri on oikea oikeamielisyyden ja rehellisyyden malli maa.
on sellainen pehmeä puskuri venäjää vastaan kun atlantin valtameri. Mitäs meillä on?
on myöntänyt jo katolinen kirkkokin. Missä sijaitsee Beringin-salmi? Mikä on lyhin tie Pohjois-amerikasta Suomeen?
Karttapallo käteen kikkelin sijasta ellei isoympyrä-navigointi ole hallussa.
:)
olisi pehmeänä puskurina beringinsalmella, pelle?
"Mitä höpiset
Kirjoittanut: usalla 3.2.2007 klo 11.36
on sellainen pehmeä puskuri venäjää vastaan kun atlantin valtameri."
Misä kohtaa Atlantti on puskurina kun LYHINTÄ tietä mennään?
BTW. USA'lla on sotilastukiakohtia muuallakin kuin kotikonnuillaan.
Pitäähän välien olla kunnossa jo pelkästään kauppapoliittisista syistä,vai haluatteko tehdä kauppaa vain venäjän kanssa hehheh.
No onneksi meillä on EU :)
Olisiko kolmisen miljardia kansalaista?
Vielä sitä ei ole kuin pienellä joukolla parempiosaisia ja merkkien mukaan mahdollinen muutos on kovin hidasta....?
Kiina mm. tukee USA'n dollaria ja eikä ole ainoa 'rahaton' maa idässä joka niin tekee.
Fyffee on - sen takaan - jää portsarilekin.
Sisäistätte SUURTENLUKUJEN idean, niiin siitä se aukeaa. 1.3 miljardia kiinalaista ostaisi suomesta WC-paperirullan viikossa niin - suomessa käki kukkuu kannon nokassa selällään..
:)
http://images.google.fi/images?hl=fi&sa=N&resnum=0&q=eurofighter&ie=UTF-8&oe=UTF-8&tab=wi
Mutta kun nyt on nuo hornetit tallissa ,niin olisihan se hyvä saada niihin aseetkin? Vai tarkoitatko että myydään ne pois ja veroja korottamalla hankitaan kokeilematonta eurotekniikkaa?
Kalustoa uusitaan joskus 10-15 vuoden kuluttua ja päätökset siihen tehdään tänään.
Tässä se nyt nähdään! Prkl, kyllä raivostutti kun Irakin sodan ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ Suomalainen media VALEHTELI isoin otsikoin, että Suomalaiset vastustavat Irakin sotaa! Sen jälkeen sama julkisuus jatkui, kunnes nykyisen tiedonvälityksen ansiosta sävy pehmeni, uutislähteet kun huomasivat, että eivät voi päättää mitä mieltä' kaikki ovat.
Virallisella tasolla sama p:n vyörytys kuitenkin jatkui. Kiitos ulkoministerin ja presidentin!!!
Mitäs nyt sitten tehdään? Ostetaanko Ruotsista tai Ransakasta kokonaan uusi konekalusto kun Hornettien varustus vanhenee????
Kiitti vaan maailmanparantajat! Tämä tuli kalliiksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023364964
Eurooppa on KOTIMME.
Lennetty vanhoilla koneilla koska ei meillä ole rahaa! Nyt sitten tilanne saattaa olla se,ettei niihin vanhoihinkaan saada enää aseita tai osia......kiitos kuuluu tiedätt kyllä kenelle.
Venäjällä kyllä aseita riittää,mutta eivät ne ilmaisia ole kuten täällä jotkin kuvitelevat.
Venäläiseen lentokalustoon ei mielestäni ole paluuta nykyaikana. Olisihan se nurinkurista jos olisimme todennäköisimmän vihollisemme asetoimitusten varassa ;D
Ja muutenkin, Venäjä on epävakaa. Laatu on sitä ja tätä.
Mieluummin Euroaseita. Niitä pitäisi kehittää yhdessä muiden EU-maiden kanssa.
Euroopassa valmistetaan erinomaista sotakalustoa.
Mitäs laitetaan? Monisään hävittäjästä - helikoptereihin - kuljetuskoneita - ilmatankkausta - panssarikalustoa - tulenjohtokalustoa - Galileo-paikannusta - ydinaseita - ohjusta - mannertenvälistä ohjusta - avaruustekniikkaa - sotalaivaa - sukellusvenettä - ja erinomaista sotilasta jotka TIETÄVÄT millä asialla ovat.
Odotan mielenkiinnolla, että kaikki Eurooppalaiset Galileo-järjestelmän satelliitit on saatu taivaalle. Siitä hyötyy kaikki siviilipuolen mittaussovellukset ihan valtavasti. Tarkkuus riittää vaativampaankin hommaan, henkilökohtaisesta suunnistuksesta nyt puhumattakaan.
Epätarkaksi salattu GPS saa nenilleen.
Etkös tiennyt?
Ööh, tuota en... Mistäs se gepsin useiden metrien epätarkkuus sitten johtuu? Ihan järvelläkin?
Systeemi on USA:n hallinnassa. Se kytketään päälle ja pois vähän väliä, riippuen siitä miten amerikkalaiset innostuu sotimaan.
Ei kaikella tarkkuudella - ja amerikkalaiset vastustivat eurooppalaista järjestelmää äänekkäästi.
Voisi olla järkevää,jos toiminta ja laatu,hinta ovat kohdalaan kuten ehkä ovatkin...en epäile.
Mutta kunnes siinä tilantessa ollaan,niin täytyy holehtia lähitulevaisuuden tarpeista varaosien ja muun tarpeellisen suhteen jotta hornetit eivä jää kentälle.
Siinä voi olla tekemistä jos nykymeno jatkuu suhteessamme "varaosatehtaaseen" .
10-15 vuoden kuluttua.
Epäsuorasti asiasta:
"Hornet-kaluston taistelukyvyn ylläpito on ilmavoimien eniten rahaa vievä hankekokonaisuus seuraavan 15 vuoden aikana."
http://www.ilmavoimat.fi/index.php?id=9
Eikös siinä ollut ehtona, että kun ostaa niin myyjä saa määrätä missä ja ketä niillä ammutaan. Miljoonan kappale maksaisi, mutta ei itse saa päättää mitä tekee.
Ehkä on viisasta katsoa, vaihtuuko valta ammeriikassa, vai nukettaako ne ja pitää saman porukan päättäjinä.
Tosiasiassa ei niillä liidokeilla ole mitään virkaa, mahdottomuus edes ilmaan päästä. Jos sattuu pääsemään ilmaan, ne ovat kolmen tunnin kuuttua käyttökelvottomia kun ei ole kenttiä mistä toimia.
Maasta ammuttavilla ehkä jotain tekisi, jos ne pysyy salassa.
Ei.
Ei.
njeh
Oliitkos piettämässä jalkaa?
Taisi olla niin että liittokunnan mukkaaan oliis pitännä mennä, niin olis saannu ostaa pensat ja panokset.