Uskaltaako tämän sanoa tälläisella hetkellä.
Vilpittömästi olen sitä mieltä, että Kirka oli hauskannäköinen, symppis ja lämmin persoonallisuus jonka olemus oli vanhempanakin aika seksikäs ja puoleensa vetävä. Hän oli kokonaisvaltaisesti ihannemies.
Kyllä se niin on, että puhtaasti suomalainen vaalea mies ei koskaan pysty kilpailemaan noiden tummien miesten kanssa.
Kirkassa oli sitä jotakin mikä tekee miehestä Miehen, vanhempanakin.
Vilpittömästi olen sitä mieltä, että Kirka oli hauskannäköinen, symppis ja lämmin persoonallisuus jonka olemus oli vanhempanakin aika seksikäs ja puoleensa vetävä. Hän oli kokonaisvaltaisesti ihannemies.
Kyllä se niin on, että puhtaasti suomalainen vaalea mies ei koskaan pysty kilpailemaan noiden tummien miesten kanssa.
Kirkassa oli sitä jotakin mikä tekee miehestä Miehen, vanhempanakin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minustakin hän oli kaikkea sitä. Mainitsemiesi lisäksi vielä läpeensä musikaalinen, luonnollisella tavalla.
Käsite "sisäinen kauneus" kuulostaa jo irvokkaalta näillä palstoilla, mutta tuolla ihmisellä oli juuri oikeanlaista ihmisystävällistä luonnetta ja karismaa!
Lyhyt, ruttuinen tappi, jolla oli yksi maan rumimmista äänistä.
Lyhyt -> Ei haittaa, enemmän karismaa kuin monella kaksimetrisellä.
Ruttuinen -> Iäkäs ihminen, ei tarvinnut botoxia.
Jolla oli yksi maan rumimmista äänistä -> Parempi kuin sulla! Mutta mites epämusikaalinen musikaalisen tunnistaisi...
Taidat olla uskovainen, selittelystä päätellen. Kirka oli pikkuinen tappi, joka kyllä pysyi nuotissa mutta jolla oli kurkussa liman seasta kupliva ääni, joka pitempien vokaalien osuessa kohdalle tuli ulos nenästä.
Mutta miljoona korvatonta kärpästähän ei voi olla väärässä, eiks niin?
Kirka ihannemiehenä ?? Siitä voi olla monta mieltä.
Minulle ainakin aivan liian lyhyt. Lisäksi en tykännyt erityisesti hänen ulkonäöstäänkään, en koukkunenästä tai kasvojen piirteistää ylipäänsä. Tummat pidemmät hiukset ihan jees. Siniset, kauniit silmät myös. Sääret joo tosi rumat !! Ja se ääni oli kaikkea muuta kuin kaunis. Eikä vanhemmiten mitenkään erityisen seksikäs ollut...
MUTTA silti olen aina pitänyt Kirkasta - hänessä oli KARISMAA, POSITIIVISTA ELÄMÄNILOA JA LAPSENOMAISTA INNOSTUSTA, lisäksi hän kohteli jokaista ihmistä samalla lailla, oli sitten aivan doku tai korkeasti koulutettu johtajatyyppi.
Sain itse kerran tilaisuuden jutella Kirkan kanssa, keskustelimme mm lasten kasvattamisesta. Kirkasta löytyi AITO IHMINEN joka uskalsi myöntää oman pienuutensa ja haavoittuvuutensa.
Surullista että noin pieni SUURI mies on poissa.
Hän on pettänyt vaimoaan ensimmäisen avioliiton aikana, lapsikin on tästä suhteesta.
Se kyllä luo säröä ainakin minulla sen verran etten voi sanoa häntä ihannemieheksi.
Mutta kaikki artistit panee vieraita muijia. Se on alfauroksen etuoikeus. Ei naiset sitä pahalla katsele, se vaan lisää tuon miehen karismaa. Samalla tavalla jos kuka hyvänsä tavismies seukkaa jonkun todellisen kaunottaren kanssa, alkavat naiset pitää tuota miestä tosi ihanana pienimmästäkin syystä. Kotkot.
vaimollaan taas oli suhde Pekka Saurin kanssa. Jos jollain mielenkiintoa selvittää, kumpi oli ensin, niin mietitään sitten lisää.
No sitten ei kun lapio käteen ja baanalle... ;) On se kumma jos raatokin on suomimiestä parempi.
Tottakai sitä pitää aina tavoitella semmoista mitä ei pysty koskaan saamaan. Siinähän se juju onkin.