vieläkin

on tullut ajatus että jos ex olis muuttunut kun erosta jo aikaa.
Erosin koska hän oli uskoton jatkuvasti ja siitä tuli riitoja joita hän sitten hoiti lyömällä ja särkemällä huonekaluja ja astioita.
Jos olisin hyväksynyt uskottomuuden jonka hän kielsi niin olisiko sittenkin ollut parempi jatkaa yhdessä.
Olen kuullut että olen syyllinen siihen kun toinen ei kestänyt koska ärsytin häntä moittimalla uskottomuudesta.
Alkoholilla ei ollut osuutta mutta olisiko väkivalta loppunut jos olisin ollut parempi ihminen hänelle.
5663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Väkivaltaisen exän muuttuminen ELI yhteiselämän uudelleen aloittaminen riehujan ja astioita paiskovan ja kroonisesti pettävän exän kanssa vaatii ainoastaan yhden asian:

Exän lobotomia-leikkauksen.
Sitten se uusi yhteiselämä saattaapi jopa sujua.

Äänestä
  • hyvä kommentti,kiitos :)),tästä on hyvä jatkaa elämää ilman ex-puolisoa sittenkin.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    hyvä kommentti,kiitos :)),tästä on hyvä jatkaa elämää ilman ex-puolisoa sittenkin.

    Äläkä koskaan edes harkitse ottavasi exää takaisin. Pärjäät paljon paremmin ilman häntä.
    Kenenkään ei pidä lyödä eikä lyöminen ole hyväksyttävää paitsi tietty itsepuolustukseksi.

    Äänestä

Ei auta, vaikka olisit hyväksynyt uskottomuuden. Ei auta, vaikket olisit moittinut eksääsi mistään. Ei auta, vaikka olisit seissyt päälläsi ja tehnyt taikatemppuja ja ollut kaikin puolin täydellinen ihminen. Aina hän olisi keksinyt syitä lyödä. Ja miksi? Koska väkivalta ei ole lähtöisin uhrista vaan väkivallan tekijästä. Se johtuu tekijän kyvyttömyydestä käsitellä asioita muuten kuin väkivallalla; sanoithan juuri itsekin että hän riiteli lyömällä ja särkemällä tavaroita. Älä koskaan kuvittele, että sinun käytöksesi muuttaminen saisi väkivaltaisen ihmisen muuttamaan omaa käytöstään.

Äänestä
  • Juuri siksi koska mikään ei auta ja jos kerran siltä tuntuu ettei ilman tuota muuten-niin-kivaa-miestä voi täyspainoisesti elää ja se-oli-varmaan-kuiteskin-musta-kiinni-se paha-meininki jos siis on AIVAN PAKKO SAADA moinen lottovoitto takas niin LOBOTOMIA on ainut vaihtoehto tosiaankin. Joko äijän tai sitte oma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vieläkin mietin kirjoitti:

on tullut ajatus että jos ex olis muuttunut kun erosta jo aikaa.
Erosin koska hän oli uskoton jatkuvasti ja siitä tuli riitoja joita hän sitten hoiti lyömällä ja särkemällä huonekaluja ja astioita.
Jos olisin hyväksynyt uskottomuuden jonka hän kielsi niin olisiko sittenkin ollut parempi jatkaa yhdessä.
Olen kuullut että olen syyllinen siihen kun toinen ei kestänyt koska ärsytin häntä moittimalla uskottomuudesta.
Alkoholilla ei ollut osuutta mutta olisiko väkivalta loppunut jos olisin ollut parempi ihminen hänelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu