Minusta tuntuu että Lauri Ihalainen ei olisi oikea mies SAK:n johtoon. Myötäilee liikaa työnantajia ja omia mielipiteitä on tosi vähän. Itse tuskin kokemusta päivääkään edustamansa liiton suuren osan työstä ja työmaista muuta kuin teoriassa ja suurempi palkka ja titteli mielessä.
Mitä mahtoi miettiä taannoin esim. paikallisen sopimisen puheissaan. Siitä kun ei ole pitkä matka sopimiseen jokaisen työntekijän kesken ja vieläpä kerran päivässä?
Mitä mahtoi miettiä taannoin esim. paikallisen sopimisen puheissaan. Siitä kun ei ole pitkä matka sopimiseen jokaisen työntekijän kesken ja vieläpä kerran päivässä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä Ihalaisen tilalle on saatava joku oikea kommunisti joka vielä uskoo keskusjohtoiseen neuvostojärjestelmään.
Mistä tähän hätään saataisiin mainitsemasi keskusjohtoinen neuvostojärjestelmä? venäjäkin on jo mennyt Suomen ohi kauas ko. järjestelmästä.
Sak:n johtaja on vain propagandanmies.
Useimmiten liitot pyykivät yhden ruumiinosansa sak:lla ja sen puheenjohtajalla kun niiden omat edut ja neuvottelut on käynnissä.
Täytyyhän jonkun puhua vetoavasti ja joskus vähän erilaistakin asiaa. Siihen tehtävään Ihalainen on palkattu.
Saahan sitten liitojen johtajat sulkia hattuunsa kun ovatkin hoitaneet asiat toisin.
Suomeen on tehty keskitetty tupo jo pitkään SAK:n (= liittojen) johdolla. Tulokset ovat hyviä.
on mies paikallaan.ymmärtää tosiasiat ja tekee parhaansa.(tosin tuolla palkalla on syytäkin)
LIIAN YLENSYÖNYT EI JATKOON,LÖYTYY VARMAAN KUN ON DEMARI NIIN HYVÄ JATKOPESTI.