kannattaakohan enää alkaa suunnitella perheen perustamista ja jälkipolvien hankkimista?
Jos kerran ennusteet ovat maapallon kohdalla semmoisia, että seuraavan sadan vuoden aikana ilmasto lämpenee niin, että täällä ei enää voi ihminen elää...ravinto loppuu, ihmisjoukot pakenevat (muttavat) pois kuumuuden alta. Väestö pakkautuu yhä pienemmälle alueelle...sotia, rajariitoja, mellakoita...taistelua ruoasta, vedestä ja elintilasta...
jos saan lapsia, he tulevat näkemään ehkä tuollaisen maailman. En ole varma haluanko siirtää lapsilleni tuollaista paskaa, joten uskaltaako tässä enää lisääntyä?
anteeksi vakava aihe
Jos kerran ennusteet ovat maapallon kohdalla semmoisia, että seuraavan sadan vuoden aikana ilmasto lämpenee niin, että täällä ei enää voi ihminen elää...ravinto loppuu, ihmisjoukot pakenevat (muttavat) pois kuumuuden alta. Väestö pakkautuu yhä pienemmälle alueelle...sotia, rajariitoja, mellakoita...taistelua ruoasta, vedestä ja elintilasta...
jos saan lapsia, he tulevat näkemään ehkä tuollaisen maailman. En ole varma haluanko siirtää lapsilleni tuollaista paskaa, joten uskaltaako tässä enää lisääntyä?
anteeksi vakava aihe
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä jos kasvattaisitkin maailmanpelastaja-lapsia. Sellaisia, jotka ottaisivat muutkin huomioon, opettaisivat toisiakin suhtautumaan oikein ympäröivään maailmaan. Ehkä heidän lapsenlapsillaan olisi taas jo aivan ihana tulevaisuus puhtaassa maailmassa.
Maailmanlopunennustajia on ollut kaikilla aikakausilla. Ennen pelättiin vedenpaisumusta, meteoriittiä tai jumalan kostoa. Nyt on muotia pelotella ympäristötuhoilla. Ei sillä, etteikö ne tosiasioita olisi, mutta turha hysteria ja maailmantuska ei ole tarpeen. Ei pidä uskoa kaikkea, mitä puunhalaajat ja ekoterroristit väittävät.
Lyödäänkö vetoa, että ihmiskunnan loppu tulisi kaikista nopeimmin, kun lopetetaan lasten tekeminen. Ei mene kuin reilu 100 vuotta ja koko maapallo on autio...
...kaikille tarjota vaihtoehdoksi.
Ihmiskunta lopettaisi lisääntymisen kokonaan. Ei mene tosiaan kuin tuo satakunta vuotta ja maailma pelastuu, kun ihminen on enää historiallinen muisto. Maapallo ei tosiaankaan sillä autioidu, että lajimme täältä katoaa. Todennäköisesti tämä pallo ja muut elämän muodot voisivat entistä paremmin ja lajirikkaus todennäköisesti lisääntyisi.
Kyllä olisikin jo aika lopettaa tämä evoluution epäonnistunut kokeilu, jota ihmiseksi kutsutaan.
hyvä ratikkakuski.
Tiedän, maailmanlopun ennustajia on ollut varmasti jo ameeboissa...
Jotenkin tuntuu, että tämä ilmastonlämpeneminen on vähän eri asia. Vähän vakavampi ja vähän todennäköisempi...
Olipa aiheesta puhuminen muodikasta tai ei, oma mielipiteeni on se että kyseessä on vakava asia ja sille ei kai voi enää mitään.
aijon silti hymyillä :)
... tulevaisuudessa kaikessa hiljaisuudessa tappaa 2/3 maapallon väestöstä. AIDS esim. on ihmisten kehittämä, jota tahallisesti levitettiin rokotteena YK:n välityksellä Afrikassa. Kaikkea mielenkiintoista selviää, jos etsii tietoa muualta, kuin amerikkalaisen Foxin uutisista.
Kas. Mietin samanlaisia jo muutama vuosi sitten. Olin pitkaan aika toivoton.
Jos kuitenkin ihmiskunta panostaisi kaiken energiansa ja viisautensa maapallon lampenemisen vahentamiseen, se olisi suht koht mahdollista. Tietenkaan nain ei kay... MUTTA toivotaan, etta muutaman merkityksellisen ihmisen panostus ko. asiaan tuottaa jotain tulosta ja saastymme pikaiselta tuholta.
huom! Positiivinen esimerkki: Lisaantyva otsonikato en estetty (tama oli eraiden tieteilijoiden mukaan mahdotonta) ja otsonikerros palautuu entiselleen muutamassa kymmenessa vuodessa (muistaakseni-olen etanolin haitallisen vaikutuksen alainen juuri nyt, joten en uskalla olla kovin varma).
Mita hyotya on olla tuhoon tuomittu? Jos jotakin elama on minulle opettanut, niin sen, etta kannattaa yrittaa parantaa tilannetta siina mita kukin henkilokohtaisesti voi.
Peace.
ihmisen lisääntymistä. Kiihtyvää vauhtia kohti loppua ollaan jo menossa.
Maapallo kestäisi ehkä noin miljardi ihmistä, jos ihmisen kehitys ja elämäntapa olisi jäänyt jonnekin keräilijä-/metsästäjä tasolle. Tällaista meininkiä ei kestä mikään ekosysteemi. Kauan aikaa sitten (viimeistään 1900-luvun alussa) olisi pitänyt ottaa yhden lapsen politiikka käytännöksi joka maassa, ja tavoitteeksi pienentää ihmispopulaation määrää maailmanlaajuisesti. Nyt on jo ihan sama mitä teemme, voimme korkeintaan hidastaa loppuamme.